Кентервильское привидение

Классики много. Так много, что лично я часто не знаю, что выбрать. Да ещё книги могут не подойти под настроение.

Поэтому вот крадкая сводка того, что стоит примерно понимать перед прочтением.

- Книга "Кентервильское привидение" конечно же об этом самом привидении, но это не страшная история со старым домом и паранормальными явлениями, когда автор просто пытается напугать читателей.

- Это сказка небольшого размера, по своему интересная как взрослым, так и детям.

- Никакой мрачности, абсолютно. Зато есть, от чего улыбнуться. И не один раз.

- Да, юмор хочется отметить отдельным пунктом. Он прекрасен даже спустя столько лет...

- Что касается сюжета, то тут ничего острого. А слово "сказка" в принципе подразумевает много старых добрых шаблонов.

Читать, если: хочется расслабить уже нервы и погрузиться в историю с приятным юмором и атмосферой без острых сюжетных поворотов.

Сюда же о других книгах Уайльда, которые я читала:

"Мальчик Звезда" очень мрачный, есть переводы, где прямо жудь и от первой до последней строчки плакать хочется.

"Портрет Дориана Грея" непростой, одна из тех книг, над которой нужно задуматься не один раз и перечитывать в разном возрасте.

"Баллада Редингской тюрьмы". Каждый увидит в ней что-то своё, но тоже нужно вчитаться и вдуматься. Лучше читать в оригинале.

Сказка о том, что молодой рыбак однажды ловит в свои сети русалку и влюбляется в нее, но, чтобы спуститься с ней на дно морское и быть вместе ему приходится избавиться от своей Души. Он делает это не задумываясь, говоря, что зачем ему душа, если он не может из-за нее познать любовь Морской Девы, в которую влюблен. С помощью ведьмы Рыбак прогоняет свою Душу, однако та говорит ему о том, что будет возвращаться каждый год на берег моря и звать его (и пытаться пленить, словно в сказках 1001 ночи).

В чем же суть? Многие почему-то не понимают смысла этой сказки.
Как мне думается, Уайльд написал ее с тем же мотивом, что и Андерсен. Андерсен сочинил “Русалочку” как любовное письмо Коллину, а Оскар пишет свою как признание, как протест против всего мира.
Смысл в том, что Рыбак готов обменять свою душу на любовь. Любовь запретную, бездушную, животную (как может казаться со стороны почти всех персонажей сказки). Перед тем, как попасть к ведьме, главный герой приходит к священнику и просит того о помощи, мол помоги мне избавиться от моей души, ибо с ней не познать мне любви Морской Девы, на что священник отвечает ему якобы “ты что, с ума сошел? Душа - суть человека и самое ценное что у него есть, а бесы морские, фавны и прочая нечисть прокляты и душ не имеют”. Теперь понимаете, что готов обменять на любовь Рыбак? Всю свою человеческую суть готов отдать, лишь бы быть с любимой, прогнать саму Душу и навсегда лишиться и Рая и Ада. Ведь все эти сказочные существа приравниваются к животным, которые не имеют души, к тем, кого Господь не благословил и кого следует избегать и бояться, ведь они почти что порождение Сатаны.

В этом то и заключается ценность этого обмена: человек готов на что угодно ради любви, даже запретной, даже наказуемой самим Богом. Мне кажется, что так Уайльд говорит нам и о своих отношениях, это аллегория его нетрадиционной ориентации.

Конец сказки очень красив, хоть и печален. Оба - Рыбак и его Любовь погибают, а хоронят их рядом с отверженными и нечистыми в самом углу кладбища. А на могиле распускаются невиданной красоты цветы с дивным запахом, которые очаровывают того самого священника, и он проповедует (сначала он готовился рассказать о гневе Господа), говоря о любви, которую несет Бог, а также выходит к морю и благословляет его, как и всех Гномов, и Фавнов, и Морских чертей, и всю ту нечисть, которую он проклинал в самом начале.

Отличная маленькая повесть. Начинала читать и сразу вспоминала Кентервильское привидение из советского мультфильма: растрепанного, с цепями на руках и в тапочках. Но это было единственное что мне запомнилось наравне с кровавым пятном, которое каждое утро появлялось на прежнем месте и меняло цвет.

Эта сказка подойдет как взрослым, так и детям. А еще покажет, что даже самому страшному привидению придется очень несладко, если в его кошмарные владения въедет семья, которая абсолютно не боится привидений. И не смотря на всю его пугающую историю, построение коварных планов и попытки напугать семью разбиваются о прагматизм взрослых и абсолютное отсутствие страха у детей, что приводит к довольно смешным ситуациям.

Здоровско!!! :)
Как же я люблю Оскара Уайльда! Одни только его сказки чего стоят!
"Кентервильское привидение" меня тоже влюбило в себя. С самых первых и до самых последних строк - один сплошной кайф и бесконечное удовольствие.
Тонкий английский юмор, мистика, человеческое сочувствие и поддержка, любовь - всё в одном флаконе.
Оказывается еще и мультик есть - обязательно посмотрю! :)
P.S. Слушала книгу в исполнении Александра Калягина! Еще и с музыкальным сопровождением, в том числе моей любимой группы Pink Floyd )))

Очень люблю наш советский мультик по мотивам "Кентервилльского призрака", но добраться до оригинала все никак не могла. И вот, наконец собравшись прочитать эту повесть, была удивлена тем, насколько мультфильм близок к тексту! Для меня в повести не оказалось ничего нового за исключением лишь пары сцен, не вошедших в экранизацию, но вся "соль" ее не в новизне, а в языке. Уальд прекрасно пишет! Он умеет даже совершенно обычный сюжет преподнести и красиво, и понятно. Читать его одно удовольствие.

Удивило меня другое. Мультфильм я помню почти что дословно. Особенно я люблю фразу призрака про то, что его жена "была дурная собой и совершенно не умела готовить", приведенную в обоснование ее убийства. Но я почему-то никогда не обращала внимание на то, что повесть эта, в общем-то не только детская сказка о милосердии маленькой Вирджинии, а еще и сатира, отражающая известную перепалку между англичанами и американцами, столкновение двух образов жизни, двух миров, двух "языков". Ловко используя гиперболы, Уальд метко бьет по самой сути этого давнего спора. Мы видим англичан глазами американцев и наоборот. Результат получается очень забавным, ведь они часто не понимают друг друга и не могут понять - слишком разный культурный контекст.

Не устаю удивляться тому, как Уальд и некоторые другие писатели XIX века умели ярко, образно, а самое главное - вежливо, сохраняя всевозможные видимые приличия, щелкнуть соседа по носу. У них есть чему поучиться. Интересно теперь будет посмотреть спектакль РАМТ по мотивам повести.

Я уже давно являюсь поклонницей творчества Оскара Уайльда, но недавно обнаружила один возмутительный факт: я не читала его "Кентервильское привидение"! Конечно, благодаря советскому мультфильму, который я видела раз сто, сюжет мне был давно знаком, но ведь это далеко не то же самое, что прочитать оригинальное произведение. Так я и принялась за очередной уайльдовский шедевр.

"Кентервильское привидение" оказалось более многогранным произведением, чем мне казалось раньше. Оно невероятно смешное, а потрясающий английский юмор с классическим стёбом над американцами - это просто бальзам на душу. При этом история самого привидения не так проста. Безусловно, ему сочувствуешь, но в то же время невольно вздрагиваешь от все тех убийственных подробностей, которые связаны с его жизнью в качестве привидения.

Вообще, меня сразила наповал интригующая концовка. Что в итоге случилось с Вирджинией, когда она исчезла вместе с привидением. Что ей открылось? Почему она никому об этом не рассказывает, а стоит кому-нибудь упомянуть о случившемся, тут же краска заливает ее лицо. Эх, мастер интриги Оскар Уайльд как всегда на коне.

И напоследок запомните: если вы дурны собой и не умеете готовить, то хотя бы научитесь крахмалить брыжи - возможно когда-нибудь это спасет вам жизнь. И да прибудет с вами "Ваниш"!

Тяжела и неблагодарна работа обычного привидения. Живешь, пугаешь живых людей, а никто даже спасибо не скажет. А тут еще в твой замок, в котором успешно наводишь ужас уже 300 лет, заселяются американцы, которые мало того что тебя не боятся, так еще и издеваются, при этом не испытывая никаких угрызений совести. Как тут быть бедному призраку? Его мир рушится, все идет наперекосяк, как тут не впасть в депрессию?

В этом произведении мне больше всего не понравилась его длина. Такое чувство, что читаешь сухой остаток из выпаренного большого романа. И хотя написано смешно и интересно, хочется больше действий, больше драматизма. Написано хорошо, но не про то, я хочу прочитать, с шутками-прибаутками бедному приведению в книге осталась примерно третья часть повествования. Наверное, больше было про поиски девчушки и чистящее средство от многовековых пятен крови на полу.

Когда-то давным-давно на мое незамутненное детское сознание впечатляюще подействовал одноименный фильм. Помню бурю эмоций, врезался в память на всю жизнь и долгое время мне хотелось еще раз пережить это, но в те времена у меня не было интернета, так что только недавно, благодаря лайвлибу, я узнала, что это на самом деле книга, а ее автор аж сам Оскар Уайльд.

«Кентервильское привидение» Оскара Уайльда неожиданно оставило приятное впечатление. С любопытством и интересом прочитала это лёгкий рассказ, остроумие и ирония которого мне необычайно понравились. Бедное привидение, нелегко ему пришлось, а времена, между тем, изменились, конечно. И вот после множества примеров успеха, многих, запуганных до ужаса, истерики и сердечного приступа, умения жуткого призрака раз за разом дают сбой на только что въехавших в старый замок новых хозяевах. Это сложно даже назвать противостоянием, ни одна задумка призрака не удалась, все его попытки вызвать хоть сколько-нибудь приличную мистическому случаю реакцию провалились. Бедняга Кентервиль. И ох уж эти несносные американцы и их невоспитанные дети, никакого почтения к многовековой истории и традициям. А бороться с «Образцовым пятновыводителем и очистителем» фирмы «Пинкертон» совсем уж бесперспективное занятие. Прощай древнее несмываемое кровавое пятно, тебя уже ничего не спасёт. Но хорошо то, что хорошо кончается. Юмор истории восхитителен, прочитала легко и с удовольствием.

Какая милая сказочная повесть! С того момента, как по сюжету появилось привидение, вспомнился одноименный мультфильм. Сюжет очень забавный: привидение, привыкшее много веков пугать жильцов замка, само становится жертвой нападок и преследования со стороны новых жильцов. Несносные! Никакого уважение к древнему духу! Обретет ли он покой, кто сумеет понять и помочь ему?

Пожалуй, надо будет перечитать когда-то в оригинале. Переводов же есть несколько, один даже более современный (о нем ниже).

А вообще написано очень мило, невольно проникаешься сочувствием к неупокоенному духу. А его «роль» прописана автором очень тонко – от попыток устрашить этих невыносимых жильцов, до того состояния обреченности, когда даже привидению уже не хочется никого видеть и никуда не выходить из своего тайного места на чердаке…

Слушала моно-радиоспектакль в блестящем исполнении хм…. Игоречка Дмитриева (послушайте, и поймете, почему так)))) Начиная уже с представления действующих лиц и хм, да, исполнителей (!) – это была настоящая игра по ролям. Каждый герой истории – со своим тембром, характерными интонациями. Очень образное прочтение, рекомендую!

Этот вариант в каком-то неизвестном переводе, в котором очень небольшой кусочек текста в самом конце (про Жизнь, Смерть и Любовь) не прочитан совсем. К тому же, этот перевод, так сказать, осовременил рассказ – тут можно встретить упоминание фильмов Хичкока, к примеру.