Стена

Произведение напоминает торт Наполеон своей многослойностью. Казалось бы, уместить в несколько страниц такие темы, как: бессмертия и забвение, сущность и существование, выбор и ответственность. Сартр остается верен экзистенциализму, обнажая человеческую душу, будто добавляя очередной слой торта.

История о одиноком парижском клерке, презирающем людей за их мизерное существование. Рефлексия главного героя достигает кульминации, представляя сгущение чувств и физического состояния. Именно страх становится спутником в принятии решений, поскольку человек не может избежать ответственности за свои действия. Не стоит забывать, что человек многогранен; за его ненавистью скрывается зависть, ведь, несмотря на то что они все мертвы, они счастливы.

В сборник входит пять новелл: "Стена", "Комната", "Герострат", "Интим", "Детство повелителя". Для меня это было первое знакомство с малыми формами Сартра, и мне было крайне интересно узнать своё впечатление о них, ведь небольшие произведения привлекают меня значительно меньше больших. Мне их как будто нехватает, мало, я не успеваю задержать в себе мысль или переданное ощущение книги (не всегда, но в основном).
Тем более, я знаю как хорош Сартр, в своих больших повествованиях, вероятно это и позволило мне относиться к его малой прозе более лояльно. Да и весь "душевный мрак" и "экзистенциальная тошнота", которые ощущаешь при прочтении его произведений (а в этом сборнике уровень "мрачности" высок как никогда) мне также были знакомы, что помогло мне не испугаться этих тяжёлых ощущений при прочтении.

СТЕНА — первый рассказ сразу напоминает за что я так люблю Сартра. Погружение в определённое состояние, не только психологически, но и даже как будто физически — любимая черта этого писателя, которая так сильно отличает его от всех остальных. Вот и в этом рассказе он погружает в состояние человека, которому осталось жить одну ночь, ведь утром его ожидает казнь. Сартру веришь с научной точностью! Я отдаю себе отчёт в том, что это художественное произведение, но этот опыт переживается как документальный факт. Описание того как ведёт себя тело человека, зная что оно умрёт, того как играет психика и как умирает любовь, всё это воспринимается достоверно, как информация из психологических и анатомических книг. Ну и конечно история, история времени, которую Сартр запечатлел в своих произведениях, даёт так много "документальной" информации о борьбе идей, влиянии событий того времени на людей и их мысли.
Много интереснейшей "документальной" информации, укутанной художественным одеялом смыслов — идеальная формула идеального произведения для меня. И "Стена" — идеальный рассказ. В нём есть всё: жизнь, история, ирония, смысл, ценность, целостность. Я бы рекомендовал его всем и каждому, как "тизер" творчества Сартра.

КОМНАТА — история о том как "любовь зла", и дело не в том что объектом любви может стать известное животное, как в продолжении фразы. "Любовь зла" по Сартру, это про очень неоднозначное чувство, про которое нельзя сказать, что это счастье, радость, гармония, как и нельзя сказать, что это несчастье, мука, боль. Любовь в этом произведении ни чёрное ни белое, но она содержит в себе и чёрное и белое, она полна парадоксов.

ГЕРОСТРАТ — выглядит как рассказ, рассказанный для того что бы автор мог рассказать конкретную фразу. Как будто автору кто-то сказал интересную мысль, уложенную во фразу, и он написал небольшое произведение об этой мысли и фразе, так его это поразило. Но фраза и мысль стоят того, чтобы о ней узнать.
Уверен, эта та часть книги, на которой многие её закрывали. Рассказ наполнен сексуальными влечениями персонажа, учитывая, что влечения эти не самые популярные, местами читать неприятно. Ощущаешь как будто находишься сам при этом действе и оно отвратительно. Не ругаю автора за эту отвратительность, она очень художественна и литературна, и вызывает именно то, что и должна вызывать — Сартр великолепно объясняет людские пороки. Но это наверняка кому-то покажется "ту матч". Тема людских пороков ещё будет подниматься в сборнике, но в текущем случае она была использована, чтобы наполнить и объяснить персонажа (который ну очень такой типаж персонажей Достоевского, из его рассказов - "Двойник" например).

ИНТИМ — ещё одна вариация на тему "любовь зла", только в отличие от "Комната", здесь эта тема раскрывается через гораздо более обыденных персонажей, более знакомых. Если там была история очень-очень непростых людей, то здесь об очень простых людях, но таких сложных внутри своей простоты. Та же парадоксальная любовь, всё также объясняет какие сложные чувства могут иметь простые люди.

ДЕТСТВО ПОВЕЛИТЕЛЯ — самый интересный объект в сборнике. Начиналось довольно скучно, но потом разошлось и уже читалось в захлёб! Это самоё объёмное произведение в сборнике и оно снова дало ощущения насыщенности, когда читаешь историю развивающуюся дольше двадцати страниц, дало ощущение чтения романа. После предыдущих новелл, для меня как глоток воздуха. Ведь детство, отрочество, юность героя описаны детально и увлекательно. В его истории показаны те или иные события/чувства/переживания, которые влияли на становление личности. Интересно наблюдать, как те или иные идеи начинаю владеть неокрепшей психикой и личностью, как иногда совсем из ничего может разгореться ярое убеждение. Прекрасное психологическое наблюдение, Сартр оставил главное блюдо на конец вечеринки.

ИТОГ
Отвечая для себя на вопрос из заголовка рецензии, скажу, что да, малые формы Сартра также великолепны! Но также и скажу, что "Стена", книга на любителя. Любители Сартра найдут здесь за что любить Жан Поля ещё сильнее, а те для кого Сартр просто очередное имя в "читаю сейчас", возможно сочтут книгу скучной и неинтересной.

Первая книга Сартра, которую я прочитала. Бывает средний автор/обыкновенный, бывает, конечно, автор низкой планки, а Сартр воплощение великолепия литературы. Вероятно, странно приписывать опрометчивые характеристики автору, исходя из одной прочтенной книги. Но всё же это сборник, и в нём собрано несколько произведений. Касательно именно этого сборника, здесь книги посвящены философским темам, психологическим. В особенности это касается последней книги сборника (Детство повелителя). Если в предыдущих книгах затрагивалась одна-две темы, то в Детстве повелителя затронуто множество проблем, начиная от мировосприятия, заканчивая осознанием своего собственного "я". На самом деле я скверно ленюсь и тяну написание рецензий до последнего, так что многое из того, о чем хотелось поделиться уже подзабыто, мысли заняты другим.

Как всякий миг, всякое "сейчас" отбывают своё время максимально полно и насыщенно, так и решительно каждая страница этого короткого рассказа не могла быть написана лучше!

Не смотря на то, что Смерть - это смерть, она остаётся одной из самых "живых" и будоражащих тем, о которых можно размышлять.

Не каждый ли из нас пытался представить собственное несуществование? Когда мысль, источником которой является бытие, упирается в непроницаемую стену, за которой находится бездна Ничто. Мы вышли оттуда и вернёмся туда. Так смерть собирает дань с живых, а всякий существующий предмет - это кредит, который рано или поздно потребуется оплатить.

За одну ночь главный герой потерял бессмертие, как и всякий интерес к жизни, ведь ею полно всё, что ты, пока ещё сознающее существо, имеешь честь воспринимать.

Все мы умрём, и это очень точно. В рассказе я увидел, что существуют ровно две степени такой точности: "когда-нибудь умру, а пока я жив" и "я умру, и не когда-нибудь, а скоро". Меж ними - исполинская пропасть.

Очень экзистенциально!

Патаемныя думкі і дзеянні, ў якіх часам сорамна прызнацца самому сабе, выцягнуты, разгледжаны і вынесены на суд чытача.
Кожнае апавяданне — гэта, перш за ўсё, апісанне адчуванняў.
Адчуванні жанчыны, якая кахае вар"ята, жыве з ім і паступова вар"яцее сама ("Пакой").
Адчуванні чалавека, які прывык глядзець на людзей зверху ўніз, і з мэтай канчатковага самасцвярджэнння рашаецца на забойства ("Герастрат").
Адчуванні жанчыны, якая вагаецца паміж добрым мужам-імпатэнтам і багатым каханкам-грубіянам ("Блізкасць").
Адчуванні юнака, якому з дзяцінства падрыхтавана роля шэфа, а ён усё шукае сябе, трапляючы ва ўсё больш і больш сумніўныя сітуацыі ("Начальнікава дзяцінства").
І, ўрэшце, адчуванні людзей перад смерцю ("Мур").
"Мур" — навела, найбольш блізкая да яе традыцыйнага разумення. Тут ёсць востры сюжэт, некалькі дзеючых асоб і нечаканая развязка. Ёсць неардынарны погляд на гераізм. Бо людзі напярэдадні растрэлу — гэта ўжо не змагары і не героі, а ...мёртвыя, хоць пакуль яшчэ і жывыя.

Малая художественная проза Жан-Поля Сартра, с которой мне довелось познакомиться, состоит из 5 новелл: «Стена», «Комната», «Герострат», «Интим» и «Детство повелителя». Всех их объединяет то, что посвящены они тонкостям человеческой психологии, и каждая из новелл касается какой-либо грани этого неимоверно сложного природного механизма. Различия же заключаются в уровне их интересности: какие-то новеллы я прочёл буквально на одном дыхании, тогда как другие тянулись бесконечным потоком уныния и скуки.

Вкратце о каждой из новелл:

«Стена» – пожалуй, наиболее интересное из вышеупомянутых произведений. Рассказ в нём ведётся о том, как ломается психика людей, осознающих, что их совсем скоро убьют (в данном случае речь идёт о приговорённых к расстрелу). Отрешённость от реального мира, апатия, невосприимчивость к внешним раздражителям – вот что, по мнению Сартра, должен испытывать человек в столь роковой час.

Кроме того, следует также отметить и достаточно остроумно подобранный финал – ярчайший пример того, какими зигзагами может вести нас судьба.

«Комната» – крайне необычная история о любви жены к сошедшему с ума мужу. Впрочем, сюжет построен так, что нельзя однозначно сказать: любовь ли это? Да и сама жена уже явно не выглядит вполне нормальной. Что это – «заразное» сумасшествие? И кто, всё-таки, попрощался с разумом в первую очередь?

Новелла, которая ставит перед читателем множество вопросов, но не даёт чёткого ответа ни на один из них.

Главный герой новеллы «Герострат» страдает тяжкой формой социофобии. Даже больше: он в буквальном смысле слове ненавидит людей, при этом, абсолютно всех без разбора. Однажды от одного из коллег на работе (куда он, тем не менее, вынужден ходить) он слышит историю о Герострате, уничтожившем храм Артемиды. Слава Герострата буквально воспламеняет его: он тоже должен совершить нечто злое и грандиозное; что-то, что увековечит его имя в истории.

В соответствии со своим психическим расстройством он решает, что оптимальным вариантом будет застрелить несколько человек. Вот только так ли это легко, как может показаться на первый взгляд? И что же происходит внутри неподготовленного человека, решившего совершить убийство?

Довольно-таки интересное произведение, но далеко не самое захватывающее.

«Интим», как можно понять из названия, рассказывает о взаимоотношениях мужа-импотента и жены, которая порывается от него уйти, но так и не решается на это.

Абсолютно неинтересная новелла, не предполагающая какого-либо погружения в малоисследованные глубины загадочной человеческой психики. Точнее, какое-то погружение, всё-таки, есть, но на уровне того, что содержит в себе бесконечно однообразное любовное чтиво. Да, возможно, к данной новелле я отношусь несколько предвзято, так как меня никогда особенно не интересовало описание любовных отношений между мужчиной и женщиной, но мне действительно было неимоверно скучно её читать, и почерпнул я из неё ровным счётом ничего.

Последняя новелла носит название «Детство повелителя» и представляет собою довольно-таки странный рассказ о жизни мальчика, а затем уже и юноши. Основная проблематика произведения: трудности взросления и поиск самого себя, формирование и осознание личности.

Метания Люсьена (именно так зовут главного героя) действительно непросты; в них он падает из одной крайности в другую: начиная от нахождения в перманентной прострации и вплоть до гомосексуального опыта и участия в экстремистской антисемитской организации.
Несмотря на необычную «обёртку», в которую завёрнуто повествование, «начинка» с лихвой оправдывает любые ожидания: это глубочайший рассказ, в полной мере раскрывающий в себе столь непростой вопрос, с которым каждый и сам сталкивался в прошлом.

*

Не будь в данном списке новелл «Интима», я бы без раздумий включил их в число обязательных к прочтению. Впрочем, и вместе с ним они представляют собой хорошую, добротную литературу высокого уровня. Хотя, разве у писателей такого уровня бывает по-другому?

И снова здравствуйте, дорогой Жан Поль!
После прошлой нашей встречи оставалось у мня на губах тоскливое послевкусие, и не выдержав разлуки, я принялась искать новую книгу Сартра, чтобы наконец понять будет ли наш роман долгим или закончится так и не развившись. После прочтения этого небольшого сборника с уверенностью могу сказать: наш роман я прекращать не намерена!
Стена
Какие мысли занимали бы Вашу голову, узнай Вы,что жизни Вашей отмерен срок в одну ночь? К чему могут привести неаккуратно брошенные слова? Что это: судьба или нелепое совпадение?
Комната
Что Вы способны стерпеть и пережить ради любви?
Как Вы отреагируете, видя как Ваш ребенок медленно губит свою жизнь: осудите ли Вы свое чадо или же ..?
Герострат
А какие безумные мысли посещали Вашу голову? Сможете ли Вы дойти до конца?
Интим
Можно ли понять женщину? Можно ли понять свои желания?

Детство повелителя
Что происходит в Вашей голове от чрезмерной скуки и восхищения окружающих? Делает ли это Вас лучше или выше других?

P.S. Ярым слепым гомофобам брать данный сборник в руки не советую.

Столкновение со смертью лицом к лицу. Её переживание на всех уровнях - физическом, психологическом и моральном. Я не видела еще настолько реалистичной передачи ощущений человека, приговоренного к смертной казни - пропуская эти строки через себя, кажется, что действительно смотришь смерти прямо в глаза. Она обволакивает тебя коконом, все, что вне, становится запредельным и недоступным, потому что оно еще живое, а ты - мертв, хотя еще дышишь.
Смерть как неизбежность, как приговор, и есть стена, навсегда отделяющая человека от мира. Только осознав смерть, можно действительно осознать жизнь. Чем ближе главный герой ощущал приближение смерти, тем больше для него теряло значение все, что было важным до этого, и даже сам факт собственной жизни стал неважным : все люди смертны, так какая разница, когда умирать? Главный герой оказался в "пограничной ситуации", которая заставляет почувствовать всю хрупкость жизни, сталкивает его с самим собой, со своим одиночеством, с тошнотой.
И даже если ты получишь освобождение, если ты вернешь свое право на жизнь, будет ли она тебе нужна?..

Желание начать знакомиться с творчеством этого французского эзистенциалиста появилось у меня давно. Даже "Ошибки метода" скачал. Но тут, случайно, наткнулся на его биографию и узнал, что он писал не только философские труды и публицистику, а был и великолепным беллетристом.
"Стена" - новелла о последней, перед расстрелом, ночи молодого испанца, написана так натурально, что, иногда, мурашки по коже... Финал - удивительный... Корявый, вроде бы, язык повествования очень точно подобран под образ главного героя, а метаморфозы его сознания, происходящие в последние часы жизни, ещё более удивительны и никак не напоминают мысли безымянного персонажа "Идиота" Достоевского, о расстреле которого рассказывает князь Мышкин...