
Ваша оценкаРецензии
Kassiopeya765 марта 2020 г.Читать далееНе сразу я втянулась в повествование, так как тут много всего намешано, а стиль и слог автора не самый простой и легкий для чтения. Автор без прикрас и в гротескно-сатирическом стиле показывает альтернативный взгляд на ВОВ, я бы сказала взгляд с другой стороны. Практически во всех произведениях, посвященных или так или иначе войне, прославляется сила духа и героизм людей, вовлеченных в нее. Но у Хеллера предстает несколько иная картина, честно сказать, вначале немного непривычная для меня. Ггерой Йоссариан и его сослуживцы в составе американской эскадрильи разместились на острове под красивым названием Пьяноса, что в Италии, откуда они совершают боевые вылеты. Йоссариан уже выполнил нужное количество вылетов для того, чтобы командироваться и отправиться домой, вот только армейское руководство думает иначе и все больше и больше их увеличивает. Вот и приходится герою вертеться как уж на сковородке, лишь бы не лететь. Он применяет разные методы, вплоть то того, что просит признать его сумасшедшим. Ведь он хочет жить и вернуться домой, а война что... Это не его война, чтобы тут сложить голову. Ради чего? Ради политиков? Чтобы кто-то где-то завоевал себе лишнюю награду? Это роман не столько о войне, сколько о простых людях, собранных вместе и пытающихся выжить. И все это на фоне войны, где проявляются самые лучшие и низменные стороны человеческой натуры, а также во всей «красе» показывается все отношение к простому солдату, как к расходному материалу, который если он поломается, так легко заменить. И ведь такое отношение к человеку проявляется повсеместно и не только в военное время, но и в мирное. Роман получился тяжелым, но сильным, с отличными персонажами и глубоким смыслом, который скрывается за строчками. Я получила интересный опыт, как так роман и правда очень необычен, как своим стилем, так и подачей. Оценка 5
4428
BenwareSpeld18 января 2018 г.Замкнутый круг
Читать далее"Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим" - забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла " - уловка 22.
Эта Книга - одно сплошное противоречие!!! Эта книга настолько же гениальна насколько и абсурдна, как и то что порой происходит вокруг нас Это книга в процессе прочтения которой я не могла оторваться, а закрыв не хотела к ней возвращаться. В начале чтения - случился какой-то треш с моим сознанием - я не могла понять о чем вообще человек думал когда писал ее, а потом поняв его систему - я залипла и влюбилась в эту книгу. Эта книга - реальность - и к сожалению - реальность всех времен - героев книги можно разглядеть в людях, которые порой встречаются на нашем пути, и подобных которым я бы не хотела встречать больше. Эта книга - учебник психологии, где размышления и диалоги героев могут помочь разрешить определённые жизненные проблемы, указать на то к каким последствиям могут привести недостатки, которые есть в каждом.4279
NastyaMihaleva11 ноября 2016 г.Читать далееРука руку моет. Свои люди - сочтемся. Словом, договариваются люди умеют не первый десяток лет. И чаще всего ради выгоды. Что в таком случае делать человеку, попавшему между молотом и наковальней? Так просто не сбежишь, потому что удерживают не только "честь, долг, верность Родине, вера в идеалы Свободы", но и управленцы, которым в осуществлении их планов необходимы твои трудности, твои страдания, а порой - и твоя смерть. Притвориться психом? И не надейся: раз пытаешься выкрутиться, то ты вполне себе здравомыслящий представитель человечества. Так что пути всего два: смириться и выполнять приказания или тоже стать "своим" и приказания отдавать. Жизнь или совесть?
А Йоссариан хочет жить. Он ещё может пойти на сделку с совестью, но сделки с управленцами для него совсем неприемлемы. Так как же сбежать из этого театра абсурда, если на все разумные доводы есть Поправка-22? У последней очень много формулировок и всего один смысл: замкнутый круг, круговая порука мучителей. Но хочешь жить - умей вертеться. Может в Швеции лучше?
Как итог, я познакомилась с прекрасным романом, полным сатиры, безысходности и надежды. Непривычное описание второй мировой войны и рано постаревшие герои (мне приходилось постоянно напоминать себе, что Йоссариану 28 лет). Прекрасный язык, живые герои (хотя и несколько гротескные) и далеко не один повод задуматься. Могу только рекомендовать к прочтению всем, кто ещё не успел познакомиться с книгой.493
jane_mitchel4 ноября 2016 г.Книга, оказавшаяся достаточно длинной, чтобы герои начали вызывать сочувствие, и достаточно короткой, чтобы не утомить меня.
С первых строк в голове стоял звон от абсурдности происходящего, но затем я втянулась и вполне искренне сопереживала и смеялась.
471
ProfessorFreid31 августа 2016 г.Плюсы:
• Юмор
• Персонажи
• Абсурдные диалоги
• Философия и посыл.
Минусы:
• Затянутость (постоянно упоминаются одни и те же события).
• Много лишнего (Издание было в 700 стр. 150-200 можно было бы смело выкинуть, и книга ничего не потеряла бы).
• Лишние персонажи (напр. Майор Майор Майор Майор – появляется в одной главе, и еще раз 5 упоминается, при этом никакого серьезного влияния на сюжет не оказывает)
• Достаточно рваное и обрывистое повествование.
P.S. Йоссариан, все таки, псих!4109
ecomoto11 февраля 2016 г.И как я очутился с дуру, где вечный сюр, посередине жизни в сумеречном лесу?
Читать далееКогда учился в школе, я решил, что не хочу служить в армии.
Я поступил в институт и отсрочил эту проблему на 5.5 лет.
Потом я поступил в аспирантуру и отсрочил проблему еще на 3 года.
Потом я сделался кандидатом физ-мат наук и уже решил, что проблема решена, кандидатов в армию не призывают.
Пока я ждал своей корочки, чтобы с ней отправиться в военкомат и обозначить свои права на военник, мне внезапно исполнилось 27 (ждал я 6 месяцев).Вооруженный заветной корочкой я прибыл в военкомат, в котором стоял на учете во время обучения.
Там мне сказали следующее: "Сынок, ты же здесь не прописан, значит, ты пришел не по адресу. Твое личное дело мы отправили в город N Ульяновской губернии, где ты и прописан".
Я говорю: "А точно ли вы это сделали, господа? Ведь без запроса вы такие процедуры не проворачиваете".
Ответственное лицо начало раздражаться: "Я Вам говорю так, как должно быть!!1".
Я: "то есть вы гарантируете, что мое дело в городе N Ульяновской губернии?"
Лицо: "Я вам говорю то, как должно быть. Как есть на самом деле, я не знаю!!11".Проверять, где лежит мое дело господа военные не стали, раздражились и перестали со мной общаться.
Я, собрав все возможные документы, которыми обладал, приезжаю в город N Ульяновской губернии, посещаю местный военкомат.
Я: "Здравствуйте, хочу военник! Я - к.ф.-м.н, более того мне 27, у меня есть все, что надо".
Ответственное лицо: "А где заверенная копия трудовой книжки?"
Я: "а зачем она Вам?". Естественно, я об этом даже не подумал. Какая разница воякам, где я вообще работаю?
Я с последней надеждой поинтересовался, могу ли я прислать им данный документ эксперсс почтой, факсом, электронкой, голубями?
Лицо: "Что за неуважение, молодой человек? Нам нужно принести и отдать в руки. С компьютерами мы не работаем. Мы не принимаем документы от посторонних лиц, только личное присутствие". В общем, зря я трясся в поезде 20 часов в один конец. Ни с чем в обратном направлении я протрясся столько же.Через неделю, вооружившись заверенной копией своей трудовой, навещаю военкомат. Меня радушно приняли, я написал заявление, что хочу-таки получить военник! Ответственное лицо ищет мое дело и не может найти. Конечно же, оно в городе Москва, в котором я и учился.
"Давайте составлять запрос на пересылку вашего дела сюда, в город N Ульяновской губернии", сказало мне лицо.Спустя каких-то 5 месяцев мне приходит письмо, в котором военкомат города N сообщает, что военкомат города Москва проигнорировал 3 запроса. Звоню ответственному лицу в город N с вопросом, что делать-то теперь?
В ответ слышу: "ну, повлияйте на них как-нибудь. Они обычно после личного посещения находят запросы и начинают работать".
Действительно, военкомат города Москва встрепенулся после личного контакта и отправил мое дело в город N. Объясняли данную ситуацию тем, что одни запросы они кладут в эту стопку, а другие дела - в ту стопку. Но в ту стопку смотреть они не любят, потому что это не эта стопка, а та. И вот поэтому все так произошло. Че не ясного-то?В конце декабря звонит ответственное лицо из города N: "Ваше дело у нас, приезжайте, проходите мед.осмотр и добро пожаловать на мед. комиссию". Интересуюсь, могу ли я пройти мед.осмотр в частной клинике, чтобы сэкономить кучу времени.
Ответ лица: "я откуда знаю, я ж не медик. Приходите к врачам мед. комиссии и у них спросите".
Я: "Но я сейчас в другом городе. Подскажите телефон мед. комиссии, я позвоню узнаю детали".
Лицо: "У них нет телефона, к ним нужно приходить. Они каждый день сидят на первом этаже, приходите".
Гудок. Благо, окольными путями узнал, что все надо сдавать в гос. поликлинике.Мчусь в город N Ульяновской губернии! Душевный подъем, ситуация близка к завершению!
За какую-то неделю прохожу мед. осмотр в поликлинике, сдав трехлитровую банку крови и полторашку мочи. Для таких врагов государства, которые не служили в армии, мед. осмотр проводится платно. С результатами мед. осмотра являюсь на мед. комиссию в военкомат города N. Прохожу эту самую комиссию, бегая босиком в трусах по ледяному кафельному полу, в то время как врачи сидят в сапогах и даже шапок не снимают.
Хвала богам, я все сдал! Ответственное лицо мне заявляет: "мы проверили ваше дело, вы не уклонист, вы молодец. Скорее всего во вторник мы выдадим вам военный билет. Правда у нас бланки закончились..."
Во вторник звонок: "Мы не можем вам выдать билет. Вам нужно явиться на призывную комиссию, чтобы все главные военкоматчики области собрались и решили все вместе, не уклонист ли вы часом".Итого имеем: 15 февраля 2015 года вышел приказ о том, что я к.ф-м.н. Прошел год, я жду призывной комиссии, которая состоится 29 апремя 2016 года. А потом еще какое-то время займет оформление военника. Военный билет обязательный документ при устройстве на работу. По мнению военкомата я должен был этот год не работать.
А книга крутая! Тут не только про войну и военных. Вся абсурдность нашего дурацкого мира в этой книге.
Читал и наслаждался.469
joysana31 марта 2015 г.Читать далееВторая Мировая война, где-то в Италии застряла эскадрилья американцев, которые очень хотят домой, но не могут, так как начальство всё время повышает им норму боевых вылетов. вокруг Европа в огне, Италия стремительно капитулирует, а горстка несчастных пилотов пытается продержаться "еще немного", балансируя между адовым боевым долгом и шлюхами-итальянками. главный герой романа, Йоссариан, решил всеми правдами и неправдами избегать полётов, выдавая себя за сумасшедшего, но единственное, что ему мешает - это поправка 22, которая гласит, что всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим, только сумасшедший добровольно полезет в самолёт, а, собственно, только это от солдат и нужно. каждая глава наполнена армейскими маразмами, тупыми командирами, маленькими и большими драмами, а также гениальными коммерческими схемами повара Майло.
начало очень веселое, цитировать можно буквально абзацами, но чем ближе к концу, тем тяжелее. это такой смех сквозь слёзы, попытка сгладить душераздирающую трагедию шутками, будто всё нормально и всё будет хорошо. но увы, не будет.хорошая книга, рекомендую.
436
Magnolia200118 октября 2013 г.Читать далееЗдорово! Проникновенно!
Однако книга сперва не давалась мне. Прочитав, первую сотню страниц (медленно-медленно) никак не могла понять, кто есть кто, кого как зовут. Путалась ужасно и это откровенно мешало воспринимать суть. Слава богу, дальше пошло значительно лучше. И отрываться от книги было нелегко.Провела много параллелей между "Поправкой-22", "Бойней №5" и "Похождениями Швейка". Но если в последнем произведении цель - это рассмешить читателя (имхо, конечно), то в "Поправке" цель - напугать и ужаснуть. Назвать книгу смешной не поворачивается язык. Книга страшная и жуткая. Просто автор показывает нам ужасы войны через призму юмора (зачастую черного), сатиры, а порой и откровенного бреда. (Я тут почитала - этот стиль в литературе постмодернизмом зовется). Смеяться вроде хочется, но на глазах слезы, а в горле ком... Так было у меня при прочтении этой книги. И это ощущение нарастало и нарастало...
Конечно, как русский человек (в смысле, бывший советский) я задумывалась о том, что какие-то американцы не патриотичные. Где же геройство, где желание защитить свою родину, противостоять агрессору? Но я целиком и полностью на стороне автора: война - это зло, возможно, большее из.. И желание человека спастись - нормально, так, в конце концов, природа придумала. Бежать с криками "эге-гей" глупо и бессмысленно. Прав был старик из притона: "Лучше жить стоя, чем умереть на коленях". Вторая мировая для американцев и для советского народа была абсолютно разная война, но у нас умирали за родину И за Сталина. Кто он такой, спрашивается, чтоб за него умирать? Но в моей стране, увы, никто подобного Хеллеру написать не мог...Да и вообще, эта книга явилась для меня еще одним неоспоримым доказательством таланта американских писателей 20 века. А у нас кто был в это время? Кто написал что-то великое или значимое? А у нас была советская власть... Талант не в цене... И как-то стыдно, что мои соотечественники так часто кричат, что у нас великая культура и великая литература. Была...когда-то...
Спасибо огромное автору за эту книгу и удовольствие, полученное от ее прочтения! Очень советую!
436
notkaa8 июля 2013 г.Совершенно не моя книга. На протяжении всего чтения создавалась впечатление, что я читаю про сумасшедший дом? и что вот-вот появятся санитары и разгонят всю эту американскую армию.
Для меня эта книгу можно охарактеризовать одним словом: "чересчур". Чересчур много сарказма, чересчур много героев, которые казались лишними, в конце концов, чересчур много букв (считала страницы до конца). А вот неба, самолетов, романтики полетов мне, как дочери военного летчика, не хватило совсем.475
dslll1 июня 2013 г.Читать далееЕсли у человека есть «зачем»
воеватьжить, он сумеет выдержать любое «как». ©НицшеВсе очень просто: у меня за спиной деревня, у тебя за спиной казино. Соловей разбойник (2012)
Американцы воюющие с немцами за землю итальянцев. Нелепость этой войны, поначалу незаметная для молодых солдат и офицеров, прибывших развлечься и подзаработать, оборачивается беспросветным абсурдом и мрачняком, апологией пацифизму, трусости и дезертирству. Местами смешно.
P.S. Идентичный сюжет, но кардинально другое отношение к войне показаны во "В бой идут одни старики" (мб это и сознательный ответ "Уловке 22": бортовой номер самолета 22 только и мелькает).
429