
Ваша оценкаРецензии
LenaZelenova18413 марта 2022 г.Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален
Читать далееД. Хеллер «Поправка-22»
#книжныйвызов2019 13/48Обойти эту книгу вниманием невозможно. Особенно в последнее время это название , ставшее нарицательным, встречалось мне в других книгах, я слышала его в передачах и даже в разговоре с друзьями. Пора было восполнить пробел в образовании.
Поправка-22 гласит: «Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой». Йоссариан абсолютно нормален, хоть и кажется иногда психом, он совершил уже 70 боевых вылетов, потерял в этой войне почти всех своих друзей. Он бомбил Феррару и двигал линию фронта у Болоньи, он поражался коммерческой смекалке и отчаянной борьбе за погоны и славу.
Что делает этот американский бомбардировщик в небе Италии? Это не его война. Хотя нет - его, ведь все, весь мир хочет одного: убить Йоссариана. И его долг - это собственное спасение.
Книга полна сатиры, абсурда, сам становишься немного сумасшедшим, читая ее. И это самая пацифистская вещь. Символично, что ее чтение пришлось на май, к торжествам Победы: любая война абсурдна и в ней нет победителей. И это страшно, что спустя 60 лет после издания книги, она до сих пор актуальна. Отмените уже эту поправку!
4494
kerigma4 сентября 2021 г.Читать далееЯ все думала, что это такой Швейк, только другая мировая война и другой род войск, но в целом все то же. Трагикомедия, местами переходящая в трагифарс. Комедия, которая поначалу идет очень невинно, и все эти летчики, и вся их война, которой на самом деле в тексте не видно особо, кажутся забавным представлением. Такой кукольный театр на тему дурацкой организации, огромной армейской махины, которая вообще не пойми как существует и функционирует, учитывая, из каких отдельных бестолковых элементов она состоит. Летчики не хотят воевать (как и все нормальные люди), а хотят домой. Начальство их тоже не хочет воевать, а хочет выслужиться и хорошо жить. Кто-то зарабатывает, пользуясь всеобщей экономической бестолковостью и тем, кто каждый заботится только о своих интересах. Как и любая огромная махина, вся эта система - удивительно неэффективна, при этом чуть ли не основной целью ее существования (помимо личной выгоды причастных) является создание иллюзии ее эффективности. В данном случае - победоносной армии.
Как и в случае со "Швейком", удивляешься, как эта бестолковая орава вообще умудрялась воевать и кого-то побеждать. Разве что на той стороне такие же болваны, в общем.
Как и в случае со "Швейком", авторский юмор бесподобен и очень точен. Все наблюдения Хеллера, все характеры (особенно характеры армейского начальства - тут каждый персонаж просто изумительный), все дурацкие, комические и грустные ситуации - и очень смешно, и очень достоверно. Думаешь, да, вот именно так в жизни и бывает, особенно в ситуациях начальник-подчиненный - да я сто раз видела это на работе, все эти смешные подковерные игры, которые в случае в армией стоят кому-то жизни, но от этого не становятся более серьезными или значимыми по сути. Степень безумия происходящего большую часть времени - совершенно швейковская: бестолковые приказы командования, которое преследует какие-то свои цели, столь же бестолково исполняются или не исполняются.
Но "Швейк" не закончен, а "Поправка-22" закончилась именно так, как должна была. Нельзя только смеяться над войной, рано или поздно жуткая реальность догонит, и станет уже не до смеха, комедия станет сначала фарсом, потом трагифарсом, а потом и попросту трагедией. И в итоге оказывается, что роман Хеллера - никакой не "Швейк", а самые натуральные "Мертвые души", в буквальном смысле этого слова. Все герои, которых мы видим - мертвые души. Военные начальники, озабоченные только своей выгодой и плевать хотящие на то, что ради небольшого куша они жертвуют человеческими жизнями. Сами летчики, товарищи героя, переставшие видеть границу между жизнью и смертью, между дозволенным и недозволенным. Физически они, может, еще и живы, но постоянный страх и невозможность что-то контролировать уничтожили их души, превратили их в живых мертвецов, которые не в состоянии оценить ни свою жизнь, ни чужую. Последние главы Йоссариона, который единственный, кажется, сохранил живую восприимчивую душу (и поэтому умирает от страха и беспокойства) проходят среди этих живых мертвецов. От смерти их всех отделяет лишь ничтожный маленький случай.
Блестящий роман, одновременно очень смешной и очень глубокий в своей бесконечной ужасности.4569
Abandoned1 июля 2021 г.Читать далееКнига определённо затянута и с крайне невразумительной концовкой. Впрочем, если разобраться, и затянутость, и непонятная концовка в данном случае как нельзя кстати соответствуют задумке автора. Сюда можно также отнести и полное отсутствие какого бы то ни было сюжета.
Произведение следовало бы назвать гротескными зарисовками из жизни авиаполка ВВС США во время боевых действий в 1944 году на одном из островов в Тирренском море. Хеллер преднамеренно выбрал абсурдистскую направленность повествования и придерживался её с первой до последней фразы.
Конечно, разумный человек никогда не поверит в то, что в американской армии творится такая нелепость, как перманентное нескончаемое увеличение нормы боевых вылетов; вряд ли также там найдутся и в большом количестве генералы, всецело повёрнутые на парадах… Хотя… Ну не зря же он об этом писал! Хеллер сам совершил 60 боевых вылетов. Так что, в принципе, pourquoi pas? А что у нас было как-то по-другому? Великие полководцы, увешанные блестящими бляхами, так же бросали в топку войны молодых ребят в качестве пушечного мяса и совершали редкостные глупости. Почитайте Шумилина. Не принято у нас было про это говорить. Мы всё больше о героях-патриотах, да и привыкли мы к вранью…
Нормальный человек всегда будет заботиться о сохранности собственной жизни! Это инстинкт! Так что Йоссариан мне понятен. Могут обязательно найтись диванные герои, рассусоливающие о родине, чувстве долга и прочих благородных порывах. Ну, на то он и диван. Не грех посмеяться над «присягой о лояльности», описанной Хеллером, если забыть о том, что творилось у нас самих. Потому, что если вспомнить наше КГБ, становится сразу не смешно. Считаем потери и устрашаемся. Не знаете вы, американцы, настоящей «присяги»!Книгу точно можно порекомендовать воинственно настроенным гражданам, которые любят увешивать ленточками и флагами собственные автомобили. Может тогда они поймут, что всякая война это тупость, дикость и абсурд. Ведь с дивана всё выглядит совершенно не так, как есть на самом деле.
4350
Marusya_Klimova12 февраля 2021 г.Поправка-22
Читать далееСначала читаешь, все кажется каким-то абсурдом, кадрами из американских фильмов, где воющие в страшное время отрываются в офицерских клубах, постоянно пьют и по-идиотски шутят, развлекаются со шлюхами. Казалось бы, ни жизнь, а веселье, особенно русскому человеку, по чьей земле Вторая мировая прокатилась страшным горем. Но постепенно события и герои раскрываются со всем с другой стороны. За разнузданным образом жизни американских военных вырисовывается страх, горе, непонимание и потери друзей-товарищей. Книга показывает, как из радостных и беззаботных новобранцев, солдаты становятся циничными, угрюмыми людьми. Хотя, кому-то война, а кому-то мать родная. Тут хватает и тех, кто готов на небылицы ради медали/звания/прибыли/статьи о них в газете.
Главный герой на протяжении всей книги пытается найти ответ на вопрос, почему незнакомые люди хотят его смерти, должен ли он воевать или заниматься спасением своей жизни в ущерб другим.
Для меня это книга-рассуждение о том, что важнее: долг Родине или своя собственная жизнь.4339
Mythago10 февраля 2021 г.Читать далее«Поправка-22» Джозефа Хеллера – сатирический роман о войне, смертоносной бюрократии и жажде наживы в вооружённых силах. И ещё о цене, которую платят за войну и глупость командующих обыкновенные и очень храбрые люди.
Автор был пилотом во Вторую мировую, что позволяет предположить репортаж из первых рук. Хотя сам Хеллер утверждает, что не имел намерения привязываться к этой конкретной войне, а попытался показать настоящие корыстные цели и беспощадность любой войны, которую ведёт его правительство.
В центре повествования – база американских военно-воздушных сил на одном из средиземноморских островов, откуда бравый и не очень «личный состав» совершает на территорию Италии и боевые вылеты, и увеселительные поездки на выходные.Главный герой истории зовётся капитан Йоссариан, и его профессия – сидеть в недрах бомбардировщика и нажимать кнопки/рычажки для сбрасывания бомб на итальянские города и веси. Все события крутятся вокруг попыток Йоссариана выжить, пока командование выдаёт один за другим идиотские приказы и вокруг гибнут однополчане. В начале книги мне казалось, что главный герой какой-то невнятный мудак, однако впечатление в процессе чтения сильно изменилось, и к финалу я уже была уверена, что капитан Йоссариан вообще единственный вменяемый человек во всех военно-воздушных силах США, который «...к тому же ставит под угрозу неотъемлемое право американских граждан на свободу и независимость, пытаясь им воспользоваться».
Автор также заглянул в голову и в душу множеству других персонажей, рассказал их истории, показал, что они думают и чувствуют в военной обстановке. В лихой эскадрилье есть все: милый наивный юноша, дикий индейский вождь, интендант невероятной степени ушлости, псих-одиночка, беспомощный духовный служитель, законченный мерзавец, средней руки доктор-неудачник, неуловимый майор и безбашенные смельчаки в ассортименте. Истории героев следуют одна за другой, переплетаются, свиваются в тугой клубок, накладываются одна на другую. Некоторые события повторяются по несколько раз с разных точек зрения и в разных интерпретациях. Манера изложения необычна, но мне очень нравится: это как настоящая жизнь, в которой всё перемешано, сумбурно и требует от наблюдателя усилий, чтобы всё вообразить и составить целостную картину.
Хочется вспомнить родственную по жанру книгу «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Книги роднит попытка посмеяться в окружении военных бедствий, однако Швейк написан в манере шуточек да прибауточек, а Попытка-22, хотя содержит анекдотические элементы, больше склоняется в направлении абсурда, Кафки и ежедневной борьбы против чувства самосохранения.
Поправка-22 показывает восприятие солдата, отчаянно пытающегося жизнь и здравый рассудок в окружении собственных собратьев по цивилизации, которые очень убедительно делают вид, что война в описанной форме, совершенно естественное занятие для человека и ничего ужасного не происходит.
4446
Mira-miramir11 ноября 2020 г.Читать далееВторая мировая война, примерно 1944 год, американский авиаполк воюет с немцами в Италии. Только вот от обычного романа о войне "Поправку 22" отличает отсутствие патриотизма и постоянные абсурдные ситуации в стиле Кафки. Главные герои, в первую очередь Йоссариан (то ли ассириец, то ли просто американец армянинского происхождения) и его друзья, периодически пытаются бороться с абсурдом у себя в полку. Всем хочется жить и домой. Только не легко это сделать. . То норма вылетов постоянно увеличивается, то брань обрушивается на голову Мило, усилиями которого процветает его картель (или не процветает, всё сложно и запутанно), но беднеет армия, а в самолётах то нет морфия, то баллончиков для спасательных жилетов.
Генералы-все как на подбор. Видимо, чем ты тупее - тем легче стать начальником, а потом начальником начальника. Главное - не забывать о Поправке-22, смысл которой словно запрещает разглашать эта же Поправка-22.
С одной стороны - праздник абсурда и смеха, с другой - хочется плакать сквозь смех.
Тяжёлая книга, абсурдные книга, обязательна к прочтению, как мне кажется.4586
Ehehe6 октября 2020 г.Читать далееРука не поднимется этой книге поставить низкую оценку, но надо признать - не мое. Мучила ее несколько недель. И вроде сатира, и черный юмор - любимое направление. Но читаешь и внезапно осознаешь, что мысли твои улетели куда-то далеко от книжного сюжета. Я оценила проблемы, поднимаемые в ней, проблемы, не решенные до сих пор. И передать их суть нельзя было бы еще удачнее, чем через юмор. И все же, в какой-то момент стало нудно, а в какой-то захотелось бросить. Может я просто не привыкла читать о войне в таком ключе.
4441
azanoga23 мая 2020 г.Книга - мучение.
Читать далееВыбрал данную книгу исходя из высокого рейтинга и желания понять войну глазами американцев.
Первые пару страниц заставили воодушевится и предположить что передо мной шедевр, однако по мере погружения в чтения меня ждало сплошное разочарование... Не смог пересилить себя и бросил чтение на 82 странице, ибо смысл был итак понятен - его просто нет !
Скучнейшая история, полная непонятного юмора и недоговорок, бесконечное мелькание однотипных персонажей, постоянно повторяющееся слово "псих" и наконец самое главное - полное отсутствие войны как таковой.
Книга несерьезная, глупая, похожая на сплошной вымысел не имеющий ничего общего с реальностью и просто напросто пустая.
Нахождение книги на столь высоком рейтинге можно назвать разве что абсурдом, таким же как квадрат Малевича и прочее псевдоискусство для "посвященных" и утонченным натур.4296
Olga_Park23 апреля 2020 г.Мир с вывернутой наизнанку логикой, опрокинутый навзничь
Читать далееПоначалу может показаться, что «Поправка-22» — лёгкое юмористическое произведение о жизни американской лётной эскадрильи во время Второй мировой войны.
Главный герой на протяжении всего романа до жути боится быть сбитым вражескими бомбардировщиками. Он пробует все возможные способы «откосить» от воинского долга и задержаться в лазарете: симулирует симптомы болезни, разыгрывает сумасшествие, заражение странным вирусом и т. д.
Впрочем, он такой не один. Каждый персонаж — отдельная история, порой, абсурдная, но при этом не лишенная человечности и собственной логики.
Особое место в произведении отведено командованию авиаполка. Оно далеко от идеала воинской чести и человеческого достоинства. Самодурство, желание наживы, бюрократия, мнимость официальных бумаг. Им совершенно плевать на судьбу и личного состава, и каждого солдата в отдельности.
Однако настолько мастерски иронично это сделано! Без капли надрыва и прямого обличения, ухода в тяжелую драму и открытого вызова. Весь роман — сатира на американскую армию времён Второй мировой.
Хеллер описывает войну, у которой нет стратегии. Бойню, которая не бережет своих ребят, но при этом требует от них преданной службы. Битву с мнимыми идеалами, которая превращается в борьбу за собственную жизнь. Ей нет конца.
Это мир с вывернутой наизнанку логикой, опрокинутый навзничь.
На последней трети книги смеяться уже не хочется. Такое чувство, будто паяц, долго валявший дурака, косивший под умалишенного, дошел до такой точки кипения, что ему больше не нужно играть сумасшедшего. Нет, он не съехал с катушек. Он решил добиться справедливости и получить, что ему положено. Юмористический роман в ходе раскрытия повествования превращается в драматическое действие с глубоким смыслом.
Некоторые считают главного героя «Поправки» неудачником-дезертиром. Но, на мой взгляд, неважно, с какой стороны принимать вызов: идти в бой, глядя смерти в лицо, или, глядя ей в лицо, в этот бой не идти. Если ты принимаешь решение, руководствуясь не трусостью, а внутренними принципами, и это делает себя сильнее, то ты уже победил.
Правда, если такая логика применима к сегодняшней войне, она была категорически неприемлема в рядах воюющего СССР. С таким отношением к личному подвигу мы бы войну не выиграли. Там вообще не было личного. Там могло победить только МЫ, действующее как единый организм. Но это уже совсем другая история.
4538
big_zanuda21 марта 2020 г.Поправка 22
Читать далееВыражу не популярное мнение, судя по количеству хвалебных отзывов. Мне книга не понравилась, читать её было крайне тяжело. Несомненно, это хорошее произведение, с большой смысловой нагрузкой... Но если вдуматься, зачем ты читаешь, то тут появляются и другие аспекты этого занятия. Для меня книга это возможность увидеть точку зрения автора на определённые события, читать поражаясь оборотами речи, эпитетам , проникая в мир его глазами, чувствуя вместе с ним боль и радость, разочарования, да и много всего здесь написать бы могла... Возвращаясь к роману, могу сказать, что он ровный, монотонный, нудный. Абсурдные ситуации появляются и появляются до тех пор, что они перестают быть смешными... С книге почти отсутствует контраст, потому книгу я воспринимала, как герой фильма "День сурка". Поддержать интерес хотя бы к сюжету было сложно. Вся первая половина книги перегружена диалогами в ущерб описательному повествованию, и это тоже ещё то испытание! Вторая половина книги вносит ясность, пазл складывается, смысл понятен и тут начинаешь понимать, что тебе уже все равно! Одно желание, дочитать поскорее и забыть.
4281