Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Поправка-22

Джозеф Хеллер

  • Аватар пользователя
    Olga_Park23 апреля 2020 г.

    Мир с вывернутой наизнанку логикой, опрокинутый навзничь

    Поначалу может показаться, что «Поправка-22» — лёгкое юмористическое произведение о жизни американской лётной эскадрильи во время Второй мировой войны.

    Главный герой на протяжении всего романа до жути боится быть сбитым вражескими бомбардировщиками. Он пробует все возможные способы «откосить» от воинского долга и задержаться в лазарете: симулирует симптомы болезни, разыгрывает сумасшествие, заражение странным вирусом и т. д.

    Впрочем, он такой не один. Каждый персонаж — отдельная история, порой, абсурдная, но при этом не лишенная человечности и собственной логики.

    Особое место в произведении отведено командованию авиаполка. Оно далеко от идеала воинской чести и человеческого достоинства. Самодурство, желание наживы, бюрократия, мнимость официальных бумаг. Им совершенно плевать на судьбу и личного состава, и каждого солдата в отдельности.

    Однако настолько мастерски иронично это сделано! Без капли надрыва и прямого обличения, ухода в тяжелую драму и открытого вызова. Весь роман — сатира на американскую армию времён Второй мировой.

    Хеллер описывает войну, у которой нет стратегии. Бойню, которая не бережет своих ребят, но при этом требует от них преданной службы. Битву с мнимыми идеалами, которая превращается в борьбу за собственную жизнь. Ей нет конца.

    Это мир с вывернутой наизнанку логикой, опрокинутый навзничь.

    На последней трети книги смеяться уже не хочется. Такое чувство, будто паяц, долго валявший дурака, косивший под умалишенного, дошел до такой точки кипения, что ему больше не нужно играть сумасшедшего. Нет, он не съехал с катушек. Он решил добиться справедливости и получить, что ему положено. Юмористический роман в ходе раскрытия повествования превращается в драматическое действие с глубоким смыслом.

    Некоторые считают главного героя «Поправки» неудачником-дезертиром. Но, на мой взгляд, неважно, с какой стороны принимать вызов: идти в бой, глядя смерти в лицо, или, глядя ей в лицо, в этот бой не идти. Если ты принимаешь решение, руководствуясь не трусостью, а внутренними принципами, и это делает себя сильнее, то ты уже победил.

    Правда, если такая логика применима к сегодняшней войне, она была категорически неприемлема в рядах воюющего СССР. С таким отношением к личному подвигу мы бы войну не выиграли. Там вообще не было личного. Там могло победить только МЫ, действующее как единый организм. Но это уже совсем другая история.

    4
    538