The Winter Soldier

Так запала мне эта история любви, зимней карпатской любви. Первая мировая война, недоучившийся на врача, студент отправляется помочь чем может в такую годину. Госпиталь в горах, полный раненых, из медперсонала только монахиня Маргарета. И недоучившийся врач Луциуш.
Врач пытается не только ампутировать, штопать, вскрывать нарывы, но восстанавливать психику воинов медикаментозно, как умеет, методом проб и ошибок. Это сейчас мы все знаем о ПТСР, а тогда просто лечили нервы.
Все чувства заморожены, от операционного стола голову поднять некогда. Что может вырасти на почве войны? Всё , что угодно. Иногда это бывает и любовь. В таких вот замёрзших душах, не дающим никаким чувствам выхода, зимних солдат, рождается то, что называется любовью. Война, как сводит случайно людей, также и развести может внезапно.
Я о чём подумала. Вот всё - таки верю я в фатум. Для этой любви привела судьба Луциуша в это место, для спасения конкретного человека, который и изменит ход всей истории любви.
Очень трогательная, хорошо написанная, прекрасно начитанная Алексеем Багдасаровым, история.

У меня не сложилось какого-то единого мнения по поводу романа Дэниэла Мейсона “Зимний солдат”, очень уж неровной показалась мне эта книга. А возможно, у меня изначально были завышены по поводу неё ожидания из-за того, насколько мне понравился другой роман этого автора "Северный лес" . С “Зимним солдатом” такого мэтча у нас не случилось.

В этом романе мы проживаем несколько лет с главным героем Люциушем, по происхождению он поляк, происходит из знатной и богатой польской семьи, которая живёт в Вене. На дворе 1913 год, Люциуш учится на врача, он чрезвычайно силён в диагностике, настолько, что известный профессор приглашает его к себе в лабораторию и очень ценит. Но наш Люциуш, как самый младший ребёнок в семье, движим чувством бунта, во-первых, и во-вторых, тем, что от него уже не ждут строгого соблюдения семейных традиций. Он вербуется врачом в армию и уезжает в прифронтовой госпиталь, хотя мать вполне в силах устроить его в любое, самое безопасное и респектабельное место, чтобы он и во время войны чувствовал себя комфортно.

Навыки диагностики не особенно пригождаются Люциушу в прифронтовом госпитале. Там диагноз обычно видно сразу и издалека: оторванные конечности, гангрена, сепсис, контузия, застрявшая пуля, проникающее ранение штыком... При этом у героя абсолютно отсутствуют практические навыки: он не умеет буквально ничего, но ему везет, что в госпитале оказывается очень умелая сестра милосердия Маргарета. Несмотря на свою молодость, мудрыми советами она направляет Люциуша, учит его всему тому, что умеет сама и что должен в такой ситуации уметь доктор. Если честно, здесь мне показалось, что Мейсон списал всё с Булгакова. Ждала, когда же наш герой начнёт принимать морфий, но Мейсон списал всё-таки не точь-в-точь, так что герой не подсаживается, а просто влюбляется в Маргарету, но их абсолютно нелепым образом разлучает война.

А где же “зимний солдат”, спросите вы, а я отвечу, что зимний солдат там буквально мимо-крокодил. Это венгерский рядовой Хорват, с помощью которого Люциуш узнает, что не все болезни сопровождаются отсутствием конечностей, или опухолью, вирусом или бактерией. Есть такие болезни, которые живут в голове, и ничем, ни электричеством, ни криком, ни таблетками вылечить их невозможно. Хорват проходит через ужас на войне, а потом проходит через ужас в госпитале, а Люциуш винит в этом себя. Вот и всё. Видимо, автор хотел нам рассказать о том, как врачи впервые узнали о ПТСР, который настигает не только тех, кто непосредственно в военных действиях участвовал, но и у тех, кто наблюдал за страданиями первых. Но этого настолько мало! А очень много страданий Люциуша по поводу любви, что, если честно, это даже как-то странно.

В итоге, книга мне понравилась, но не вся, а только первая половина. Вторая мне показалась то ли непродуманной, то ли написанной впопыхах. Однако, сам по себе текст, работа переводчиков и озвучка - мой уважение! Читать и слушать книгу очень приятно, и с творчеством Мейсона я буду обязательно знакомиться и дальше.

Последние сутки я жил глазами и сердцем другого человека. Я был молодым  австрийским хирургом , на чью долю выпала Первая Мировая Война.  Я был не читателем, а именно персонажем, настолько точно, реалистично и волшебно написан роман «Зимний Солдат» Дэниела Мейсона. Удивительная и пронзительная история, которая просто ворвалась  и разорвала мою душу в клочья. Я буквально не мог оторваться от книги и когда она закончилась, мое первое желание было… начать читать заново. История человека увидевшего ужас войны, познавшего любовь, встретившего боль, отчаяние и смерть, но не потерявшего человечность. Невероятная историческая точность произведения, ошарашивает. Герои, словно выходят со страниц книг, садятся рядом с вами и рассказывают свои истории. Я верю, нет, я убежден, что этот роман через десятки лет станет классикой, как произведения Ремарка и Хемингуэя. Это уже второй роман Мейсана( после Северного леса), которым я восхищаюсь. Но наверно скажу больше, это одна из лучших книг, прочитанных в моей жизни.

Конечно, я много раз видела рекомендации и рекламные сообщения, посвященные книге "Северный лес", чуть реже попадались мне подобные посты о книге "Настройщик", но мое знакомство с творчеством Дэниела Мейсона началось именно с романа "Зимний солдат". Потому я не знаю, характерны ли замеченные мной особенности для всего творчества писателя или же конкретно для данного произведения.

Я также встречала мнения о том, что это роман о любви, о медицине, о становлении врача, об ужасах войны, в конце концов. Мой читательский опыт привел меня к выводу о том, что это роман скорее о комплексе вины. Объясню, почему. Все эти темы, несомненно, затронуты в романе, но когда я буду вспоминать книгу о становлении врача, на ум мне придет "Цитадель" Кронина, если меня спросят о книге про ужасы войны, я назову сборник военных произведений Реверте, сочетание "книга о медицине" - это скорее "Сердце хирурга" Углова. Про любовь писали многие, здесь можно привести массу примеров. Ни в одном из этих случаев "Зимний солдат" не будет моей первой ассоциацией. И это не является минусом книги, скорее, это является поводом подумать и задать себе несколько вопросов.

А была ли любовь? Зависит от персонажа. Любовь к пациентам, граничащая с самоотречением, доходящая до помешательства, рвущая душу, была. Любовь между ключевыми персонажами? Я бы сказала, что нет, я назвала бы это привязанностью, но в этом и состоит очарование читательской субъективности, каждый увидит свое через призму собственного опыта. Я не нашла в книге любви, но я нашла массу прочих чувств: потеря надежды и безумие отчаяния, альтруизм и крепкая дружба, стеснение и страх, сомнения и решительность. Чаще всего эти чувства кипели на периферии, стоило лишь автору перевести фокус повествования на второстепенных персонажей.

Была ли медицина? В самом начале книги была, пожалуй. Но стоило герою отправиться за "интересными случаями" и сменить теорию на практику, как медицинская тема тут же поблекла, чтобы полностью угаснуть к финалу романа.

Был ли "путь врача"? К сожалению, здесь меня постигло величайшее разочарование за всю книгу. Талантливый теоретик, выдающийся студент, гордец Люциуш вдруг оказывается совершенно неубедительным практикующим врачом. Натурально выглядел лишь период смущения и попыток скрыть отсутствие практики, но с ростом опыта героя метаморфоз на пути врача не происходило. Практикующий врач без эмпатии выглядит убого, и хирург, считающий, что мучения пациента завершаются, стоит ему, хирургу, сделать свое дело и отойти от койки больного, выглядит смешно и жалко. Я бы поверила в Люциуша-теоретика за кафедрой, но я не смогла поверить в Люциуша-практика, будь то практика в области хирургии или неврологии.

Наконец, были ли ужасы войны? Где-то на фоне гремела война, в госпитали привозили солдат, и раны их были страшны. Но слишком мало мне дали узнать о жертвах войны, слишком скупо описали их как людей, чтобы трещала по швам душа, ранее истерзанная другими произведениями о войне. Не случилось здесь откровения, не зазвучали струны души. Двигались брусочки на карте, двигались военные части, умирали люди, но все прошло как-то мимо, не взволновав. Не взволновала меня и самая неприятная сцена книги, потому что в нее было слишком тяжело поверить, так неестественна была она и так фальшиво выглядели страдания доктора, который прежде не отличался эмпатией, да и после тоже.

Здесь уже может показаться, что мне не понравилась книга, но это не так. Да, меня разочаровал главный герой. Разочаровал как герой романтический, как представитель профессии, как человек. Люциуш показался мне вялым, безликим, он серой тенью скользил по живому и яркому фону, в который вселяли жизнь второстепенные персонажи. И насколько сильно я не верила Люциушу, настолько сильно я верила всем прочим персонажам. Инфантильный отец, тщеславная мать, смелая соседка по поезду, коварная и хитрая супруга, эксцентричный наставник, можно долго перечислять ярких персонажей, за которыми мне было интересно следить. Они были живыми, все они, и солдат, который собирал марки, и гусар, который мучился от боли, они своей живостью наполняли книгу и вдыхали жизнь в нее, пока на фоне интереснейших типажей вяло брел главный герой. И благодаря второстепенным персонажам, благодаря вниманию автора к деталям, пестроте национальностей на карте Австрии времен Первой Мировой войны, разнообразию характеров и лиц, именно благодаря этим моментам я могу сказать, что книга мне понравилась.

Стану ли я продолжать знакомство с творчеством автора? Думаю, да, нужно лишь сделать перерыв. К тому же, теперь у меня есть ассоциация для сочетания "комплекс вины", мне точно вспомнится "Зимний солдат". Получается, хоть что-то человеческое в Люциуше все же было.

Время действия: первая мировая война.
Место: кайзеровская довоенная Вена, Галичина и рассыпающиеся на автономные государства остатки Австор-венгерской империи.
Главный герой: Люциуш.
Вся его жизнь - драма.
В детстве - невозможность соответствовать ожиданиям родителей: очень властной, - и очень богатой, - женщины из высших аристократических кругов, , отца - аристократа, отставного уланского офицера, недалекого подкаблучника, бредящего воинской доблестью. Старшие братья, как на подбор, все в родителей. А он, младший, не готов и до заикания не способен вести светские беседы ни о чем. Ибо цель в жизни - стать врачом и лечить людей.
Но вот, наконец-то, он - студент медицинского факультета. О чем еще мечтать? Но вот она- война.
И новая драма: он - единственный врач крохотного госпиталя, не имеет ни малейших практических навыков по оказанию помощи тем несчастным, которых привозят и привозят на подводах: раненых, обмороженных, контуженных...
Какое счастье, что есть сестра Маргарета! "У бога были только одни руки - мои", - говорит она, обучая зеленого студента делать ампутации.
Но главным испытанием становится Хорват, болезнь которого невозможно определить, и уж тем более вылечить. "Ужас битвы производит разрушения в волокнах мозга", - пишут врачи, представления не имеющие, как с этим справляться. Но главным ужасом, делом чести и совести для Люциуша становится трагическая судьба несчастного.
И да, любовь. Ну, конечно же, любовь на фоне военных действий где-то там, за горами и в горах.
Но вот она, война - крупным планом!
Мясорубка из казаков, лошадей, гусар, документов, приказов, полустанков, поездов, госпиталей...
Драма маленького человека перед лицом безжалостной машины, перемалывающей все живое, включая платаны на бульваре...
Какая драма: дети, под руководством учителя тренируются в окопах полного профиля, вырытых в парке Вены!
Но главная драма - в сердце Люциуша. „Дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей.“ Неспроста вспомнилась цитата Фёдора Михайловича Достоевского, ибо именно там, в сердце "пана лейтенанта доктора" разворачиваются истинные битвы.
Потому что для того, чтобы жить в будущем, нужно закрыть, залатать, залечить или ампутировать то, что было в прошлом. "А кто сказал,что надо вылечить? Наше дело - вернуть их на фронт", - жестокое до садизма отношение к солдатам войной не ограничивается.
Если фронт - это сама жизнь, то кто сказал, что надо вылечить? Надо жить дальше!

У некоторых привязанностей несчастливая судьба.

Я брала роман из-за обилия военной хирургии - мне безумно интересно читать детальные подробности операций, хотя я не врач и увидеть это всё вживую для меня, эмпата, было бы пыткой. Но вместе с хирургическими описаниями я получила ещё толику нежного прошлого, горькой памяти след. Сказать, что книга сильная и шедевральная, увы, не могу. И всё же прочитанные 400 страниц стоят последних 10 - словно бы ради них и писалась книга.

Первая мировая война, Австро-Венгрия, затерянный в Карпатах полевой госпиталь - последний, одно название. На самом деле, Люциуш попадает в маленькую церковь к единственной медсестре и обилию раненых пациентов без практических умений делать операции. Всему его учит Маргарета. Работать, жить, любить. И это тот самый случай, когда на всю жизнь запоминаешь тяжёлый промежуток прошлого как лучшее, что с тобой случалось. Люциуш годами после жил только мыслью о Маргарет и стремился её разыскать. Потому что первая, потому что единственная, потому что любимая. От этого и общее впечатление от книги остаётся мягким, трогательным, прощальным - даже посреди бесконечных ампутаций, человеческих страданий и смерти. Роман о жизни во всех её проявлениях.

«Необычайная возможность воспринимать то, что находится под кожей»

Да я бы не только Люциушу, а всему роману дала такую характеристику. Единственное, мне мало понятен смысл зимнего солдата в повествовании. Понятно, как именно он вплетён в сюжет и зачем технически - но глобально? Даже книга названа в честь Йозефа Хорвата. Что он такое? Проверка на прочность человечности героев? Их любви? Ответ на вопрос, где у человека хранятся мысли? Или кровавый призрак прошлого, навсегда закольцовывающий память вокруг небольшой церкви в Лемновицах? И бросающий её там.

В любом случае, мне бы хотелось обойтись в романе без него. Чтобы у Люциуша и Маргарет остался шанс. Чтобы после войны счастье не покинуло их мир так стремительно.

классический случай, когда книгу много хвалят (даже на обложке ну прям шедевром обзывают хах), но я зацепилась буквально за пару моментов, где было любопытно читать и сюжет как-то держал интерес. в остальном, особенно в финале просто тонна передвижений главного героя, снова один эпизод только зацепил короткий, и тягомотина.

уже и не помню, почему изначально решила внести в список на чтение. возможно, из-за событий во время первой мировой. да, военное время в первой части книги ощущалось, хотя время было показано на спешкой перемотке. упор был, безусловно, на появлении того самого зимнего солдата, которому уделено несколько глав и заглавие (честно, для меня это вопрос: почему именно в честь него названа книга. да, влияние он дал для гг, в финале есть зацепка на персонажа за кадром, но чтобы прям книга озаглавлена про вторичного персонажа... ну странно на мой личный вкус). по сути там каждый солдат был зимним, кто в ту пору поступал в госпиталь, просто один оставил наибольший след на психике главгера.

читать про все медицинские подробности было неприятно, по-моему, с ними перебор. да, война. да, ужасы ее страшны. но это было лишним, можно без детализации.

а потом пошел какой-то сопливый романчик. даже в дамских и то динамики побольше и страстей, а тут на ровном месте. совершенно испортило книгу. и чего ради все было? ради дешевого финала? я бы сказала даже оборванного, если говорить про главгера. и не могу сказать, что финал меня удивил, он будто бы даже не поверхности был - этот якобы "вот это поворот". я бы лучше прочитала, как главгер развивал полученные знания про военные психозы и вообще занялся неврологией, чтобы вникнуть в суть и развить эту часть медицины. а подсунули какие-то метания опять же на скорой перемотке, вбросили событий, чтоб чуть водянистость разбавить, вроде женитьбы главгера. но на деле скучно и пусто.