Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Zimowy żołnierz

Дэниел Мейсон

  • Аватар пользователя
    ValentinaBeliakova20 января 2025 г.

    Конечно, я много раз видела рекомендации и рекламные сообщения, посвященные книге "Северный лес", чуть реже попадались мне подобные посты о книге "Настройщик", но мое знакомство с творчеством Дэниела Мейсона началось именно с романа "Зимний солдат". Потому я не знаю, характерны ли замеченные мной особенности для всего творчества писателя или же конкретно для данного произведения.

    Я также встречала мнения о том, что это роман о любви, о медицине, о становлении врача, об ужасах войны, в конце концов. Мой читательский опыт привел меня к выводу о том, что это роман скорее о комплексе вины. Объясню, почему. Все эти темы, несомненно, затронуты в романе, но когда я буду вспоминать книгу о становлении врача, на ум мне придет "Цитадель" Кронина, если меня спросят о книге про ужасы войны, я назову сборник военных произведений Реверте, сочетание "книга о медицине" - это скорее "Сердце хирурга" Углова. Про любовь писали многие, здесь можно привести массу примеров. Ни в одном из этих случаев "Зимний солдат" не будет моей первой ассоциацией. И это не является минусом книги, скорее, это является поводом подумать и задать себе несколько вопросов.

    А была ли любовь? Зависит от персонажа. Любовь к пациентам, граничащая с самоотречением, доходящая до помешательства, рвущая душу, была. Любовь между ключевыми персонажами? Я бы сказала, что нет, я назвала бы это привязанностью, но в этом и состоит очарование читательской субъективности, каждый увидит свое через призму собственного опыта. Я не нашла в книге любви, но я нашла массу прочих чувств: потеря надежды и безумие отчаяния, альтруизм и крепкая дружба, стеснение и страх, сомнения и решительность. Чаще всего эти чувства кипели на периферии, стоило лишь автору перевести фокус повествования на второстепенных персонажей.

    Была ли медицина? В самом начале книги была, пожалуй. Но стоило герою отправиться за "интересными случаями" и сменить теорию на практику, как медицинская тема тут же поблекла, чтобы полностью угаснуть к финалу романа.

    Был ли "путь врача"? К сожалению, здесь меня постигло величайшее разочарование за всю книгу. Талантливый теоретик, выдающийся студент, гордец Люциуш вдруг оказывается совершенно неубедительным практикующим врачом. Натурально выглядел лишь период смущения и попыток скрыть отсутствие практики, но с ростом опыта героя метаморфоз на пути врача не происходило. Практикующий врач без эмпатии выглядит убого, и хирург, считающий, что мучения пациента завершаются, стоит ему, хирургу, сделать свое дело и отойти от койки больного, выглядит смешно и жалко. Я бы поверила в Люциуша-теоретика за кафедрой, но я не смогла поверить в Люциуша-практика, будь то практика в области хирургии или неврологии.

    Наконец, были ли ужасы войны? Где-то на фоне гремела война, в госпитали привозили солдат, и раны их были страшны. Но слишком мало мне дали узнать о жертвах войны, слишком скупо описали их как людей, чтобы трещала по швам душа, ранее истерзанная другими произведениями о войне. Не случилось здесь откровения, не зазвучали струны души. Двигались брусочки на карте, двигались военные части, умирали люди, но все прошло как-то мимо, не взволновав. Не взволновала меня и самая неприятная сцена книги, потому что в нее было слишком тяжело поверить, так неестественна была она и так фальшиво выглядели страдания доктора, который прежде не отличался эмпатией, да и после тоже.

    Здесь уже может показаться, что мне не понравилась книга, но это не так. Да, меня разочаровал главный герой. Разочаровал как герой романтический, как представитель профессии, как человек. Люциуш показался мне вялым, безликим, он серой тенью скользил по живому и яркому фону, в который вселяли жизнь второстепенные персонажи. И насколько сильно я не верила Люциушу, настолько сильно я верила всем прочим персонажам. Инфантильный отец, тщеславная мать, смелая соседка по поезду, коварная и хитрая супруга, эксцентричный наставник, можно долго перечислять ярких персонажей, за которыми мне было интересно следить. Они были живыми, все они, и солдат, который собирал марки, и гусар, который мучился от боли, они своей живостью наполняли книгу и вдыхали жизнь в нее, пока на фоне интереснейших типажей вяло брел главный герой. И благодаря второстепенным персонажам, благодаря вниманию автора к деталям, пестроте национальностей на карте Австрии времен Первой Мировой войны, разнообразию характеров и лиц, именно благодаря этим моментам я могу сказать, что книга мне понравилась.

    Стану ли я продолжать знакомство с творчеством автора? Думаю, да, нужно лишь сделать перерыв. К тому же, теперь у меня есть ассоциация для сочетания "комплекс вины", мне точно вспомнится "Зимний солдат". Получается, хоть что-то человеческое в Люциуше все же было.

    8
    226