
Ваша оценкаРецензии
LikaSever15 августа 2021Слишком многогранно, страшно и безысходно
Читать далееЯ попробую порассуждать о книге «Рассказ служанки». Почему попробую? Потому что, на мой взгляд, это слишком сложное и многогранное произведение. Во-первых, это антиутопия. Она, как известно, предполагает относительно недалёкое будущее и теоретически возможное развитие событий, поэтому прочитать подобное произведение даже с философской точки зрения всегда интересно. Это нам доказали и Оруэлл, и Хаксли, и Брэдбери, и Дик, и многие другие. Но, как по мне, произведение Этвуд уникально, хотя бы по причине того, что оно явно феминистическое. Это не просто антиутопия, показывающая жизнь общества в целом. В книге акцент сделан именно на женских персонажах. Проработка мира у Этвуд одновременно впечатляет и заставляет недоумевать. С одной стороны, очень много событий опущено, но чем больше ты погружаешься в сюжет, тем больше понимаешь, что эти события сюжету не особо-то и нужны. С другой стороны, можно проследить впечатляющую проработку многих деталей. К примеру, имя главной героини – Фредова. Я всегда думала, что ударение будет на «о» на какой-то нордический манер, но на самом деле имеется в виду, что она принадлежит Фреду, и уже эта маленькая деталь крайне много нам говорит о том мире, который пытается нам показать Маргарет Этвуд. Читая отзывы на эту книгу, я с удивлением обращала внимание на замечания о якобы неграмотности автора, однако даже раньше, чем на половине книги, мне стало абсолютно ясно, что эти претензии не обоснованы. Этвуд, безусловно, филигранно владеет языком, о чем нам даёт понять речь главной героини. Я, как обычно, постараюсь не пересказывать сюжет, не ссылаться на него, дабы не спойлерить. Разве что самую малость)
Мне нравятся многие мелкие детали, которые пронизывают роман. Например, что Фредова не называет своего настоящего имени и имени своей дочери. Создаётся впечатление, что она не доверяет даже собственным мыслям, что в её ситуации было бы вполне понятно. Таких деталей масса, их можно собирать как ягоды на свежем весеннем поле.
Поговорим о концовке романа, ведь она весьма неоднозначна. Сам сюжет, по сути, обрывается, а после идут якобы рассуждения историка, который существует в мире самой книги, то есть он рассуждает о её событиях, находясь в этих самых событиях. И тут лично я увидела масштабное и страшное: несмотря на то, что о происходящем в книге размышляли, уже будучи не ввязанными в это повествование, персонажи всё равно крайне пренебрежительно и безразлично, отзывались о роли женщины в этой книге. В центральном сюжете книги роль женщины была ограничена в зависимости от её принадлежности к определённому сословию. У женщины не было прав, лишь спектр обязанностей, определённое поведение, мировоззрение и дозволенности, которые были ограничены этим самым сословием. Всё это щедро посыпалось искажённой трактовкой библии, и в итоге мы видели равнодушный к страданиям женщин мир. Однако когда доходит до "рассуждений историка", мы слышим "...кроме того, общество Галаада находилось в тисках, демографических и прочих... Наша задача - не порицать, но понимать". И даже не знаю,что возмутило меня больше - события до выступления или само выступление. Ведь им (как я думаю), Маргарет показывает нам то, как однобоко на многие проблемы могут смотреть не только участники, вовлечённые в события, но и те, кто эти события будут рассматривать уже как сторонние наблюдатели. Тут дело в безразличии, а оно, как известно, паралич души.
Подвожу итог. Рекомендую ли я "Рассказ служанки" к прочтению? Однозначно. И я, разумеется, не гарантирую, что она вам понравится, тем более что язык повествования немного специфичен. Но, поверьте, эта книга стоит некоторых неудобств, возможно, даже многих.Содержит спойлеры3 понравилось
116
Katerina_yastrebova13 августа 2021Читать далее
«Мы научились впитывать мир вздохами».
Представьте, у вас было все: семья, работа, друзья, дом, машина, а потом кто-то начинает у вас все отбирать. Все до последнего, включая ваше имя. Сначала работа, потом семья и этот ком, стирающий вас, как личность, уже не в силах остановить. Страну закрывают. Сбежать ни единого шанса. И ты не знаешь, где твой ребенок, где муж, родители, друзья. Все, что остается – твои воспоминания, раздирающие изнутри. Что с ними стало? Живы ли они?
Отныне женщин делят на классы: жены, служанки, марфы, остальных отправляют в колонии. Служанки – сосуды для вынашивания детей. Их используют, пока они могут выполнять свою функцию, а дальше колонии.
«Мы жили в пробелах между историями».
Ужас творится на страницах этой книги. Читаешь с широко раскрытыми глазами, потому что слишком реальным все кажется. Мерзость, казни и воспоминания. Они оглушают. Читать сложно, а вот представлять все, что там творится, слишком легко.
«Так что теперь, когда нам запрещена разная одежда, - говорю я, - вы получаете разных женщин. – Это ирония, но он не поддается».
А вот сериал оставил меня равнодушной. Кто смотрел? Читал? Как вам
#ястребоквкнигах3 понравилось
375
ShurenkaOsipova3 августа 2021Читать далееОбычно читаю книги перед тем, как посмотреть фильм/сериал (и в большинстве случаев потом все равно не смотрю, потому что фильм не может превзойти книгу). И в этом случае, когда вышел сериал, решила, что надо прочитать книгу, но почему-то откладывала.
Поначалу было тяжело читать, вперемешку идут и прошлые события, и настоящее. Не всегда понятно о чем речь именно сейчас.
История очень странная и так до конца и непонятно из-за чего произошли такие перемены, что женщин лишили всего: денег, собственности, свободы, прав, им даже читать запрещалось. Да и истории с открытым концом мне не нравятся, а тут как раз непонятно что произошло с главной героиней в конце концов. Ожидала больше протеста (хотя бы от той же Мойры). Удивляюсь, как столько женщин согласны с таким положением вещей. Много моментов остались без объяснений. Хоть оно и логично, потому что описано от лица Служанки, но хотелось бы хотя бы узнать судьбу дочери и Люка.Содержит спойлеры3 понравилось
179
Grif_Rift25 июля 2021"Рассказ служанки"
Читать далееРоман неоднозначный, и так обо всём по порядку:
Республика Галаад — располагается на территории бывших Соединённых Штатов Америки. В один день, а в романе это показывается именно так, женщины потеряли право работать на себя, иметь какую либо собственность, и самостоятельно принимать решения. В романе чётко прослеживается феминизм. И полная власть над миром, теперь принадлежит мужчинам- в основном наверху, у власти стоят бывшие военные. В этом политическом строю ныне запрещены аборты, однополые браки, проституция. В общем все те пороки, с которыми до сих пор борются во многих странах мира! Да, в этой книге речь о толерантности в каком-либо проявлении не идёт! Совершенно не понятно, почему жёны командоров, поголовно бесплодны?! Это первый из многих вопросов, ответа на который, вы в книге не найдёте, равно как и ответа на вопрос, какие события предшествовали к такому кардинальному изменению политического строя?! Ведь теперь, люди живут не по конституции, а в основном по библии. Но почему-то, мне показалось, что общество, описанное в данном романе, извращённо понимают библейские законы! Да, власть ныне принадлежит мужчинам, но с позволения сказать, гаремом управляют Жёны, и их власть не меньше, чем у мужчин! За порядком в таком гареме, как и за воспитание служанок отвечают Тётки! Этакие надсмотрщицы в «женской колонии». Иного сравнения, извините не смог подобрать! Рожать детей, теперь это Привилегия!!! Если служанка в холостую, живёт три года, и не способна рожать детей, то её отправляют в колонии, но если ты подаришь ребёнка командору и его Жене, то можешь рассчитывать на послабление режима, и особенные привилегии. В романе ясно чувствуется, насколько отношения Жён и Командоров потухли без сексуальной составляющей! Командор скорее полюбит служанку, нежели наладит отношения со своей супругой! И знаете, что самое противное? Это показное целомудрие, пропагандируемое в обществе! Всё должны быть одинаково одеты, согласно своему статусу, ни малейшего намека на сексуальность! Люди живут в таком обществе, чисто механически, как скоты! В таком обществе не может существовать любви!
Конечно, главная героиня, Федова пытается сохранить остатки разума, хотя бы воспоминаниями о своём муже-Люке и своей отнятой дочери! Где-то глубоко в подсознании она пытается бороться с навязанным режимом, но почему-то, она не способна дать отпор, например, организовать бунт, или попытаться сбежать?! Наконец найти свою дочь, я почему-то до последней страницы надеялся, что сюжет в этом русле, как-то сдвинется с мёртвой точки! Когда я читал роман, точнее первую половину, думал, что поставлю оценку не ниже 9 баллов, но именно недосказанность в романе меня расстроила! Ответы на ключевые вопросы так и остались тайной за семью печатями, но некоторые события описывались через чур занудно и скрупулёзно! Считаю это огромным минусом! Прочитав роман, посмотрел первую серию сериала. Я был в шоке!3 понравилось
254
Pumpkin_Spice21 июля 2021Потому что не по любви
Читать далееНе могу сказать, что мне не понравилась книга. По форме - язык приятный, образы цепляющие, видно, что автор умеет и могёт нарисовать всё, что ей вздумается, и это захватывает.
По содержанию - ровно то, что заявлено: рассказ служанки. Личная история маленького человека, переживающего маленькую личную драму. Повседневные наблюдения, попытки осмыслить происходящее и зафиксировать себя в моменте. Дневник, как он есть, несущий отпечаток личности - умной, образованной (здесь мне кажется Этвуд вложила слишком много себя, поэтому героиня вышла необоснованно эрудированной). Авторша записок немного театрально любуется собой и своей драмой, где-то упивается осознанием почётной миссии изложить ужасы режима и, возможно, заигрывает с предполагаемым (внутри произведения) читателем.
Лично для меня недостатком книги стала не её мрачность - помилуйте, по сравнению с реальными ужасами нацистских лагерей или рабовладельческого Юга, или других славных страниц истории, это просто детский лепет! Не её нелогичность - хотя этого здесь хватает, нарисовать стройную картину мира у Этвуд не вышло, если она вообще ставила перед собой такую задачу. Меньше всего мне понравилась... Идея. Да, да, именно то, за что произведение больше всего хвалят.
Выкрутить на максимум все "пугалки" патриархального общества, загнать женщин в угол, показать, каково это - существовать в качестве бесправной вещи? Хорошо. Но давайте посмотрим, что больше всего угнетает героиню в нынешнем положении? А угнетает её неспособность отдавать своё тело кому захочется, а не кому скажут. Право выбирать партнёра и распоряжаться собой - базовое право личности, без которого она превращается в вещь, придаток. Однако то, что все мысли героини крутятся исключительно вокруг отношений с мужчинами, добровольных или нет, а желание любой женщины непременно иметь ребёнка, дабы не ощущать своей неполноценности заявлено как неоспоримый факт - обесценивает для меня абсолютно всё произведение.
Получается прав был командор в своей маленькой речи о том, что новый порядок решил все проблемы женщины с устройством и поиском партнёра. Тогда как мотивация Фредовы, её беспомощный лепет о какой-то там "любви", которая конечно может и пройти, и вообще, не понятно, есть она или нет - звучит слабо и убого. Есть что-то такое, - говорит нам Маргарет Этвуд, - такое эфемерное, неопределённое... а может его и нет вовсе? Но это очень, очень важно, и без этого будет очень, очень плохо.
Потому что, вы же понимаете: вся жизнь женщины вертится вокруг её плоти и вопроса, кому эта плоть принадлежит - ей или кому-то ещё. Сможет эта плоть произвести другую плоть или нет. Других интересов и ценностей у живого инкубатора быть не может.
А вы уверены, что мы уже не живём в антиутопии, если это так прочно пропечатано в наших мозгах?..3 понравилось
252
Alvarandeil9 июля 2021"Я бы хотела, чтобы эта история оказалась иной"
Читать далееЯ достаточно давно хотела прочитать эту книгу и раньше сильно удивлялась тому, почему у столь популярного произведения такая низкая оценка, но теперь я понимаю.
Лично для меня самой большой проблемой данной книги было то, как она написана. Очень сухой текст. В одном абзаце может говориться о настоящем, прошлом и даже происходить диалог с мыслями главной героини, из-за чего ты постоянно путаешься и просто не понимаешь что происходит. Книга словно ребус, который надо разгадать, чтобы увидеть целостную картину.
Порой были очень странные и даже мерзкие описания, которые вызывали противоречивые эмоции.
Где-то после двухсотой страницы началось более-менее активное движение сюжета, стало происходить что-то действительно интересное. Именно благодаря этому я поставила книге оценку 3, а не ниже.
Продолжение читать точно не буду и я очень расстроена тем, что увидела за интересной идеей этого произведения.
3 понравилось
218
Siverga9 июля 2021Страшно. Но стоит прочитать.
Читать далееКнига тяжелая, непростая, но мне понравилось. Не ждите экшна, его тут нет. Зато, если в вас есть хоть толика фантазии и эмпатии - вам будет страшно.
Меня поражают комментарии, в которых пишуут, что это нереалистично. Во-первых, это антиутопия. А во-вторых, серьезно?! Камон, ребята! Мы живем в мире, где в самых разных странах то и дело пытаются ограничить доступ к абортам, где из всех щелей льется пропаганда материнства, где церковь пытается захватить все больше влияния. У нас есть пример Ирана, в конце концов. И заявление церковный деятелей на тему того, что девочкам не нужно школьное образование в нашей, официально светской, стране.
Вы думаете, если вдруг остро встанет вопрос воспроизводства, все не может повернуться таким образом? Да запросто! И тут замечательно показан и процесс смены порядков, и как подавлялось сопротивление, и как этот порядок сохраняют. Тем более, речь тут не обо всем мире, а об одном государстве. Книга очень даже реалистична. Я бы даже сказала, пугающе реалистична.
Да, скорее всего такой порядок будет не долгим. Но тем, кто попал в него первыми, от этого не будет легче.3 понравилось
113
anuta_141217 апреля 2021Ну мне не зашло вообщеееее... Сюрр какой то, ну вообще это не мое однозначно.
3 понравилось
221
dmitriy_ezh26 марта 2021Читать далееС одной стороны, хотел написать рецензию после того как прочту “Заветы”, потому как после первой книги остаётся какая-то недомолвка… а с другой стороны, может вообще продолжение этой книги не читать, а то разочаруюсь только… вот если бы автор сразу его написала, а не спустя 34 года (и то, на хайпе вышедшего одноимённого сериала, который я тоже кстати не смотрел)… Просто боюсь, что это будет как смотреть третий сезон Твин Пикса, спустя 26ть лет… Посмотрел… и тут же забыл… как-будто это не продолжение старой истории, которая засела у тебя в голове, а что-то совершенно новое, другое…
Основная сюжетная идея, которая заложена в данную антиутопию, как по мне, в действительности очень уникальна и поражает (прям такой читаешь и думаешь, - это точно в 1985м было написано?!?!?!). Правда до середины книги все эти жуткие детальные описания и все эти флэшбэки из прошлого не особо затягивают, а вот потом, стремительное развитие сюжета и тебе уже как раз интересно, а что же там дальше то будет… Нет… Не хочу читать вторую книгу… концовка ”на пике” того стоит…
3 понравилось
116
Znaki_i_prepiranija14 февраля 2021Неплохая антиутопия
Читать далееНо, блин, я бы не стала ее советовать подругам и маме, из-за всяких таких эээ моментиков, после которых хочется срочно вымытся, и мозг промыть. Учитывая, что так красочно не обязательно было эти моментики описывать, то вообще не понимаю смысл, разве это как-то привлекает к книге?
Я бы написала возраст 21+, а не 18+ ))
А жаль, потому что без этих непристойных моментов, я бы посоветовала книгу и подругам, и маме, потому что задумка довольно интересна, и можно было бы развить ее в менее непристойном ключе.3 понравилось
120