Рецензия на книгу

• 

  Pumpkin_Spice

  21 июля 2021

  Потому что не по любви

  Не могу сказать, что мне не понравилась книга. По форме - язык приятный, образы цепляющие, видно, что автор умеет и могёт нарисовать всё, что ей вздумается, и это захватывает.
  По содержанию - ровно то, что заявлено: рассказ служанки. Личная история маленького человека, переживающего маленькую личную драму. Повседневные наблюдения, попытки осмыслить происходящее и зафиксировать себя в моменте. Дневник, как он есть, несущий отпечаток личности - умной, образованной (здесь мне кажется Этвуд вложила слишком много себя, поэтому героиня вышла необоснованно эрудированной). Авторша записок немного театрально любуется собой и своей драмой, где-то упивается осознанием почётной миссии изложить ужасы режима и, возможно, заигрывает с предполагаемым (внутри произведения) читателем.
  Лично для меня недостатком книги стала не её мрачность - помилуйте, по сравнению с реальными ужасами нацистских лагерей или рабовладельческого Юга, или других славных страниц истории, это просто детский лепет! Не её нелогичность - хотя этого здесь хватает, нарисовать стройную картину мира у Этвуд не вышло, если она вообще ставила перед собой такую задачу. Меньше всего мне понравилась... Идея. Да, да, именно то, за что произведение больше всего хвалят.
  Выкрутить на максимум все "пугалки" патриархального общества, загнать женщин в угол, показать, каково это - существовать в качестве бесправной вещи? Хорошо. Но давайте посмотрим, что больше всего угнетает героиню в нынешнем положении? А угнетает её неспособность отдавать своё тело кому захочется, а не кому скажут. Право выбирать партнёра и распоряжаться собой - базовое право личности, без которого она превращается в вещь, придаток. Однако то, что все мысли героини крутятся исключительно вокруг отношений с мужчинами, добровольных или нет, а желание любой женщины непременно иметь ребёнка, дабы не ощущать своей неполноценности заявлено как неоспоримый факт - обесценивает для меня абсолютно всё произведение.
  Получается прав был командор в своей маленькой речи о том, что новый порядок решил все проблемы женщины с устройством и поиском партнёра. Тогда как мотивация Фредовы, её беспомощный лепет о какой-то там "любви", которая конечно может и пройти, и вообще, не понятно, есть она или нет - звучит слабо и убого. Есть что-то такое, - говорит нам Маргарет Этвуд, - такое эфемерное, неопределённое... а может его и нет вовсе? Но это очень, очень важно, и без этого будет очень, очень плохо.
  Потому что, вы же понимаете: вся жизнь женщины вертится вокруг её плоти и вопроса, кому эта плоть принадлежит - ей или кому-то ещё. Сможет эта плоть произвести другую плоть или нет. Других интересов и ценностей у живого инкубатора быть не может.
  А вы уверены, что мы уже не живём в антиутопии, если это так прочно пропечатано в наших мозгах?..

  3 понравилось

  252