
Ваша оценкаРецензии
StrongWind4 сентября 2017Родила служанка на колени мои...
Читать далееЭта книга антиутопия,мне было довольно тяжело её читать особенно когда в нашем обществе устоялось равноправие,и женщинам всюду открыта дорога. Книга же вызвала у меня неоднозначные и спутанные чувства,где к женщине относятся скорее как к инструменту для достижения заветной цели,местами написано очень жестоко и грубо,но и в этом мире страха и теней есть проблеск надежды на свободу и любви.
Героиня вызывает у меня так же протеворечиввые чувства и жалость и симпатию,т.к. она отдалась воле судьбы ,но всё равно мечтает о лучшей жизни.
Я не могу рекомендовать эту книгу или наоброт не рекомендовать её,я предлагаю вам прочесть её и составить своё мнение,книга определённо 18+.4 понравилось
39
katytaradanova1 августа 2017Читать далееКнига-антиутопия о мире, в котором место женщины - либо на кухне - убираться и готовить, либо в доме и в саду - быть дополнительным предметом интерьера, либо в борделе - понятно зачем, либо на месте Служанки - зачинать детей с хозяином дома. Плюс во все аспекты вплетена религия и вставки из Библии на каждом шагу.
История занимательная, только все очень непродуманно - как к этому пришли, почему с этим мирятся, да и зачем все это нужно, если в итоге-то никто, ну то есть вообще никто - даже мужики - и те несчастны.
Тема такая хайповая, что не может не привлечь к себе внимание, однако мне кажется это слишком простой способ сыграть на чувствах читателя, ведь какую женщину не заденет такая история? Я такого не люблю. Я люблю антиутопии как в Черном Зеркале - чтобы без трупов и изнасилований, но чтобы чистая психология и тяжелое послевкусие.
4 понравилось
71
InariMara19 июля 2017Читать далееI expected so much more from this book. I hated the heroine from page one and only near the end, where she admitted her own personal weaknesses, was I able to garner a modicum of respect towards her. However, this wasn't enough to offset such a weak story.
I do agree that the treatment of women in Gilead is atrocious and outrage is the only 'right' reaction to it. Yet, reading about it page after page, sentence after sentence... the feeling morphs from outrage to boredom around chapter 5 and only goes down from there.
Yes, thank you, author, we noticed everything is sh*t in your world. Now isn't it about time to do something about it?
The total lack of actions is what got to me most. While I totally understand that the absence of anything and everything to define yourself with or to make your life meaningful with was one of the problems that women experienced... I just can't condone such utter boredom in a literary work.
Overall, I admit that the book raises some serious questions. However, personally, I believe it does so in a very inefficient manner.
4 понравилось
51
Soubi7 июля 2017Читать далееЯ очень люблю жанр антиутопии. Сам по себе он интересен тем, что независимо от сюжета самой книги, автору приходится создавать новый мир на базе существующего. Автор своеобразный инженер-техник: ему как в строительстве нужно взять простые материалы: бетон, кирпич и стекло и из него сотворить великолепную невиданную конструкцию, которая при определенных условиях могла бы функционировать как закрытая экосистема, не развалилась и стала бы жизнеспособной и оригинальной. В общем, сложный жанр.
Этвуд не дотянула. Слишком много белых пятен. Насколько мощная должна стать диктатура, чтобы провернуть подобное? И тут дело даже не в пресловутых бесправных женщинах. Одна из самых демократичных стран - Америка, в ней ценят свободу, в ней много веков воспитывают свободу. Невероятным выглядит тот факт, что вот кто-то (редиски - люди) ТАЙНО (как вообще, сколько должно быть таких людей) организовал отмену Конституции США на смешных основаниях, после чего лишил разом всех прав женщин страны от мала до велика единовременно загнав их в половое рабство. Такое могло бы сработать в очаговой секте, крошечной стране третьего мира...но повсеместно создать отряды маток?
Я пошла дальше - я посмотрела сериал!
И удивительно, фильм краше книги! Спасибо актерам и режиссеру и сценаристам - рутину страниц они перетряхнули и как в детском калейдоскопе история "заиграла". И самое интересное наблюдение - центральной мыслью фильма стала мысль о том, что создавая рабов нельзя забывать о том, что в каждом остается зерно свободомыслия, неповиновения, а вместе эти рабы с семенами - целый амбар семян в котором фермер может утонуть. Мысль в том, что вместе - мы сила, сто только крупный веник не сломать, что каждый обязан сохранить крупицу веры и надежны.
Книга - просто безысходность, главная мысль - терпи и молчи, бойся сторонников, ты уже вещь, помни о прошлом и через 100 лет твои внуки посмеются над твоей тупостью и мягкотелостью на семинаре по истории.
Не знаю, да простят фанаты, но в книге ноль интриги, фунт полурелигиозного бреда, крупица псевдополитичности (вот по мне, автор не имеет представления о политике и не стоило пытаться лезть), и гора пустых феминистических лозунгов.4 понравилось
96
JennyBo1 июля 2017Читать далееОтзывы об этой книге интриговали - то восторг, то сплошной негатив. И я решилась прочесть ее, чтобы составить собственное мнение.
Не могу сказать, что осталась довольна. Книга на любителя.
Я, например, не смогла поверить в реальность сложившейся ситуации. Подобное устройство государства не кажется мне возможным. Да и вообще, мир тут совершенно не прописан, как уже упоминали девочки.
Было довольно сложно читать книгу из-за постоянных перепрыгиваний от воспоминаний к размышлениям, от реальности к прошлому или воображаемому. Иной раз между ними не было никакого перехода, и я не могла понять, сто же вообще происходит и о чем речь. Кроме того, немного раздражали постоянные отсылки к Библии, хоть они и должны были прояснить причины того или иного поведения героев.
Мне не понравилась апатичность главной героини во всем: и в том, что касалось ее семьи, и в том, что касалось ее настоящего, ее судьбы, будущего, и в том, что касалось всей сложившейся ситуации.
В целом, эта антиутопия не вызвала во мне чувства, что это может произойти в реальности. А значит, как по мне, автор не справился со своей задачей.
4 понравилось
42
tuu-tikki24 апреля 2017Читать далееБоже, как же хороша идея для будущего мира. Для мира без будущего. Женщины, которые лишились всего. Лишились права быть женщинами в нынешнем понимании. До сих пор я не сталкивалась с подобной идеей ни в одной из книг, и потому она меня особенно впечатлила.
Но насколько хороша идея, настолько же плохо она реализована. Очень плоский, неэмоциональный язык, сырое изложение событий, острая нехватка деталей. Мне так хотелось читать взахлёб, настолько я прониклась идей такого будущего, но... Но мне становилось грустно и скучно через 5 страниц. Проще было додумать самой, что и как будет дальше по сюжету, чем дочитать.Буду пробовать что-нибудь еще за авторством Этвуд, т.к мне ее очень советовали. А первый блин мог быть и комом.
4 понравилось
51
linnnka23 апреля 2017Читать далееЯ столько про неё слышала и читала, что оказавшись у меня в руках, она сразу, "с порога", оказалась прочтённой. Ну что сказать... не шок, не переворачивание мира и сознания с ног на голову, но очень стоящая книга. Знаете, каждый воспринимает смысл антиутопий по-своему. Мне почему-то кажется, авторы всегда вкладывают в них послание "смотрите, до чего вы докатитесь, если будете продолжать" и ещё немного "поворот не туда был тут ↩️". Я воспринимаю такие вещи как "смотри, какая у нас прекрасная жизнь! Наслаждайся, пока это есть и пожалуйста, не испорть!" А если почитать "Рассказ служанки", у нас, у женщин, сейчас есть очень немало всего хорошего. Но знаете, что страшно? Что нельзя с уверенностью сказать, что подобный сценарий не повторится. В принципе, все исходные условия достижимы при определённой доле человеческого идиотизма, фанатизма, глупости, подлости и желания "сделать как лучше"... понятно, что получится "как всегда". Касаемо сюжета... На территории одной известной всем державы сменился уклад, даже не поворачивается язык назвать это режимом. Женщины потеряли свои социальные роли и получили другие. Мужчины в общем-то тоже потеряли и получили, просто по иному сценарию. Все это подкреплено религиозной основой, которая по факту больше сектантская, нежели имеет прямые отсылки к религии с непереиначенным смыслом. Самое жуткое, люди, которые оказались в этом водовороте и подчинились течению событий, приняли это - жили примерно как мы. Просто оказались в такой системе, из которой выхода нет, и большинство ответило принятием. Написано легким языком, не смотря на периодические "размышления о жизни" с точки зрения загнанного зверя. И размышления эти тоже вполне любопытны.
- Лес рубят - щепки летят, говорит он. Мы думали, можно сделать лучше.
- Лучше? тихонько переспрашиваю я. Он что, думает, ТАК - лучше?
- Лучше никогда не означает "лучше для всех", отвечает он. Кому-то всегда хуже.
4 понравилось
26
Miralissa2320 января 2017Читать далееДавно у меня не было такого, чтобы при прочтении возникало ощущение тошноты... Что-то вроде панической атаки.
Ибо читаешь, перекладываешь события на себя и... накрывает.
История довольно жуткая, но вполне себе реалистичная. Повествование идется от имени девушки по имени Фредова (думаете в альтернативной реальности имена такие смешные? ничего подобного, это лишь обозначение принадлежности к нынешнему хозяину - Командору), которая является служанкой. Нет, она не моет полы и посуду, не готовит обедов... Она "всего-навсего" периодически раздвигает ноги перед этим самым командором, чья жена уже стара или попросту бесплодна и которая, кстати, в этот момент лежит в тот же самый момент и наблюдает, практически участвует в процессе, ведь ребенок Служанки станет ее ребенком. Никакой любви, симпатии, чувственности, лишь нужда в размножении. Если ребенок "не случится", то Служанку отправят к другому Командру, потом еще раз... А после она станет Неженщиной, высланной в Колонии, куда отправляют умирать, среди таких же отбросов общества, мусора, ядовитых отходов...
Откуда взялось все это? От бездумного дословного цитирования Библии, от желания "сделать лучше", но ведь кому-то всегда будет хуже... Спасение от самих себя. Фред, Командор Служанки, считает, что сейчас все стало лучше! А то раньше женщинам нужно было худеть, краситься, страдать из-за мужчин... а теперь вот! идеальный мир!
Правда Фред со своим идеальным и справедливым миром не списывается в его двойную жизнь: шлюхи, которых он периодически посещает, про то, что у него есть доступ к "запрещенке"... у него всегда будет доступ к новым Служанкам...
В общем фу, не могу спокойно писать про эту книгу и людей из нее.
Прекрасная книга для тех, кто хочет почувствовать себя счастливым в своей нынешней жизни, стать феминисткой и возненавидеть религиозных фанатиков.
У меня все.4 понравилось
44
Fainnochka12 ноября 2016Читать далееПро этот роман невозможно сказать:"Понравился!", он ужасает, впечатляет, ввергает в пучину размышлений о нереальности или реалистичности сюжета. Патриархальный тоталитаризм, что может быть страшнее для женщины? Лишена всех прав, собственности, свободы, возможности любить, воспитывать детей. Даже высший слой женского пола несчастен и ограничен. И все прикрыто ширмой борьбы с насилием, абортами.
Идея романа- потрясла. Новое общество показано в мельчайших деталях, от устройства до развлечений верхушки. Рассказ молодой женщины, имени которой мы так и не узнали, рваный, нервный, перескакивает от прошлого к настоящему, держит в напряжении и не отпускает до самого конца, ведь так хочется хорошего финала, чтобы все стало -как было, как мы живем сейчас! Нам переданы все эмоции девушки, вместе с ней мы недоумеваем, страдаем и ощущаем себя вещью, игрушкой. Одни из самых жутких моментов- воспоминания о бытовых мелочах прошлой жизни: одежды, косметики, развлечениях. Они еще так рядом, в памяти, а им уже противопоставлены красные, голубые, зеленые униформы, молитвы, Избавления...
Фредова- это даже не имя, кличка, это- принадлежность Командору по имени Фред. Она - средство для получения ребенка, с которым тут же разлучат...
Читала практически на одном дыхании, заинтригованная этой страшной историей, авторским стилем и слогом.
Понравился эпилог и недосказанность, то, что дальнейшая судьба героини неизвестна, но частично воссоздана исследователями в будущем. Значит, можно пофантазировать о каком-то счастливом конце хотя бы лично дляФредовы, ведь получила свободу, родила, вероятно встретилась с Ником, а вот в Гелиаде после ее побега ситуация только ужесточилась.
Отдельно хотела бы сказать о ненормативной лексике в романе. Честно, первое слово было сродни удару плетью по ничего не подозревающему человеку! Резко, хлёстко, глубоко! И ведь к месту! По другому не скажешь! Так, чтобы пробрало,заставило вздрогнуть!4 понравилось
29
Grandmama14 августа 2016Читать далееВ дивном новом мире, созданном мужчинами для мужчин, женщина, вернее. женщины могут существовать только для обслуживания мужчин, или женщин, обслуживающих мужчин. Для женщин расписан точный регламент. Шаг влево, шаг вправо приравнивается к побегу, со всеми вытекающими... Регламентировано положение, регламентированы функции, регламентирована одежда, регламентированы отношения. Мужчина - царь и бог в своей семье. И сам мужчина уже зарегламентирован. И тесен, и скучен ему этот зарегламентированный мир. Сам мужчина становится почти неодушевленным предметом.
Ну и конечно, как в каждой антиутопии - ужасы тоталитарной системы.
Интересная фантазия автора. Интересное описание событий от лица героини. Особенно мне понравилось описание "секса втроем".
И "открытый" конец.
Финал, конечно, снимает пафосность всей книги. Но, может быть, оно и к лучшему. Появляется ощущение гротескности повествования, и уже не такое гнетущее состояние при чтении этого "рассказа".4 понравилось
43