Рецензия на книгу

• 

  Soubi

  7 июля 2017

  Я очень люблю жанр антиутопии. Сам по себе он интересен тем, что независимо от сюжета самой книги, автору приходится создавать новый мир на базе существующего. Автор своеобразный инженер-техник: ему как в строительстве нужно взять простые материалы: бетон, кирпич и стекло и из него сотворить великолепную невиданную конструкцию, которая при определенных условиях могла бы функционировать как закрытая экосистема, не развалилась и стала бы жизнеспособной и оригинальной. В общем, сложный жанр.
  Этвуд не дотянула. Слишком много белых пятен. Насколько мощная должна стать диктатура, чтобы провернуть подобное? И тут дело даже не в пресловутых бесправных женщинах. Одна из самых демократичных стран - Америка, в ней ценят свободу, в ней много веков воспитывают свободу. Невероятным выглядит тот факт, что вот кто-то (редиски - люди) ТАЙНО (как вообще, сколько должно быть таких людей) организовал отмену Конституции США на смешных основаниях, после чего лишил разом всех прав женщин страны от мала до велика единовременно загнав их в половое рабство. Такое могло бы сработать в очаговой секте, крошечной стране третьего мира...но повсеместно создать отряды маток?
  Я пошла дальше - я посмотрела сериал!
  И удивительно, фильм краше книги! Спасибо актерам и режиссеру и сценаристам - рутину страниц они перетряхнули и как в детском калейдоскопе история "заиграла". И самое интересное наблюдение - центральной мыслью фильма стала мысль о том, что создавая рабов нельзя забывать о том, что в каждом остается зерно свободомыслия, неповиновения, а вместе эти рабы с семенами - целый амбар семян в котором фермер может утонуть. Мысль в том, что вместе - мы сила, сто только крупный веник не сломать, что каждый обязан сохранить крупицу веры и надежны.
  Книга - просто безысходность, главная мысль - терпи и молчи, бойся сторонников, ты уже вещь, помни о прошлом и через 100 лет твои внуки посмеются над твоей тупостью и мягкотелостью на семинаре по истории.
  Не знаю, да простят фанаты, но в книге ноль интриги, фунт полурелигиозного бреда, крупица псевдополитичности (вот по мне, автор не имеет представления о политике и не стоило пытаться лезть), и гора пустых феминистических лозунгов.

  4 понравилось

  96