Рассказ Служанки

Я наверное не буду оригинальной, но книгу я решила прочитать после просмотра замечательного сериала с Элизабет Мосс в главной роли. Шикарный! С нетерпением жду четвёртого сезона.

Психологические портреты служанок, жен, тёток и командоров затягивают. Ты даже начинаешь задумываться - "А что бы ты предприняла в таких обстоятельствах?" Становишься менее критичной и более понимающей ко всем героям этой саги. Не всё так просто и легко, как может показаться изначально.

Сказать, что книга намного поверхностнее можно. Это просто удивительный факт! Потому что чаще происходит обратное - фильмы, сериалы не дотягивают до книг.  Но она всё ровно интересна по-другому.

Так что я советую сначала читать, а потом смотреть. Искренне завидую вам, если вы ещё не сделали ни того, ни другого.

Эта книга самое необычное, что со мной было. Я засыпала под нее. В прямом смысле слова. Даже когда не хотелось спать. Удивляюсь, что удалось ее дочитать. Книга построена необычно, и вконце есть оправданное обьяснение. Но все равно это не спасает от того, что книга скучная. Она совершершенно непонятна вначале, дальше по ходу дела есть какие-то обьяснения того мира и государства. Но в итоге даже финальная часть книги не проливает свет на государство Галаад. Кто и зачем его создал? Почему все смирились с самого начала? Массы людей могут снести любую армию и власть. Где ж были те феминистки, о которых так много говорится в книге? Как можно забыть за несколько лет, как ты жил? Никаких пыток не было, наркотиков и насилия. Было простое муштрование. И как будто женщины на столько тупые создания, что могут так легко на это поддаться...
Служанки в этой книге - это такие себе наложницы, чтобы рожать детей для семей Командоров. Кроме попыток раз в месяц зачать ребенка, они еще ходят за продуктами в магазин. И больше ничего они не делают. Конечно от такого будут строить планы побегов. Это общество очень странное и непродуманное. Такое ощущение, что оно построено в одном городе, так как героиня легко встретила свою подругу, а та видела в фильме про колонию маму героини. Мне это все напоминает психологический эксперимент, а не антиутопическое общество.

Это самая пронзительная история женщины - женщины, которая оказалась в ловушке религиозных фанатиков.
От такой откровенной истории у меня мурашки по коже.
Вот что бывает, когда ограничивают права людей и меняют Конституцию.
Это страшно.
А страшнее то, что мы и не заметим, как с нами случится нечто подобное. И антиутопия будет не только в книгах, но и в реальной жизни.

"Рассказ Служанки" - одна из самых мощных антиутопий. Я безумно люблю одноименный сериал и с нетерпением хотела познакомиться с первоисточником - вот только почему-то моё нетерпение затянулось на два года.

В какой-то момент я отложила книгу - на меня нахлынула волна паники. Цензура СМИ, заставы, пропуска, закрытые магазины - это всё у нас уже есть. Потом - заблокированные карты, увольнения и молодые парни с винтовками - как раз на днях видела таких прыщавых юнцов с оружием на улицах города.
Я не хочу такой реальности.
Пусть всё это останется в книгах.
___
Книга безумно интересная, но мне ее читать было морально тяжело.

Книга тяжелая, но интересная. Мне всегда нравились антиутопии, но эта выгодно отличается тем, что "о дивный новый мир" здесь наступил совсем недавно и героиня еще помнит нормальную жизнь. Пожалуй, если бы это было просто описание далекого будущего от лица человека, который с рождения является его частью (как обычно бывает в антиутопиях), было бы не так пронзительно и шокирующе. Шокирует, кстати, больше всего то, как быстро люди приспосабливаются к новым устоям. Да, старые привычки еще живут в головах, а кто-то даже продолжает воплощать их в жизнь (как Командоры в подпольных борделях), но от безысходности люди принимают всё и привыкают к тому, что раньше показалось бы страшным сном. Церемония совокупления на троих, Избавления от неугодных, вечное наблюдение и молчание, лишение всяких прежних прав, превращение в "человека-функцию". Забавно то, что даже якобы элитные сословия на самом деле глубоко угнетены и выполняют свои функции во благо общества. Интересно, что автор представляла таким самое ближайшее будущее. И да, мы видим, что оно уже не наступило, но надо признать, что некоторые предпосылки наблюдаются в нашем обществе до сих пор, хотя и до такой крайности, как общество Галаада, мы вряд ли дойдем.

Понравился мне и стиль повествования - да, тот самый язык главной героини-рассказчицы, сквозь который я с таким трудом пробиралась. Но не могу не признать, что для передачи спутанного сознания и смятения чувств он подошел идеально.

Кстати, не менее интересной, чем сама Фредова, для меня были и другие женские персонажи. Мойра - сильная, сломленная и пытающаяся собрать остатки гордости и убедить себя, что у нее был выбор хотя бы меньшего из двух зол. Гленова - тайный борец, слишком тайный, чья подрывная деятельность вряд ли имела хоть одно последствие кроме ее собственной смерти. И Джанин - пожалуй, одна из самых несчастных героинь здесь, которая вызывала столько негативных эмоций у окружающих, но ведь на самом деле была такой же как все - жертвой.

И - не думала, что я когда-нибудь это напишу, - это тот один случай на миллион, когда открытый финал оказался абсолютно к месту и не разочаровал. Видимо, тут настолько всё беспроглядно серо, что хочется хотя бы конец придумать самой и сделать его обнадеживающим.

Не люблю романы-антиутопии - от них веет тоской и безнадегой. "Рассказ служанки" открыла, начитавшись восторженных отзывов и купившись на категории "бестселлер", "хит продаж". Читала долго, дозированно - не потому что "страшная правда", "жуткие подробности" и "о ужас-ужас", как о нем отзывались, а потому что повествование скучное, вялое, утомительно.

Меня роман не зацепил - может, я чего-то не понимаю, но ничего шокирующего я в нем не увидела. Многое есть в сегодняшнем мире: насильственная передача детей в другие семьи, нечеловеческие условия содержания в колониях, изощренные расправы с оппонентами, домашнее насилие в семьях.

В романе некие религиозные фанатики создают государство Галаад с жестки патриархальным укладом. Роль женщины в нем - рожать детей. Если женщина бесплодна или стара, ее ссылают в колонии на уборку токсичных отходов. если повезет, то на сбор фруктов и другие сельхозработы. Если очень-очень повезет, то она станет Теткой, надзирательницей.

Служанкам, женщинам в красном, запрещено читать, писать, делать макияж, распоряжаться собственным временем. Их кормят, поят, имеют по графику, чтобы бездетные высокопоставленные мужики и их жены наконец обзавелись наследником. Что-то вроде суррогатного материнства, но через половой акт. Жена высокопоставленного Командора может избить Служанку, применить электрошокер, наказать другим способом. Ревность толкает ее на месть.

Иногда Служанкам разрешают отыграться на мужике - обряд называется Причастика. Вот где проявляется вся первобытная человеческая сущность: женщины впиваются в мужскую кожу, волосы, рвут их, бьют ногами. Бьют жестоко, отыгрываясь за все свои беды. Хотя их жертва - политический, такая же жертва обстоятельств как они.

Маргарет Этвуд оставила у романа открытый финал. Каждый додумает судьбу главной героини сам. Спаслась она или не спаслась? Как думаете?

Рассказ служанки это антиутопия. Причем не особ понятно, почему же все в стране повернулось именно так, почему женщины лишились своих прав. Оправдывают все тем, что так лучше, женщины нужны только для воспроизводства, вынашивать и рожать. Им не дают возможность несогласиться или ослушаться, и в то же время мужчин и самих не до конца устраивает новая жизнь, как выясняется позже. Учитывая, что остальной мир продолжает жить по-старому, мне кажется все довольно нереальным. Еще не понравиломь то, что не смотря на небольшой объем, в книге много воды и реально глупых и бесполезных мыслей главной героини. Как будто за счет них автор пыталась дать истории хоть какой-то объем. Читается легко, но неинтересно.

В недалеком будущем на территории США к власти пришли радикалы от христианства («Сыны Иакова») и воцарился тоталитарный строй, как водится патриархальный. Только жены высокопоставленных чиновников и офицеров имеют хоть какие-то (тоже довольно ограниченные) права, остальные просто прислуга, в лучшем случае работающая в домах обеспеченных семей, в худшем – быстро умирающая в Колониях на расчистке токсичных отходов. В дивном новом мире значительно сократилось число женщин, способных к деторождению, поэтому каждая фертильная дама оказывается на особом счету и после обучения в Красном Центре отправляется «работать» в семью какого-нибудь Командора, становясь, по сути, суррогатной матерью, с той лишь разницей, что новая власть не приемлет искусственного оплодотворения.
Очень долго я ходила кругами вокруг этой вознесенной до небес антиутопии. Познакомившись с автором посредством «Слепой убийца» Маргарет Этвуд решила, что остальные произведения Маргарет Этвуд мне тоже понравятся и принялась за чтение. Роман небольшой по объему, но, тем не менее, с наскока его не прочесть. Стиль и слог такой, что некоторые предложения приходится читать по два раза, чтобы понять смысл и вскоре ты волей-неволей начинаешь читать очень вдумчиво. Как и в «Слепом убийце» здесь крайне мало прямой речи (видимо, это постоянная фишка автора), что тоже сначала затрудняет понимание. Повествование рваное и скачет с одного на другое, цельную картину читателю надо складывать самостоятельно из тех крох, что подкидывает автор. Вероятно, для части аудитории всё вышеперечисленное будет минусом и хорошей причиной вообще не браться за книгу, я же была подготовлена и меня это не отвратило.
Что же с содержанием? Как водится, дивный новый мир оказался не таким уж дивным. Однако непонятно как в самой демократичной и толерантной стране к власти могли прийти религиозные радикалы. Автор не дает почти никаких подробностей, как произошел переворот, как сформировалась эта группа «Сынов Иакова» и поэтому не особо веришь в данную ситуацию. Понятно, что любая антиутопия – это театр абсурда, какая-то идея, возведенная в абсолют, но если мир, придуманный Оруэллом, я могу представить в реальности, то мир Этвуд нет. Роман был написан в 1985 году и, по сути, является прямо таки флагом радикального феминизма. Вот, мол, смотрите, что будет, если мы и дальше позволим ущемлять свои права, они превратят нас в сосуд для деторождения на ножках. В наше время, когда борьба всех и вся за какие угодно права уже стоит поперек горла, описанная картина кажется еще более нереальной.
Немного ломает обычный строй антиутопии тот факт, что рассказчица с самого начала не является адепткой действующего строя. Обычно герой разочаровывается в нём постепенно или кто-нибудь открывает ему глаза. Здесь же, видимо из-за того, что это только первое поколение Служанок, героиня совсем не правоверная.
Не очень понятно, зачем в конце было добавлять эти «Комментарии историка». Да, они частично описывают Галаад и то, что происходило сразу после переворота, а также страну через 100 лет, но, на мой взгляд, гораздо правильнее было бы внести эти детали экспозиции в сам рассказ служанки.

Схватила книгу с надеждой погрузиться в тот же мир, который подарил нам сериал, понять героев лучше, узнать, чем заканчивается столь драматичная история, но, увы.
Её нужно рассматривать исключительно отдельно от сериала, а то совсем провал.
Да и произведение само по себе в душе оставляет след негодования. Всё утопает во внутренних монологах главной героини, динамики событий практически нет, нет объяснения того, почему так резко страна приняла такой жестокий внутренний политический строй, как реагируют другие страны на это, как развивались сюжетные линии других персонажей, почему интересна только Мойра, раз из второстепенных пепс
И этот открытый финал выглядит не интригой, а халтуройонажей только ей уделили мало мальски внимания.

Обсуждая книгу с другими читателями, слышала, что не хватает описания героев, их характеров, личностей. Но ведь это же совершенно логично! Повествование большую часть времени ведется от лица женщины, запакованной в шоры, длинные рукава и стремительно меняющиеся правила непонятной игры. Живет героиня среди ровно таких же людей - предписания, ограждения, сокрытие. Все они, и мужчины и женщины, не свободны. Они не смотрят друг на друга, не ведут диалогов, не чувствуют и не касаются. Кажется, даже не думают, не предписано. Как же героиня, рассказывающая о себе, могла бы осветить личности людей, ее окружавших, если эти личности и сами люди тщательно скрывали, и героине было опасно замечать что либо? И тем точнее и прекраснее ее свидетельство - постепенно, шаг за шагом, собирая, подмечая, анализируя, перед нами раскрываются "домочадцы Командора" и сам Командор. Когда не видишь глаз, а только слышишь шепот, когда нет открытых поступков, а есть лишь тихие движения, все детали, которые тебе позволили заметить, которые ты смог заметить, становятся говорящими. Прекрасная игра слов, такая же неявная как микродвижения, из которых сплетается взаимодействие людей, низведенных до функций, но все еще остающихся в чем-то людьми, или наоборот, в чем-то утративших человеческое.
Стилистически книга отлично выдержана, язык богатый и точный, хотя сюжет и не замысловат, однако остается ощущение качественно проделанной работы. Читала в переводе, надеюсь, в оригинале все настолько же хорошо.

Знакомство с Маргарет Этвуд я начала со сборника рассказов «Каменная подстилка» . И после его прочтения, как я ни пыжилась, так и не смогла написать хотя бы мало-мальски приличной рецензии на него. Вот с «Рассказом служанки» получилось так же, но рецензию я все же решила наклепать, уж очень сильным было впечатление от книги.
Чтение начиналось медленно. Утром, в электричке. Я, тщетно борясь со сном, продиралась сквозь текст вперемешку с утреннем беспорядком в голове. Что за странная манера повествования? - думалось мне. Это был сплошной поток обрывков воспоминаний и мыслей главной героини - Фредовой (Offred). Я боролась с этим потоком, словно утопающая. Вживление в эту книгу происходило довольно болезненно и с протестами. Это что, так до конца книги будет? - спрашивала я себя.
Но вот, спустя некоторое время, я ловила себя на том, что мне совсем не хочется прерывать чтение и я уже привыкла смотреть на мир сквозь призму сознания Фредовой.
Итак, роман-антиутопия, где повествование ведется от первого лица. Перед нами события недалекого будущего,где в новом мире - республике Галаад - к власти, путем переворота, пришли радикальные христиане и они очень обеспокоены низким уровнем рождаемости. Многие женщины уже попросту не способны иметь детей. Женщины, у которых сохранилась репродуктивная функция, попадают в рабство к богатым и высокопоставленным Командорам и вынуждены принудительно рожать детей для них. Прецедент, имевший место в Писании, воплотили буквально.

В новом мире эти женщины называются Служанками. Плодить потомство - это единственная их функция. На всю другую деятельность наложено строжайшее табу. Их содержат, словно скот, предназначенный на убой. Они проживают в чистоте и сытости в богатых домах господ, но должны регулярно совершать ритуальное совокупление со своими Командорами.
Мы имеем дело с кассетной записью, на которой женщина рассказывает нам свою историю. Она называет себя Фредова. Свое настоящее имя она утратила, ибо теперь женщины должны брать имена в честь своих хозяев. Именно благодаря такой модели повествования, создается невероятное ощущение реальности момента.
Повествование очень неравномерное, прошлое чередуется с настоящим. Фредова падает в дом к Командору Фредерику Уотерфорду. Он - ее Назначение. Воспоминания Фредовой то и дело отбрасывают нас в «прошлую жизнь». Мы по ходу рассказа узнаем много важной информации о том, как страна пришла к подобному режиму. Но и события настоящего - на первый взгляд столь монотонные - невероятно увлекательны.
Эта книга - продукт феминизма 70х-80х. Мы видим здесь аллюзию на события, произошедшие после того, как президентом стал Рональд Рейган и огромную власть в США получила политическая фракция «Христианское право». Как раз в то время в Соединенных Штатах началась борьба с абортами.
На вопрос: как же такое государство Галаад могло получиться? - я отвечу, что предпосылок в истории было предостаточно и такой вариант развития событий вполне мог бы иметь место быть.
Я пережила все события вместе с Фредовой, рука об руку. Не знаю, такое интересное послевкусие, будто сходила в театр. Последнее время ценю эффект 3D в литературе.

P.S. У меня только один вопрос: что Мойра делала в Красном Центре, если «сто лет назад перетянула себе трубы»?