Рецензия на книгу

• 

  Margarita32

  26 февраля 2020

  Власть теряет своё очарование, если ею не злоупотреблять. П. Валери

  В недалеком будущем на территории США к власти пришли радикалы от христианства («Сыны Иакова») и воцарился тоталитарный строй, как водится патриархальный. Только жены высокопоставленных чиновников и офицеров имеют хоть какие-то (тоже довольно ограниченные) права, остальные просто прислуга, в лучшем случае работающая в домах обеспеченных семей, в худшем – быстро умирающая в Колониях на расчистке токсичных отходов. В дивном новом мире значительно сократилось число женщин, способных к деторождению, поэтому каждая фертильная дама оказывается на особом счету и после обучения в Красном Центре отправляется «работать» в семью какого-нибудь Командора, становясь, по сути, суррогатной матерью, с той лишь разницей, что новая власть не приемлет искусственного оплодотворения.
  Очень долго я ходила кругами вокруг этой вознесенной до небес антиутопии. Познакомившись с автором посредством «Слепой убийца» Маргарет Этвуд решила, что остальные произведения Маргарет Этвуд мне тоже понравятся и принялась за чтение. Роман небольшой по объему, но, тем не менее, с наскока его не прочесть. Стиль и слог такой, что некоторые предложения приходится читать по два раза, чтобы понять смысл и вскоре ты волей-неволей начинаешь читать очень вдумчиво. Как и в «Слепом убийце» здесь крайне мало прямой речи (видимо, это постоянная фишка автора), что тоже сначала затрудняет понимание. Повествование рваное и скачет с одного на другое, цельную картину читателю надо складывать самостоятельно из тех крох, что подкидывает автор. Вероятно, для части аудитории всё вышеперечисленное будет минусом и хорошей причиной вообще не браться за книгу, я же была подготовлена и меня это не отвратило.
  Что же с содержанием? Как водится, дивный новый мир оказался не таким уж дивным. Однако непонятно как в самой демократичной и толерантной стране к власти могли прийти религиозные радикалы. Автор не дает почти никаких подробностей, как произошел переворот, как сформировалась эта группа «Сынов Иакова» и поэтому не особо веришь в данную ситуацию. Понятно, что любая антиутопия – это театр абсурда, какая-то идея, возведенная в абсолют, но если мир, придуманный Оруэллом, я могу представить в реальности, то мир Этвуд нет. Роман был написан в 1985 году и, по сути, является прямо таки флагом радикального феминизма. Вот, мол, смотрите, что будет, если мы и дальше позволим ущемлять свои права, они превратят нас в сосуд для деторождения на ножках. В наше время, когда борьба всех и вся за какие угодно права уже стоит поперек горла, описанная картина кажется еще более нереальной.
  Немного ломает обычный строй антиутопии тот факт, что рассказчица с самого начала не является адепткой действующего строя. Обычно герой разочаровывается в нём постепенно или кто-нибудь открывает ему глаза. Здесь же, видимо из-за того, что это только первое поколение Служанок, героиня совсем не правоверная.
  Не очень понятно, зачем в конце было добавлять эти «Комментарии историка». Да, они частично описывают Галаад и то, что происходило сразу после переворота, а также страну через 100 лет, но, на мой взгляд, гораздо правильнее было бы внести эти детали экспозиции в сам рассказ служанки.

  4 понравилось

  354