
Ваша оценкаРецензии
IraBrazil9 декабря 2023Бесспорно шедевр. Жаль, у некоторых шедевральных книг низкий рейтинг
Читать далееКогда я смотрела сериал "Рассказ служанки" как раз была пандемия, локдауны-карантины, паника, бардак, запреты, ужасные новости и весь мир с ног на голову. Многие мои планы полетели в тот период, накрылись поездки. Сначала была растерянность, потом было "потерпи", потом "много потерпи", потом была злость, сильная злость, которую никак нельзя было выплеснуть. Не на что (все закрыто и ничего нельзя). Фрустрация, фрустрация и ещё раз фрустрация
Сериал мне, однако, помог - хотя бы внутри себя как-то перебрать, переработать тот шквал негативных эмоций, которые я испытывала. Бессилие больше всего расстраивало. Когда читала одноименную книгу, заглянула в отзывы и увидела невосторженные. Как же я ними не согласна. А мне в самое сердце. Пронимает... Трогает... Триггерит...
Для меня книга гениальна!
Хочу добавить к сказанному, что если бы я не видела сериал, боюсь, книгу могла и не понять. По крайней мере какое-то время бы разбиралась кто мы / где мы / как это всё понимать и что вообще происходит. Если учитывать, что аннотации я редко читаю, предполагаю, книгу могла и не оценить. А так как историю знаю хорошо, сразу включилась в повествование героини. Оно необычно тем, что это не дневник, не рассказ кому-то в обычном понимании. Героиня рассказывает сама себе - больше похоже на поток сознания: мысли о происходящем сейчас, флешбеки прошлого - одна сплошная мешанина.
Итак, сама история / антиутопия великолепна, книга (для меня) гениальна, сериал выше всяких похвал, но и кино восторг! Не думала, что после такого шикарного сериала мне удастся восхититься фильмом. Но фильм очень! (и он как раз по книге, сериал только первый сезон по книге)
Как итог, книгу буду перечитывать, сериал и фильм пересматривать.5 понравилось
293
tumbochka2925 июля 2023«Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы»Читать далее
Пожалуй, самая странная книга, которую я когда-либо читала. Сама не понимаю, в чем ее бОльшая странность.
То ли в созданном мире. У каждого человека своя роль. Кто-то Командор - мужчина, сильный и властный, зарабатывает деньги, позволяет себе уходить от строгих правил. Кто-то Жена - женщина, статусная, богатая, существует рядом с Командором. Кто-то Марфа - вроде женщина, ведет чужое хозяйство, живет в чужом доме, не вмешивается в чужую жизнь. А кто-то Служанка - та, что рожает. Не для себя - для Командоров и их Жен.
После сильной радиации почти все женщины лишились возможности к рождению детей. Поэтому роль Служанок - обеспечить потомством всех, кто в нем нуждается.
То ли в языке изложения. Обрывки воспоминаний, диалоги без реплик, короткие фразы. Минимум прилагательных, но это не означает отсутствие картин, запахов, вкусов - здесь их с избытком.
То ли в «женскости», не в «женственности». О том, что автор книги женщина, понятно, даже если не читать обложку. Слишком много мелочей, известных лишь женщине. Нужно ли всё это выносить на обозрение?
Цель создателей нового мира была благой. Но всё превратилось в антиутопию:
«-…Деньги для всех были единственной мерой ценности, женщин как матерей никто не уважал. Неудивительно, что они плевать хотели на материнство. А так они защищены, могут мирно осуществить свое биологическое предназначение…. А теперь скажи мне… Что мы не учли?
- Любовь, сказала я.
- Любовь? - сказал Командор. Какую любовь?»5 понравилось
234
Aradanien20 мая 2023Читать далееИтак, я дочитала сие произведение и целые сутки ходила около книги, чтобы написать отзыв. Сразу ️предупреждение️ он будет спойлерный и рассуждательный.
Благодаря сериалу, а я думаю что сериалы обычно смотрят чаще,чем читают книги, многие могут знать что "Рассказ служанки" антиутопия на тему альтернативного настоящего (как я поняла исходя из сюжета). События происходят около 2000х годов.
Действие романа происходит в фантастической версии Новой Англии близкого будущего — жестоком кастовом обществе под названием Республика Гилеад, где к власти пришли религиозные радикалы. Главная героиня, «служанка» Фредова, должна выносить ребенка для высокопоставленного Командора вместо его считающейся бесплодной жены.
То есть по сути. Женщины стали бесправными, каждой из них раздали определенные роли и нарядили в соответствующие цвета (красный, зеленый, голубой) и в мире началась невиданная хтонь. Сразу же. финал открытый! И в целом читая создается впечатление, что книга очень сильно не завершена, она является наброском на саму себя, с большим количеством религиозных вставок, несмотря на то, что за нее автор получила за неё награду Артура Кларка и номинации на Букеровскую и премию "Небьюла"
А теперь рассуждения и спойлеры Тапками не кидайтесь, мнение сугубо субъективное.
Хочется начать с вопроса: КАК так все быстро забыли что они являются людьми и откатились до времен 17-18 века? Где есть церковные заветы, где женщина живет по принципу "кухня-дети-церковь", а мужчины павлины которые распушают хвост где надо и не надо. 3 года! Хватило всего 3 года, чтобы сломать человеческую суть, что даже думать забыли как оно жить иначе! Серьезно?! Даже если проводить аналогии с современным миром в том же Афганистане где у женщин прав почти нет, и то иногда спустя десятилетия после введенного режима нет-нет, да и мелькнет шальная мысль среди населения. Условно, такое может быть, оно даже могло долго готовиться некоторым правительством и "теория заговора" не отменялась. Но все равно быстро. Дальше вопрос, общество деморализовано всех обмерили-рассудили-расставили по местам как в шахматной партии. Решили что создают правильное общество, что помогают "правильным" семьям иметь ребенка и собрали служанок для этой важной миссии... Хорошо. но! служанкам, даже если они раньше смогли родить, для того чтобы это сделать сейчас нужна нормальная еда (а не по талонам), нужны нормальные условия жизни (а не как в тюрьме). Можно конечно сказать, что и в тюрьме, и в поле, и в пещере (нужное подчеркнуть) рожали, но! если у общества есть цель/миссия по возрождению "правильной" нации, тогда и поработать для этого нужно. И не отвергать созданное до этого наблюдение врачей, условия жизни и т.д. А то здесь же, сплошное расстройство
Этвуд в служанке, исследует темы угнетения женщин и осознанности выбора в обществе. Такие мысли мелькают, они хороши, но мне не хватило чего-то, некого экскурса в историю, в устройство их общества, даже финальная глава о заседании историков и то не дала абсолютно никаких ответов. Прочла-закрыла "И Че?". И всё. Зачем читала? Поди-разбери.
Мысли на подумать есть. Мысли здравые. Как не надо делать понятно. Но в целом, книга больше превратилась в бесячку нежели в задумчивое чтение произведения с наслаждением. Хотя классика
Содержит спойлеры5 понравилось
142
DariaKalina5 мая 2023Это интересно, но по мне так очень узко. Узко описанный мир, мы словно заключены в тело этой служанки (оно и логично, тк от ее лица идет повествование), но все же по сравнению с другими антиутопиями мне не хватило описания мира вокруг. Первые 100 страниц собираешь картинку по крупицам, потом небольшой вброс информации и ты начинаешь хоть немного понимать что вокруг. Потом также без особых вбросов до последних 10 страниц, где есть какая-то трактовка. Произведение интересное, но как еще одна антиутопия, а не как главная из них. Просто да, такое развитие мира или любой страны возможно.Читать далее5 понравилось
293
feyaigorevna21 апреля 2023Читать далееДля меня эта книга, впрочем, как и все антиутопии, что я читала, оказалась тяжелой именно в эмоциональном плане. В плане слога читается произведение достаточно легко. Переходы от прошлого к настоящему и обратно, сумбурные воспоминания героини не создают сложности в прочтении. Кто-то считает, что книга нудная, но для меня она таковой не является.
Я люблю когда повествование ведется от первого лица. Такой прием позволяет читателю посмотреть на ситуацию со стороны главного героя.
А посмотреть здесь есть на что. Действие романа происходит в Республике Гилеад, где правит жестокий кастовый режим, а у женской половины общества нет никаких прав. Все, что требуется от женщины – подчинение мужчине. Главная героиня по имени Фредова (от имени мужчины-командора, чьей собственностью она является), рассказывает о жизни (существовании) не только в сложившихся условиях, но и о том, как общество пришло к такому режиму.Прочитав не более четвертой части, я даже отложила чтение романа на несколько дней. Душевно меня выворачивало наизнанку. Многие сцены, описанные в романе, для меня оказались шокирующими.
Гнетущая атмосфера романа давит, постепенно, шага за шагом, погружая читателя в пучину безысходности и безнадежности.
Я не пожалела, что прочитала книгу. Качественная антиутопия.
5 понравилось
272
archilika21 марта 2023Сначала не понравилось, а потом как понравилось
Читать далееПоставила этой книге довольно высокую оценку, даже не ожидала от себя такого.
Несколько лет назад смотрела сериал и тогда он вызвал бурю негодования.
Первое, что вызвало недоумение так это способ решения демографических проблем. Отрицание бесплодия у мужчин, отказ от современной медицины, жестокое обращение с женщинами, отказ от членов общества по причине их политической нелояльности к новому режиму. Наверное автор феминистка и писала эту книгу как оду ненависти ко всем мужчинам, ведь патриархальное общество это их идея. Эта часть истории по прежнему кажется мне абсурдом и принять я ее не могу, но критиковать стратегию выдуманного правительства престану, просто приму на веру т.к. мне не дано понять высший замысел.
Второй вопрос который я задавала: почему никто это не остановил? Но в текущей реальности стало понятно как этот механизм работает и тут я на 100% верю, натурально получилось.
На третий мучающий меня вопрос я все еще не нашла ответа. Как любая женщина может быть такой холодной, безжалостной и безразличной по отношению к другой женщине? Вопрос не в том, чтобы отстаивать чьи-то права, а в элементарном проявлении доброты и сочувствия. Даже мужчины, которых автор явно не жалует, проявляют сострадание. Если эта книга о феминизме, то он очень странно подан.
Понравился способ повествования, достаточно отстранённый и прохладный, не люблю книги которые выжимают жалость из читателя.
Сюжет не очень динамичный, но меня такое устраивает если мне интересно находиться в голове у героя. Тут зацепило то, что ГГ просто плывет по течению. Пессимистично? Да, но очень естественно. Интересно было куда ее принесет это течение.
Финал открытый и он мне понравился. Возможно потому, что ранее я смотрела сериал и продолжение не вызывает вопросов, но как человек который видел продолжение мне бы хотелось остаться в той же точке где закончилась первая книга.
Еще один плюс книги это эпилог. Из фильма понятно, что не все фертильные женщины стали служанками и почему ГГ так не повезло в жизни, ведь у нее есть муж? Наконец-то у меня есть ответ.
Отзыв получился не очень лестным (50:50), но от прочтения я получила удовольствие не смотря не все недостатки. Это первая для меня книга в жанре антиутопия, и она оставила положительное впечатление. Буду изучать жанр дальше.
5 понравилось
564
Tativesna20 января 2023Вопросы есть!
Читать далееКнига заканчивается словами: "Есть вопросы?" Отвечаю на вопрос утвердительно :"Есть!"
После прочтения двоякое впечатление: с одной стороны всё понятно (сюжет, герои, смысловая нагрузка), с другой - нет того приятно послевкусия как после прочтения очень интересной книги , той жалости расставания после прочтения, как с хорошим другом ... Для меня слишком размыт сюжет, размыты описания персонажей и рассказ главной героини. Почти нет динамики . Скучное, нудное нытье . Состояние обречённости. Ощущение, что всем людям разом заменили мозги, и не осталось никого, кто мог бы действовать, сопротивляться . Возможно, так может быть, но мне не верится...5 понравилось
114
MsTemperance11 сентября 2022И руки, и зубы у меня есть. Посему ножа не дадут.
Читать далееВ первую очередь это рассказ об ощущениях отдельно взятого маленького человека, оказавшегося в жестких рамках новой реальности. Рассказ от лица, чья жизнь разделилась на до и после маховиком истории.
Автору удалось передать тоску и непроходящий страх; уже рутинный и привычный, с четкими правилами, кастовый мир, жестоко вытравливающий упоминания о былых свободах. И для нас, и для рассказчицы, он понятен и неясен одновременно. Одинаково чревато как нарушение порядка, так и искреннее следование всем предписаниям, особенно когда тут и там вылезают лицемерные и неправомерные требования, когда под бдительными очами не перестают существовать личные отношения и полунамеки-полутребования здесь и теперь.
Героиня может в силу своего положения внутри системы показать лишь маленький кусочек нового уклада, и тем не менее для нее это вся жизнь, искривленная и функциональная, в которую мы погружаемся как в событийном, так и в эмоциональном плане. И хотя внешние события могут быть недостаточно обоснованы и неполно раскрыты, рассказ служанки был полновесным и вписанным в канву большого полотна, пусть и оставшегося вне поля зрения маленького человека.
5 понравилось
305
lyasbka26 августа 2022Читать далееСколько же раз я начинала эту книгу! Примерно каждые года полтора за последние лет... 10? И каждый раз доходила до какого-то особо болезненного момента, продвигаясь не больше чем на шаг от предыдущей попытки, и бросала, не выдерживала, не могла. Кстати, с сериалом такая же история. Слишком страшная для меня реальность, слишком болезненная, овеществленный кошмар.
Но в этот раз получилось. То ли я окрепла и возмужала, то ли окружающая среда стала достаточно пугающей, и больше не возникает диссонанса.
И хорошо, что справилась, оказалось, что время даже в эту историю привносит надежду. И некоторый хэппи-энд, ну, с точки зрения вечности. Можно ли просить о большем.
Теперь нужно попробовать прочитать свежее продолжение. И посмотреть сериал. Новый день – новые вызовы.5 понравилось
274
ugfdhjhfddgf20 июля 2022Манифест
Читать далееНасколько я смогла разобраться, сама Маргарет Этвуд не относит себя к феминистическому движению, но я воспринимала роман через призму феминизма.
Мне даже кажется, что „Рассказ служанки“ не роман, а скорее предостережение тому, что будет, если не отстаивать свою свободу. Сразу видны параллели с радикальным христианством времён Рейгана и с исламской революцией. Женщины в мире Этвуд потеряли права на собственное тело и самоидентификацию (у них даже имена отобрали), что буквально произошло в Иране, и чего хотели добиться радикалы в США. Я вообще очень долгое время думала, что книга современная, ибо проблемы прав женщин сейчас так сильно освещаются.
Писательница сама относила книгу не к антиутопии, а к спекуляции, беря во внимание исторический контекст своего времени. То есть, на поверхности книга затрагивает судьбу одной конкретной личности в сеттинге мрачного будущего, но мне одной показалось, что сам мир немного нелогичный? Логичнее было бы пойти по пути искусственного оплодотворения, что смогут позволить себе богачи, но вместо этого в сторону служанок происходят действия насильственного характера. Роды в любом случае большая нагрузка на организм, так служанкам ещё приходится выполнять работу по дому.
Потому для меня акт насилия скорее метафора на то, насколько всё может стать плохо.
Содержит спойлеры5 понравилось
213