Рассказ Служанки

Роман оставил меня равнодушным. Это дамский роман в жанре антиутопии, который вызывает много вопросов о существующем режиме.

В романе описывается война и покушение на правительство страны, захваченное радикалами. В этом режиме действуют законы, противоречащие нормам нравственности. Здесь запрещены беспорядочные половые связи, наркотики и алкоголь.

Хотя в романе описывается патриархальный режим, где мужчины доминируют над женщинами, жёны командоров имеют над ними больший вес, хотя сами не могут иметь детей. Они заводят служанок, чтобы их мужья могли иметь детей от них. При этом замужние пары с детьми подвергаются гонениям.

В рассказе упоминаются экономжены, которые считаются третьесортными женщинами, хотя имеют мужей и детей. Служанки же, хотя и не имеют никаких прав, считаются выше экономжён.

Структура и политика режима неясны. Книги, косметика, цветы, алкоголь и сигареты запрещены, но всё это разрешено жёнам командоров. Командоры, которые являются главными в этом режиме, боятся своих жён.

В целом, роман кажется нелогичным и написан служанкой, которая вспоминает прошлое. Под конец книги нам рассказывают о будущем этого режима, основываясь на найденных записях служанки.

P.s После просмотра первой серии сериала по мотивам этого романа, который решил посмотреть в середине книги, у меня возникли вопросы. Почему на роль служанки не выбрали более привлекательную актрису? И почему в сериале чёрный муж и чёрная дочь? Кроме того, в романе командор и его жена — старик и старуха, а в сериале они молодые люди.

Мой вердикт: книга не стоит потраченного времени. Сериал же лучше не смотреть после прочтения книги, чтобы не разочароваться в нём, если сам роман оказался посредственным.

Очень странное ощущение. Однозначно талантливый роман. Читать тяжело. Язык бугристый, сложный. Описания душашие и рассказ сам тоже какой-то тяжелый, вязкий, грязный и очень интимный. Нет, вряд ли я захочу перечитать. И, нет, никаких откровений я для себя не нашла. Все в концепции Галааада, действительно, крайне реально и страшно.
Плюсом есть честные мысли и эмоции. Фальши не почувствовала нигде. Персонажи все не вызывают симпатию. Даже не помню другую такую книгу. Может, только со "Слепотой" можно сравнить. Служанки более лайтовая версия.
Для меня ощутимо в книге чувство несвободы, неизбежность и смерть как выход.
Такая мысль тоже была "Интересная идея книги, но написана таким тяжелым языком, такое количество сумбурных и бессмысленных отступлений. Еле дочитала, просто очень уж хотелось узнать чем это занудство кончится."

Итак, мы имеем где-то в северной Америке новообразованное религиозное государство Галаад, которое было создано в результате военного переворота. Вся жизнь там основана на Ветхом Завете. Трактовка избранных)). А много позже, будущему поколению, попадают в руки дневники одной женщины того времени и таким образом можно что-то узнать об этой закрытой стране. Рассказывает Служанкa. У нее нет больше своего имени, ee называют в каждом доме именем хозяина. Сегодня она Фредова (притяжательное от мужского имени Фред), а завтра еще чья-то. Служанкам позволено выполнять лишь одну функцию- вынашивать и рожать высокопоставленным семьям детей. И уходить, оставляя ребенка... Дело в том, что после многочисленных экологических катастроф и загрязнения окружающей среды все меньшее количество женщин способно воспроизвести на свет потомство. А еще жены командоров, как и сами командоры, не слишком молоды. Все общество Галаада строго разделено на касты. Все женщины это Жены, Марфы, Служанки или Тетки (надзирательницы). Марфой называют работницу в домашнем хозяйстве. Чем больше Марф, тем выше статус хозяина дома. Фредова рассказывает происходящее вокруг себя. Но она точно не знает, как устроено это новое общество. Ведь права на информацию, как и на чтение у нее тоже нет. А еще эта молодая женщина не все помнит из своего прошлого... Картина медленно начинает воссоздаваться...

По мне этот Галаад такое нормальное фашистское государство, которое замешено не нациолизме, а на религиозной основе. Собственно все уже было придумано до нас. Загибаю пальцы. Тоталитарный режим. Сегредация, с помощью которой государство и осуществляет свою власть. Религиозные патрули, которые имеют свой отличительный знак (здесь всевидящее око). Полное пренебрежением к человеческой жизни, шантаж и давление через родственников, жесткое подавление любого сопротивления с публичными казнями, сжигание книг, отрицание огромной части культуры и искусства, отсутствие доступа к информации... Как отдельная черточка, своих граждан делают соучастниками преступлений режима. Умно. И война, которая где-то не очень далеко и сжирает мужчин и ресурсы, мужчин почти и нет в книге. Не смотря некоторую абсурдность, это государство хорошо продуманная конструкция со своей идеологией, а значит и фанатиками. Даже безумное платье Служанок "а-ля голландская молочница" не просто так. Красный цвет, чтобы было видно из далека. Шоры от чепца закрывают лицо служанки от окружающих и одновременно- внешний мир от служанки. Собрано все самое мерзкое и гадкое.

Воспроизведение населения это такой же ценный ресурс, как газ, нефть, полезные ископаемые, еда или просто вода. Всегда будут попытки эти ресурсы переделить или установить контроль в угоду определенных людей. Почему бы и не деторождение? Хотя я не верю, что именно такое государство, как Галаад может хоть немного продолжительно существовать. Оно слишком искусственно и слишком жесткие религиозные рамки. Миром движут власть и страсти. С властью все понятно, она захвачена. А вот со второй составляющей... Можно принудить женщину одеться в перья и блёстки, но плотские удовольствия мужчина получит, только если женщина будет сама хотеть надевать всю эту мишуру для него. Это заложено в природе человека. А тут у женщин пропадает само желание жить... А ритуал зачатия ребенка? С женщинами все понятно- заставили. А у мужчин, пардон, как у них вообще получается осуществить свой долг в этой уродливой процедуре? Но попытка автора передать то, что чувствовала служанка, что ее окружало определенно автору удалась. Мурашки пробирали от этого закрытого мира и того как он был создан. Безумцы.

Финал открытый. Можно строить различные догадки, но на общее впечатление нe влияет. Также об этой книге не сказать "она нравится". Переварить прочитанное не так-то и легко, здесь другое. Пугает уверенность, что в том или ином проявлении все это уже есть в нашем мире и остается тяжелый осадок.

А ответом на вопрос в начале отзыва будет- пострадают не только женщины, наш мир слишком взаимосвязан. Достанется всем.

Бал сняла за ненормативную лексику, это было лишним.

Антиутопия. История об обществе, где все женщины поделены на касты. Главная героиня — Служанка (каста женщин, не потерявших способность к деторождению, вынужденных беременеть и вынашивать ребёнка для своих господ)

Что понравилось: стиль повествования. Что-то есть в этой форме рассказа, которая фактически состоит из обрывков. Многим это может, наоборот, не понравиться, но мне доставляло удовольствие читать отрывок, не совсем понимать, почему так происходит и откуда такой состав героев внезапно взялся, а потом доходить, что к чему, и в каком промежутке времени это происходило.

Сцены, заставившиеся задуматься: сцена с доктором (спойлерить не буду, но именно она была первой сценой, после которой я отложила книгу, чтобы спокойно поразмышлять).

Что не понравилось: очень здорово, что такого не было. Под конец я уже было расстроилась из-за открытого финала, но потом приступила к Комментариям историка, которые оказались частью книги, а не сторонней вставкой, из которой то, что нужно было, стало ясно.

Достаточно хорошая антиутопия. Мне этот жанр интересен, прочитала с удовольствием. Язык автора, стиль изложения средненький, может издержки перевода, но иногда хотелось заменить, перефразировать.
Описание ведётся от лица девушки Служанки. Местами интересно, но часто переливает из пустого в порожнее. Героиня не яркая самобытная, а немного скучная инфантильная барышня:)))

Я запуталась во временных рамках. У героини была дочка 5лет- тогда жизнь ещё была относительно нормальной. Потом Служанка училась, плюс служила в двух других домах, плюс в каком-то из этих промежутков воздух был отравлен химикатами и стало сложно родить здорово ребёнка.... Так вот вопрос? После всех этих событий героиня до сих пор молода, красива и желанна, в детородном возрасте? 33года...

Я прочитал 100 страниц и бросил. Я не ненавижу эту книгу, но для меня она раскрывается слишком медленно. Когда читал 1984, там как будто автор сразу брал за яйца и прям всем антиутопиям антиутопия. А здесь к 100 странице только скукотой навевает, до сих пор некоторые аспекты мироустройства не раскрыты, а гг не вызывает никаких эмоций. И сноски к библейским стихам, заботливо оставленные переводчиком / автором? (хз если честно), вызывают чувство неуместной претенциозности. Как будто кроме этого Этвуд больше и нечем блеснуть. А жаль. Я повёлся на заявленное тоталитарное христианское! государство, а кроме обертки ничего не получил (необъективно т.к. не дочитал до конца, но делать этого у меня желания нет).

Эта книга является для меня одно из самых любимых антиутопий. И вот почему:

1. Тебя полностью погружают в сеттинг книги. Повествование от первого лица здесь как никогда кстати (в принципе, большинство антиутопий написано от первого лица), чувствуются все эмоции главной героини.

2. Персонажи НЕ деревянные. Действительно, все их характеры разные, интересные, а главное ВЕРИШЬ в их реальность! Это неотъемлемая часть антиутопии, иначе невозможно проникнуться в историю настолько, чтобы переживать все ужасы режима.

3. Эффект запретного плода. Автор соединил запретный плод и трепет в одном флаконе. Это невероятно круто! Иногда чуть ли не сердце болело за главную героиню.

4. Повествование. Помимо того, что оно ведется от первого лица, так еще и построение самого сюжета вызывает бурю эмоций. Вставки с прошлым героини хорошо помогают проникнуться ее ситуацией в настоящий момент, чувствуешь эту утрату свободы (?)

В некоторых моментах описания были слишком вычурными, затянутыми, но это не сильно повлияло на мое впечатление от книги. Роман не для всех, многим не заходит из-за самой идеи.