Рецензия на книгу

Рассказ Служанки

Маргарет Этвуд

Aradanien
20 мая 2023
Итак, я дочитала сие произведение и целые сутки ходила около книги, чтобы написать отзыв. Сразу ️предупреждение️ он будет спойлерный и рассуждательный.
Благодаря сериалу, а я думаю что сериалы обычно смотрят чаще,чем читают книги, многие могут знать что "Рассказ служанки" антиутопия на тему альтернативного настоящего (как я поняла исходя из сюжета). События происходят около 2000х годов.
Действие романа происходит в фантастической версии Новой Англии близкого будущего — жестоком кастовом обществе под названием Республика Гилеад, где к власти пришли религиозные радикалы. Главная героиня, «служанка» Фредова, должна выносить ребенка для высокопоставленного Командора вместо его считающейся бесплодной жены.
То есть по сути. Женщины стали бесправными, каждой из них раздали определенные роли и нарядили в соответствующие цвета (красный, зеленый, голубой) и в мире началась невиданная хтонь. Сразу же. финал открытый! И в целом читая создается впечатление, что книга очень сильно не завершена, она является наброском на саму себя, с большим количеством религиозных вставок, несмотря на то, что за нее автор получила за неё награду Артура Кларка и номинации на Букеровскую и премию "Небьюла"
А теперь рассуждения и спойлеры Тапками не кидайтесь, мнение сугубо субъективное.
Хочется начать с вопроса: КАК так все быстро забыли что они являются людьми и откатились до времен 17-18 века? Где есть церковные заветы, где женщина живет по принципу "кухня-дети-церковь", а мужчины павлины которые распушают хвост где надо и не надо. 3 года! Хватило всего 3 года, чтобы сломать человеческую суть, что даже думать забыли как оно жить иначе! Серьезно?! Даже если проводить аналогии с современным миром в том же Афганистане где у женщин прав почти нет, и то иногда спустя десятилетия после введенного режима нет-нет, да и мелькнет шальная мысль среди населения. Условно, такое может быть, оно даже могло долго готовиться некоторым правительством и "теория заговора" не отменялась. Но все равно быстро. Дальше вопрос, общество деморализовано всех обмерили-рассудили-расставили по местам как в шахматной партии. Решили что создают правильное общество, что помогают "правильным" семьям иметь ребенка и собрали служанок для этой важной миссии... Хорошо. но! служанкам, даже если они раньше смогли родить, для того чтобы это сделать сейчас нужна нормальная еда (а не по талонам), нужны нормальные условия жизни (а не как в тюрьме). Можно конечно сказать, что и в тюрьме, и в поле, и в пещере (нужное подчеркнуть) рожали, но! если у общества есть цель/миссия по возрождению "правильной" нации, тогда и поработать для этого нужно. И не отвергать созданное до этого наблюдение врачей, условия жизни и т.д. А то здесь же, сплошное расстройство
Этвуд в служанке, исследует темы угнетения женщин и осознанности выбора в обществе. Такие мысли мелькают, они хороши, но мне не хватило чего-то, некого экскурса в историю, в устройство их общества, даже финальная глава о заседании историков и то не дала абсолютно никаких ответов. Прочла-закрыла "И Че?". И всё. Зачем читала? Поди-разбери.
Мысли на подумать есть. Мысли здравые. Как не надо делать понятно. Но в целом, книга больше превратилась в бесячку нежели в задумчивое чтение произведения с наслаждением. Хотя классика
Содержит спойлеры
5 понравилось
142