Рассказ Служанки

Антиутопия? Это антиутопия?! Нет, вы серьезно?! Тогда я не буду социологом, потому что я ничего не понимаю. Во-первых, с какой радости в США вдруг сложится ситуация такого жесткого патриархата? А Канада будет ей сочувствовать? Это в стране с таким количеством феминисток, женщин-военных, женщин-политиков, представителей нетрадиционной ориентации? Да с какой радости они так просто это допустят? И как это допустит весь остальной мир? И если Канада сочувствует, то почему Англия против? И почему мужчины, не имеющие возможности получить жену, не против? Или они имеют? Или Америку захватила секта какая? Так сектантов тоже по сюжету убивают? Вразумительных ответов нет.
Какие колонии загрязненные радиацией? Откуда они появились? Это я такая невнимательная, или и вправду объяснения нет? В конце концов, описывается явно недалекое будущее.
В силу чего Галаад распался? И если все-таки распался, то вот он, пресловутый Happy end и где антиутопия с ее безвыходностью?
Отсутствие логики в данном произведении настолько выбило меня из колеи, что я даже не могу ничего сказать по поводу художественной ценности данного произведения. А перечитывать желания нет. В общем, я говорю своё большое и окончательное, социологическое «Фи».

Чтение антиутопий развивает особый вид легкого психического расстройства – я назову его «социальной клаустрофобией». Это боязнь не только замкнутых пространств, но и замкнутых социальных групп, в которых каждый на своем месте – как бабочка на иголке. Боязнь замкнутых в себе и на себе доктрин, которые перевирают сами себя и в реальности становятся не больше, чем собственным отражением в кривом зеркале. Боязнь Больших Братьев, которые следят за тобой, и братьев поменьше, которые доносят на тебя. Боязнь дивных новых миров, если хотите.

Об исламском фундаментализме слышали очень многие; а кто слышал о христианском фундаментализме? Кто задумывался о его возможности? Тем ни менее, при большом желании можно и на Библии выстроить такой дивный новый мир, райскую Республику Галаад - обитель морали и целомудрия, порядка и высокодуховности. Маленький герметичный ад. Маргарет Этвуд отлично демонстрирует это, и я не удивлюсь, если церковники восприняли «Рассказ Служанки» более чем критично, но я бы не сказала, что книга – антихристианская. Я бы не сказала, что она антирелигиозная. Она антифанатическая.

Как художественное произведение «Рассказ Служанки» далеко не идеален, но он остается отличным поводом для размышлений – пока нам еще позволено читать и писать, и пока из нас не вытравили привычку думать. Хоть немного.

Я думаю о том, сделала ли мужчин счастливыми вся та полнота – или все те крохи? – власти, которая им досталась. Если ты Командор, у тебя есть Жена, которая тебя не любит и не понимает, безымянная Служанка, которую отправят убирать радиоактивные отходы, если она не родит с третьей попытки чужого ребенка, и делающие всю работу Марфы. Если тебе повезло меньше, то ты получишь автомат и военную форму, чтобы охранять нравственность и мораль – но ни денег, ни женщины, ни свободы. Тебе запретят даже держать руки в карманах. «Он что, правда думает, что так лучше?». Если ты женщина, тебе кругом не повезло, и, чтобы ты не думала об этом, тебе будут говорить, что теперь нет пропасти между красивыми и некрасивыми, умными и глупыми, что сейчас тебя уважают как мать, что тебе не нужно искать свое место в мире. Последнее особенно зманчиво; кто ни разу не прельщался бегством от свободы? А тут ты либо предмет меблировки, либо штатная недоналожница, либо кухонный комбайн. Все понятно. Все просто.

Еще думаю о том, что революция всегда, всегда без исключения пожирает своих собственных детей. Вчера ты выступала по телевизору и защищала общественную мораль, сегодня в твоей спальне у тебя на глазах муж безнадежно пытается зачать ребенка от другой женщины, потому что так нужно. Если ребенка не будет, будут проблемы. Если ребенок родится недостаточно здоровым, его отправят в дезинтегратор. Если ты его оставишь, то будешь растить ребенка женщины, которую ненавидишь. У тебя осталась возможность сохранить свое имя и право тиранить домочадцев, но это только иллюзия свободы.

И еще – как это, когда у тебя на глазах родной город превращается в секту, на месте любимого кафе-мороженого – какой-то безликий магазин, где все отпускают по талонам, и не осталось даже названий. Они слишком искушают. И как это, не дать своей крыше укатить за тридевять земель, когда тебе нельзя обернуться на улице, когда ты не можешь даже чинно пройти по этой самой улице в одиночку. Когда самый невероятный соблазн – это украсть письменную ручку или наложить на себя руки, но негде, нечем и не на чем, потому что все постоянно обыскивается. Когда смертный грех – это играть в «Эрудит» по вечерам.

И еще, самое важное, то, о чем я подумала после одного из воспоминаний Фредовой (Offred – принадлежащая Фреду) о без вести пропавшем Люке. Который, когда женщинам запретили иметь банковские счета и работать, обнял ее и сказал «у нас все еще есть мы». Неужели этого «мы» правда достаточно? И я до сих пор не могу понять, сколько наших мужчин, которых мы любим и даже любящих нас, поняли бы, что этого недостаточно, никогда не будет достаточно? Сколько бы из них с самого начала решили бежать из места, где у них ничего не отнимают, а отнимают только у женщин? Сколько бы не польстилось на эту красочную библейскую картинку власти?

В существование Республики Галаад тяжело поверить хотя бы потому, что это невероятный epic fail – открыто угнетать одних и открыто превозносить других. Если бы все женщины были одинаково бесправны, они легко смирились бы с этим, ведь люди начинают протестовать не когда им плохо, а когда они видят, что другим лучше. Больше всех досталось именно Служанкам, собственности своих Командоров – лучше бы тебе родить этого ребенка, милая, и да, без какого-либо обезболивающего (в Библии сказано – мучайся, значит, мучайся), иначе станешь Неженщиной. Тяжело верить и тому, что в столь короткий срок школы превратились в Красные Центры, что из американцев (sic!) так быстро вытравили даже память о той самой демократии. Тяжело представить вездесущность Ока. Тяжело именно по той причине, что Этвуд мало внимания уделяет структуре режима, о которой лично мне очень хотелось бы прочесть больше. Может, это недостаток книги. А может - средство для придания ей полноты, потому что: сколько может знать закованная в красные вуали Служанка о структуре режима?

Но антиутопиям не нужно верить. Они – непременная гипербола, которая должна заставить нас думать, ведь это стало так тяжело делать. И напоследок я думаю о том, что, судя по послесловию Фредовой удалось бежать – хотя открытая концовка была невероятно изящной, пожалуй, самой изящной частью книги, которая под конец стала слишком топорной и еле-еле успевшей исправиться. Но ее настоящий муж мертв или скоро будет мертв, она никогда не увидит дочь, а ее мать умерла от радиоактивного излучения. Она никогда не сможет смыть с себя произошедшее, даже когда ей снова дадут в руки книгу, разрешат пользоваться хотя бы кремом и выходить на улицу в одиночку. Просто потому что антитоупии никогда не заканчиваются хорошо – невозможно разломать мир, а потом спокойно собрать его обратно.

Так почему мы думаем, что все закончится хорошо, отмахиваясь от того, что общество делает с самим собой и миром, который вынужден его терпеть? Мы успокаиваем себя, и наш маленький герметичный ад уже за углом. Поверните голову, пока вам за это не упрется в спину дуло автомата.

Рассказ служанки (ещё хочется назвать Дневник служанки) навевает разные противоречивые мнения о книге. История с одной стороны интересная, классическая антиутопия в будущем. С другой стороны местами затянутая, читаешь текст и вдруг рассказчик пишет, я это придумала, всё было по другому и начинает заново рассказ. В книге присутствует много религии. Очень частые сноски на Библию.

О сюжете. Главная героиня Служанка Фредова попадает в семью к Командору и его Жене. Она для них просто сосуд, который должен родить им ребёнка. Условия жёсткие. Вся форма только красная, головной убор белый с крылышками, чтобы не видеть рядом идущего. Один раз в день она выходит за покупками с такой же служанкой напарницей. Разговаривать запрещено. После покупок они ходят смотреть на Стену, где висят казнённые люди, которые нарушили правила. Ест она отдельно от хозяев. В присутствии них стоит на коленях. Совокупление с Командором под надзором Жены.

Параллельно основному сюжету она вспоминает, как была замужем. Как всё началось перед сектанскими облавами . И третьи параллельные воспоминания, как она обучалась быть Служанкой.

Книга очень тяжёлая. Много описаний и размышлений. Начинаешь задумываться, что в будущем многое может произойти, как и в сюжете. Это часто бывает при прочтении антиутопии. Концовка меня разочаровала. Она осталась открытой. Есть ещё вторая книга, её автор написала через много лет, вдохновлённая экранизацией нашумевшего сериала. Надеюсь там будет законченный финал.

Сколько раз мне хотелось закинуть эту книгу подальше и перестать читать? Не меньше трёх.
Словил "нечитун"? О да.
А теперь подробнее о книге. Начинается вроде бы как жёсткая антиутопия с совершенно новой диспозицией: все женщины остались без прав, мужчины помыкают ими как хотят, религиозные фанатики построили тоталитарное патриархальное государство. Главная героиня - Служанка, не более чем сосуд для вынашивания ребёнка Командору, причём Чадо (если такое родится здоровым и без мутаций, шанс один к четырём, скорее появится Нечадо) будет считаться принадлежащим Жене Командора и ему самому, а Служанка отправится дальше быть ходячим инкубатором. Аборты под строгим запретом (даже если Нечадо), на узи наложено религиозное табу. Читайте Библию и будьте счастливы.
А дальше начинается совершенная хтонь, когда сюжет с каждой страницей становится всё более мрачным, но это... искусственное нагнетание. На самом деле логика описываемого мира и государства не выдерживает никакой критики и совершенно недостоверна. Если на месте США после военного переворота вдруг образовалось подобное религиозное государство, в его военную мощь слабо верится. Ведь основные усилия уходят на охрану границ и пресечение беженцев (а если таковые легальны, то надо корабль с ними утопить, отличная логика, чтобы уж точно поссориться со всем миром), а также на шпионаж. Дальше, если у вас там возникла демографическая проблема, зачем выбран именно такой способ размножения со Служанками? Вроде как, раз они уже имели ребёнка, то выносят ещё и от чужого, но при этом никто не думает о возможности мужского бесплодия, хотя сами проводили какие-то эксперименты, которые могли привести к этому - как и к различным мутациям. Но даже это не смущает настолько, как то, что у них едва ли не каждый день на Стене города висят свежие трупы - изменников, предателей, беженцев и т.д. Ребята, ау, у вас там демография падает, а вы ещё по религиозным соображениям пачками своих же граждан утилизируете? Да такое государство его соседи давно бы смели с лица земли как ослабленное внутренне. Но нет, соседняя Канада почему-то боится их, а где-то идут войны с религиозными отступниками. То есть, если это правда, а не как в "1984" Оруэлла, у них там скоро вообще людей среднего возраста и молодёжи не останется.
Вообще, весь текст из читателя пытаются насильно выдавить слезу и вызвать сочувствие к главной героине, которая сама же в нескольких главах и признаётся, что для своего спасения не желает делать ровным счётом ничего, мол, слишком боится боли и пыток. При этом она всё равно каким-то способом намерена всё это "пережить", едва ли не отомстить. Но каким - похоже, не знает ни она, ни автор. Потому что концовка крайне скомкана и открыта, тоже лишена всякой логики - если это такой способ спасения, почему его раньше не могли претворить в жизнь, а если нет, то каким образом смог сохраниться на аудиозаписях рассказ Служанки? Если же она всё-таки спаслась, то почему не рассказала дальнейшую историю? Времени не хватило? На всякие излишние подробности и дурацкие игры слов в каждой главе у неё оказалось полно времени.
Кстати, про каламбуры и совершенно странный отрывочный постмодернистский стиль. Автор сразу нас приучает к непростому чтению и постоянному эпатажу: вот, мол, смотрите, как я умею словами играть, жонглировать, словно шариками (в том числе, предупреждаю, нецензурными выражениями, которые порой были вовсе не к месту и показывают неумение удержать читателя обычными способами). Только смысла в этих психоделических сравнениях ровном счётом никакого. Они не влияют на крайне тягучий сюжет и только вызывают раздражение. Плюс бесконечные отсылки к Библии со сносками, зачастую не поясняющими ровным счётом ничего, а ещё больше запутывающими ситуацию. Продираться через всё это - задача трудная. Только на последней сотне страниц Маргарет спохватывается, появляется сюжет, почти исчезают постмодернистские левые высказывания - но только уже поздно. Впечатление от книги смазано, и по ещё одной немаловажной причине.
Поначалу, когда видишь отсылки к "1984" и "О дивный новый мир", ловишь удовольствие от того, что ты это считал и понял. Но потом, когда уши известных антиутопий начинают торчать едва ли не отовсюду, а сюжетные повороты почти полностью повторяться, становится понятно, что перед нами - всего лишь пародия на них. Пародия потому, что описанный мир лишён внутренней логики, в отличие от Оруэлла или Хаксли. И многие сюжетные ружья не выстрелили.
Буду ли читать продолжение,  "Заветы"? Сильно сомневаюсь, поэтому даже не постеснялся прочитать описание сюжета и наспойлерить себе всё, что там будет. Может, когда-нибудь и ознакомлюсь, чтобы понять, за что там дали Букеровскую премию. Но пока что от стиля Этвуд мне явно нужен отдых.
4 из 10

В очередной раз убедилась, что антиутопии не мой жанр.

После некой катастрофы большая часть женщин потеряла возможность стать матерями, и теперь единицы девушек, способные на зачатия и вынашивания ребенка кочуют из одной состоятельной семьи в другую для рождения наследника.

Очень тяжело далась мне эта книга, я буквально продиралась между строк пытаясь не потерять мысль и задумку, того что только прочитала.

Хотя надо сказать, что начиналось все довольно интересно и немного пугающе. В недалёком будущем женщин лишили последний частички индивидуальности и права голоса. Они не имеют права вспоминать свое прошлое, называть свое настоящее имя, если конечно ещё не забыли его, да и просто наслаждаться обычной жизнью. Теперь все их существование вертится вокруг мужчин и рождения здорового потомства.

Идея сюжета мне понравилась, но вот исполнение, на мой вкус подкачало. Слишком много спутанных мыслей героини, ее кидает от одной мысли к другой и я не всегда успевала за ней.

Может было бы более понятно, если бы в начале или хотя бы по ходу раскрытия сюжета автор давал больше информации о всем том, что произошло в прошлом и почему мир изменился до неузнаваемости. Но нас с самого начала кинули в гущу сюжета, размытого тонной "воды", предоставив возможность додумать все самим.

Мне было скучно и не очень то интересно, все таки через чур популярные книги это не мой вариант.

Честно бралась за книгу с опаской, хоть и люблю пощекотать нервишки антиутопиями, то к чему мы медленно, но верно движемся в этих книгах показано за небольшим исключением верно, читаешь и думаешь, да, вот что нас ждет, вот к чему мы в итоге придем. Но обычно в этих книгах рассказано о мире спустя лет так 100 а то и более, здесь же складывается впечатление неожиданности, вот раз и завтра это же самое может случиться в любой части мира, раз и мужчины захватили полностью власть, женщины же предназначены только для продолжения рода, и не имеют права на свои мысли, чувства. Счастья в этом мире не ни у кого, ни у служанок - сосудов для детей, ни у прислужниц, призванных исполнять только обязанности домработниц, Марф, ни даже у жен Командоров, которые казалось бы имеют все что захотят, но они так же зажаты в рамки, и не могут получить от жизни никакого удовольствия.
Как же ценно то что мы в наше время еще можем свободно, хотя нас уже загоняют в рамки, писать, читать и говорить что хотим, любить тех к кому лежит наше сердце, выбирать самим - рожать или нет, выбирать семью или карьеру.

Осторожно, возможен спойлер!

Ух, ты! Книжка-матрешка! Вот так, читаешь историю, пытаешься анализировать, а что было бы, если бы действительно так всё и было, а потом вдруг – ррраз! – и эта история оказывается внутри другой, не менее любопытной, в которой первую кто-то тоже с любопытством изучает, ну прямо как ты, читатель…!

Подобного рода фантастические истории о возможном альтернативном варианте развития истории для меня делятся на два сорта: первые – как увлекательные сказки, когда всё придуманное так и остается невероятным вымыслом автора. И вторые – как эта книга, к примеру, когда волосы на голове начинают шевелиться от осознания того, насколько близко вымысел подступает к реальности. И, после прочтения, не устаешь радоваться тому, что мы (пока?) не живем в той действительности!

В книге временами звучит музыка. Я откладывала книгу, находила упомянутые композиции, включала и слушала. Многих названий я не знала, однако музыка – очень знакомая, на слуху. Этот момент добавлял сюра – вот оно – совсем рядом, такое знакомое, а потом вспоминаешь всю выстроенную в книге жизнь, и становится еще более жутко.

Очень трудно описать словами, какие мысли, эмоции вызывала книга и сериал, но попытаюсь как-то облечь этот калейдоскоп в речевой формат.
Гхм. Начну с самого начала.

1. Это было мое первое знакомство с автором-носителем Букера (за «Слепой убийца») и я очень впечатлена, можно сказать, что я в восторге! Вероятно, что это также заслуга сериала. Я в первую очередь посмотрела первый сезон и загорелась читать книгу, хотя до сериала читать этот сюжет я не планировала.

2. Я люблю необычные антиутопии, я обожаю постапокалипсис и тому подобное (читать, разумеется!). Поэтому книга немного напомнила мои любимые «1984» Оруэлла и «451 градус по Фаренгейту», а еще не очень любимую «О дивный новый мир».

3. Сюжет увлекает с первой строчки – как и в сериале нынешние события переплетаются с флешбэками, и ты просто перепрыгиваешь через строчки, странички и хоп, все, дочитал.

4. О чем – недалекое будущее, в Америке резко сменилась власть. Теперь правит балом секта, которая все сумасшествия оправдывает библейскими высказываниями. Нормальные женщины уволены с работы, у них отобрали имущество, сделали их недееспособными. Большинство женщин больше не могут беременеть, вынашивать и рожать детей. И фертильные женщины молодого и среднего возраста становятся служанками. Они должны рожать своих детей правящей сфере хозяев (коммандор и жена), совершенно чужим людям. Таким образом, суррогатное материнство стало обязательным по закону. Что в данном случае получают эти Служанки? Они не нуждаются в пище, воде. Им предоставляют тесные покои, дебильное одеяние в виде мантии (даже если жара), им навязана «церемония» (когда Командор их пытается оплодотворить естественным путем) и спокойное приблажное послушание. Чего же им еще желать? С их детьми и супругами их разлучили. И никто не знает, что сталось с их близкими. Любое неповиновение карается либо пытками, тюрьмой или смертельным приговором.
Никакого просвещения – книги, картины, журналы и предметы искусства сожжены. Запрещено писать, читать и мыслить.

5. Язык – когда грубый, и даже вульгарный. Крепкие словца встречаются (18+), но как можно не заругаться в таком мире?! Хлесткие слова, предложения, метят прямо в цель.

6. История, которая вызывает миллион эмоций. История, которая запомнится надолго. Всего-то 378 страниц, но прямо в сердце!

7. Кажется, у меня появился новый любимый писатель.

8. Советую? О нет! Горячо настаиваю, чтоб каждый посмотрел сериал и прочитал книгу. 10/10!