Рассказ Служанки

Омерзительно, бесправно и тошнотворно — вот как я бы описала эту историю вкратце. Но подождите пугаться, это ведь антиутопия, и раз она вызывает такие чувства, значит автор отлично справилась со своей задачей. 

Перед нами дневниковые записи, обрывистые мысли и порой петляющая вереница действий, происходящих с нашей главной героиней. Она — служанка. Её разлучили с прежней семьей, отняли ребенка, свободу и даже имя, теперь она лишь инкубатор для тех, кто побогаче, ибо немногие имеют возможность зачать и родить. 

«Лучше никогда не означает лучше для всех, кому-то всегда хуже»

И вот ведь как точно! Всё их мироустройство нацелено якобы на всеобщее благо, да только смотришь на это со стороны и понимаешь, что не счастлив там никто. Получается люди сами загнали себя в рамки и придумали какие-то новые условия существования с массой ограничений, а потом им становится тошно от такой пустой жизни и приходится каждому искать свои лазейки, как систему обойти. 

Естественно больше всех мне понравилась главная героиня. Только не спешите думать, что она вся такая идеальная, одна против всех и всё такое. Фредова не осмеливается бунтовать, но протестует внутри себя, хватается за воспоминания из прошлого и всеми силами пытается сохранить их в памяти. Ей не хватает смелости и порой она требует от других того, на что не способна сама. И все же девушка рискует, порой даже забывается, но честно признает, что совершала ошибки и возможно ей бы хотелось, чтобы её история звучала иначе, но она такая, какая есть. Честность подкупает. 

Единственный минус лично для меня — это открытый финал. Всё послесловие мне вообще не понравилось, будто это «смазало» предыдущие впечатления. 

Я хочу ругаться на эту книгу, причём очень-очень громко. Я не феминистка, но тут даже меня проняло. Какой-то кучкой людишек, которые «от большого ума» уничтожили все права женщин. Типо их самая главная ценность, это рождение детей, причём нововведение, если можешь родить, то тебя определяет в семью, родишь, оставляешь ребёнка, идёшь в другую семью и так по кругу. Причём отдают тебя «элите», не все мужчины заслуживают иметь женщину… Ребят, книга очень страшная, волосы на голове до сих пор шевелятся от негодования. И история Фредовы (это блин, что за имя такое,ужасно режет слух) ужасна, ведь она помнит прошлое, где все было нормально, но в то же время покорно принимает судьбу до поры до времени. Но блин, как так-то…
Но вместе с тем же напоминает, как же хрупки те устои по которым мы живем. Как может круто изменить судьбу всего лишь кучка маразматиков, которые считают себя самими умными. Вот прям бесит. А пугает, то что книга-то эта не новая, написана в 1985 году. Ажиотаж случился после выхода сериала и не утихает до сих пор.

Не моя эта книга. От слова Совсем.

Главная причина это слог автора - вся книга написана примерно как первые два предложения моего отзыва: громко, но пусто внутри. Сюжет в целом неплохой вроде, хотя тоже никакого восторга у меня не вызвал, но вот форма написания крайне чужда моему вкусу. Жаль, надежда была увидеть нечто большее - раз номинант и лауреат ряда премий, то ожидалось насладиться, в первую очередь, виртуозным слогом автора, а потом уже и историей.

При этом желание читать Заветы у меня сохранялось примерно до последней трети романа, а вот концовка совсем свела на нет и это намерение. Под конец я уже так устала от слога автора, от невнятности сюжета, что домучила книгу на силе воли и к Заветам если и доберусь-таки, то нескоро и под каким-нибудь пинком.

Впечатления в целом настолько размазанные, что даже не хочется анализировать какие-то отдельные аспекты сюжета и повествования. Главной героине я совсем не сочувствовала, хотя очень хотелось себя заставить. Как-то все слишком мрачно, при этом тухло и искусственно. Даже самые беспросветные русские романы про пьяниц и непроглядную серость какой-нибудь глухой провинции идут поживее и поинтереснее.

Начинать с обвинений - дурной тон, но я не понимаю, с какой стороны подступиться к этой книге. На мой взгляд, это одна из самых слабых антиутопий, которые я прочла.

Нет, к идее претензий нет, она очень любопытна. Настает очередное "дивное новое время", в котором женщины лишаются всего. Они не могут учиться, читать, писать, работать, гулять, разговоры разговаривать, распоряжаться деньгами и собой... Ничего не могут в общем. Им оставлена одна функция - рожать детей. Даже имён теперь нет. Каждой женщине присваивается имя в соответствии с тем, какому мужчине она служит. Главная героиня - Фредова, так как "хозяин" у неё Фред.
Единственное, чего у женщин не могут отнять, - это воспоминания о прошлой жизни.

Так вот, это могла быть безумно интересная история, но у нас с ней не срослось. Написан текст топорно, пресно и я бы сказала небрежно. Новый мир не особо прописан, непонятно, к чему эти заморочки с ритуалами, расписанием и специальными костюмами. Кто кем становится и по какому принципу? И вообще, в книге поднимается тема угнетения женщин, но при этом в основном это угнетение исходит от самих же женщин. 
Главную героиню не жаль вообще. Да, у нее были муж и дочь, успешная жизнь, но она будто бы не особо страдает без этого. Не прописан её внутренний мир, чтобы им проникнуться.

Единственное, если примерить эту тяжёлую и уродливую, как чугунный утюг, ситуацию на себя, реально становится страшно.

Потому что при всей абсурдности происходящего, легко можно представить, как это случилось.
Если вашу кредитку заблокируют, в то время как за ночь произойдет переворот, а утром вас уже повезут в колонию? Сможете на что-то повлиять? Скажете, это бред и совершенно не возможно? Они тоже так думали.

Страшная антиутопия. Пугающая зарисовка альтернативного будущего. У меня в голове не укладывается, что подобное в принципе может иметь место быть. Хотя женщин во все времена угнетали, ущемляли, не считали за человека, даже сейчас, не смотря на феминистические движения, а яркий тому пример Восток, мусульманские страны. В то же время, не верится, что книга написана женщиной. Меня ужасал тоталитарный режим описываемого государства будущего, вообще ужасало, что современное и прогрессивное человечество могло до такого дойти. Если вкратце (постараюсь без спойлеров): в конце ХХ века в Новой Англии произошел гос переворот, где к власти пришли религиозные фанатики, результатом которого стало рождение Республики Галаад, где женщины были лишены всяких прав, кроме одного - права деторождения. Новое правительство было озабочено очень низкой рождаемостью последних лет, принятые меры должны были привести демографию в норму. Женщины детородного возраста, разведенные, вдовы, одинокие приписывались к одному мужчине и содержались у него в доме, где один раз в месяц совершалась Церемония зачатия ребенка. Такие девушки назывались Служанками, они носили красные платья, мылись раз в неделю, гулять выходили также изредка, им не полагалось бриться, украшать себя, общаться с другими мужчинами и иметь привязанности. Быть беременной было очень почетно. Однако, если зачать не получалось, таких девушек ссылали в Колонии. Стоит заметить, что Служанки приписывались лишь к тем мужчинам, чьи жены не могли сами родить. Служанка рожала, а жена забирала ребенка и воспитывала как своего. Бывали случаи попыток Служанок оставить свое чадо себе, что нередко заканчивалось также ссылкой в Колонии или просто смертью. Описание Республики Галаад может растянуться на несколько абзацев, поэтому для понимания картины данной информации, думаю, будет достаточно. Пугает то, в отличие от прочих прочитанных мною антиутопий типа "Голодные игры", "Бегущий в лабиринте", "О дивный новый мир", "1984", "451 градус по Фаренгейту" и "Мы" - роман "Рассказ служанки" имеет место быть в нашем недалеком будущем, он слишком реалистичен, как бы абсурдно это ни звучало. Отголоски событий романа были ощутимы уже в период написания романа - в 1985 году, и как говорила сама автор, она просто "привела их к логическому завершению в своей книге". Иногда я жалею, что не родилась мужчиной, вот правда. Патриархальный мир многого не понимает и вообще не осознает из жизни женщин, это страшно, дико, очень печально, ведь разве может уйти с занятий в школе девочка, у которой начались месячные? Мужчина не поймет, ведь она же не умирает, в конце то концов, это всего лишь менструации, которые бывают у миллионов женщин по всему миру из века в век. Пережили они, переживет и она.
В общем, мне роман очень понравился, хоть и напугал. Слышала об экранизации, но пока не смотрела, думаю, воочию увидеть происходящие в романе события будет чересчур жутко.

И приз в номинации "Разочарование года" достаётся книге "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд.
⠀
Да, с возрастом я становлюсь более придирчивой и требовательной. Мне уже не так просто угодить. И книгу я не прочитала, а домучила.
⠀
Главная причина в языке, которым книга написана. Перескакивание от одного к другому, из настоящего в прошлое. Приходилось продираться сквозь повествование, разбираться, что к чему. В книге мало диалогов, а те, что есть, редко как-то обозначены, и опять приходится разбираться, это мысли, воспоминания или разговор.
⠀
Текст переполнен сравнениями, эпитетами, метафорами и прочими изобразительно-выразительными средствами. Их слишком много, они мешают. И поэтому ещё более странно выглядит мат, который, хоть и нечасто, но всё же встречается в тексте.
⠀
Бывают сложные тексты, бывает, что книга читается не легко и медленно. И при этом всё равно получаешь удовольствие от чтения. Но это не тот случай. Ни о каком удовольствии речи здесь не идёт. Но я продолжала читать, потому что сюжет мне показался интересным. Пересказывать его не буду, потому что сериал по книге очень популярен и многие знают, о чем книга. Но и тут не всё гладко.
⠀
Я избалована современными антиутопиями, в которых ГГ борется и идёт против системы, спасая себя и остальных. Здесь этого нет. Тут мы видим женщину-водоросль, которая течёт по течению. Она нарушает некоторые правила, но и то не по собственному желанию. А единственное место, где она в состоянии бороться - это её голова. И даже в самый ответственный момент, когда она понимала, что от её действий зависит её жизнь, она решила довериться судьбе и просто ждала своей участи.
⠀
Но я всё равно продолжала читать, мне было интересно, чем же всё закончится. И знаете чем закончилось? Ничем. Повествование прерывается на самом интересном моменте и читателю достаётся открытый финал.
⠀
Я буду смотреть сериал, в надежде, что он будет интереснее. А ещё этой осенью, спустя 34 года, должно выйти продолжение книги. И я вряд ли буду это читать.

О, я бы тоже хотела. Мне книга показалась тяжелой для восприятия именно из-за этой бесформенности, какой-то отрывистости, бессвязности. Повествование ведется от лица героини, которая то переносится в прошлое, то говорит, что этого ничего не было и она все выдумала. Это очень сбивало с толку. Как-будто героиня бредит. а я читаю врачебные записи ее бреда. Или как будто я каким-то образом проникла ей в голову и подслушала ее бессвязные мысли.
Мне, наверное, легче читалось если бы послесловие поместили в начало. Потому что оно хоть частично объясняет то, что происходит в книге. Но остается множество повисших в воздухе вопросов. Что за сопротивление? что случилось дальше с героиней? в чем вообще суть происходящего? где все остальное население? почему так мало мужчин?
Основная идея (как мне показалось) показать общество, в котором у женщин вообще нет прав. Вообще и никаких. Они вещи, безликие и безымянные. Кто-то кухарка, кто-то инкубатор, кто-то Жена. Некая утрированная система ярлыков, действующих в современном обществе (ты или хорошая мать и домохозяйка, или карьеристка, третьего не дано).
В общем, читать было трудно и местами нудно. Часто натыкаюсь на хорошие отзывы о сериале, снятом по книге. Возможно там как-то поживее все будет происходить.

Я слышала об этой книге столько отзывов, как правило даже положительных, что не загореться прочитать это произведение не было никакой возможности. Только забрала её из пункта выдачи заказов и почти сразу принялась читать. Увы, это оказалось пустой тратой денег.

Пожалуй, единственным плюсом в этой книге был её сюжет: довольно интересная антиутопия, которую Маргарет Этвуд воплотила в жизнь просто бездарно.
В Соединенных штатах Америки произошел государственный переворот, в ходе которого к власти пришла религиозная группировка, похожая на современных христиан. Президент и всё правительство было уничтожено, а государство перевернуто с ног на голову. Первоочередной задачей правители Глаада, новой страны, поставили изменение роли женщины в обществе: отныне им было запрещено работать и иметь денежные сбережения, продавать и покупать вещи, фактически появляться где-либо без сопровождения близкого родственника мужского пола; нижнее женское белье и экстравагантная одежда сжигались, порно-журналы закрывались, а женщины, что раньше ходили в мини-юбках и не посчитали нужным сменить гардероб, получили на лоб надписи "позор" и "стыд".
Однако у меня здесь сразу возникает вопрос (которых будет ещё очень и очень много): как могли мужчины добровольно отказаться от выпивки, сигарет, случайных связей и ничем не обязывающих отношений и принять фактически монашеский образ жизни? Нет, я не хочу выставить представителей сильного пола какими-то похотливыми животными, но мужская психика явно не так устроена. Отныне в Галааде женщины стали не просто каким-то привилегированным слоем, но и самой настоящей редкостью: чтобы вступить в брак и получить жену, мужчине нужно дослужиться до определенного звания, а до этого ему придется воздержаться от удовлетворения физических потребностей каким бы то ни было способом.

Со временем феминистки поняли, что поменяли шило на мыло и перестали радостно потирать ладошки. В государстве произошла какая-то техногенная катастрофа, после которой большая часть женского населения потеряла способность зачать и вынашивать детей. Тут же я задаюсь очередным вопросом: почему радиация так избирательно повлияла на одних и тех людей, что главная героиня Фредова может забеременеть, а та же Кора - нет? Ладно, опустим этот нюанс. В обществе появилась строгая иерархия: Командоры, военные или гражданские чиновники, и их Жены, как правило почему-то не способные рожать; Экожены и их мужья (совершенно непонятно, как выделялась эта группа, о чем нам рассказать не удосужились); Марфы, в общем-то обычные домработницы (могли ли они иметь детей? если нет, то почему их не сослали в колонии как не-женщин, а если да, то почему все женщины туда не ринулись, ведь убирать и готовить - это обыденные вещи, а быть инкубатором - совсем иное), Служанки и не-женщины.
Наша главная героиня, Фредова (это даже не имя, а обозначение, к какому Командору она принадлежит) стала той самой Служанкой, главной функцией которой является рождение детей. Тут у меня очередная претензия: почему правительство пользуется ранее существовавшими достижениями в области техники и вооружения, а в области здравоохранения и, в частности, гинекологии - нет? Если ситуация такая катастрофичная, новых членов общества почти не осталось и, соответственно, нация вырождается, то почему бы не бросить все силы на то, чтобы повысить количество и качество рождаемых детей? Служанок хорошо кормят и одевают в хлопковую одежду даже в жару, наивно полагая, что этого вполне хватит для рождения здорового дитя. Врач дальше ощупывания живота и постукивания молоточком не заходит, хотя есть множество отклонений, которые можно устранить, когда ребенок еще находится в чреве у матери.

Да и вообще весь новый порядок кажется таким странным и неправдивым. С момента государственного переворота прошло всего два-три года, а главная героиня уже начала забывать слова и говорить о том времени, как о чем-то древнем. Вторая мировая шла 6 лет, но и на четвертый, и на пятый год люди боролись, потому что помнили, что раньше была другая жизнь. Но Фредова сложила лапки и стала мечтать о высоком: креме для рук, женских журналах и сексе с поцелуями. Я понимаю, что жить на каторге ей не хотелось, но за все повествование она ни разу не задумалась о том, что будет, когда она родит ребенка? Неужели для нее нет никаких трудностей в том, чтобы навсегда отдать свою плоть и кровь? А я-то думала, что это трагедия для женщины.
В Глааде происходят религиозные войны, неугодных вешают на стенах или отрубают руки за инакомыслие; женщин заставляют быть суррогатными матерями (или позволяют отправиться в колонии с жуткими условиями, так что альтернативы здесь как бы и нет), а всё мировое сообщество и та же Канада, о которой упоминает героиня в качестве места для миграции, молчит. Этвуд сама-то верит в абсурдность этой ситуации?

По итогу сырой и безвкусный роман, написанный сухим и оборванным языком. После прочтения куча вопросов и никаких ответов. Искренне надеюсь, что сериал на самом деле окажется более достойным произведением.