Рассказ Служанки

Как же я жалела, что раньше посмотрела сериал по этому роману. Интрига этой книги раскрывается постепенно, её надо прочувствовать по ходу чтения. А я все уже знала. Поэтому вся прелесть погружения в страшный мир Галаада была потеряна. Зато потом, когда автор наконец-то разъяснил, что же тут происходит, чтение увлекло и заворожило.

Недалекое будущее. В определенной части Америки к власти пришли религиозные радикалы, которые со всей своей фанатичностью разрушили старый мир и построили свой, патриархальный, в котором женщины отодвинуты на задворки жизни. Их цель - обеспечивать уютную жизнь мужчинам и... рожать детей.

Но вот проблема, не могут этого делать жены высокопоставленных чиновников. И для этого существуют Служанки, суррогатные матери. От лица одной из них и ведется рассказ в этом романе.

Страшно читать об этом искаженном мире. А еще страшнее становится от того, что веришь ему. Пусть и фантастика это, но до ужаса правдоподобная, которую от реальности отделяет лишь немного отклонений.

Как я уже сказала, повествование в романе ведется от первого лица. Служанка Фредова, от которой не осталось даже прошлого имени, рассказывает о жизни в семье Командора, которому она должна родить ребенка. Описание событий настоящего в романе соседствует с её воспоминаниями о прошлом, соединяя прочной нитью "до" и "после". Именно из её воспоминаний читатель и узнает, что же произошло, как изменился мир.

В романе "Рассказ служанки" как бы не слышно голоса автора, все строится на восприятии, на воспоминаниях и осмыслении происходящего с точки зрения участника событий. Поэтому он глубоко проникает в сознание читающего. Словно кто-то рассказывает историю лично тебе, и ты становишься соучастником.

Роман впервые опубликованный в 1985 году. Но он до такой степени современен, что пробирает страх. А вдруг проснешься завтра утром и узнаешь, что мир перевернулся.

Не люблю я жанр антиутопии, прежде всего за его утрированность. Автор берет одну беспокоющую его проблему или социальную тенденцию и как лягушку через соломинку раздувает ее до исполинских масштабов. Достоверность создаваемого мира его при этом не особенно волнует. Главное, чтобы было пострашнее. И оцениваются антиутопии именно по мерилам хоррора-если жутенько, значит удалась. Тут с этим все в порядке. Вот только общество, описываемое в романе, как не раз подмечалось в рецензиях ниже, теоретически невозможно и работать не будет, потому что за его беспощадностью, как за фиговым листком кроется его абсолютная бессмысленность. Ну никак описанный порядок вещей не приведет к повышению рождаемости. Скорее даже напротив. В общем, обычная социальная страшилка, на один раз, только излишне претенциозно написанная, иногда на грани (а иногда за гранью) графомани, думал я... Пока не почитал отзывы. "Не читайте книгу на ночь, вы не сможете заснуть", "Этвуд подмечает тревожные тенденции общества", "Это может случится и с нами".
Окститесь!
Не спорю, наш мир действительно стоит на пороге антиутопии. Но про нее никто не будет писать романов-предупреждений, а то в твитторе отменят. Современная инквизиция действительно набирает обороты и казнит даже тех, кто не слишком громко кричит в ее поддержку. И никто не застрахован от травли-вспомните историю с Роулинг, когда ее отменяли, даже самые преданные фанатки-буктюберши не осмеливались выступить против травли, максимум умоляли ее держать рот на замке, ведь у человека в современном информационном пространстве нет права высказывать свое мнение, если оно не совпадает с догматами культа. А культ этот каждый день ищет новые жертвы и жаждет крови. Почитайте, например, историю Алекса Холовки, которому сначала сломали карьеру, а затем он покончил с собой из-за обвинений, которые оказались ложными, а его гонители просто переключились на новые жертвы. Вот эта современная антиутопия, о которой никто не станет писать, которую никто не станет осуждать, потому что любой может стать ее жертвой. Вот это оруэлловское двоемыслие, когда бороться за права женщин-феминизм, а за права мужчин-сексизм, когда делать белокожих персонажей черными правильно, а наоборот-расизм. Но про это, как я уже говорил, книжек не напишут, а если и напишут, то их быстренько отменят.
Самое смешное, что институт порабощения женщин для эффективного повышения рождаемости существует и сейчас, прекрасно себя чувствует и культом не осуждается. Поэтому он будет существовать и в обозримом будущем. Я о шариате, естественно. И если узнать, как живут женщины в самых дремучих мусульманских странах, ужасы "Рассказа служанки" покажутся не такими уж и страшными. Но писать про него плохо канадка Этвуд не могла, потому что это расизм и культурная апроприация. Поэтому она просто рассказала страшную сказочку на ночь, идеально попадающую в модную волну.

Я почему-то была уверена, что "Рассказ служанки" мне понравится, но читать будет тяжело из-за атмосферы романа. И откуда уж берутся такие предчувствия, особенно когда автора читаю впервые. Но эти самые предчувствия обманули меня лишь вполовину: роман действительно мне понравился, но никакой тяжести в повествовании для меня не было. Можно даже сказать, что никак не могла оторваться, постоянно находясь в напряжении. В общем, книга ушла влет, незаметно закончилась и оставила меня в раздумьях. Хочется сказать, что совсем не ощущается времени написания, очень актуальна по сей день. Слог Этвуд очень легок, красочен и приятен для восприятия. Несмотря на то, что событий не так много в сюжете, каждая страница наполнена смыслом, ничего не кажется лишним. Порой даже хотелось воскликнуть: "Ну скажи же еще что-нибудь... " В этом я вижу талант и профессионализм автора.
Что мне есть сказать по сюжету?! Об этом подробно написано в аннотации. Из книги мы узнаем только финал истории служанки Фредовой, да и тот довольно расплывчат. Все остальное поле книги занято внутренними монологами, воспоминаниями, переживаниями, опасениями, страданиями нашей рассказчицы, то есть всем тем, что составляло ее теперешнюю жизнь.
А эта новая жизнь больше похожа на некую абсурдную театральную постановку. Новые яркие костюмы для персонажей, отполированные декорации, все назубок знают свои роли. Однако, как в любом театре, здесь есть закулисье. И те же самые приглаженные персонажи обретают совсем не благостные черты. Они все еще люди, все еще наделены пороками, как не пытайся всем рассказать, что их нет. И даже самый ярый приверженец нового строя может быть к себе более лояльным, обнаружив перед нами все свои грязные секреты.
Этвуд удалось заставить меня сопереживать героине, подыскивать для нее лучший путь и надеяться на более менее счастливый финал. К сожалению, как я уже говорила, мне не удалось растянуть удовольствие от прочтения книги, проглотив его разом, и теперь я могу лишь придумывать разные концовки в своей голове или рискнуть и посмотреть сериал.

Книга прочитана под влиянием положительного впечатления от другой книги этого замечательного писателя - "Она же Грейс".
"Рассказ служанки" - очень "глубокое" произведение, и дело не только в пагубности тоталитарных режимов и их отрицательном влиянии на жизнь, здоровье и свободу личности. Автор удивил наличием откровенных сцен, признаюсь от Маргарет такого никак не ожидал. Не хочется показаться ханжой, но по моему мнению, такого рода сцены не приемлемы в серьёзной литературе. Им место в кинематографе, в фильмах не претендующих на культурную и взыскательную аудиторию. А в "качественной" литературе автор должен заинтересовать читателя чем-то иным, к примеру необычным и увлекательным сюжетом. В данной книге нет ни того ни другого.
А в общем, обычная, ничем не примечательная, как говорится, антиутопия.

Посмотрев залпом одноименный сериал и пребывая "на эмоциях", я побежала скорее читать первоисточник (хотя обычно, сначала читаю, а уж потом смотрю), в надежде получить еще больше информации о представленном мире и узнать, чем же там все закончилось на самом деле. ШВАХ, который обрушился на меня при прочтении сложно передать словами. Разочарование, от слова Абсолютно!

НЕ читайте книгу, если вам понравился сериал! НЕ читайте эту книгу вообще, не стоит она потраченного времени (уж лучше смотрите сериал - в первом сезоне отражена вся книга полостью, причем показано даже больше, чем рассказано в книге)! Книга не дает ответов, книга не раскрывает характер героини, не дает представления о мире - книга ни о чем.

Во-первых сам мир. В связи с проблемами в экологии (не пойми какими), в мире катастрофически сократилась рождаемость. И тут американских мужиков (которые все поголовно прям таки МЕЧТАЮТ о детях) осенило: чтобы повысить рождаемость, надо запретить секс и медицину! ЧТО??? Мне реально предлагают поверить, что мужчины совершили политический переворот и променяли выпивку и секс на... возможность "делать" детей (совершая со служанкой, которую он даже не выбрал, а ему "назначили", не накрашенной и полностью одетой "акт" раз в месяц в строго определенной позе и под присмотром всех домочадцев, включая жену)?? Что за хрень? Это какой же катаклизм должен был произойти, чтобы современные американские мужчины с оружием отстаивали вот "это"? Хотелось бы подробностей! Но их у автора нет. И логики у автора тоже нет, как впрочем нет и смысла во всей этой истории...

Во-вторых попранные права и свободы женщин (а также весь феминистский ужас). О, Боже, женщинам запретили работать, читать и носить кружевное белье! Злые, отвратительные мужчины, принудили бедных женщин сидеть дома, обходиться без алкоголя и сигарет, глянцевых журналов и мини-юбок (как же без всего этого прожить?)! Женщинам приходится "выживать" маясь бездельем, употребляя натуральные продукты, совершая молитвы и прогулки на свежем воздухе, время от времени собираясь на пропагандистские сходки, роды и другие сборища (о которых таинственно умалчивает автор). Бедные, замученные безработицей женщины, сидящие на шее у своих мужей! Несчастные "затраханные" служанки, сохнущие от безделья (кстати, кто-нибудь понял от чего у служанок сохнет кожа, если они все время мокрые от пота в своих одеяниях?). В общем полный ужас! Сплетни вне закона!!! Сплетничать приходится "контрабандой" - это же полный звездец.

В-третьих стиль повествования - это полный ужас (опять же от слова "абсолютно")! Нервные, порой бессмысленные аллегории, повествование задыхающееся от точек. И от отсутствия. Смысла. В каждом из времен и в каждом из мест, откуда берется вещать автор. Повествование - это речь. Повествование - это какой-то мысленный шум недалекой, средней степени обдолбанности бабенки. Бред какой-то.

Отдельное разочарование - это финал истории. Ждете ответов на массу вопросов? А вот хрен вам! Ничего более того, что есть не известно и узнано быть не может - выкуси, дотошный читатель! Ничего о мироустройстве, ничего о судьбе главной героини - полное НИЧЕГО!

В целом это оооочень непродуманное, очень "сырое" повествование, которое автор вываливает читателю, то ли не желая, то ли не умея создать цельное литературное произведение. Если бы я не знала, что это реально завершенный роман (к тому же имеющий литературные награды), я бы подумала, что это какой-то набросок, черновик романа. Задумка вроде бы неплохая, а вот исполнение - боль и слезы (но не от переживаний за героиню или всех угнетенных женщин сразу - лишь от разочарования и отвращения).

ЗЫ: тройку ставлю только за крутой сериал, который снят на основе этого литературного выкидыша (и как такое случилось? сценаристам - слава!!!)

Довольно необычно и должна сказать захватывает. Читается очень легко, страницы перелистываются сами собой и вот неожиданно книга прочитана за один вечер.
Сюжет крутится вокруг утопии, которую довольно сложно объяснить, да и читателю она не раскрывается полностью. В целом, мне понравилось самой постепенно разгадывать данный ребус, поэтому не буду забирать это удовольствие у других. Книга в целом наплонена достаточным количеством действий и событий, поэтому читать интересно, несмотря на некотрую затянутость повествования.
Но в книге этой много минусов. Правда много. Начать можно с не до конца проработанного мира (соглашусь с рецензиями, где писали, что поверить в такое ну невозможно). Мне кажется, что автор очень хотела заставить читателя думать, размышлять и дать ему какой-то посыл, но из-за того насколько происходящее было абсурдно и неправдоподобно, для меня данная книга стала просто развлечением.
А еще персонажи - пустые, неинтересные, просто тела. Я понимаю, что в утопии у всех промыты мозги, общество так устроено и так далее. Но не до такой же степени. Главную героиню автор вроде пыталась наделить какими-то чувствами, но в итоге это были лишь воспоминания из прошлого, а в прошлом наша героиня тоже не отличалась особой глубиной.
Книга эта меня не разочаровала по одной простой причине - я была знакома с автором до этого и другая прочитанная мною книга категорически мне не понравилась. Я решила дать Маргарет Этвуд еще один шанс прочитав "культовое" ее произведение. Ожидания у меня были самые низкие, а книга оказалась довольно сносной, вот и все.

Альтернативная антиутопия, если такое вообще можно употребить, ибо по сути каждая антиутопия несет в себе альтернативу, но данная книга просто яркий образчик данного подвида. Много надежд я возлагала на данную книгу и не все они оправдались, наверное, из-за того что воспринимать эту историю нельзя всерьез, а я большинство антиутопий воспринимаю всерьез или просто прикидываю, возможно ли такое развитие событий. Вот только данное развитие событий, которое описывалось в книге, не могу представить в нашем мире, так как среди женщин очень много активных, борющихся личностей, которые бы не дали такому случится. Они бы все разом не исчезли и не были бы такими покорными как в данной книге и вообще не смирились бы с таким разделением по кастам/видам/признакам – это бредово.
Все действия в книге ведутся от первого лица- главной героини, и только в самом конце идет такая ссылка, как будто данные записи найдены в будущем и к ним прилагаются комментарии историка из 2100-какого-то года, в которых поясняется как всё пришло к тому что описывалось в книге, и кого все же описывала служанка - реальных личностей или просто строй того времени. Устройство, описываемого мира, для меня диковатое, так как после политического переворота вдруг всех женщин начали разделять по возможностям к деторождению, мужчин почему-то стало меньше (я как-то упустила момент, почему их стало меньше) и у тех кто остался тоже были проблемы с зачатием, но в данном государстве считалось, что все мужчины способны к зачатию и только женщины, если что, то виноваты в отсутствии. И вот Служанки в этом мире носили этот статус только потому, что они могли родить ребенка, остальные если им повезло, то они были женами вышестоящих командоров, а если нет, то они были либо Тетками (надзирательницами), либо что-то вроде подпольных проституток, либо рабочими в человеческих условиях, либо рабочими (кусками мяса) в местах с нечеловеческими условиями труда, например, работа с радиоактивными отходами без какой-либо защиты. И вот это всё устройство нового государства и условия жизни мы узнаем из записей главной героини, и я бы сказала, что всё представлено очень мрачно и много было моментов, которые не дали поверить в возможное существование такого мира и которые просто отталкивали от нормального восприятия содержания.
Книга оказалась на любителя и к сожалению прошла мимо меня… Было интересно, но не слишком. Мрачность и нереальность происходящего или даже скорее манера всего описываемого не дало полностью погрузиться в данную книгу и скорее оставляла в стороне с накапливаемыми вопросами об устройстве мира и об отношении персонажей к такому вот устройству… В общем, мне жаль, что мир не был так раскрыт как я представляла…

Странная книга.
Очень странная книга.
Если не вглядываться в детали - жуткая картина будущего, ожидающего нас, если власть захватят... кто? И вот тут начинаются вопросы. Я так и не поняла, кто пришел к власти, почему, как, что они там делали, как вообще функционировало государство при таких условиях и запретах, почему был выбран такой странный план повышения рождаемости, что стало с остальными странами... Даже для религиозных фанатиков это чересчур. Но если не задавать вопросов и все эти шероховатости просто пропускать мимо, то становится по-настоящему жутко.

Роль женщины в Галааде незавидна, правда мне показалось, что роль мужчины ничуть не лучше. В общем какое-то утопичное общество абсолютно несчастливых людей, которые все поголовно притворяются, что теперь им живется лучше, что они чисты, праведны и далее по списку. Не знаю, я ожидала чего-то более продуманного и прорисованного, но в целом осталась довольна.

Как написать "обжигающий нервы" роман?

Один. Взять какую-нибудь актуальную остросоциальную тему. Например, положение женщины в обществе. И помножить это на один из популярных в наше время криков души - "инкубатор я дрожащий или право имею?". Два. Создать "альтернативное" будущее, в котором страхи исторгающих этот крик души людей воплощены в самых насыщенных цветах.

В реальности, созданной Маргарет Этвуд, женщины лишены права личности. Они - собственность мужчин, Фредовы, Гленовы, Уоренновы, но ни в коем случае не Джанин, не Мойры, не Мэри, не Бетти, вспомните, ведь настоящее имя Фредовой нам нигде не представлено. У этих женщин одно предназначение - рожать привилегированным парам детей. А если у тебя с производительностью проблемы, то добро пожаловать в Колонии, а по факту - вас уничтожают, ведь вы непригодный для размножения скот.

Этим романом автор нервы не столько обжигает, сколько щекочет. Вот, говорит госпожа Этвуд, вы ведь этого боитесь, вы боитесь потерять свои права человека и превратиться в инкубатор, который нужен только для того, чтобы воспроизвести детеныша, у вас не будет ни работы, ни счетов в банке, вам нельзя будет читать дамские журнальчики. Мама, ты этого хотела? А они, властители жизни, мужчины, занявшие доминантную позицию, вдобавок приведут вам весомые аргументы в пользу того, почему эта ситуация хороша, ведь каждая молодая девушка будет выдана замуж, каждая женщина будет при деле, а еще мы ловко прикроем это цитатами из Библии, ведь в Библии сказано, что вы, жены, повинуйтесь мужьям; а указание мужьям - "Любите своих жен, как Христос возлюбил Церковь" - мы опустим, к чему нам это? К чему вообще любовь, которая пудрит головы и не дает женщинам выполнять свой долг - рожать, рожать, рожать? Дорогая, ты шевельнулась? Не шевелись.

Этвуд провоцирует своим романом, воплощая мрачный вариант развития событий в красках. Она словно пытается вызвать в людях - современных, свободных людях - гнев, и очень к месту в романе эпизод с линчеванием "насильника": вот что чувствуют женщины, помнившие нормальную жизнь, жизнь до того, как их вычеркнули из категории "люди"; вот что, наверное, должен чувствовать реальный человек (особенно женщина), читающая эту мрачную фантазию.

Что касается меня, то я, несмотря на то, что плохо поддаюсь на провокации, я не могу не отметить смелость Этвуд, взявшуюся за такую печальную, если не сказать мерзкую, тему. В какие-то моменты роман казался мне излишне затянутым и каким-то скомканным; иногда плохо была видна граница между воспоминаниями Фредовы и текущим действием. Мне хотелось большей четкости и логичности произведения. И не стану скрывать, что одна из четырех звездочек, которые я дала этому роману - это за "открытую" концовку. Никакой иной, на мой взгляд, тут быть не может.

В рамках игры "Открытая книга".

Я не говорю открыто и внятно кто я, но я - служанка. У меня очень натянутые отношения с женой моего "хозяина". Сегодня я делала то-то и ходила туда-то. На улицах столбы и люди с автоматами. Сегодня мне было страшно. Этот человек такой-то, а этот такой-то. Сегодня я смеялась. Моя комната выглядит так-то. Ночью нельзя шуметь. Сегодня ночью я смеялась словно в эпилептическом припадке.
Мой "хозяин" дарит мне крема и женские журналы. А еще я играю с ним в "Эрудита". А потом он попросил меня поцеловать его. Не так. По-настоящему.

Навевающий уныние и тоску вроде бы взрослый и серьезный роман. Но почему-то ощущение от него у меня - словно он написан 13 летней девочкой-подростком. И да. Я, возможно, не уловила сути - про ситуацию, обстоятельства и атмосферу. Зачем вообще подобные вещи пишутся? Чтобы подумать о том, как же хорошо и свободно нам сейчас живется? А если чтобы взгрустнуть, то есть романы и посильнее - классика Ремарка, например. Но таких книг много не "съешь" - передозировка уныния до добра не доводит и счастья не приносит.