Ведьмак

Наверное, это самое долгое прочтение/прослушивание одной книги в моей жизни. Я её слушала, с перерывами, месяца три. И не сказать ведь, что мне не понравилось, напротив, большинство рассказов в сборнике были довольно таки занимательными.
В целом, для меня книга вышла какой-то очень неравномерной. Пока речь шла о приключениях, всё было замечательно, но как только в книге начиналась "любовь", сразу хотелось читать что-то другое. Я так и не поняла концепцию здешних любовных линий. С одной стороны, у Геральта есть любовь всей его жизни - Йен и он только её и любит, но с другой стороны, он ничего не имеет против и с другими быть. Я не против, когда персонаж книги однолюб, как и не против, когда он бабник. Если это укладывается в рамки его характера, то почему бы и да. Вот этот дуализм в отношениях и мешал мне собрать целостный облик Геральда. У меня как-то в голове не собиралось, что он любит только одну женщину, но описывая совершенно другую чародейку думает про неё "мы любили друг друга".
Да и в принципе, что такого в нём находят женщины, что выбирают его любовью всей своей жизни, зная его только один вечер? Я не Станиславский, но я не верю.
Если не обращать внимания на любовную линию, то книга чудо как хороша. В ней через почти все рассказы красной нитью идёт Предназначение ведьмака. И как бы он от него не бегал, как бы не отнекивался, оно найдёт его.
Тут и новые монстры, как "хорошие", так и "плохие". Кодекс ведьмака раскрывается нам с необычной для подобных книг стороны: разве может честный ведьмак идти на дракона? Да и сам дракон ой как не прост.
Отдельное спасибо автору за Лютика - это настоящее светлое пятно в мрачной жизни Геральта. Когда на страницах появлялся первый, сразу было понятно, что второй сейчас будет "страдать", а я, как читатель, веселиться над этой парочкой.

Мир Сапковского это что-то действительно потрясающее и уникальное. И самое прекрасное в нём - "живые", "настоящие" герои, которые продуманы до мелочей, детально прописан каждый характер. Герои саги не идеализированы, показаны так же их слабые стороны и их недостатки.
Встречаются знакомые персонажи из сказок, легенд и мифов, которые органично вписаны в повествование и переработаны.
Пожалуй, единственное замечание - местами становилось скучновато и затянуто, но общего впечатления от книг не портит.

Это было чудесное путешествие полное волшебства, войн и любви. Однозначно рекомендасьон для поклонников жанра фэнтези. Здесь вы найдёте всё - эльфы, драконы, параллельные миры, магия, мистика, королевства, баталии и, конечно, настоящие чувства.

А так же ваш цитатник однозначно пополнится обилием колких, философских и забавных цитат, которыми насыщенны все книги.

Вторая книга из саги о Ведьмаке Геральте, или правильнее всего сказать второй сборник историй о Ведьмаке. В данном цикле описаны шесть разных историй, приключений, важных встреч и почти невыполнимых задач ведьмака . Как признался сам автор в начале 90-х он только начел экспериментировать в жанре фэнтези и легче освоятся и окунутся в жанр ему помогли короткие рассказы/историй. Получилась что
-то вроде сериала, где каждая серия это новое дело и все расследует или правильнее расхлёбывает один и тот же герой Геральд :) Для знакомства с миром Сапковского это идеальная схема:) В каждой части новая область мира, новые «твари» , новые мифические существа ,заклинание ,оружие ...Но начиная с третей книги «Кровь Эльфов» автор написал полноценный роман , подчеркивая одну сюжетную линию. Я с радостью не теряя время приступаю к чтению продолжения ...

Я не могу отнести себя к людям, которые начали читать сагу о седом убийце чудовищ из-за хайпа вокруг третьей части игры. Нет. Я начала читать первую книгу после прохождения первой части в 2013-м году. Прочла два первых произведения и мне они очень понравились. Написаны сии две первых книги как сборники связанных друг с другом рассказов. Очень здорово, динамично и важным для сюжета способом раскрывая нам Геральта. (Правда, мне не совсем было понятно, за что именно наш любимый ведьмак влюбился в Йеннефер до события с джинном - на мой взгляд не было в ней ничего такого, за что хотелось бы рискнуть ради этой бабы жизнью). В общем, формат коротких рассказов, переписанных со всем известных сказок мне крайне зашёл. А вот дальше в моей жизни случилась третья игра (после второй, разумеется) и мне снова захотелось вернуться в книжную вселенную саги о Геральте и Цирилле, которая с третьего произведения предстаёт нам в качестве последующих полноценных романов (как символично)).

Начиная с "Крови эльфов" образ Трисс с первых же страниц терпит крах после вылизанного образа в игре (хотя и там я понимала, что баба эта с гнильцой и она мне не нравилась): эта рыжуха глупа, эгоистична, истерична, импульсивна, очень завистлива и питается чужой болью. Цири же, напротив, так бесившая меня в игре тут мне показалась милахой - но это и понятно, ведь речь идёт о ребёнке. В третьем романе эта девочка мне вполне полюбилась. Как, впрочем, и Йеннифер, которая ну просто до зубовного скрежета бесила меня в игре, тут представлена вполне себе приятной, любящей, имеющей чувство собственного достоинства женщиной. Я вообще с ужасом ждала, что терпеть эту игровую стерву мне придётся ещё целых 6 романов, но нет, и я была очень рада в этом разочароваться. Пока что эта женщина меня вполне устраивает и я даже могу назвать её очаровательной в какой-то мере. Такой ёжик, разворачивающийся мягким уязвимым пузиком только в определённых условиях. Хотя её показная пафосность и постоянный приказной тон всё ещё мне крайне не нравятся, но в книгах это не так адски бесит, как в игре.
У автора (да и переводчика тоже) вообще отличный язык и очень приятный для меня юмор. Я обожаю выбор лексики - от высокого аристократично-архаичного слога до истинно дерёвенского выговора солдат и кметов. Отличный перевод, отличный стиль повествования.
Сапковский не стесняется писать о повседневных и абсолютно приземлённых вещах, по типу месячных, поноса, синяков и т.д. - благодаря этим "приземлённостям" герои становятся реальными и выпуклыми, а не Мэри Сьюхами, у которых всё получается с первого раза и нет никаких преград - ни физических, ни моральных, нет ни болезней, ни психических барьеров.
Пан Сапковский иногда прибегает к такому писательскому приёму, который мне ну прям до писка нравится: он неявно, через диалоги показывает нам, как, например, Цири тяготят воспоминания о резне в Цинтре. Во время лекции Весемира о гулях она отвлекается, и зеленеет лишь при упоминании гниющих тел, а прописано это с позиции наблюдателя т.е. Весемира, и мы как бы сами должны понять и догадаться о состоянии девочки, смотря на неё со стороны. Тут как в жизни - нет автора, который нам разжуёт переживания и мысли персонажа.
Проскакивают аллюзии на третий рейх, ГУЛАГ и т.д. Романы учат всем фундаментальным истинам: расизм - плохо, дружба народов - хорошо, война бессмысленна и беспощадна, а страдает простой народ и т.д. и т.п. НО эти постулаты не запихиваются прямо в горло читателю, мол, "на, жуй!" а вполне естественно введены в картину мира и эти мысли развиваются естественным путём, вполне органично - мы познаём эти истины через мировосприятие ребёнка т.е. Цири и попутно изучаем мир книг Сапковского. Очень органично.
Кстати об изучении мира: хоть по играм я очень близко знакома с лором и географией, но карты, словаря Старшей Речи и геральдики ну катастрофически не хватало в издании (не представляю, как не игравший народ в этом разбирался). Ведь в "Крови эльфов" слишком длинные политические разговоры. СЛИШКОМ. А карты нет, что мешает пониманию происходящего.

На "Часу Презрения" мне стало катастрофически не хватать Геральта. Да, Цири и Йенка мне приглянулись после раздражения от их характеров в игре и так я узнаю о них больше, но не жертвовать же ради них ведьмаком! Будем надеяться, что дальше его станет больше.
Чародейки своей стервозностью, шлюховатостью, манерой говорить так, будто знают всё о жизни и крайней степенью надменности кошмарно бесят и раздражают, да настолько, что я была несказанно рада, когда оказалось, что Цири в Аретузе учиться не будет. Там бы её научили хрен знает чему, это точно. Приём в Аретузе был таким диким и пафосным кошмаром, с такими показными подростковыми понтами, что я теперь понимаю, почему Гера эти приёмы терпеть не мог. Шикарно прописаны все эти вые*оны, которые со стороны кажутся нелепыми, глупыми и незрелыми, хотя проделывают все эти показушные вещи, казалось бы, взрослые люди. Так пафосно, что даже "глубокомысленные вайны со смыслом" в сторонке стоят. Ужас :) Идеальный пример двуличности и показухи "высших" господ.
От простолюдинов же ловчих, солдат, кметов и вообще простого быдло-люда бомбит прямо так, как надо: все они вполне натуралистично по-средневековому ублюдочны, и прописано это без прикрас. На долю же Цири в этой книге свалилось уже и так много разных испытаний, которые она стоически переносит, что не может не радовать, хоть я и скучаю по Геральту, но её история также вызывает интерес.

Пишу відгук зараз, поки емоції яскраві. "Вежа ластівки" прочитана, на душі сум і одночасно нетерплячка, бо цікаво, чим закінчиться історія.
.
.
Цей том - фінальна підводка до розв'язки, яка ставить на свої місця багато фактів. Картинка складається і визирає з-за туману, наче магічна Вежа Ластівки на озері Тарн Міра. Читати-не-відірватися, півкнижки за присіст! Останні 150 сторінок із 456 події розвиваються настільки швидко, що я лиш встигала гортати.
.
.
Загадка Старшої Крові повністю розкривається, а Цірі вже не здається простою магічкою-відьмачкою. Історія родоводу розказано гарно, без зайвих прикрашень, не претензійно  і без пафосу.
.
.
Всесвіт "Відьмака" мені зайшов і тим, що всі його мешканці, незважаючи на свої магічні чи інші здібності, не полишені емпатії, знайомих нам почуттів, роблять помилки, які можуть витворити живі люди. Саме тому історія сприймається близько до серця, бере за душу, а де треба, шкрябає по ній болісними  пазурами переживань за головних героїв.
.
.
"Володарку озера" водночас хочеться і не хочеться читати, адже цей том - останній про пригоди Геральта і Цірі, яким завершується цільна сага. Сумно і трохи меланхолійно, як завжди буває наприкінці історії. Мабуть, візьму невелику перерву і порефлексую над "Відьмаком".
.
.
5 Геральтів із 5.

У меня была мысль не писать отзывы на каждую прочитанную книгу цикла. Но боюсь, что если не буду высказывать свои мысли, то сюжет будет быстро забываться и сливаться в один ком.
Поэтому, ловите немного впечатлений о четвёртой части «Ведьмака».

Такой же обрывистый и такой же чарующий стиль автора. Харизматичный донельзя Геральт. Ну как? Как можно прописать такого персонажа на страницах книги? Ты не видишь его жестов, неподвластна его взгляду, но через текст ощущается его стать и шарм.

Эта книга наполнена еще большим количеством героев. Имена, имена, имена… Кто-то предатель, кто-то на стороне наших, чародеи, мятежники, короли. В этом столпотворении легко запутаться. Да и вообще для меня было многовато политики и заговоров. Не смотря на это, Сапковский умеет писать так, что всё равно с интересом наблюдаешь за всеми событиями. Очень необычное повествование, рассказ в рассказе, потом воспоминания, затем снова мирное настоящее.

Самое интересно для меня – это взросление Цири, ну и всякая разная любовь (чего таить). Этого в книге было мало, но это было круто.

А еще единорог классный.

Как всегда: после кульминации неизбежно следует спад. После самой сильной книги в цикле обязательно пойдет намного более слабая, это проверено годами личного опыта.

"Крещение огнем" было восхитительно, я прочитал книгу одним махом, не в силах оторваться - такая она была страшная, сильная. И тут настала "Башня Ласточки", которая даже вполовину оказалась не столь хороша. Она стала объемнее, но при этом смазаннее. Общее впечатление: из книги можно вымарать примерно треть текста безо всякой потери смысла. Например, море описаний на две-три страницы, которые вполне можно было подсократить, или половина из семи (!) повторяющихся идентичных кусков, написанных слегка разными словами. Зачем они тут вообще?

Перепутанные временные линии повествования должны были освежить историю, но лично меня этот прием как-то не зацепил. Впрочем, полагаю, он отчасти работал непосредственно на сам сюжет, в котором время тоже начало шутить шутки, и это как раз плюс. На фоне других книг цикла эта часть была бы вполне средне-неплохой, но после предыдущей, которая настолько меня впечатлила - как можно простить так безобразно слитое напряжение? И чего ради - набивания объема? попытки создания атмосферы бессмысленными повторами?

Цири наконец-то пошла в рост действительно сильно, обрастая понемногу (все еще достаточно медленно, но все же) мозгом и опытом, что не может не радовать, но, увы, это полностью за счет Геральта - его в этой книге просто практически нет. Опять. Честно сказать, я просто по нему уже скучаю, тем более что его компания мне по душе - думаю, что это тоже сыграло в минус моей оценке книги. А еще, увы, где-то по пути обронили тот грустноватый и черноватый юмор, который я в цикле очень ценил. Он делал историю живее. Тут, к сожалению, уже совсем не до шуток и яма дарк-фэнтези становится все глубже и глубже.

PS. У Цири не жизнь, а коллекция психосексуальных травм разной степени тяжести.

Сложно писать отзыв о романе, который является завершающей частью масштабного цикла. Автор расставил точки в тех сюжетных линиях, которые в предыдущих частях завершались запятыми или другими знаками препинания, предполагающими продолжение, развитие событий. Точка - это когда "что-то кончается...", и в таких циклах, как "Ведьмак", это, как правило означает чью-то гибель. И вот как высказываться по поводу всех этих финалов, не наделав спойлеров?

Я лучше поделюсь, какие эпизоды/главы в этой части оказались самыми эмоционально напряженными лично для меня. Нет, это была не самая последняя глава - тем более что к ней читатель подходит в определенной степени подготовленный.

Сначала меня зацепил эпизод (вернее, череда эпизодов, перемежающихся описаниями сражения), в котором описывается работа полевого госпиталя. Да простят меня все ведьмаки-магички-рыцари-воители, но именно низушек-хирург и три его помощницы показались мне самыми героическими.

А потом было взятие замка Стигга... И опять я попрошу прощения у центральных героев, ибо то, что произошло в этом замке придавило меня сильнее, чем события последней главы книги. Если бы речь шла о уже привычных по многим книгам, фильмам и сериалам "краснорубашечниках", было бы не так обидно из-за "сюжетной оправданности" этих событий. Эти персонажи не были статистами, я успела к ним привязаться - к каждому из них. В какой-то степени даже сильнее, чем к главным героям.

Как бы там ни было, спасибо пану Сапковскому за эту историю и за этих персонажей.

Признаться, переход от формы сборника рассказов в романную (хотя по объему это скорее повесть) в саге о Ведьмаке мне нравится. Если честно, мне не очень просто дается Сапковский. Нет, написано-то весьма просто и увлекательно, но обилие персонажей, мест действия и событий заставляют все время напрягать память. В романе хотя бы таких "скачков" поменьше, хотя все равно есть. Я часть книги слушала в аудио и мне потом все равно пришлось перечитывать часть глав, потому что суть действия я поняла, а почему или где это произошло - прослушала.
Вообще я начала Ведьмака в прошлом году, а до того только слышала о нем от друзей и в куче песен, которые слушала еще в школе. А учитывая, что мы в КП сейчас ведем тур по Ведьмаку, при прочтении происходит много моментов узнавания. А! Вот Каэр Морхен (песня "Посвящение Каэр Морхену"), а! Вот Трисс Меригольд и Шани, которые есть у нас в игре. Вот Шаэраведд (опять песня). И так далее...
В целом это хорошее, складное фэнтези (за исключением имен, которые взрывают мне мозг. Автор использует кучу европейских имен вместо того, чтобы придумать свои или хотя бы привести традицию к одному знаменателю), на мой взгляд, довольно-таки подростковое. Мне нравится появление сквозного сюжета, который крутится вокруг Цири. В принципе, нравится сам образ Цири (хотя автор или переводчик при стилизации ее речи сбавляет ей лет пять. И от слова "ужасненько" я начинаю чесаться), как и еще с прошлой книги нравятся Геральт, Йеннифэр и Лютик, и с этой - Трисс. В целом эта книга тянет лишь на завязку истории, в ней много событий, причин которых мы пока не знаем.
Цитаты:

(О Лютике)

это, собственно, я.

Что-то кончается. Это мои надежды проникнуться историей. Геральт по-прежнему скучен. Я только что дочитала книгу и даже не помню, чем он там занимался, что из моих воспоминаний о книге происходило в этой части, а что в предыдущей.

Сюжет смещается на Цири. Цири - типичная Мэри Сью, красивая, крутая, Старшая кровь, хорошо дерется, колдует, катается на коньках, управляет временем, влюбляет в себя мужиков. Ну серьезно, это уже ни в какие ворота! У нее наблюдается слабенький конфликт по поводу: мочить или не мочить всех подряд, она становится из гонимой гонителем на пару страниц в конце (плюс экшн-сцена неплохая), но этого недостаточно.

У меня во время прочтения самой первой книги возникло очень много вопросов, на которые никто из окружающих меня фанатов не стал отвечать, мол, читай, сама все увидишь. Теперь у меня осталась всего лишь одна книга, но ответов так и нет. Как по мне, все вообще идет не в ту сторону.

Мне все мало: сюжета, мотивации, саспенса.

Сапковский экспериментирует с жанрами и формами, меняет нить повествования, передавая ее второстепенным персонажам, вплетает нехронологический порядок, но все равно это выглядит как-то... неловко?

Но, думаю, фанаты оценят. В целом, это довольно неплохо. Твердая троечка.