Рецензия на книгу
Башня Ласточки
Анджей Сапковский
Аноним1 мая 2018 г.Хейтер Ведьмака
это, собственно, я.
Что-то кончается. Это мои надежды проникнуться историей. Геральт по-прежнему скучен. Я только что дочитала книгу и даже не помню, чем он там занимался, что из моих воспоминаний о книге происходило в этой части, а что в предыдущей.
Сюжет смещается на Цири. Цири - типичная Мэри Сью, красивая, крутая, Старшая кровь, хорошо дерется, колдует, катается на коньках, управляет временем, влюбляет в себя мужиков. Ну серьезно, это уже ни в какие ворота! У нее наблюдается слабенький конфликт по поводу: мочить или не мочить всех подряд, она становится из гонимой гонителем на пару страниц в конце (плюс экшн-сцена неплохая), но этого недостаточно.
У меня во время прочтения самой первой книги возникло очень много вопросов, на которые никто из окружающих меня фанатов не стал отвечать, мол, читай, сама все увидишь. Теперь у меня осталась всего лишь одна книга, но ответов так и нет. Как по мне, все вообще идет не в ту сторону.
Мне все мало: сюжета, мотивации, саспенса.
Сапковский экспериментирует с жанрами и формами, меняет нить повествования, передавая ее второстепенным персонажам, вплетает нехронологический порядок, но все равно это выглядит как-то... неловко?
Но, думаю, фанаты оценят. В целом, это довольно неплохо. Твердая троечка.
11474