
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 марта 2024 г.Читать далееТретья часть про детектива Милу Васкес, уверена, будем её читать в клубе в апреле, пошла на опережение графика)) Слушала в аудио
Будет спойлер
Сюжет: спустя 15 лет после исчезновения нашлась Саманта Андретти. Сенсация! В больнице, куда поместили девушку, профайлер пытается выяснить, как выглядел её похититель. Параллельно полиция и частный детектив тоже его ищут. Но он слишком хитёр, чтобы так просто сдаться, и снова подбирается к Саманте, хочет вернуть её в лабиринт уже навсегда.
Впечатления: это третья часть из цикла про Милу Васкес. Самой Милы тут и не будет, пока мы не прочитаем последнюю главу.
Книга по объёму сильно меньше, чем две предыдущие. И я уже посмотрела — четвёртая и заключительная часть совсем малышка.
По сюжету в городе аномальная жара. Поэтому все работают по ночам, а днём спят. Этакий вампирский мир из "Я — легенда". Очень странная сюжетная линия, которая вообще ни на что не влияет, вот вообще.
Также из странных моментов: частный детектив во время операции на сердце ловит галлюцинации о том, что из-за этой жары все хирурги и медсёстры голые, и он представляет, как шлёпал бы девушек по попкам. Что? Вот что? тут мем штааа Видимо, ради этого момента порнографических фантазий у Карризи и была выдумана жара.
В остальном книга неплохая, карризовская — несколько сюжетных линий, отсылки к прошлому, парочка неожиданных поворотов.
Сейчас будет спойлер всей книги.
Всё повествование, которое проходит вместе с профайлером Гринн и Самантой мы думаем, что все воспоминания о лабиринте и больничной палате принадлежат найденной девушке.
Но в самой последней главе нам явно показывают, что доктор Гринн — женщина, а не мужчина, как мы видели на протяжении всей книги. Настоящий доктор говорит, что у Саманты сильнейшее психическое расстройство, она не понимает, где правда, где ложь, не отличает свои воспоминания от своих видений.
И, вроде, всё бы ничего, всё продолжает укладываться в картинку сюжета, но тут в самом последнем эпизоде книги читателю говорят, что есть ещё одна девушка, с которой действительно общается "доктор" Гринн мужчина. Конечно, этой девушкой оказывается Мила, которая уехала на задание и не отвечает на звонки уже много дней.
Крутой поворот, но я задумалась, а что было реальными воспоминаниями Саманты, а что — настоящим Милы? В принципе, роли это особой для сюжета не играет, но интересно же, хоть повторно книгу перечитывай))
Поэтому заслуженные 8/10 (минус балл за жару и балл за эрофантазии). Без цитат. Не терпится поскорее узнать окончательную разгадку с Подсказчиком, которая тянется с первой части.Содержит спойлеры11787
Аноним16 января 2024 г.Читать далееВзрыв мозга и ощущение обманутости)))
Тут уже с первых строк возникло ощущение какой-то перевернутости. Следствие ведет не полиция, а больше активности у частного детектива. Обнаружена девушка, которую похитили 15 лет назад, а похититель так и не был вычислен за эти годы...
Последние строки книги снова переворачивают всю историю вверх дном. Слишком много каких-то деталей, которые после прочтения как будто надо переосмыслить и переставить в голове. Получился какой-то перевертыш без ответов.
Судя по отзывам, в следующей книги серии ответов также не будет.
Неприятное ощущение, что ничего не понятно и некому задать вопросы.11991
Аноним17 апреля 2022 г.Пока что это лучшая книга цикла! Может потому что в ней почти совсем не было Милы. Ну или на порядок меньше ляпов, чем в предыдущих двух частях. Те немногие, что бросились в глаза, скорее профессионального характера. В частности, некоторые рассуждения автора о психологии маньяков не просто спорные, а прямо противоречат современной науке. Но в остальном мне даже понравилось: загадки, извращения, многое не то, чем кажется - старый добрый Карризи возвращается.
11666
Аноним28 января 2021 г."Девушка в лабиринте" - Донато Карризи.
Читать далееСерия Мила Васкес.
️ Третий роман очень удивил меня. Смесь психологической драмы, детектива, триллера. Но с теми же неожиданными поворотами и финалом, который меняет все действие. Хоть я и подозревала частично о таком повороте. Сюжет захватывает с первых страниц, динамичный, фантастический, местами лихо закрученный. Мне было очень интересно, многоходовки автора просто бесподобны. То что лежит на поверхности совсем не то что на самом деле и очень интригует
Недостатки не буду искать, история продолжается.
Что же это за лабиринт? На самом деле неизвестно существует он на самом деле или только результат психического и душевного расстройства, галлюцинаций и психотропных средств у маленькой девочки 13 лет, которую похитил кролик. Монстр начинает свою игру. Один он или их много??? Кто знает, сколько детей заразила тьма и они выросли монстрами. И самое главное—
"Им неведомо, что они монстры, они считают себя нормальными людьми".
Главный герой на этот раз частный детектив Бруно Дженко, находящийся на грани жизни и смерти, отмеренный ему врачами срок истёк уже вчера, но он берется за это дело, т. к. 15 лет назад уже подписал договор с родителями девочки. Ему не удалось ничего раскопать и дело было отложено, как безнадежное. И теперь он считает своим долгом довести его до конца, если хватит сил и отпущенного времени. Милла Васкес упоминается вскользь, но события связанны с ней на прямую...
Следующая книга серии "Игра подсказчика".
.
О книге:
Аномальная жара накрыла город, начисто изменив темп и ритм привычной жизни: только в темное время суток можно работать, двигаться, выживать. И именно среди ночи Саманта Андретти возвращается из некогда поглотившей ее тьмы. Пятнадцать лет, с тех пор как ее похитили по дороге в школу, она провела в лабиринте, не видела солнца, цветов, деревьев, не смотрелась в зеркало. Молодую женщину помещают в больничную палату. Наблюдающий за ней доктор Грин охотится не за монстрами во внешнем мире, а за сознанием их жертв. Возможно, воспоминания Саманты смогут навести на след того, кто держал ее в заточении, – человека из лабиринта.11187
Аноним10 ноября 2025 г.Читать далееДевушка в лабиринте — третий роман в цикле о Миле Васкес.
Была найдена девушка, похищенная пятнадцать лет назад. Место своего заточения она называет лабиринтом. Сыщик, которого наняли родители девушки, когда она пропала, пытается найти её похитителя, считая это своим последним делом, так как в скором времени должен умереть от болезни сердца.
В ходе сюжета становится известно, что Мила пропала, в расследовании она не участвовала. Женщина появилась в самом конце, при этом запутав уже вырисовшуюся ранее картину. Честно, мне не понятно: зачем автор приплёл этот роман к циклу о Миле, ведь убери он последнюю главу и упоминания о её пропаже, и получился бы хороший вне цикловый детектив. Мила не играет в сюжете никакой роли, а своим появлением она совсем всё запутала. Кто держал её в плену? Это тот же человек, кто похитил девушку и поймали не того, или это другой человек? Если другой, тогда почему он внушал Миле, что она это не она. Или их с самого начала было двое? А лабиринт, из котрого она выбралась — это тот же лабиринт, из которого сбежала Саманта? А была ли вообще Саманта или всё расследование на самом деле выдумка похитителя Милы? Что вообще произошло? Финал настолько не логичный, что это просто не честно. Я в недоумении.Содержит спойлеры1080
Аноним7 февраля 2025 г.Шкодник Банни
Читать далееАх как я люблю эту чёрту автора, вести параллельное, на первый взгляд очевидное, параллельное повествования. И самый сахар всегда в конце, ведь эта очевидная вещь, всегда выворачивается наизнанку. Книги Карризи ты закрываешь с округлившимся глазами. Он просто мастер, нет! Он бог детективного жанра.
Девушку ещё подростком украли и продержали в плену пятнадцать лет, но это не просто плен. Лабиринт это место, где тебя ломают, где заставляют вытащить из себя самое плохое.
Когда детектив ринулся по следу монстра, выяснилось, что это цепочка психов передающих своё наследие.
Здесь мы встречаем героев, с которыми уже виделись, ненадолго познакомились с новыми. Новый больной псих, от действия которого у меня бежали мурашки по рукам.
К сожалению, автор пишет не так быстро, как я его читаю, скоро мой запас книг этого автора кончиться.10300
Аноним20 января 2024 г.Читать далееОтличный детективный триллер! Особенно финал - на последних страницах я прям выдохнула, ну ни фига себе внезапно!
Саманте было 13 лет, когда она исчезла. Первые главы такие милые, подростковые переживания и сомнения, но практически сразу всё становится мрачным и жутким... Саманта нашлась - 15 лет спустя, на краю болот, со сломанной ногой и практически ничего о себе не помня. Теперь с ней работает профайлер-психотерапевт, а команда полицейских пытаются найти преступника по возможным новым следам... Параллельно с ними работает частный сыщик, которому врачи оставили пару месяцев жизни.
Краткие вставки воспоминаний Сэм вызывают дрожь. Обычная девочка, попавшая в такой ад... Автор оставляет многое недоговоренным, и это плюс. Особенно меня почему-то пробирало от мыслей о том, что ей предстоит сейчас. Она не помнит отца, она абсолютно не приспособлена к этой новой жизни, она провела больше лет в лабиринте, чем вне его!
Отдельное вау финалу. Очень круто!
101,1K
Аноним8 марта 2023 г.Взрыв мозга
Как сейчас модно говорить - «ничего не понятно, но очень интересно»
Я эту книгу осваивала в аудиоформате.
В конце муж меня спрашивал, чего я сижу с таким странным лицом. А я просто пыталась врубиться. И, по-моемому, у меня не очень-то получилось.
Перечитала кучу рецензий, думала, может, в них найду ответы?! Неа!
Книга захватила, повествование увлекательное, но концовка!
Расшифруйте, кто может…
10569
Аноним3 декабря 2022 г.История без истории
Все начинается с расследования одного частного детектива, который (довольно неумело) пытается расследовать похищение пятнадцатилетней давности.
Почему довольно неумело? А потому что половину вещей и улик он просто игнорирует, нестыковки видны даже неопытному читателю детективов.
И на протяжении всей истории - непонятна роль Милы, которая посвятила жизнь борьбе с тьмой и поиску пропавших. И в итоге конец книги оставил больше вопросов, чем ответов. Видимо надо читать следующую книгу.10437
Аноним13 февраля 2022 г.Бывают моменты, когда я вспоминаю, что не люблю истории со множеством продолжений.И вот как раз один из них.Если первая книга - восторг, вторая чуть поспокойнее, то вот третья - а что это было?!Расследование и его герои все время казались какими-то картонными. Собственно, и расследования как такового тут почти нет. Избитый сюжет многих фильмов - два идиота полицейских и крутой частный сыщик. И все это какое-то ненастоящее. Все время было ощущение, что ты читаешь какие-то наброски и план книги, а не ее конечный вариант.И как вишенка на торте - финал!.. Что?! Как?! И никаких объяснений. Очень надеюсь, что в последней книге хоть что-то станет понятнее. Поэтому повозмущалась тут, побурчала… и пошла четвёртую книгу читать :)Читать далее10536