Долина Совести

Жанр немного не мой, и поэтому, хотя книга взята из подборки "Читал всю ночь", зачитаться не получилось, хотя и "зависаний" не было.
Книга поднимает нравственные вопросы, правда в жизни они могут встать далеко не перед каждым человеком, а так же рассуждения о человеческой привязанности, любви и одиночестве.
Сюжет книги построен на фантастическом предположении о человеке, обладающем не подконтрольной способностью "привязывать" к себе людей, привязывать психологически, становиться настолько необходимым, что без него "привязанные" люди болеют и мучаются, а при некоторых обстоятельствах и умирают.
Дяченко уже поднимали подобную тему в небольшом рассказе Марина и Сергей Дяченко - Оскол , где действие происходит в средневековом мире и обладатель "уз" пользуется ими в своих целях, пока не встречает девушку...
В этой же истории герой обладает высокими моральными качествами и в детстве поэксперементировав с "Узами" находит их очень вредными и старается оградить общество от себя. Но жизнь его сводит с женщиной, обладающей сходными способностями, но не обремененной совестью. Они оказываются против воли "связанными" и не могут существовать друг без друга, а друг с другом- не хотят.
Таким образом, повествование состоит из "его истории", "ее истории" и истории их сосуществования.
ГГ - писатель, он пишет детское фэнтези про тролля. Если бы эта книга существовала, я бы ее обязательно прочла.
Происхождение ГГ (как и героини) неизвестно. Он усыновлен женщиной, которая никогда даже не была замужем. Авторы ставят под сомнение теорию что "Мальчик выращенный женщиной не станет настоящим мужчиной". Эта теории звучит в книге из уст некоего студента, и ГГ считает, что она основывается на личных проблема студента с родителями. В то же время авторы делают нарицательным имя Анжела, говоря, что "Анжел не изменишь", подразумевая под этим именем женщину яркую, даже "роковую", не слишком утонченную, не слишком отягощенную моралью и сумасбродную. По аналогии приходит мысль, что у авторов были какие-то проблемы с Анжелами...
Еще в книге обращают внимание фамилии героев. Энциклопедия утверждает, что они украинские. Но это не обычные "Коваленко" "Петренко", а "Палий", "Доний" "Чисторой" и пр. Страна действия не упоминается...
Читать было интересно, но как то странно интересно: интересно как героиня "дошла до жизни такой" - то есть чисто интерес бабушек у подъезда... И интерес, как же авторы повернут сюжет, когда закончатся все возможные воспоминания. И немножко страх: не ужели придется "смотреть" жизнь героев до самой пенсии...

Творчество Дяченко-это,по сути,никакое не фентези,это суровая реальность... И книга очень суровая,жесткая и даже временами пугающая,хотя никаких монстров и прочих чудищ в ней вовсе нет. Самым страшным чудищем может стать обычный человек вроде Анжелы Стах,обладающий "узами". Вот такая вот вроде бы безобидная дамочка с тяжелым детством, решившая привязывать богатых и влиятельных мужчин ради личной выгоды. Ну а что, ведь для нее совершенно точно цель оправдывает средства. И вообще,она ведь привязывает не убийства ради,а собственной пользы для,да и судьбинушка,понимаете ли,горькая. А еще забрела в лихую ее голову идея стать благодетельницей для беспризорных (за счет Влада,само собой, писателя нашего талантливого и чересчур уж принципиального,как раз такие в схватках с Анжелами-то неминуемо и проигрывают)... И конечно же,транкрелакс в слоновьих дозах и верные бугаи-сторожа всегда к ее услугам. Влада же, еще в юности потерявшего мать и лучшего друга из-за этих проклятых уз,пусть и обретшего наконец свободу(ту самую,чистую и ничем не омраченную свободу,что "была для него как купол,как небо") и любовь отважной Анны,но обреченного на мучительное умирание,безмерно жаль... Как жаль и всех остальных жертв мерзавки Анжелы,в особенности Егора Елистая-единственного,у кого хватило тогда мужества и сил не покориться узам и уйти из жизни не сломленным их проклятой мощью. Дяченко,несомненно, способны открыть читателям глубины человеческой души,обходясь при этом без всяких эльфов, гоблинов и прочих орков. Спасибо Марине и Сергею. Это почти так же сильно,как Vita Nostra.

На редкость мерзкая книга. Нет, не в смысле её качества, напротив, не могу придумать, к чему можно было бы придраться - и стиль хорош, и завязка истории забавная.

Книга заставила тосковать и грустить в процессе. Она прошла тяжкий путь от легкого и веселящего начала к мрачной и унылой рутине. Анжела для меня оказалась на редкость неприятным персонажем. Она не вызывала сочувствия, жалости или поддержки. Я читала и буквально захлёбывалась всей этой житейской грязью.

Жаль, что короткие вставки про Гран-Грэма к концу стали все короче и как-то совсем исчезли.

Пресловутая Долина Совести. Место, которое способен преодолеть только самый беспринципный, самый бессовестный человек, в то время как остальным придется идти в обход, через тернии.
Но что делать, если у злого и бессовестного человека не было ни шансов вырасти добрым и прекраснодушным?
Книга, по сути, описание своеобразного мысленного эксперимента.
Двоим людям вручают одинаковое смертельное оружие.
Один человек - парень из любящей семьи, умный, начитанный, живущий в условно благополучном регионе, имеющий друзей и эмоционально развитый. Каждая потеря для него - трагедия. Каждый человек в его окружении для него - бесценен. Он достигает успеха в имеющихся условиях практически с нулевыми сопутствующими потерями - но это следствие его собственной незаурядности и таланта, а так же немалого везения. При этом он глубоко несчастен и одинок.
Второй человек - девчонка-сирота из нищей деревни, вынужденная бросить школу и ставшая первой жертвой и заложницей собственных уз. Жизнь ее поколотила от души, у нее нет семьи, в ее жизни нет любви, к ней относятся как к бесправному мясу, у нее нет волшебных талантов, которые позволили бы ей нормально жить вдали от людей.
Усложним задание - свяжем этих двоих намертво в одной связке. Кто возьмет верх - прекрасный, справедливый человек, мечтающий всего лишь о тихой, спокойной жизни для себя, или беспринципная хищница, мечтающая изменить мир к лучшему?