"Линкольн" для адвоката

Книга "Линкольн" для адвоката" стала моим знакомством с автором - Майклом Коннелли.
Знакомство прошло успешно.
Итак, это история Микки Холлера, адвокат по уголовным делам. Микки работает в Лос-Анджелесе с самым сомнительным контингентом: члены банды, наркоторговцы, шулеры и им подобные. Учитывая это, Мика, мягко говоря, не любят, считая, что он сводит на нет работу полиции.
С Холлером мы погружаемся в работу адвоката: судебные слушания, переговоры с клиентами, частными детективами.
С первых страниц понятно, что он успешный, умный и жесткий человек. в какой-то степени даже принципиальный, да и как иначе, учитывая какие у него клиенты. Мик придерживается правила, установленного еще отцом - не допустить осуждения невиновного, чего в его практике не происходило, как ему кажется.
В его жизни все стабильно ровно до того момента, пока к нему не обращается через знакомого Льюис Руле, богатый риелтор, которого обвиняют в избиении молодой девушки и попытке убийства.
Руле кажется Мику невиновным, а дело пустяковым, пока не всплывают некоторые обстоятельства.
Чем больше Мик работает с Льюисом Руле, тем больше понимает, что все совершенно не так, как тот пытается представить.
На самом деле, повествование в книге очень неспешное, автор нам довольно подробно рассказывает о каждом деле Мика, что идут у него параллельно делу Руле, о людях, что ему помогают, о связях, что появились у Холлера и помогают в работе. Но это совершенно не скучно, даже не смотря на то, что после последних прочитанных детективов я привыкла к стремительному повествованию.
Тут нет загадок как в стандартных детективах, мы сразу понимаем что к чему, здесь самое интересное - это противостояние адвоката и его клиента, кто кого переиграет, и этому отводится уже последняя треть книги.
В книге много размышлений Холлера о его работе, о страхе упустить действительно невиновного человека и проиграть его дело, о том, что адвокату приходится защищать всяких людей, и как бы не хотелось их сдать, это невозможно сделать из-за профессиональной этики.
"Невиновного защищать еще хуже, чем виновного" - говорит Мик, и по ходу повествования видно, что это действительно так.

Мне было очень интересно, как все обернется, и концовка не разочаровала, даже удивила.
Если вы любите мозговыносящие загадки, многослойные мотивы, скрупулёзную детективную линию, то эта книга скорее всего не для вас.
Но если вы не против неспешно разворачивающихся событий, скрытого противостояния тех, кто должен быть на одной стороне, кинематографичных сюжетов, и почему "Линкольн" для адвоката - то эта книга может вам понравится.

Когда-то смотрела я фильм «Линкольн для адвоката» и была в жутком восторге от героя МакКонахи (хотя актёра не очень любила) и раз выдался случай решила почитать книгу. И я нисколько не потеряла! Это очень интересная книга, хотя там и описываются достаточно неприятные вещи.
Умный, амбициозный и изворотливый адвокат, работающий с самыми сложными слоями общества – хулиганами и пройдохами с улиц.

• Знаете, в чем разница между сомом и судебным адвокатом?
• Не знаю, детектив.
• Один – придонный удильщик, а другой – рыба.

  Самый большой страх Микки, что его подзащитный невиновен. Каково это не смочь защитить человека, который доверяет тебе? Ужасно! Представьте, по вашей вине сел молодой парень, и сидит уже два года из-за того, что после секса с проституткой вытер орган о полотенце, ну и много болтал с копами.

На протяжении всей книги нас не отпускает напряжение, оно хоть и проседает в некоторых моментах, но не отпускает.
Жизнь Микки Холлера не так легка, как может показаться: бывшая жена прокурор, дочка 8 лет, которая живет с матерью, вторая бывшая жена, залог за квартиру, тень отца – величайшего адвоката. Но ГГ не унывает. Он знает, что может выбраться из всего.
Я не хочу раскрывать сюжет, ну кроме шуток. Разве есть смысл рассказывать, как прижали психопата, пересказывать переживания героя в рецензии на книгу, которую я хочу, чтобы вы сами почитали?

Подведем небольшой итог. Книга приятная для чтения, хотя порой и слегка вязкая. Мне понравился сюжет, развитие событий и концовка. Я с удовольствием прочитаю следующие книги (уже добавила в вишлист).
PS пересмотрела фильм и он очень крутой! Рекомендую по прочтении посмотреть ^_^

На удивление серьёзный и небанальный детектив, даже не ожидала, что так понравится. Здесь нет угрюмых полицейских, которые лечат неудавшуюся семейную жизнь алкоголем и работой до посинения; нет гениальных частных детективов - любителей разгадывать головоломки и играть с маньяками в их жуткие игры; даже поиска убийцы как такового нет, потому что он известен, нужно лишь доказать его вину. Или, наоборот, невиновность?.. Ведь главный герой - адвокат, а поле битвы - судебное заседание, где одни виртуозно лгут, другие ловко подтасовывают факты, третьи умело манипулируют полуправдой, а четвёртые рассказывают правду, звучащую как ложь. Это не поиск истины. Это поиск бреши в защите или обвинении, это умение торговаться и идти на уступки, скрывать в тени неприглядное, выставляя на виду то, что нужно для победы в деле. Тоже почти искусство, сродни актёрскому. И как же здорово всё это описано! Вот вроде бы и закулисный мир американской адвокатуры автор смог в подробностях показать, и в то же время сумел не перегрузить книгу юридической терминологией и законодательными тонкостями, читать не просто не скучно - безумно увлекательно. И Мик Холлер как персонаж мне очень импонирует: такой циничный, изворотливый, но при этом очень принципиальный. Настоящий мастер своего дела.

От книги получила большое удовольствие, в ближайших планах Пуля для адвоката из этой же серии. Надеюсь, она тоже не разочарует.
И кстати, экранизация с Мэттью МакКонахи тоже прекрасна, рекомендую. Из него просто идеальный Холлер получился.

Майкл "Микки" Холлер — адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе с типом клиентов, за которых вы предпочли бы, чтобы он проигрывал в суде. Когда он берется за "франшизное" дело, представляя Луиса Рулета, богатого риэлтора, Холлер чувствует, что действительно попал в деньги и на пути к более состоятельным клиентам.
Замечательно то, насколько ярко передана личность Микки Холлера. На первый взгляд, он — ловкий, скользкий адвокат, представляющий теневую сторону города. Но за этой оболочкой скрывается противоречивый человек, который является очень хорошим юристом и при этом хорошо ладит с двумя своими бывшими жёнами. Его стратегии в суде довольно гениальны, и когда его денежное дело принимает ужасный оборот, мы получаем возможность увидеть, как Холлер заглядывает внутрь себя, приоткрывая завесу его души.
Если вы любите судебные баталии в духе Перри Мэйсона, то серия про Холлера - отличный выбор.

Уже начинаю читать следующую часть книги, потому что давно меня так не затягивало! Автор знакомит с основами судебной системы достаточно простым языком, я получила некий ликбез в юридической сфере. История действительно интересная и цепляющая. Это не совсем запутанный детектив, поскольку нет необходимости разгадывать, кто убийца . Но тем не менее развязка все равно удивит неожиданным поворотом событий. Главный герой импонирует. Он смелый, умеет рисковать и не боится трудностей. Наконец-то я нашла что-то новенькое, отходящее от привычных, стандартных тем

Микки Холлер, адвокат, который умеет блестяще выигрывать дела, но с удовольствие возьмёт пачку денег, чтоб это провернуть. Его клиент всегда должен быть оправдан - такой подход у нашего адвоката. Образ Микки, книжный и экранизированный, у меня совпал на 100%.

Так как содержание я хорошо знаю, то для меня было важным познакомиться с самим циклом и автором. Не знаю, получит ли киношный адвокат продолжение, так как у автора много книг из этого цикла, но я-то точно буду продолжать раскрывать дела с Холлером. Надеюсь, автор раскроет его не только как профессионала в своей работе, но и другие стороны этой личности.

В этом деле обвиняемый не такой порядочный, каким кажется. Мне нравится часть, концовка, где всё же справедливость торжествует.
Если не получается стать профессиональным мошенником, то получится быть профессиональным адвокатом!

В руки адвоката Микки Холлера попадается богатенький клиент, обвиненный в жестоком избиении женщины с целью изнасилования и убийства. Работа адвоката - защищать своего клиента, ему отнюдь не важно, что он сделал, как и при каких обстоятельствах. Неважно виновен он или нет, его задача - действовать без отлагательств, на опережение обвинения и, естественно, если не полностью помочь оправдать клиента, то свести приговор к минимуму. 

Стоит отметить, что герой не заурядный адвокатишка, который отучился на юриста и боится пошевелить пальцем или пойти «на пролом». Нет, он опытный боец в с системе правосудия (или против нее, смотря как посмотреть). И совсем не главное, что его офис - заднее сиденье автомобиля «Линкольн».

Микки повезло, изучив все улики, он понимает, что это «плевое» дело, которое обещает солидные деньги и в дальнейшем - новых клиентов. Но что-то не то, мозаика не складывается, что-то ворошит его память. В процессе адвокату придется спасать не только клиента, но и свою жизнь и свободу, потерять лучшего друга от одиночного выстрела в грудь. «Выгорит» ли задуманная афера и все ли «получат по заслугам»? 

Книга действительно потрясающая, герои интересные. Нотки детектива вносят определенный шарм, заставляя тебя за одних переживать, а других - хотеть придушить собственными руками. 

P.s. по роману снят фильм режиссера Брэда Фурмана (почему-то до книги я не смотрела его) с Мэттью МакКонахи в главной роли. Игра Райана Филиппа в роли обвиняемого хороша, я бы ему поверила, будь в рядах присяжных. Это тот момент, когда фильм не уступает книге. Естественно, некоторые моменты упущены, но это не делает его плохим. 

Юридический детектив, где главный герой – адвокат, прекрасно ориентирующийся в мире уловок и хитросплетений судебного процесса. Он - «ас» в своем деле, у него есть постоянные клиенты, которые регулярно попадают в лапы правосудия и нуждаются в услугах защитника.
Холлер умен, умеет быстро принимать решения и он – трудяга. Что мне понравилось, так это отношение Майкла Холлера к своим клиентам: он их не осуждает, он действительно старается уменьшить наказание и честно выполнить свою часть сделки. И еще один плюс в копилку главного героя: несмотря на присущий ему цинизм, он искренне раскаивается в том, что не разглядел невиновного клиента и отправил его в тюрьму. Гонорары Холлера высоки, потому он очень разборчив в выборе клиента: деньги на первом месте.
Было очень интересно окунуться в американский процесс судопроизводства. Детектив динамичен, сюжет закручен, финал великолепен, продолжение читать обязательно буду.

Всем, я думаю, известно, что судебная машина, призванная «обличать и защищать» - страшная, коварная вещь. Конфетка с красивой, гладкой, сияющей обёрткой и горькой твердой начинкой. Есть те, кто приспособились её грызть, и, соответственно, те, кто обламывает об неё зубы. Холлер уже давно испытал прочность своих челюстей и научился эффектно размахивать яркой фольгой перед носами тех, кто рискнул её отведать. Моральные принципы моральными принципами, но жить-то на что-то надо. В своём романе Коннелли создаёт интересный, пусть и не столь уж неожиданный, образ акулы судебных кулуаров, с успехом и уверенностью играющей на тёмной стороне.
У меня нет никакого юридического образования, я не могу сказать, насколько точен и правдив был автор в своих описаниях, да и понятное дело, что это художественное произведение, в котором текст создавался с вполне логичными и определёнными целями, однако я в восторге. В восторге именно от этого, пусть и художественного, образа «судебного шоу».
Начиная читать этот роман, я с грустью вздыхала, наблюдая за развёртыванием типичного американского шаблона. Опять всё то же и о том же. Якобы «плохой, циничный парень», профи в своём деле, интригующая завязка громкой подставы, аромат и атмосфера американского быта. Банально и скучно. Я, честно говоря, почему-то сразу почувствовала, что Руле темнит и по-чёрному. Опять-таки шаблон сказывается. Плюс все эти неясные ненавязчивые авторские вставки о борьбе добра и зла, торжестве справедливости, честности системы правосудия. Эх, так по-американски.
Но именно нарисованный автором процесс защиты Холлером, пардон, козла, который не только виновен в том, в чём его обвиняют, но и угрожавшего собственному адвокату, резко смягчил мои негативные впечатления. Да, это было сильно, чётко, уверенно, грозно, стильно. Знать то, что ты знаешь, но при этом продолжать блестяще играть свою роль, - вот это профессионализм. Сам сюжет пусть и не настолько впечатляющий, однако именно эта часть, на мой взгляд, является венцом всего произведения. Отлично! Автору удалось добиться того, что почти до самого финала я кусала локти и сжимала кулаки. Вот такое оно – правосудие – общественное, личное, подлое, высоконравственное, по заслугам или по стечению обстоятельств. Зацепило меня. Хочу продолжения банкета.

P.S. Попробовала посмотреть фильм, Макконахи, конечно, для этой роли подходит великолепно, но, по-моему мнению, опять-таки получились две разные вещи.