Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 июля 2014 г.

  На удивление серьёзный и небанальный детектив, даже не ожидала, что так понравится. Здесь нет угрюмых полицейских, которые лечат неудавшуюся семейную жизнь алкоголем и работой до посинения; нет гениальных частных детективов - любителей разгадывать головоломки и играть с маньяками в их жуткие игры; даже поиска убийцы как такового нет, потому что он известен, нужно лишь доказать его вину. Или, наоборот, невиновность?.. Ведь главный герой - адвокат, а поле битвы - судебное заседание, где одни виртуозно лгут, другие ловко подтасовывают факты, третьи умело манипулируют полуправдой, а четвёртые рассказывают правду, звучащую как ложь. Это не поиск истины. Это поиск бреши в защите или обвинении, это умение торговаться и идти на уступки, скрывать в тени неприглядное, выставляя на виду то, что нужно для победы в деле. Тоже почти искусство, сродни актёрскому. И как же здорово всё это описано! Вот вроде бы и закулисный мир американской адвокатуры автор смог в подробностях показать, и в то же время сумел не перегрузить книгу юридической терминологией и законодательными тонкостями, читать не просто не скучно - безумно увлекательно. И Мик Холлер как персонаж мне очень импонирует: такой циничный, изворотливый, но при этом очень принципиальный. Настоящий мастер своего дела.

  От книги получила большое удовольствие, в ближайших планах Пуля для адвоката из этой же серии. Надеюсь, она тоже не разочарует.
  И кстати, экранизация с Мэттью МакКонахи тоже прекрасна, рекомендую. Из него просто идеальный Холлер получился.

  5

  55