Искупление

Нужно взять себя в руки и написать этот отзыв, хотя будь моя воля, я бы просто отложила эту книгу и помолчала. Итак, наша история начинается в довоенной Англии. Небольшая, но обеспеченная семья принимает в свой дом троих детей, племянников хозяйки. Их мать и отец развелись, а дети не вошли в сферы родительских интересов. Брайони на тот момент было тринадцать, она занималась писательством и очень любила свою семью. Это два столпа, на которых зиждился ее маленький мир. Рядом с этим миром соседствовали Сесилия, старшая сестра Брайони, и Робби, сын уборщицы, любимец хозяина дома, тот платил за обучение молодого человека. Они были безумно влюблены, хотя и сами не понимали этого поначалу. Брайони застала их вместе в библиотеке и была в ужасе от происходящего. Воображение девочки тут же придумало красочную историю, в которой Робби отводилась роль маньяка, а Сесилии - жертвы. Тогда же и возник план спасения старшей сестры. Но девочке и делать то ничего не пришлось, обстоятельства сами сложились очень удачно. Брайони обвинила молодого человека в изнасиловании своей кузины, Лолы, так как других свидетелей не нашлось, а Брайони была настойчива и уверена, Робби отправился в колонию. Только несколько человек знали, что это несусветная чушь, но они предпочли промолчать.

Книга поделена на три части. Они настолько непохожи друг на друга, что хочется говорить о них по отдельности, словно они и не связаны между собой. Первая часть далась мне очень трудно, взаимоотношения героев были достаточно интересны, но в тоже время слишком много, слишком часто и слишком продолжительны были различные описания. Ничего не имею против, но в данном случае их было ну слишком много, от этого читать было гораздо труднее. Порой диалоги между героями были в форме описания, что не является положительной стороной этого произведения.

Далее следует "военная часть". От лица Робби нам рассказывается не столько об отступлении англичан, сколько об ужасе происходящего. Ведь абсолютно не важно, какой национальности были эти люди или в какой стране они проживали. Важным было то, в кого они превратились. Самолеты сбрасывали бомбы на толпы несчастных беженцев, среди которых основную массу составляли дети, женщины, раненные. С одной стороны и Робби, и капралы - не плохие люди, им не чужды чувство справедливости, честность, но в тоже время все эти возвышенные материи отходят на второй план перед желанием выжить. Каждый бредущий по той пыльной дороге мечтает лишь об одном - о спокойной, тихой жизни. Но ведь очень и очень мало людей дойдут до нее. С каждой страницей все больше трупов остается позади. А из дошедших будет не так уж и много людей, скорее животных. И это по-настоящему страшно.

Третья часть, наверно, наиболее интересна, хотя и от военных действий оторваться было непросто. Но здесь историю рассказывает повзрослевшая Брайони, решившая стать сестрой милосердия. От эпизодов с приемом раненных солдат душа переворачивалась и сжималась в ком. Чтобы работать врачом в условиях войны нужно иметь бесконечное и небывалое мужество. Я восхищаюсь теми молодыми девушками, что отдавали себя этой тяжелейшей и очень страшной работе.

Я рада, что между тремя частями проходит значительный промежуток времени, что автор упускает те ужасные подробности, например, судебные тяжбы или неволю Робби. Ему и Сесилии я сострадаю всей душой, потому что их жизнь обещала быть счастливой и успешной. Но судьба в лице тринадцатилетней дурочки решила по-иному. Я сержусь на Брайони, я не могу объяснить ее поступок абсолютно ничем. Говорите, это была любовь? Любовь к одному существу не может приносить такие страдания другому. Одна маленькая ложь разрушила сразу две жизни, а может три? Всю оставшуюся жизнь Брайони прожила с этим грехом и чувством вины. Как по мне, так это закономерная кара за содеянное.

К "Искуплению "Макьюэна" я подходила со скептицизмом. Очень не хотелось увязнуть в сложных отношениях персонажей, усугублённых крахом их жизней. Психологические проблемы - меньшее, чего бы мне хотелось. Но произведение хорошо тем, что каждый выбирает там что-то для себя, всё-таки оно написано мастерски, надо признать. И вся эта психологическая нагрузка для вас может стать только фоном для собственных мыслей. Я чётко ассоциировала себя с Брайони, я была такой же непоправимой фантазёркой, только жила в другую эпоху и в другой стране, с другой мерой контроля. И к счастью, в моей судьбе не случилось такого поворота, когда моя фантазия могла меня подвести под монастырь, но всё очень и очень похоже. Не могу сказать, что у меня бежали мурашки по коже от узнавания мыслей и чувств, но тип личности угадывался безошибочно. Счастливы такие люди? Не знаю. Автор тоже оставляет один большой вопрос. С одной стороны, они легко вгоняют себя в состояние преступного исступления, и поэтому потенциально опасны для других, но в хороших начинаниях им тоже нет равных. Чувство вины, конечно, не красит их жизнь, но они способны испытывать утешение, не доступное для других - в своём собственном мире. Это мощнейший защитный механизм от всех невзгод, предохранение от уныния, зависти и агрессии мира. Для меня эта книга была об этом.

Роман из разряда "чем больше размышляешь, тем понятней и интересней он становится". Ведь да, сперва из-за эмоций хочется ругать Брайони, жалеть Сесилию, фыркать на Лолу, но позже, когда эмоции схлынут, может открыться совсем другая картина, а значит, и совершенно другое отношение.

Брайони, конечно, вовсе не невинный ангел. В тринадцать лет уже можно сдерживать любопытство и не заглядывать в чужие письма, можно держать рот на замке и говорить полицейским правду вместо додуманных горделивых фантазий, и вот именно за последнее, за чересчур детское смешение реальности и выдумок, мне порой хотелось дать ей крепкую оплеуху. С другой стороны, господин Макьюэн здорово показывает, как одни и те же поступки выглядят с разных точек зрения - кто знает, как бы мы повели себя, сопоставив то, что видели, слышали и чувствовали? Кто знает, что именно сыграет для нас главную роль при принятии того или иного решения? Кроме того, мне кажется, что Брайони попросту не у кого было учиться той самой "взрослости", какую она себе приписывала. Отец в разъездах, мать с вечной мигренью, брат в другом городе, сестра в Кембридже и после в любовных заботах - им всем было в сто раз проще слепо похвалить Брайони за сшитые рассказы, чем сесть и "по-взрослому" обсудить, скажем, её персонажей, её лексикон, её видение сюжета. Нет, серьёзно, почему никто не говорил ей, что "иероглиф" не всегда означает одно и то же, что и "знак"?.. По этой же причине, думаю, Брайони всё-таки наивно считает искуплением свой переписанный роман со счастливой придуманной концовкой, хотя "взрослее" имхо было бы вовремя сказать правду о Маршаллах и обелить имя Робби (пусть и посмертно). Впрочем, настоящее искупление, как мне кажется, Брайони понесла во время работы в госпитале. Увидела, что жизнь реальная отличается от жизни придуманной, наказала саму себя за ошибочные выводы, а от сцены с Люком у меня вообще комок в горле стоял. Иными словами, винить Брайони стоит разве что за несдержанность и отсутствие такта, тогда как остальное - воля случая, ведь война, как ни крути, всё равно бы никуда не делась.

К Сесилии вот у меня отношение так и не сформировалось. Даже если рассматривать её вместе с Робби, то их история одна из тех типичнейших военных историй, где влюбленных навсегда разлучает фронт (опустим Брайони, повестка Робби всё равно бы пришла). Да, жаль. Да, вторая и третья части книги потрясли меня гораздо сильнее, чем первая. И да, от концовки я выпала в аут, но... Ощущения неправильности и обманутости нет и в помине. Сесилия - обычная девушка, для которой любовь важнее учёбы и карьеры, которая вполне ожидаемо отреклась от никогда не понимающей её семьи в пользу человека, всегда бывшего рядом. Робби - обычный парень, хотевший выбиться в люди, получить образование и осчастливить девушку, которую любил, девушку, чьи письма до последнего хранил в шинели. Сколько было таких пар в то время? Сколько медсестёр, ждущих своих солдат?.. Мне горько от того, как именно с ними распорядилась судьба, но к ним самим никаких эмоций нет. Возможно, потому что они отчасти шаблонные персонажи (и, как оказалось, на самом деле ими потом были).

Лола и Маршалл... Меня, честно говоря, удивило, что Маршалл женился на Лоле после того, что случилось. Я так и не поняла, заела ли его совесть за свой поступок, решил ли он искупить свою вину женитьбой, насела ли на него Лола с угрозой шантажа, договорились ли они таким образом скрыть правду о Робби... Словом, загадка, что же вообще между ними произошло (стокгольмский синдром, простите). Наверное, им в этой книге уготована роль каких-никаких, но антагонистов, да вот только слабые они получились какие-то. Не хватило мне раскрытия характеров, причём, не только их, хотя, может, оно здесь и не нужно особо.

В общем, роман меня по-хорошему впечатлил. Он не такой очевидный, каким кажется, его хочется обсуждать и анализировать, и за это дорогой Иэн Макьюэн, кажется, скоро войдёт в список любимых писателей.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу! Я ждала от нее глубины, драматичности-в общем возлагала большие надежды. Мне понравилась манера и легкость написания. Но все же глубины мне не хватило. Я даже не могу сказать, что мне хоть один из героев сильно понравился. О Сессилии,если приглядеться, особо много и не сказано. Кроме того, что у нее вечный бардак в том месте,где она живет. Мы знаем, что она обменивалась письмами с Робби после того,как он оказался в тюрьме. Что она его любила-вот собственно и все. Робби вообще в моем понимании странный немного. Ну кто, даже на черновом варианте, любовного письма пишем про кхм женские прелести. Ну серьезно! Да он написал другой,скажем так приличный вариант, но все равно...в здравом рассудке никто не будет писать такое. И то, что внезапно из-за этого послания Сессилия поняла, что любит Робби-не знаю, нелогично. Брайони -я вообще молчу... Когда история идет от нее маленькой-мне казалось, что у нее какие-то психические отклонения. Выдала какую-то надуманную хрень и, не смотря на то, что Сессилия рассказала полиции, что на самом деле происходило в библиотеке, поверили все равно Брайони! Когда идет повествование от лица восемнадцатилетней Брайони вроде видно ее раскаяние. Но то, что раскрывается на последних страницах книги, когда Брайони уже в возрасте, по-моему абсолютно перечеркивает описанное раскаяние. Ведь младшая Толлис считает, что как писатель, можно приукрасить все, что угодно. Является ли произведение написанное Брайони ее искуплением? Я не знаю. Каждый наверно сам решит для себя,когда прочитает книгу. Посмотрит на свои ощущения после прочитанного. Поймет какое послевкусие оставила эта книга для него.

У нескольких писателей разного калибра, от Владимира Набокова (в "Лолите") до Стивена Кинга (в "Мизери") мне встречалась идея об искуплении творчеством, искусством, писательством. Роман Иэна Макьюэна "Искупление" целиком построен на этой идее.
До прочтения книги я посмотрела фильм, снятый по ней, и он меня сильно разочаровал (на самом деле, лучше было б, если бы я ограничилась трейлером), но сюжет зацепил, потому я взялась за книгу.

Рассказать кратко о сюжетной линии без спойлеров не получится, поэтому проще всего сказать, что история искупления начинается в один прекрасный жаркий летний день. Впечатлительная, одаренная 13-летняя девочка, Брайони, мечтающая стать писательницей, и живущая отчасти в мире своего воображения, уютном и безопасном, видит (или ей кажется, что видит) нечто такое, что перевернет с ног на голову не только ее уютный мирок, но и жизни множества людей. Всю последующую жизнь Брайони посвятит искуплению одного лжесвидетельства, в буквальном и метафорическом (творческом) смысле.

"Искупление" - это еще и своего рода роман в романе; вымышленные события переплетаются с истинными, и только в финале будет ясно, что же произошло на самом деле, а что было создано живым воображением Брайони. На смену детским пьесам и сказкам придут настоящие трагедии и ужасы. Но несмотря на обилие героев, сюжетных линий и их реальные/вымышленные варианты, главной героиней романа всегда будет Брайони.

Иэн Макьюэн - мастер в достоверном описании эмоций и переживаний, его романы, "Искупление" в том числе, могут кому-то показаться скучноватыми и затянутыми, но вряд ли кто-то сможет обвинить писателя в плоскости персонажей и недостоверности их чувств.
Это роман о любви, о благих намерениях (которыми дорога в ад вымощена), о прощении, о бесконечном чувстве вины, с которым приходится жить всю жизнь, потому что ничего уже не исправить, и конечно же, об иллюзорности искупления в искусстве.

Очень противоречивые впечатления от книги.
С одной стороны, написано - великолепно, стиль, язык - все это безупречно. Немного оглушает тот факт, что в принципе, в книге описаны всего 4 дня, в которые втиснуты разрушенные жизни, попранная любовь, война, смерть и воспоминания, как счастливые, так и горькие и невыносимые. Книга очень атмосферна, то , о чем автор пишет, ощущается практически всей кожей. Описывает ли он чудесный летний день, оказавшимся роковым, отступление британских войск на Дюнкерк или будни сестры милосердия в военном госпитале - все, им описанное, читатель не просто читает, но проживает каждую минуту вместе с героями.
Но вот содержание оставило после себя очень горький вкус. Меня злило, как бесцеремонна, глупа и жестока оказалась эта девчонка, как безжалостно и бессмысленно были разрушены судьбы двоих ни в чем не повинных людей. А самое главное, что меня выбесило, так это отсутствие минимального милосердия к этим двоим, какой бы то ни было справедливости. П.ч. не было никакого "искупления". Все, кто совершил преступление, прожили долгую, наверняка счастливую и уж точно насыщенную жизнь, жертвы погибли, их любовь так и осталась неосуществленной, а правду никто никогда не узнал. Да, она лежит где-то подспудно, изложенная в романе, который будет опубликован только после того, как все действующие лица умрут - но кому и на что она уже сдалась в этом случае?
Никогда не буду перечитывать.

Томное лето в усадьбе, тихие шаги по старому дому, блики света в воде старого фонтана - отзвуки беззаботного детства. Первая любовь, о которой можно говорить только шепотом. Предательство, которое не воспринимается всерьез. Жестокая детская игра, уверенность в своей правоте, чувство собственной важности, несознательность.

Люди, оправдывающие Брайони и ужасающиеся ненависти других к этой героине, не понимают простой вещи: ее ругают не за то, что она совершила, заигравшись в писательницу.
Прежде всего ее осуждают за то, чего она не сделала: не исправила свою ошибку, когда жизнь предоставляла ей такую возможность, ни в первый раз, ни во второй. Она не изменила свои показания после того, как узнала, кто был тем преступником, хотя Робби еще не был осужден. У нее не хватило духу признаться в собственной ошибке, но хватило совести продолжать свидетельствовать против невиновного.

Брайони ничего не попыталась исправить, чтобы обелить имя Робби еще при его жизни, хотя бы в глазах своих близких.
Она повинна не в одном своем дурном поступке, а в малодушии.
А это как раз и есть самое страшное, что может быть в человеке. Эти люди не только не свидительствуют в пользу невиновного, если это может потревожить их покой, они никогда не поддержат и с легкостью предадут друга, если ради него нужно поступиться своими удобствами.
Эти люди проходят мимо ребенка, на которого напали хулиганы. Они равнодушны к бедам других, но охотно играют роль добрых сочувствующих друзей, если это ничего им не стоит.

Осуждая Брайони, мы осуждаем в первую очередь эту низкую и недостойную черту в людях, которые встречались в нашей жизни, вспоминая предательство близких, их малодушие. Осуждаем себя за то, что эта заигравшаяся девочка, с легкостью сломавшая судьбы нескольким людям, живет в нас самих. Это она лишает нас дара речи, когда от наших слов зависит судьба других людей. Она не дает нам вмешаться там, где нужна наша помощь. Осуждаем ее для того, чтобы изжить. Чтобы простить ее и самих себя.

Очень сильная история, на примере которой можно увидеть, как люди по-разному воспринимают всё происходящее вокруг. И как "додумыванием" ситуации можно испортить жизнь себе и другим. И потом даже целой жизни может не хватить, чтобы всё исправить, восстановить доверие и простить себя.

К сожалению, изначально я посмотрела фильм, а потом уже через некоторое время прочитала книгу. Из-за того, что я уже знала, кто прав, кто виноват, и что с кем произойдёт - не смогла прочувствовать переживания героев полностью... И частенько книга мне казалась перенасыщенной событиями и описаниями. В фильме были воспроизведены только главные эпизоды, и, читая роман, мне всё время хотелось подгонять сюжет и скорее дойти к следующему отснятому моменту.
Но даже не смотря на то, что основной сюжет меня уже не "цеплял", я всё равно смогла, так сказать, побывать в шкуре каждого героя и понять их мотивы, мысли, поступки. За это спасибо автору!
Я не могу объективно оценить книгу, но всё равно считаю, что она стоит того, чтобы быть прочитанной.

Всё, я упокоилась. Нервы вернулись в своё прежнее состояние, можно и рецензию написать. Да, не умею писать рецензии, но это такая книга, поговорить о которой всё же стоит.
Собиралась я её прочитать ещё с середины 11 класса. Сейчас середина второго курса, и я не знаю, как подействовала бы на меня эта книга два года назад. Но что ни делается, всё к лучшему.
Я не люблю внезапностей. Наверно, именно поэтому я прочитала большинство рецензий со спойлерами и кусками посмотрела фильм. Никто не знает, что стало бы с моими нервами и моим сердцем, читая бы я эту книгу, не зная концовки. Книга ошеломляет. Заставляет по-другому взглянуть на свою жизнь и, уж конечно, переворачивает твой внутренний мир на 180 градусов.
Я пишу рассказы, повести и даже свой роман с десяти лет. Скажу честно, после прочтения первой части захотелось выкинуть все свои "творения" и никогда больше не прикасаться к перу. Однако потом я "отошла", успокоилась. Несмотря на то, что я прониклась Брайони в третьей части и своеобразном эпилоге, я её осуждаю. Да, именно. Несомненно, то, что она сделала, это ужасно. И прощения с моей стороны, как читателя, она не заслуживает. Такая я злобная. Да нет, просто Робби и Сесилия мне запали в душу надолго.

"Искупление" - одна из немногих книг, заставивших меня проникнуться всеми ужасами войны, понять их. До этого такое со мной могли сделать только произведения Бориса Васильева, но, возможно, история Робби и Сесилии "подогрела" впечатления, ибо мне показалось, что даже над "А зори здесь тихие..." я ревела меньше.
Об этой книге можно разговаривать бесконечно. Я обязательно буду советовать её всем своим друзьям, ибо такое читать надо.
Книга о жизни. О любви, войне, семье, проблемах в ней, судьбе, слабости духа - список можно продолжать бесконечно.

Бывают книги, которые захватывают с самых первых страниц. Такой для меня стала книга Иэна Макьюэна. Писать буду по существу, без спойлеров))) Итак, первые впечатления: интересный сюжет, много ретроспекции, показ одного и того же события с разных точек зрения, значимые детали, множество символов, шикарные описания внешности, есть место иронии и юмору, острые философские вопросы, порой до боли верные психологические портреты героев, нескучные "вкусные" описания пейзажей, острая нотка неизбежности событий. Как обозначить главную тему? это очень проблематично. Я бы выделила две (главные): о поэте и поэзии (с поправкой - вместо поэт - писатель) и вечная тема любви. Это пока неполная рецензия, поскольку чтение ещё не завершено. Но эмоции просто бьют через край. Буду очень рада, если мой отзыв кому-то будет полезен.