Отверженные. Том II

Есть зрелище величественнее моря, это – небо; есть зрелище величественнее неба – это душа человеческая.

Страницы бессмертного романа «Отверженные» французского классика Виктора Гюго повествуют о жизни бывшего каторжника, сквозь жизнь пронесшего в душе тяжелый камень прошлого. Его молодость была омрачена бедностью, однажды и вынудившей юношу украсть булку хлеба, чтобы накормить детей своей родной сестры. В наказание за свой проступок Жан Вальжан девятнадцать лет своей жизни провел на каторжных работах, ожесточивших его характер и превративших сердце в лед.

Привыкший быть отвергнутым и ото всюду прогнанным, Жан Вальжан приходит в дом епископа города Динь. Мириель приветливо встречает мужчину в своем скромном доме и укладывает спать отвыкшего за долгие годы каторги от комфорта Жана Вальжана на чистые простыни. Встреча с епископом Мириелем стала переломным моментом в жизни освобожденного каторжника. Несмотря на то, что главным героем этой потрясающей истории является Жан Вальжан, роман до последней своей страницы пронизан светлым образом старого епископа.

Однако общество, в лице инспектора Жавера, видит в нем преступника и злодея, не принимая во внимание добродетель настоящего. Противостояние Жана Вальжана и следящего за ним Жавера на протяжении всей книги показывает нам, как мало в человеке человечности, как легко мы забываем добро, если узнаем об ошибках.

Но по-настоящему мне было жаль Фантину, избегая позора оставившую свою маленькую дочь в доме Тенардье. Великими жертвами и унижением достававшиеся ей деньги, она высылала их супругам Тенардье, не ведая, что тратили они их на себя, а бедняжка Козетта вынуждена ходить в обносках и холодной ночью отправляться в лес к ручью за водой для лошадей постояльцев трактира.

Великое множество тайн сокрыто в страждущих душах отверженных обществом людей. Как несправедливы люди, смеющие осуждать других за их темное прошлое. Быть может, именно благодаря тому, что в их жизни было так много тьмы и боли, они по-настоящему знают, что есть свет и до последних дней тянутся к нему.

Это отличная книга. Она хороша как героями, так и описаниями. Хотя, конечно, к этому нужно быть готовым - но первые несколько сотен страниц как бы настраивают на неспешный лад повествования.

Эта книга - прекрасный учебник того, какая стойкость может жить в одном человеке. Понятно, что отпечаток накладывают нравы той эпохи, но даже сквозь призму этих особенностей нравственный пример, который демонстрирует Жан Вальжан внушает уважение.

"Будь строг к себе и мягок к другим" - сказал Конфуций. О всех трудностях такого пути можно прочитать в романе "Отверженные". Это чудовищное самопожертвование, самоконтроль, самоотречение и безграничная любовь. Я не припомню ни одной книги, которая заставила меня прослезиться - кроме этой.

сюжет пересказывать нет смысла. мало кто не слышал историю каторжника Жана Вальжана, сиротки Козетты, сурового полицейского Жавера, бедняжки Фантины и студентов-революционеров во главе с Анжольрасом. отличный слог, увлекательный сюжет, тщательно прописанные характеры - мне сложно написать что-то новое об "Отверженных". единственный минус - автор слишком углубляется в лирические отступления, например, описание сражений Наполеона и прочие исторические подробности на несколько глав. но это лично моё, книга крайне рекомендована для прочтения всем.

Непросто кратко охарактеризовать произведение такого объема и масштаба. Похоже, в этой книге есть почти всё... Читать, однозначно читать! А все же манера изложения у автора своеобразная, и к ней надо привыкнуть...
История епископа показалась мне приятной и успокаивающей: вот оно какое, абсолютное добро, так и должно быть, как радостно читать о том, что в этом мире есть что-то настолько хорошее... Но подозреваю, что не все читатели так отреагируют, кому-то эта часть может показаться слащавой и приторной. Такой она и есть, наверное, но мне все равно нравится и почему-то напиминает о Монтанелли...
Господи, как же Гюго любит бросить основную сюжетную линию и добавить размышлений и описаний глав эдак на 10! Он мне этим запомнился ещё по "Собору Парижской Богоматери", который изучали в школе. Там камнем преткновения для меня было описание Парижа с высоты птичьего полета, а здесь - многострадальная битва под Ватерлоо. Я уж её и так, и эдак пыталась домучить... Последние страницы проглядела по диагонали. Извините, я не в состоянии оценить значение этого фрагмента. Что называется - не мое, вот совсем. Если вы тоже на этом застряли, то могу с уверенностью заявить - продолжать стоит, дальше будет гораздо интереснее!
Один из любимый моих эпизодов - суд над Жаном Вальжаном и все моральные терзания господина Мадлена.
Очень понравился эпизод первой встречи Жана Вальжана и Козетты - это же прямо Золушка и крёстная-фея, люблю когда исполняются желания маленьких и несчастных.
Точка зрения Гюго на некоторые вопросы меня разочаровала. Такой прогрессивный и последовательный гуманист, и при этом такой шовинист:

А вот вставной эпизод о женском монастыре и его истории вовсе не казался мне скучным, наоборот! Например, я наткнулась на вот такой прелюбопытнейший фрагмент о четырёх "факультетах" послушниц:

Видимо, в западных школах-пансионах такое разделение вообще было распространенным явлением...
Очень любопытными мне показались подробности из жизни парижских гаменов, и особенно описание жилища Гавроша в слоне.
Отмечу мимоходом, что Гюго не индивидуализировал речь своих персонажей с помощью звукоподражания:

- для меня это признак того, что нет правил, по которым писать надо так, а не иначе. Профессионал может позволить себе все, даже заявить: это ниже моего достоинства - пародировать заикание, уж ты, читатель, пошевели извилинами, заставь работать воображение, представь эту служанку заикающейся - и всё, ему это сойдет с рук. Но только потому, что он на самом деле профи.
О революциях и восстаниях - злободневная тема, но насколько же актуально это сегодня:

Любовная история Мариуса и Козетты меня немного покоробила, вот это на мой взгляд уже было слишком слащаво.
Надо было ещё много чего написать, вспомнить ещё Жавера и Тернардье... Но вместо рецензии у меня получились только хаотичные и фрагментарные заметки. Читайте эту книгу, она того стоит! А я теперь с чистой совестью мюзикл посмотрю.

«Отверженные» – это не только история о невероятном переплетении судеб людей, их взаимоотношениях и попытках преодолеть многочисленные трудности. Помимо всего этого, в книге затронуто большое количество проблем, актуальных и по сей день.

Но для меня, прежде всего, это история о людях, которые прожили или пытались прожить правильную жизнь, полную любви и добрых поступков. О людях, которые искали ответы на вопросы и находили их; которые боролись за то, что им было дорого, и побеждали. Эти люди, их жизненный путь восхищают, и именно это чувство я ощущала, когда читала книгу – восхищение.

Здесь все прекрасно: и сюжет, и многочисленные отступления от него, которых, между прочим, много. Но зато вы сможете узнать об истории войн, революций и мятежей, даже об устройстве канализации в Париже XIX века. Все это дает четкое представление о целой эпохе, о том, как жили люди, что они делали и о чем думали. Читая, ты сравниваешь и задумываешься о том, настолько ли все изменилось, стал ли мир лучше по сравнению с тем, что было в начале XIX века?

Кроме того, эта книга заставляет задуматься и над своей жизнью, мотивирует на хорошие поступки, меняет что-то внутри.

А вообще, по моему мнению, лучше всяких рецензий, это произведение описывает цитата из него же:

Не так давно мой супруг с удивлением заявил: «Оказывается Александр Дюма тот еще хитропопый товарищ был! Можешь себе представить, ему платили за объем книги, и он ради денег специально вводил в текст ничего не значивших героев, делал ненужные лирические отступления на несколько десятков страниц, в общем, всячески растягивал повествование». Я в тот момент как раз читала Гюго «Отверженные» и подумала, что подобная хитропопость, видимо, была в крови у французов-литераторов. Лирические отступления, философские рассуждения, описания никому не нужных фактов, имеющих минимальное отношение к сюжету книги, перечисление никому не известных имен и званий - этим роман пронизан насквозь, в этом его негативная для меня особенность. Первый раз я начинала читать «Отверженные» около года назад и, наткнувшись на следующее:

отложила книгу до лучших времен и более терпеливого настроя.
Но множество положительных отзывов, а также желание посмотреть, наконец, оскароносный мюзикл, не давали мне покоя. Через некоторое время я снова взялась за чтение. На этот раз процесс пошел чуть легче. Честно признаюсь, некоторые места я пропускала, хотя для меня это абсолютно не характерно, всегда остается чувство, будто я упущу что-то важное. В общем, если бы не эти досадные отступления, я бы поставила книге пять баллов и даже больше, если бы позволяла возможность. Ведь основная часть романа невероятно глубока, продумана, атмосферна. Конечно же, главный герой Жан Вальжан, стал моим кумиром навеки! Такого героизма, самоотверженности, благородства на грани святости, я давно не встречала, даже в литературе. И главное - все его поведение абсолютно лишено пафоса, очень скромное, мудрое. Его поступки восхищают, его жизнь становится примером и ориентиром. В нем есть кротость, но не та покорная кротость, которая характерна для святых или глубоко верующих людей, его кротость мудра, осознанна, жизненна. В нем есть героизм , но это не пафосный героизм ради эфемерной, далекой и слишком глобальной цели, типичный для революционеров или слепых фанатиков, его героизм конкретный, целенаправленный. Не знаю, есть ли в реальной жизни такие люди как он, верится с трудом, хотя очень хотелось бы, чтобы были.
Что касается остальных героев, их характеры также глубоки и многогранны. Даже такой отрицательный герой как Жавер, главный противник Жана Вальжана, не лишен человечности, даже Эпонина, девушка, воспитанная в семье беспринципных мошенников, которая, по сути, не видела в своей жизни примеров благородного поведения, способна на высокие поступки и чувства. Что уж говорить о Гавроше – мальчугане-бродяге, выкинутым обществом и семьей на самое дно беспощадной жизни, не знающего ни заботы, ни милосердия, ни сострадания. Он тоже герой, не смотря на столь юный возраст, и тоже достоин восхищения. Вывод напрашивается сам собой – неважно какова точка старта, в каких условиях приходится выживать и формироваться как личность, самое главное – то, что внутри. Когда душа чиста и благородна, грязь на лице и лохмотья на покрытом ссадинами теле меркнут перед ее светом, озаряющим путь всему человечеству.
P.S. Особо чувствительным натурам эту книгу читать будет очень тяжело. Если бы пока я читала, рядом со мной стояло ведерко, куда собирались бы все мои слезы, то к концу чтения оно бы наполнилось до краев.

"Отверженные". Роман-эпопея, по объёму и по масштабу описываемых исторических событий сопоставимый с "Войной и миром". Люблю классическую литературу 19 века. Люблю французскую литературу 19 века. Люблю Гюго, наконец. И это произведение в целом не могло мне не понравиться. С удовольствием читал главы о внутренних переживаниях и метаниях благородного и великодушного Жана Вальжана, принципиального и неподкупного Жавера, пылкого и благодарного Мариуса. Блестяще описано столкновение характеров! Конечно, подобно большинству подобных историй, герои по иронии судьбы постоянно случайно сталкиваются друг с другом при самых неожиданных обстоятельствах, но без подобных совпадений беллетристам никак не обойтись.

Если говорить о минусах, надо признать, что длительные исторические и философские отступления заметно снижают градус повествования. В иных абзацах автор выдаёт на-гора массу имён знаменитых людей и топонимов, ничего не говорящим современному читателю. Продираться сквозь эти дебри было нелегко. Да, это не Дюма, где исторические события упоминаются лишь в контексте приключений героев. Здесь экскурсов в историю довольно много.

Но тем не менее книга замечательная, надо признать.