Степной волк. Нарцисс и Златоуст

Все-таки в случае с творчеством Германа Гессе первое впечатление не было обманчивым. Так, «Игра в бисер», а потом и «Сиддхартха» не только вошли в список моих любимых произведений, но и убедили в том, что их автор – «мой». В своем знаменитом романе «Степной волк» Герман Гессе вновь препарирует человеческую душу, обращаясь к такой сложной сфере как раздвоение личности. Первое знакомство читателя с Гарри Геллером – главным героем романа – происходит заочно, а именно со слов издателя, готовящегося опубликовать записи Геллера, которые названы самим автором «Записки Гарри Геллера (только для сумасшедших)». В этих дневниковых текстах Геллер повествует о своем непростом духовном мире и окружающей его обстановке и людях, с которыми он сталкивается по жизни. Гарри Галлер – находка для психотерапевта, ибо он полон самокопаний, а также страдает дуализмом личности, которая разделена на две части: с одной стороны, человек высокой морали (интеллигент, интеллектуал, антимилитарист), но с другой, - животное, ведомое низменными инстинктами. Понять столь противоречивую натуру Гарри Геллера помогают символические образы, вплетенные в повествование, как сны героя, в которых он видит Гёте (в качестве символа высокой мысли и духа) и Моцарта (как неиссякаемого источника легкости и внутренней свободы), а также магический театр, в недрах которого открываются ступени становления «я», и возможности его развития. В театре же происходит неравная схватка человека с волком, когда верх одерживает то один, то другой. Через этот поток символов и иносказаний транслируется также финал книги. Гарри недоволен своей жизнью, и постоянно думает о суициде. Ведь разрывность личности героя связана, в том числе, и с внешними факторами: его не устраивает порядок, сложившийся в мире, он противится войне, не считает ее панацеей от всех бед, он не желает жить в одном, навязанном формате, или как все. И вот накануне дня, когда Геллер решает свести счеты с жизнью, он случайно знакомится с девушкой, которая обещает ему необычную встречу, а еще просит героя убить ее…

Роман глубокий, многослойный, наполненный символами и образами, отсылками к немецкой и даже восточной философии. Гессе заставляет думать и задуматься.

Удивительно, но я почему-то почти ничего не могу сказать об этой книге, которую мало-помалу читала так долго. И тем удивительнее темпы прогресса чтения, которые восхитительно увеличивались по течению истории. Если предисловие «от автора» я читала пару дней, то последнее множество страниц, последние события в этом жутком, завораживающем и опьяняющем магическом театре — проглотила за пару часов.
И вот перевернута последняя страница, закончилось повествование, и... я действительно не знаю, что сказать. Можно было бы поговорить о невероятном стиле Гессе — овеществляющем все живое и оживляющем все вещественное. Одним словом он рисует целую картину — чего стоят только эти печальные, добрые руки, веселая коленка.... все эти несочетаемые, казалось бы, с предметами эпитеты. Это магия какая-то.
Я хотела прочитать эту книгу лет пятнадцать, наверное. И, наверное, прочитать ее мне стоило именно тогда. Несмотря на возраст героя, он невероятно, больно и сильно похож на всех и каждого, все и каждый могут увидеть в нем себя. Разница только в том, что в какой-то период жизни такое узнавание вызывает восторг, а в какой-то — раздражение. Я оказалась где-то посередине этих крайностей. Мне одновременно неприятен и приятен главный герой, я вижу в нем свои какие-то мысли, но при этом он подбешивает извечным нытьем, квазифилософскими порой размышлениями и неизбывной, трагической жалостью к самому себе, к своему времени.

Вся книга — смесь философических дилемм разной направленности и изящности, переплетенных личными деталями жизни автора, заставляющими задумываться, сколько в этой книге есть правды. Читать, особенно в начале, тяжело, потому что приходится вчитываться очень глубоко, разделять слои слов, чтобы докопаться до сути.

Стоит ли прочитать эту книгу? Однозначно стоит. Вот только нужно поймать правильный момент, чтобы она правильно отозвалась в душе и в мыслях.

Я одинок . Живу один в печали.
Мой путь проходят стороной тысячи людей ,
и нет того, кто б смог меня понять .
Внутри меня две борются души .
Скажи мне, друг, кто я есть на самом деле?
Волк иль человек?
А если все это обман?
Вдруг я вовсе и ни волк,
И ни человек .

Прочитав эту книгу волей неволей начинаешь думать про смерть , одиночество , печаль в те минуты , когда герой пытается покончить жизнь самоубийством . В другие же моменты думаешь о счастье , нежности,когда герой вспоминает и рассказывает свои первые удачные опыты в познание жизни. В этих моментах и происходит разделение на две души. Одна-зверь. Другая-человек. Но по-прежнему одинокий .

Этот роман - как зеркало, а читатель - главный герой. Гессе открывает всю подноготную человека, показывая на одном примере , какой может быть человек. Страдалец, который презирает своё "я" и остаётся на всю жизнь одиноким отшельником , не сумевшем изменить себя.Либо слишком любвеобильным юным существом , которое чего-то ищет , но остаётся ни с чем.

Роман - многогранен. То он луч в конце туннеля, который поддалкивает к изучению себя и своих возможностей . То наоборот, он конец, тупик , и больше ничего не исправишь в жизни. Или он непредсказуем, вроде ты падаешь и чувсвуешь , что все - смерть, а света как не было, так и нет, но что-то берет тебя за шиворот и кидает обратно в бой.
И ты продолжаешь идти, переигрывая всю жизнь с нуля, но ничему не учишься . Повтор .

Дочитала... Какое облегчение. Вот не люблю я нытиков, которые только жалуются на свою судьбу, без намека на юмор или самоиронию. Да еще, мол, я такая исключительная личность, боготворю Гете и Моцарта, а эти все мещане с их простыми радостями - трусы и достойны презрения. Тьфу.

Я могу понять одиночество. Страсть к жизни в полную силу, в крайности, без полутонов. Я могу принять ощущение исключительности или обособленности. Что мне не понравилось, так это болезненное самоедство, жалость к себе и нытье. На 250 с лишним страниц. Все, что наскребла в оценке - за язык.

Это произведение читаю во второй раз, вернее сказать, перечитываю и также разрывает мне душу.
Ни одно произведение, кроме этого, не вгоняет меня в дичайшую депрессию. Оно словно высасывает из тебя все позитивные эмоции и мысли.
Человек создан не для того чтобы думать, а чтобы жить - пожалуй, это самая основная мысль книги, или точнее, мысль самого Гарри.

Гарри хотел быть сам вершителем своей судьбы. Он не чувствует почвы под ногами, ему нужен фундамент, на который он мог бы опереться и идти дальше, но его нет, а где взять?
Можно по-всякому трактовать это произведение - как восхитительно-трагическую фантасмагорию, с точки зрения психологии или "по-юнговски", но ясно одно - оно про обычный быт, людей, мечты, чаянья и страдания.

Чему учит эта книга: Не бояться взглянуть на себя настоящего и в глаза своим страхам; смеху над самим собой; избавление от ЧСВ и умение видеть прекрасное в каждом мгновении, человеке и вещи.
Похоже, со времени написания этой книги ничего не изменилось. Люди все те же и проблемы тоже.
Восхитительная книга о нас самих. Любителям психологии читать обязательно!)

Скажу так...ожидала большего.

Эта книга совсем ничего мне не дала. Я не нашла особого глубокого исследования психологии людей, сильной истории любви и как таковой именно политической темы. Может я и придираюсь, но всегда ассоциировала Гессе именно как хорошего философа, но вот сама книга себя хорошо философской притчей не назвала бы.

Я не могу сказать что книга плоха, совсем мне не понравилась. Она нормальная, немного нудная, но нормальная (другого слова не могу по-крайней мере сейчас подобрать). Для меня Галлер был просто странным человеком, со своим каким-то выдуманным внутренним миром, который обижан, раздавлен и не может найти себя. Смешно было читать про постоянное "мещанство" как параллель буржуазии, но, при этом герой себя не относит не к какому из слоев. В этом на мой взгляд, и есть парадокс....как можно не работать, жить за счет как раз таки мещанского достатка, и при этом хаить все что есть в мире, все, к чему все привыкли. Гессе именно с этой стороны очень хорошо показал своего героя, как не просто Степного волка, а как потерянного в двух мирах своей личности человека, в конце не способного нормально мыслить и решать что-либо.

Мне кажется, я всегда буду восхищаться этим гениальным писателем, который с поразительной точностью передают эмоции, наполняя их смыслом, цепляя, задевая, заставляя задуматься и переворачивать различные ситуации так, как раньше я бы на них никогда не посмотрела.
Про мелодию языка, я уже и не буду упоминать.

Я не устаю удивляться произведениям Гессе. Каждое ведет меня, как слепого крота, в новый мир.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ
Дорогой друг,
Надеюсь, твоя жизнь так же наполнена смыслом и жизнью, как раньше. Потому что я нашел свою цель лишь однажды.
Надеюсь, ты еще помнишь меня и наши беседы.
Тогда ты открыл мне истину, за что я никогда не устану благодарить тебя. Интересно, увидимся ли мы вновь?! Что будет с нами в этом жестоком мире, где зло встречается так часто, что вера покидает нас за порогами монастыря?
Что было с нами?
Тогда, когда ты открыл мне глаза на мир, мы были еще совсем детьми. Теперь прошло уже много лет. Я страдал, но был и счастлив. То немногое, что я смог сделать в мире, теперь же сохраниться только в твоих и моих воспоминаниях, ибо нет никого, кто любил и понимал меня больше, чем ты...

Я не знаю как у Гессе получается так писать. Именно в этом романе я обратила внимание на то, что его слова необычайно красивы, а чтение подобно звукам музыки. Но это форма, а содержание невероятно. С Гессе не может быть иначе. Гарри и степной волк. Две личности в одном человеке. А может быть не две? А может быть больше? Вы скажете, что это шизофрения. Кто бы спорил, но загляните в себя. Сколько личностей Вы увидите? Пора обратиться за помощью? Или это норма?
"Степной волк" открыл мне глаза на некоторых людей, точнее на поступки людей, а еще точнее на жизнь и поступок одного человека, которого уже нет. Я читала о нем. Знаковое произведение, для меня знаковый писатель. Вряд ли бы советовала его читать, уж очень он своеобразен, но если любовь случится, то это навсегда.

Красивая художественная философия. Поначалу очень раздражали пздстрадания Гарри, потом я втянулась и для себя выделила как главную идею то, как отравляет жизнь чрезмерный ум на грани с пафосом и противопоставлением себя "плебейскому" обществу. Мне особенно запомнился момент, когда Гарри начал получать удовольствие от танцев под джазовую музыку, которую он считал ужасно безвкусной. Тот самый момент, когда ему перестало быть необходимо "чужое разрешение на собственное удовольствие". В общем-то, в любой безвкусице есть что-то от первобытности, от желаний/мыслей, так или иначе заложенных природой в каждого человека, и важно для дрессировки своего степного волка и обретения душевной гармонии - не пытаться полностью откреститься от этого, и не изображать из себя такого всеми непонятого интеллектуала.

Герман Гессе уже давно стоит в списке авторов,с творчеством которых я бы хотела познакомиться в ближайшее время. И вот, блягодаря Флешмобу 2013,мне представилась такая возможность. "Степной волк" совершенно необычный роман. Он раскрывает сущность не только человека,но и всего общества. С первых предложений я уже была полностью влюблена в эту книгу. Читая строчку за строчку,я не переставала ловить себя на мысли,что во многом я согласна с Гарри,а где-то даже узнавала свои собственные мысли или переживания.
Теперь постараюсь рассказать о наиболее понравившихся или затронувших моментах этого романа.

Впервые я прочитала такое мнение в художественном тексте. И да,я абсолютно согласна с каждым словом. Ведь действительно есть люди,которые настолько видят и понимают всю ту неприглядную сущность нашего существования,жизни или назвайте как хотите. Эти любди действительно страдают от созерцания уклада,согласно которому функционирует наше общество. Лично меня тоже порой одолевали такие мысли,о самоубийстве. Но как-то это в итоге кажется глупым,бесмысленным и неинтересным. Ну покончу я с собой,но чего я эти добьюсь? И я бы не стала называть людей,которые иногда подумывают о самоубийстве слабыми или негативно мыслящими. Ведь мы же не может знать,какие мысли живут в голове у самого жизнерадостного человека. В полне возможно,что в душе он гораздо несчастнее,чем тот,кто все время только лишь жалуется. Каждый из нас говорит только то,что нам самим хочется,чтобы услышали.

Споры на подобную тему случаются у меня в последнее время часто. Ведь так оно и есть. Каждый человек винит всех,кроме самого себя. Об этом можно услышать повсюду - плохой президент,плохой министр, ужасная система образования,медицина,все плохо,все влохо,все плохо. Но никто и никогда не скажет самому себе,что он ведь тоже НИЧЕГО не делал и не делает,чтобы изменить ситуацию или хотя бы изменить свое отношение к ситуации. Почему никто не ругает себя за то,что на этой неделе он не прочел ни одной книги,даже странички? Почему никто не злится на себя за то,что он думал лишь о том как заработать себе на машину,а не о том,чтобы подарить этому миру,своим близким хоть немного добра? Почему никто не кричит от гнева в очередях из-за того,что сегодня он разозлился на весь автобус и про себя проклинал всех людей из-за того,что ему не досталось свободного места? Жаль,что люди так и не научились видкть прекрасное и светлое просто в том,что они смотрят на небо,ходят,видят или могут мыслить.

Для меня "Степной волк" в первую очередь книга,которая помогла мне лучше упорядочить мысли в моей голове. Она открыла для меня новые грани самопознания и многослойности человека. Я думаю,что эту книгу стоит читать всем,кто ищет ответы на внутренние вопросы. Это совсем не значит,что вы найдете там все,что поможет разобраться в себе. Но скорее всего каждый сможет узнать что-то новое о себе,понять свои чувства,открыть новые грани своего "я".