Степной волк. Нарцисс и Златоуст

Герман Гессе – один из немногих авторов, с которыми я очень давно хотел познакомиться, но почему-то боялся подступиться. Вроде мне нравится немецкая литература, произведения с философским уклоном, автор всемирно известный, лауреат нобелевской премии. Казалось бы, всё говорит в пользу того, что я уже давно должен был познакомиться с творчеством Гессе. Но вот что-то мешало. Наверное, боялся, что ещё не смогу понять столь серьезных книг. И, видимо, не зря.

Крайне сложно было выбрать произведение для первого знакомства. С одной стороны, Игра в бисер – самое известное произведение автора и любимая книга Владимира Ворошилова, создателя моего главного хобби - игры Что? Где? Когда?, поэтому мнение этого человека для меня весьма значимо. С другой стороны, некоторые мои читающие сверстники говорили, что книга шла со скрипом и была трудна для понимания. Кое-кто из лайвлибовцев советовал мне Сиддхартху и Демиана. Однако окончательный выбор пал на Степного волка по трем причинам.
Во-первых, очень уж заинтриговало описание книги.
Во-вторых, я получил «Волка» в рамках игры «Книжный сюрприз»
В-третьих, за это лето мне посоветовали это произведение 2 человека. После такого поворота читательской судьбы я поспешил взяться за роман, и просто счастлив, что прочел именно его и именно сейчас.

Собравшись с мыслями, приступаю к основной части рецензии. Описать впечатления от этой книги будет крайне тяжело, ибо эмоции после прочтения берут верх над логикой. Но всё же я сделаю это, чтобы разобраться в своем отношении к этому замечательному произведению.

Первое, о чем нужно сказать: мне совсем не близка тема одиночества и заброшенности человека в искусстве. Наверное, я ещё не ощущаю на себе этого обстоятельства, и мне сложно понять людей, избравших подобный жизненный путь. Однако со Степным волком, или Гарри Галлером, всё было по-другому. Я с первых страниц полюбил этого героя и проникся к нему сочувствием. Заметьте, я говорю «полюбил», но вовсе не утверждаю, что понял его. Но всё же могу с уверенностью сказать, что нас с ним сближает одно обстоятельство. Мы родились в разное время, но оба страдаем от одной болезни, которую классик почти 2 века тому назад метко нарек «Горе от ума». Это определение давно стало нарицательным, ибо во все эпохи были, есть и будут люди, которым суждено отличаться от абсолютного большинства. Хорошо это или плохо, каждый решает сам. Так или иначе, но личности, подобные нам, слишком много читают, слишком много мыслят, замечают то, чего не видно другим, и самое главное: слишком много копаются в себе и всё время пытаются найти смысл человеческого существования. Главное отличие между Вашим покорным слугой и Гарри заключается в том, что я нашел уже многих товарищей по счастью, поэтому мне живется куда легче, чем Степному волку. С удовольствием подружился бы с ним, будь он реальным человеком.

Хочу немного оговориться. Всё написанное может показаться очень пафосным, но я вовсе не хочу ставить себя в один ряд с Гарри: мне очень далеко до обширных познаний этого человека в области философии и искусства, до его поразительного умения проникать в самую суть вещей, до его глубокого понимания человеческой психологии.
Однако, я, также, как и степной волк не могу слушать опостылевшую современную попсу, терпеть не могу современных развлекательных шоу в духе Камеди клаба, Нашей Раши или дешевых сериальчиков на СТС, от которых мои родители буквально пищат, например. Не могу читать примитивную современную литературу, рассчитанную на массы, которым лень думать, а охота только убить время и вдоволь поржать, простите уж за такую экспрессию. Не могу я смотреть новости, которые « кормят нас свежими трупами», как спела группа Сплин. Меня просто тошнит от людей, гордящихся своей активной гражданской позицией, и мечтающих свершить ещё одну революцию…

Поэтому мне близок Степной волк, я согласен с ним и в том, что мещанская жизнь без приключений и эмоций хуже, чем некоторые человеческие страдания, делающие нас сильнее. Вспоминается цитата из песни Машины времени:

После таких неоднозначных рассуждений о герое, да ещё и довольно смелого отождествления себя с ним, необходимо заинтересовать читателя этой потрясающей книгой, рассказав о её объективных достоинствах.

Дальше...

Первое и самое главное – это её контрастный стиль. Роман начинается с интригующего предисловия издателя, знакомящего нас с главным героем, и настающего читателя на дальнейшую таинственную атмосферу произведения. Эпиграф к рукописи Гарри « только для сумасшедших» ещё больше подогрел любопытство будущего психолога. И понеслась! Я с огромным удовольствием начал следить за героем, проникать в его мысли, анализировать его поступки, наблюдать за борьбой человеческой и волчьей сущностей, которым не хватает места на территории одной души. Мне было жалко героя, я хотел помочь ему, но, увы, не знал как.

Затем Гессе попытался взорвать мой мозг с помощью Трактата о степном волке – самой тяжелой частью книги. Я буквально продирался сквозь страницы, напечатанные мелким курсивом, и изложенные столь сложным для чтения и осмысления стилем. Однако очень хорошо, что я читал это на бумаге. Слушая аудиокнигу, я бы вообще пропустил Трактат мимо ушей, наверное. А ведь он так важен для понимания личности главного героя! И вот, когда я осилил столь тягучую брошюру, то понял, что роман меня уже не отпустит.

Далее последовала любовная часть книги. Невероятно любопытно было читать об отношениях Гарри с двумя девушками, такими разными и такими важными в жизни героя. Гермина видела Гарри насквозь, знала его лучше, чем он сам, хотела помочь ему стать человеком, навсегда избавить его от темной ипостаси Степного волка.

Мария же показала герою, что любовь ограничивается не только интеллектуальным влечением людей друг к другу, чем и облегчила жизнь Гарри.

Я радовался, что в жизни Степного волка нашлось место для толики счастья, приятно было, что он снова испытывает радостные чувства и не помышляет больше о самоубийстве. Я получал огромное удовольствие, читая об успехах Гарри в танцах. Очень надеялся, что он пойдет на бал и оторвется на полную катушку. Однако я был очень опечален, увидев очередной эмоциональный упадок Гарри на празднике. Хотя подобный сюжетный ход был вполне предсказуем. Когда Волк вновь победил, а Гарри принял решение уйти с маскарада, мне подумалось: « неужели Гессе вновь заведет старую шарманку о бессмысленности всего сущего?»
К моему счастью, я сильно ошибался!

В последней части книги, действие которой происходит в магическом театре, начинается настоящий кайф, экстаз, восторг!!! Это спектакль, это шоу, это феерия! Это опьяняет, это завораживает, это гипнотизирует! Книга начинает буквально проситься на экран либо на полотно сюрреалиста. Фантазия читателя отправляется в свободный полет, а воображение поёт на все голоса. Только в конце книги мне открылся смысл так заинтриговавшего меня описания:

Второе достоинство книги – это весьма жизнеутверждающий финал. С одной стороны, последний поступок Гарри по отношению к Гермине говорит о победе волка над человеком. С другой – сцена с шахматной партией и последние слова героя оставляют надежду на то, что Гарри попытается изменить свою жизнь к лучшему:

Окончательные выводы: Степной волк – многоперсонажная, бурная и увлекательная драма. которую стоит читать не только из-за смысла, который понять вовсе не легко, но и из-за стиля, который буквально приковывает к произведению. Первое знакомство с автором прошло на дип-дип ура, и обязательно будет продолжено. Пожалуй, Степной волк немного уступает набоковскому Приглашению на казнь, ассоциации с которым всё время возникали при чтении, но я очень рад, что смог найти книгу, похожую на одно из самых оригинальных произведений, которые я когда-либо читал.

9/10

Мне кажется, Гарри Геллер будет понят сейчас многими молодыми людьми. Сейчас, кажется, уже не редкость, когда юные особы, поднабравшись хоть капли мозгов, начинают потихоньку осознавать всю обыденность земного существования, его бесполезность, опостыленность, глупость и одновременное давление общественных требований и стандартного, "нормального" течения жизни.

Собственно, весь прошлый я гордо сносила страдания по этому поводу, предавалась тоске и печали, некоторой злости на несправедливость всего мироустройства и прочей ненужной ерунды, пока не пришла к тому же, к чему в конце приходит Гарри. Есть, знаете ли, прекрасная фраза о том, что книги не открывают нам ничего нового - они лишь показывают нам то, что уже в нас сокрыто. Так вот и со "Степным волком" - ответ уже был сокрыт во мне, и я давненько стала его ощущать, с тех самых пор, как поняла, что в моих душевных метаниях не больше смысла, чем в трате времени на написание этой рецензии, но всё же на поверхность он не всплывал, а всплыл лишь тогда, когда я подобралась к последним страницам произведения Гессе. Какого-то открытия не было, было просто уяснение того, что я, по всей видимости, была права, точно также, как и был прав Гессе - как бы самоуверенно и... "по-петушиному" это не звучало от 18-летней девушки.

Уяснить то уяснила, но вот применить на практике иногда не так уж и сильно получается. Здесь, как мне кажется, нужна не только "теория", которой Гессе снабжает мозг в полной мере, но и "практическая часть", выражающаяся в довольстве мелочами жизни и внутренней гармонии. Хотя это, думается мне, приходит с годами и опытом. Мне хочется на это надеяться, по крайней мере.

Если же вернуться к "Степному волку", то роман хорош! Прекрасный, изобилующий непривычными эпитетами и сравнениями, язык; язык, необычность и сочность которого хотелось вбирать в себя полностью, перечитывая по несколько раз некоторые особые фразы или же целые предложения. Повествование не скучное (хотя может, это связано с тем, что мне до боли были знакомы многие чувства и мысли героев?), сюжет достаточно быстро развивается, хотя и не скажу, что он уж так и блещет неожиданными поворотами или какой-никакой оригинальностью.

Просто история о человеке, который пытается научиться жить, пытается смириться со своей бесполезностью, своей простотой (да-да, простотой, как бы он ни пыжился в своей любви к высокому искусству и интеллектуальной деятельности), простотой мирского уклада, ненужностью общественных требований и глупостью сложившихся привычек.

Собственно, на этом всё, хватит.

Единственное, что омрачило впечатление от книги, так это открытый финал. Не люблю ничего додумывать сама за авторов - люблю, когда передо мной находится цельная и законченная история; люблю, когда я точно знаю, что же там в итоге было, без всяких "а вдруг" и "ну, наверное".

Книга читалась легко, но до конца я ее поняла, только прочитав комментарии к книге, затем в википедии изучив подробно биографию Германа Гессе. По этой причине 4.
Произведение автобиографично. Герман Гессе показал одиночество неординарного человека, его метание, поиски выхода. Описать содержание романа невозможно, это произведение на уровне ощущений и чувств.
По настоящему талантливое произведение может создать только не совсем нормальный писатель, о чем и свидетельствует биография Гессе.
После прочтения Степного волка у меня появилось желание читать Гессе дальше.

Предприимчивому хозяину небольшого зверинца удалось на недолгое время заполучить знаменитого степного волка Гарри. Он обклеил афишами все тумбы в городе, надеясь на наплыв посетителей в свой балаган, – и в этих расчетах не обманулся. Повсюду только и разговоров было что о степном волке, слухи об этом звере живо обсуждались людьми сведущими и образованными, каждому из которых было известно о нем либо то, либо это, и мнения о степном волке разделились. Некоторые полагали, что такое существо, как степной волк, – явление в высшей степени опасное и неприятное, с какой стороны ни посмотри, он-де издевается над почтенными гражданами, срывает изображения рыцарей со стен очагов культуры и даже посмеивается над Иоганном Вольфгангом фон Гёте; а поскольку для этого степного зверя нет ничего святого и его поведение заразительно действует и возбуждает часть молодежи, пора наконец сплотиться и покончить со степным волком: пока он не будет убит и закопан в землю, покоя не жди.

Эта простая, доходчивая и, скорее всего, правильная мысль разделялась тем не менее отнюдь не всеми. Образовалась и другая партия, которая считала, что хотя степной волк существо и небезопасное, однако он обладает не только правом на жизнь, нет, у него есть сверх того своя моральная и социальная миссия. В груди каждого из нас, утверждали высокообразованные сторонники этой партии, таинственным и необъяснимым образом живет степной волк. Груди, на которые указал при этих словах оратор, были почтеннейшими грудями светских дам, жен адвокатов и промышленников, и груди эти были покрыты шелковыми блузками и модными жилетами. Каждому из нас, говорили эти либерально мыслящие люди, в глубине души присущи чувства, побуждения и страсти степного волка, они нам хорошо знакомы, каждому из нас приходится бороться с ними, каждый из нас, если угодно, всего лишь бедный, воющий, голодный степной волк. Вот так и рассуждали о степном волке люди в шелковых рубашках и блузках, того же мнения придерживались многие официальные критики, прежде чем надеть свои фетровые и велюровые шляпы, тяжелые пальто и роскошные меховые шубы, сесть в свои автомобили и вернуться к делам в конторах и редакциях, врачебных кабинетах и кабинетах директоров заводов. Как-то вечером один из них после стаканчика виски предложил даже основать клуб степных волков.
Гарри помаргивал глазами и продолжал молча лизать руку девочки; в то же время он ни на миг не упускал из виду гувернантку. И когда рука с шоколадкой оказалась на достаточно близком расстоянии, он схватил ее острыми зубами вместе со сладким сердечком. Все трое испуганно вскрикнули и отпрянули. Кроме гувернантки, правда; прошло еще несколько тягостных мгновений, пока она вырвала окровавленную руку из пасти своего братца-волка. Ладонь была прокушена в нескольких местах. Бедная гувернантка плакала от нестерпимой боли. Но именно эта боль раз и навсегда освободила ее от душевных терзаний. Нет, она не волчица, у нее нет ничего общего с этим диким зверем, который сейчас с удовольствием лакомился дорогой шоколадкой. Гувернантка решила немедленно перейти к активным действиям.

Великолепный трип в самого себя от одного из многих, простого германского интеллектуала Г. Г.
Повествование без начала и конца, покосившееся пространство и сбившееся время. Магический театр для сумасшедших. Полное бесконечной иронии древо людских возможностей.
О, здесь, несмотря на раздробленность и слабость, слишком человечное и слишком животное сущее героя, есть что-то от ницшеанства с его идеей сверхчеловека. Вереница мелочей и мыслей, переплетение реальности и фантазии свивает тот самый мир, который - лишь материя суверенной личности и её мечта (по выражению опять же немца Э. Юнгера).

А ещё магический театр напомнил мне фильмы Дэвида Линча. Помните "Малхолланд Драйв"?
Silencio!

Вот уж действительно "тонкое и изысканное" произведение. Когда я читала 1/3 повести, да простят меня все книги мира и любители Германа Гессе, я искренне думала "Что за бред?! Когда я её (книгу) домучаю?!" И хорошо, что продолжила "мучить", так как остальные страницы я прочла за 1 день.
Что меня зацепило? Сразу после прочтения я так и не смогла сложить своего мнения, лишь записала на листочке два слова "Свобода" и "Чума". Сегодня могу уже рассуждать более детально.
Как же меня подкупил дух той свободы, которая столь живописно отображается в произведении, дух путешествий, опасностей и приключений. Дух свободной, случайной любви, пусть порой распутной, но такой пьянящей. Сразу захотелось - "туда" - в "те" времена, спать на соломе и бродить по свету без обязательств и условностей.
Безумно поразило описание "Чумы - или белой смерти", от строк так и веяло то холодом, то запахом кострищ, в которых сжигали умерших. И что-то такое в этом было сильное, сметающее, в этих опустевших избушках, деревеньках и городах. Страх! Отчаяние! И снова все эмоции "на грани" - сильные и яркие!
Как-то не тронуло меня сравнение двух друзей, все мы люди, все мы разные и это нормально, два пути, нет правых и виноватых, просто две разные жизни.
Не зацепил меня и образ "матери", далека я видимо от философских рассуждений.
А в целом я благодарна "Книголюбам" за стимул прочтения. Мне понравилось. Не могу сказать, что "вынесла урок", "встала на путь истинный" или же "завтра изменю свою жизнь". Нет! Но я целые сутки упивалась чужой свободой, и это было здорово!

Когда книга сталкивается с головою и при этом раздается глухой пустой звук, разве всегда виновата книга?

Возможно, низкая оценка является результатом того, что «Степной волк» был прочитан не в то время. И я имею в виду даже не столько возраст читателя, сколько время года, выбранное для чтения. Весна и лето совсем не располагают к прочтению мрачной и тяжелой литературы. Для этой книги лучше подходит осень (желательно поздняя) или зима, но все это чисто субъективно.
А может быть, эта книга оказалась слишком уж умной для столь скорбной разумом девицы как я, поскольку мне так и не открылась вся гениальность данного шедевра.
«Патетическое занудство» - это самое емкая и точная характеристика формы, в которую облечен «Степной волк». В этот роман было очень тяжело вчитаться, я несколько раз бросала книгу, а процесс чтения небольшого произведения занял у меня две недели. Но, несмотря на все прилагаемые мной усилия, полностью погрузиться в книгу, сжиться с ней у меня так и не получилось…
Просто не представляю, как можно сопереживать Гарри, лично у меня он вызывал только раздражение. В самом начале повествования автор представляет его в образе довольно умного мужчины, испытывающего сильные нравственные страдания из-за несовершенства сего мира и жаждущего быстрее оказаться на том свете. Но на поверку оказывается, что он за свои 50 лет так и не познал настоящей жизни, все эти годы он только и занимался самокопанием и критикой мироздания. Ну и по закону жанра главному герою на помощь спешат наркотики и разврат, и наш Степной волк спешит наверстать упущенное… очень умно, ничего не скажешь.
Не могу сказать, что «Степной волк» Германа Гессе - плохая книга, просто она не для всех

книга прочитана в рамках мини-флэшмоба «Дайте две»

И опять выше всяких похвал. Эту книгу стоит читать в комплекте с "Игрой в бисер", как идейно дополняющую и расширяющую ее. Там пошли направо, здесь налево. И прогулка получилась прелестнейшая, панорама жизненного пути Гольдмунда до сих пор стоит перед глазами. От "Игры в бисер" в этой книге персонаж Нарцис. Конечно, тут он представлен монахом, но какой он монах? Атеист и безбожник похлеще Гольдмунда, поиски Бога в духе и логике. Хоть сейчас можно зачислять на курсы Касталии.)) Перечень идей, которых коснулся автор, впечатляет, но больше всего конечно порадовала идея первородной матери, стоящей за миром чувств, за жизнью, за смертью. Ее поиски это лучшее в этой книге.
И опять не радует концовка. Герои Гессе экстремумы функций, крайности проявления идей, мыслей, чувств. В этом они очень похожи на героев Достоевского, хоть того беспокоили и немного другие аспекты жизни. Но в отличии от Достоевского экстремумы которого остаются до конца таковыми, Гессе неизменно сбавляет темпы.((

Много же я читал подобных произведений. Будучи искушенным читателем и искателем по жизни, я сфокусировался, подготовился, увидев многообещающее предисловие. Казалось бы, предстоит знакомство с очередной личностью "не от мира сего", "выше суеты", "на обочине праздника жизни", "волка среди овец". Предвкушал суровый нрав героя, стальной характер, харизму, принципы, тяжелую судьбу, взлеты и падения, конфликты с обществом. Был готов к драме, трагедии, остросюжетности или же к микроскопически-точным описаниям природы, исторических событий, вялотекучести времени.... К чему угодно. Засучил рукава. Осилил пару десятков страниц, всё серьезно, глубоко. А потом....

И понеслась.... Далее всё было на одном дыхании. Каждая страница пестрила эпитетами и репликами, дающими уроки остроумия. Автор дал понять, что настолько глубоко разбирается в экзистенциальных проблемах человечества, что готов самый темный этап жизни магически превратить в черный юмор, а затем этот же черный юмор снова высмеять, давая читателю жизнеутверждающий катарсис! Браво! Я смееялся целый день над героем, над собой, над жизнью. Громко смеялся.
Гланый герой - многим родственная душа. Все мы были, есть или будем на каком-то особо тернистом этапе пути к себе. Досталось герою знатно... Как же "жестоко" его растанцевали, такого грустного бедолагу! Даже жалко. Попутно гениально-простым языком высмеяли раздвоения личности, поиски смыслов, границы разума, комплексы, деструктивные и животные начала наших душ, трусливо-суицидную лень жизни, ограниченность нашего времяпребывания... И даже оставили двусмысленность контекста, чтобы и "темные странники" могли в ответ посмеяться над этим земным цирком . Смех продлевает жизнь! А субличности могут давать синергию.

Да, это искусство. А жизнь - чертовски красивая, многогранная и захватывающая игра.

PS: Всем "по-глупому рассудительным" людям, которых мир "каким-то зловещим образом оставил в покое", советую попробовать танцы ;)

Написанный в 1927 году, в период личного и творческого кризиса автора после тяжелого развода и увлечения психоанализом, роман «Степной волк» стал квинтэссенцией поисков Германа Гессе. Это не просто книга, а исповедь, философский трактат и психоделическое путешествие, где главной темой выступает мучительный раскол личности современного интеллектуала, задыхающегося в тисках буржуазной цивилизации.

Гарри Галлер, эрудированный, тонко чувствующий, но бесконечно одинокий интеллектуал под пятьдесят, он презирает мещанский быт, поверхностные развлечения и филистерское самодовольство, ощущая себя чужаком в этом мире. Свое внутреннее состояние он определяет как борьбу двух сущностей: утонченного, мыслящего человека и дикого, асоциального, инстинктивного «степного волка». Эта двойственность доводит его до мыслей о самоубийстве, но случайная встреча с таинственной и свободной духом девушкой Герминой переворачивает его мир. Она становится его проводником в иную реальность — мир джаза, танцев, чувственных удовольствий и легкого отношения к жизни, который он так презирал. Гермина и ее друзья, жизнерадостный саксофонист Пабло и прекрасная Мария, заставляют Гарри шаг за шагом сбрасывать оковы своего стерильного интеллектуализма. Кульминацией его трансформации становится посещение «Магического театра», сюрреалистического пространства, где реальность окончательно распадается на осколки. В этом психоаналитическом аттракционе Гарри вынужден столкнуться с множеством своих «я», прожить десятки альтернативных жизней и осознать, что его личность — бесконечный космос.

Главная идея Гессе заключается в радикальном пересмотре понятия личности. Гарри Галлер заблуждается, полагая, что в нем уживаются всего лишь двое, человек и волк. Автор, во многом опираясь на юнгианский психоанализ, утверждает, что человеческая душа — это скорее сцена для целой труппы актеров. Личность — это целостность состояний, масок, архетипов, инстинктов, воспоминаний, желаний и страхов. Путь к гармонии лежит не через уничтожение «волка» во имя «человека» (или наоборот), а через принятие этой множественности.

Название «Степной волк» — это отправная точка и одновременно главная иллюзия, которую роман стремится разрушить. Для Гарри Галлера это самодиагноз, удобный ярлык, объясняющий его отчужденность и страдания. Он — «волк из степи», одинокое, дикое создание, случайно запертое в тесной клетке цивилизованного города, и этот образ гиперболизированно определяет всю его идентичность. Однако по ходу романа становится ясно, что этот ярлык — не более чем упрощение, самооправдание, мешающее увидеть истинную сложность своей натуры. Книга использует это название, чтобы продемонстрировать, как сильно мы можем себя ограничивать, загоняя в рамки одной-единственной метафоры. В финале «Степной волк» не исчезает, но становится лишь одной из множества фигур на шахматной доске личности Гарри, и далеко не самой главной.

«Степной волк» — это интеллектуальный Эверест, восхождение на который требует от читателя серьезной подготовки и усилий. Его нельзя назвать безупречным: временами повествование кажется перегруженным философскими отступлениями, превращаясь из романа в трактат, хотя в этом плане мне лично «Игра в бисер» понравилась больше. Для меня сюрреалистический финал неясен, его символизм — чрезмерным, а сам Гарри Галлер, с его бесконечным самокопанием, способен вызвать не сочувствие, а раздражение. Итоговый посыл, хоть и глубок, но сам финал книги не лишен сумбурности.

Тем не менее это монументальное произведение, значение которого невозможно переоценить. Гессе одним из первых в литературе так смело и откровенно задокументировал агонию европейского духа, предвосхитив многие идеи экзистенциализма и контркультуры 60-х (неслучайно книга стала культовой среди хиппи).