Собор Парижской богоматери / Notre-Dame de Paris. Уровень 4

Как мне нравится оформление серии "Must read". Яркое, красочное, с нотками мистицизма и романтизма, но вместе с тем разглядывая контуры лица со скрытыми рисунками очарование обложки зарождает любопытство и желание наконец прочитать все эти известные книги. Только благодаря тому, что в серии была издана трагичная история любви пера Гюго "Собор Парижской Богоматери" я и познакомилась с этим произведением. Меня всегда пугал масштаб и объем текста, с одной стороны. И боязнь не понять известного автора и разочароваться, с другой стороны.

Чтение мое было долгим, основательным, вдумчивым. Наверное, по другому и нельзя читать Гюго, постепенно погружаясь в его мир. Хоть произведение интересное и красочное, но продираться сквозь изысканный и неторопливый рассказ автора было сложно. "Собор" - многолик и органичен. Он раскрывается постепенно через рассказы и жизнь разных героев. Это не рассказ Эсмеральды и Квазимодо, не исторические справки известнейшего собора, не жизнь парижан 16 века. Это кладезь информации и неторопливый поток жизни всех героев - скрытых и известных, обозначенных и оставшихся лишь безымянной тенью автора. Это маленькая сфера, развитая и преподнесенная читателям для погружения в ее атмосферу и небывалое величие. История до того реалистичная, что волей не волей читатель погружается в самую сердцевину общей драмы. Одухотворение и реалистичность - постоянные спутники чтения.

Я рада, что тяжелое начало первой сотни страниц не отбило у меня желание читать. Маленький перерыв и я уже опять погружаюсь в Собор. Анализирую поступки героев, погружаюсь в их жизнь, сопереживаю им и болею за них. Это произведение до того зрелищное, что оно читается как многоплановый яркий фильм. Объемный текст, красочные описания, величественные здания, историческая ценность и характерные персонажи. И среди всего этого хаоса запутанная история с трагическим концом. В ней есть все - легкость и вдумчивость, скрытый смысл и трогательные моменты, трагизм реалий жизни и надежда в лучшее. Но самое главное - это финал. Наверно, другая концовка испортила бы произведение. Скатила бы ее до планки обыкновенного любовного романа. Пропала бы зрелищность и восторг ощущений драматичных моментов.

"Собор Парижской Богоматери" - это яркий цветок. Он зарождается, растет, раскрывается и привлекает к себе внимание изысканным слогом, интересным сюжетом и живыми героями. А читатели словно пчелы и бабочки слетаются на него и на все лады восхищаются, либо наоборот негативно ставят галочку прочитанной книге. Но главное - произведение не забывается. Уже сотни лет книга находит своих почитателей. А это говорит о многом.

Не думаю что я решусь перечитать Собор - все же сложность его восприятия и бесчисленное множество маленьких сюжетов запутывают и пугают. Но то, что произведение великолепно - это неоспоримый факт. "Собор Парижской Богоматери" теперь всегда будет стоять в самом центре моей книжной коллекции, как напоминание, что классика бессмертна и любима.

Долго ходила вокруг да около Гюго,не решаясь взяться за его произведения,а оказалось всё напрасно."Собор Парижской Богоматери" больше всего привлекал моё внимание,отрывками смотрела мюзикл,видела мультфильм,а с первоисточником не была знакома,нужно было это исправлять.Единственная сложность,конкретно для меня,не любителя долгих описаний,были конечно вставки об архитектуре,о Париже в целом,56 минут слушать повествование,грубо говоря не по сюжету,о каком либо здании,мучительно.В целом же роман понравился,он потрясающе красивый,трагичный и проникающий в душу.Это определенно история Квазимодо,урода снаружи и прекрасного внутри.Финал крайне печальный,хотя вполне логичный.Думаю не сразу,но через какое то время снова вернусь к Гюго,желание читать его дальше всё больше и больше.

Сложно поверить, но я прочел эту книгу впервые в 11 лет. И она стала для меня не просто книгой, а дверцей в мир настоящей литературы. Ну что читал я прежде? Сказки? Детские книги, что помещались в школьных хрестоматиях? Какими все они показались наивными, пустыми, глупыми, примитивными, когда я совершенно случайно открыл ЭТО.
Это Готика, самая настоящая, в самом широком смысле этого слова- не тот пошлый и слащавый примитив, что пишут теперь. Это настоящая средневековая атмосфера, истинный Средневековый мрак. Это контраст безобразия и красоты, величия души и душевного уродства, это идеально воссозданная атмосфера Парижа средних веков, подлинные нравы и порядки того времени, и великолепно описанный сам город- его архитектура, его история, его душа, которую почувствует довольно верно даже тот, кто никогда не бывал в Париже. Как любил Гюго родной город и родную историю, как реалистично её раскрыл перед читателем. Стоп.Реалистично?Безусловно, да, но эта реалистичность в совершенно гармоничном симбиозе сжилась со сказочностью. И кто говорит, что книга нудная? Да вовсе нет, оторваться от неё невозможно. Читаешь- и просто наслаждаешься красотой слова, слова здесь пишут картины. Ты видишь улицы Парижа, видишь огромный Собор, видишь безликую, жестокую и глупую толпу, готовую наслаждаться видом казни или пытки кого-то. Думаешь- и отчего так? Разве не понимают они, что завтра сами могут оказаться на этом же позорном и страшном месте? Но теперь я знаю ответ- это не жестокость, это невежество, глупость, и просто скука. А какие ещё развлечение простому неграмотному люду могло предоставить Средневековье?
Вместе с героями проживаешь их судьбу. Их страхи, страдания, безумия делаются на время и твоими тоже.
Мои знания о Средних веках, о готике, об инквизиции, начались именно с него, с Собора. То время- одновременно и пленительно и невыразимо отталкивающе. Жить там? Ни за что! Но побывать, окунуться на несколько дней в изумительную атмосферу, жуткую но притягательную, побродить по темному нутру гигантского чудовища- Собора- где за каждой колонной словно бы таиться во мраке нечто жуткое! До чего же это прекрасно! Спуститься в склеп Монфокона, и услышать зловещий стук костей, потомиться в подземных темницах на гнилой соломе в кромешной тьме? Увидеть мистерии, уличные пляски прекрасной цыганки, двор чудес, Гревскую площадь. Ничто не выйдет за рамки реальности, совершенно ничто, но попадешь словно бы сказку. Мрачную, печальную, трагическую, но к тому же невероятно красивую.
О сюжете скажу точно- он такой один. Он совершенно оригинален, сколько не читаю, ничего даже отдаленно похожего не попадалось. Какие персонажи! Какие сложные взаимоотношения. Какие яркие колоритные образы! И у каждого- своя правда, свои страдания, свои неразрешимые противоречия( неразрешимые никак, кроме смерти).
Эта книга о сильнейшей любви- но каким злом тут оборачивается любовь! Для всех, кто умел любить по-настоящему. Кто не умел- тот выжил и благополучно устроил свою жизнь. (Хотя помню фразочку-

Так вот- для кого любовь была легкомысленной интрижкой- с тем ничего и не случилось.
А кто Любил- так страдали и так погибли!
Ну на мое детское восприятие- Клод Фролло, конечно центр зла, НегодяйГадМерзавец и Самогобегосволочьповесить. И т.д. Но с годами, когда перечитывал книгу потом, в более старшем возрасте- то отношение к героям уже не то. Я понял всю глубину трагедии этого человека, и того внутреннего противоречие, что его погубило. Человек остается человеком, он не может укротить свою природу, ну не может! Никакая религия, никакой фанатизм, аскетизм, твердые как стены собора убеждения- ничто не сделает мужчину не мужчиной, ничто не убьет потребность желать и любить. Вот только...виноватых-то искать тут не стоило. Идешь против своего естества- так и жди подобного. Человек и не глупый, и занимавшийся наукой- этого не знал и не понял. Какое все же зло- религиозный фанатизм! Теперь не 15 век, а такие люди и поныне найдутся!
Эсмеральде, бедной девочке просто увы не повезло. На её месте могла быть любая! Она добра, нежна, красива, юна- как все женские образы у Гюго, но к тому же слаба, хрупка, глупа и наивна. При первом прочтении переживал все время именно за неё, да вот не сразу понял, какая она дурочка! Только и знала О Фебмойфеб! И только то и надо было- чтоб красивый был да сильный. И носил военную форму. А то, что это был пустой внутри человек- её не волновало.
Квазимодо- вот самый, наверное, впечатляющий персонаж. Выдумать герою такую внешность- это нужно было ещё постараться. (Гуинплен рядом прямо красавчик). И вот в этом уродливом теле- великое преданное сердце. Вот у кого была самая чистая, благородная, бескорыстная любовь! Такая, от которой умирают. Квазик тоже, конечно не ангел(как он поступил со своим приемным отцом, сделавшим ему столько добра!). Но его можно понять. Что такое почтение и благодарность, рядом с Любовью?
Квазимодо казался порою тоже безумным, даже умственно отсталым, но он таковым не был. В результате ужасным обстоятельств жизни в нем просто не развились должным образом многие качества, но на уровне чувств он понимал все очень хорошо.
О Гренгуаре не буду- он впечатлил отчего-то ещё меньше, чем коза.
А вот Гудулла- она же мать Эсмеральды- хотя персонаж глубоко второстепенный, но какой! Как раздражала она всю книгу, как была противна, а потом...Никого так не жаль, как её.
И конечно же- нельзя не сказать о персонаже- самом Соборе. Это именно персонаж. С его гаргульями, его витражами, его темными сводами, статуями и колоннами. С его темными залами и коридорами, запутанными, как судьбы героев, которые он словно породил. Огромное чудовище, гнетущее и все же...прекрасное.
И конец...Ну он меня убил. Я не мог ожидать, что все кончится вот так. Убил бы в любом возрасте на самом деле. Но тогда- мне стало просто физически плохо. Но это жизнь. Это очищение страданием. Скелет, обнимающий другой скелет. Вот и все. Так страшно. И все же...Так прекрасно. Это и есть Любовь.
100 из 100. Книга, к которой у меня нет претензий. Об этом и речи не идет. Книга, после которой захотелось самому писать, книга, которая перевернула мне сознание.

Я и не думала, когда начинала перечитывать этот роман, что он станет настолько близок мне и вызовет такой горячий отклик. Три или четыре года назад, едва окончив первый курс, я читала его с интересом, но без особого восторга, досадуя на вставки, не относящиеся к сюжету, и на многословные описания. Я тогда не видела всей красоты и сложности этого романа и ещё не могла оценить мастерство, с которым он написан.
В этот раз всё по-другому.

Я читала этот роман долго, медленно. Двадцать, тридцать, максимум пятьдесят страниц в день. Оказалось, это даже лучше, чем проглотить его в несколько сеансов. Мало-помалу осваиваешься в его пространстве, чувствуешь себя как дома, начинаешь узнавать улицы, мосты, соборы, дома, людей, их нравы и порядки. Это как поселиться в новом городе и постепенно привыкать к нему и начинать считать его своим. В какой-то момент я поняла, что всё это стало частью меня, что о героях я думаю как о реально существовавших людях, что я близко к сердцу принимаю их страдания (уж чего-чего, а страданий в этой книге хоть отбавляй), переживаю за них, радуюсь за них и сочувствую им, улыбаюсь и грущу.

Сложно сказать в двух словах, о чём этот роман, кто или что в нём главный герой. Это и историческая эпоха, превосходно переданная, которая встаёт перед вами как живая картина. Поразительное время, в котором смешиваются праздник, феерия, стихийное народное веселье и невероятная тьма, невероятные по дикости суеверия, поступки, мысли. Поневоле вздрогнешь и порадуешься своему уютному просвещённому гуманному веку! Это и «каменная Библия» - зодчество, тогда ещё бывшее искусством. Это и конкретное здание – собор Парижской Богоматери (которому, к слову, в этом году исполняется 850 лет!). Это средневековый Париж, его народ, и власть, и духовенство. Народ – не то чтобы хороший и не то чтобы плохой. Обычные люди, которым бы только хлеба и зрелищ (о жестокости этой «философии» я серьёзно задумалась только сейчас). И, конечно, судьба, рок. Совершенно немыслимое стечение обстоятельств, перекрёсток, к которому стянулись жизненные пути стольких людей. Всё это сплетается в книге и создаёт причудливый фон, на котором разворачиваются события сюжета.

Конечно, главного героя здесь нет, и каждый по-своему интересен: и юная плясунья Эсмеральда, и горбун Квазимодо (единственный, между прочим, кто полюбил Эсмеральду за её прекрасную душу), и легкомысленный, пустой красавец Феб, и Гренгуар, о котором с изрядной долей иронии пишет Гюго. Но если уж выбирать из героев главного, я выберу Клода. Клод Фролло – самый завораживающий, самый противоречивый, самый живой персонаж этой книги. Священник, алхимик, учёный. Выдающийся ум. Человек, которому по сану не положено любить женщину. Человек, который внезапно полюбил. Человек, который борется со своей любовью. Человек, душу которого любовь не преображает, а, напротив, уродует и калечит. Нельзя без боли следить за тем, как его любовь разрушает его. Нельзя без эмоций выслушивать его монологи-признания (да-да, именно выслушивать – он настолько реален, что ты видишь его и слышишь его). Нельзя равнодушно читать эту потрясающую главу «Бред», в которой Клод бежит из города в полной уверенности, что Эсмеральда умерла, - «бледный, растерянный, потрясённый, слепой и дикий», - в которой он прозревает свою душу и ужасается, плачет от ярости, сходит с ума от нежности и отчаяния при мысли о том, как могли бы быть счастливы они, не будь он священником, а она цыганкой… Исключительный герой и целый спектр чувств, с ним связанный – от восхищения до острой жалости, а порой и отвращения.

Неожиданным для меня оказался Гюго. Он обнаружил, помимо таланта писателя, изображающего реальность ярко и точно, талант психолога, раскрывающего нам внутренний мир своих очень разных героев, и, по-видимому, талант исследователя – трудно даже представить, сколько он перелопатил материала, чтобы написать такую вещь!

P.S. Перечитать роман меня сподвиг мюзикл, который поставлен настолько близко к тексту, насколько это вообще возможно для мюзикла. Музыка в нём хороша необыкновенно, актёры тоже. А Клод Фролло в исполнении Даниэля Лавуа… Да что там, это надо видеть и слышать!

В этой книге смешалась восхитительная палитра страстей человеческих, среди которых, даже под самой уродливой оболочкой плохо скроенного тела, может гореть чистое и яркое пламя, дарующее надежду и наделяющее смыслом весь этот беспощадный мир.

"Он понял, что человек нуждается в привязанности, что жизнь, лишенная нежности и любви, не что иное, как неодушевленный визжащий и скрипучий механизм."

Эта книга о любви. О вечной и безграничной материнской любви. А также о любви трех абсолютно разных мужчин к одной прекрасной цыганке Эсмеральде. Да и любовь у них абсолютно разная. Плотская и насквозь лживая у Феба. Пугающая и одержимая у священника Клода. И выросшая из чувства благодарности и восхищения, самоотверженная любовь у Квазимодо. Как я переживала за бедную девушку, ведь благодаря вспыхнувшим чувствам и череде роковых событий, меня ждал очень неожиданный финал.

"Человеческое сердце может вместить лишь определенную меру отчаяния. Когда губка насыщена, пусть море спокойно катит над ней свои волны - она не впитает больше ни капли."

Какие эмоции, какие страсти кипят на страницах книги, я буквально дышала вместе с героями так меня поразила глубина чувств и эмоций персонажей. Но самым душещипательным моментом для меня был эпизод с матерью и дочерью, поверьте, остаться равнодушным не сможет даже самый черствый сухарь.

"Любовь подобна дереву: она растет сама собой, глубоко запуская в нас свои корни, и нередко продолжает зеленеть даже в опустошенном сердце."

Гюго потрясающе пишет, текст льется, как песня, красиво и гармонично. Помимо основной истории тут будет и чудесное описание Парижа 1482 года, а так же читатель  рассмотрит пагубное влияние книгопечатания на зодчество и конечно же посетит собор Парижской Богоматери. Автор буквально спас собор благодаря своему роману, так как он был в плачевном состоянии, но после выхода книги в 1831 году Гюго привлек внимание публики и положил начало общенациональному движению за сохранение этого исторического памятника. Это прекрасное и глубокое произведение, после которого остается щемящее чувство тоски и восхищения.

С целью написания фанфика перечитала свой самый любимый роман. Порой даже книга, которую ты помнишь наизусть может оказаться для тебя самым большим сюрпризом. Так случилось и в этот раз. Роман, написанный за пять месяцев. Надо сказать это был рекордный срок для Гюго. Он отдавал все свои силы написанию романа и работал на одном дыхании. Гюго планировал назвать роман "Что содержится в банке чернил".
В книге видны традиции Шекспира и Вальтера Скотта. Ведь, когда Вальтер Скотт писал свои захватывающие для того времени исторические романы, то многие французы возражали, что такие сюжеты могут быть только в английской истории. Но Вальтер Скотт опровергнул это утверждение, написав роман"Квентин Дорвард ". И тогда многие французские романисты стали писать исторические романы. Виктор Гюго создал настоящий литературный шедевр, который не потерял своей актуальности и в наши дни.
Огромное место в романе занимает история и архитектура Франции. Собственно говоря, роман был написан ради этого. Но так уж созданы рядовые читатели, что их больше интересует фабула романа, сложные взаимоотношения между людьми, чем пространные описания. Недавно перечитывала романы Льва Толстого "Война и мир" и Михаила Шолохова "Тихий Дон". Впечатления были схожие. Несмотря на мастерство писателей, сложные отношения персонажей интересовали больше, чем военный конфликт.
В романе присутствует как прямые, так и непрямые отсылки к Шекспиру. Квазимодо не зря сравнивается с Ромео. История Пакетты Шантфлери немного напоминает шекспировскую Офелию. Она тоже стала жертвой обольщения, её считают утонувшей, она любит петь и в некотором роде страдает помешательством рассудка. При этом перепрочтении Феб де Шатопер ассоциировался у меня с легкомысленным Кассио, а Клод Фролло с Гамлетом и Отелло. Ну и не могу не отметить сходство с трагедией того же Шекспира "Король Лир". Так же как и король Лир, Гудула долгое время была слепа в отношении своей дочери, и не смогла перенести её гибели. В драме "Король забавляется" так же прослеживается сходство с этой трагедией.
В книге нет ни одной лишней детали, даже пьяные песни легкомысленного школяра несут в себе не меньше смысла, чем предсказания ведьм из "Макбета". Толпа, которая сегодня восхищается человеком, кричит ура при его публичной казни. Сильные, благородные герои, ставшие жертвами своих страстей, гибнут, а заурядные персонажи неплохо устраиваются в жизни. Можно вспомнить цитату из великой комедии Грибоедова "Горе от ума" : "Молчалины блаженствуют на свете".

Почему именно пересказ, а не оригинал. Я трижды начинала читать эту книгу. И все три раза дальше первой главы не продвинулось. Это какое-то колдовство. Не знаю, не могу объяснить. Каждый раз что-то отвлекает и уводит в сторону. Поэтому я уже решила подбираться постепенно, огородами. Все ещё не теряю надежды победить эту непреодолимую первую главу.

"Я душу дьяволу продам за ночь с тобой..." (пою) Это самое прекрасное, что может сказать мужчина женщине. Переводя историю с детского языка на взрослый (а у меня именно такой вариант), разумеется вижу весь тайный, скрытый смысл происходящего. Для детской версии эта история рассказана вполне целомудрено. Взрослые страсти преподнесены тонко. Ребёнок слушал, затаив дыхание и был неприятно удивлён, что все закончилось плохо, потому что в детских книгах обычно добро побеждает. А тут... "Но этому Клоду на самом деле так и надо, он никакой не священник..." - вердикт.

Переслушала песню, посмотрела клип, вспомнила, как была популярна она несколько лет назад. Куда что уходит... Кстати, в песне Феб предстаёт в образе романтичного влюблённого прекрасного юноши, а сердце Флёр разбито. А все было совсем не так ведь в оригинальной истории. Засранец он и Эсмеральда - наивная, легковерная, влюблённая девушка. Да и Гренгуар - засранец, хоть и забавный. И ещё её красота необычайная вызвала сомнения, потому что по сути в неё влюблены были только двое - горбун и священник. Нормальные же мужчины, обычные, заметьте, совсем даже не теряли головы от её достоинств. Это лишний раз подтверждает, что всё относительно. Но история драматичная, грустная и трагическая.

Будь проклят тот день, когда издательства решили оплачивать автору гонорар за количество слов в книге. А то, как бы мы иначе, получили в художественной книге выписки из википедии за 170 лет до появления этой самой Википедии. Идёт динамичное повествование, а потом оп! и текст прыгает к крайне интересному(нет) описанию появления собора. Единственное что из этого я запомнил, это часть про то как погрузилась в землю лестница по прошествии лет. Эти части можно смело пропускать.
В остальном читать интересно, особенно тем кому нравятся трагикомедии. Суд глухого над немым, это просто лучшая часть, как по мне. Ну и в остальном, неожиданные повороты сюжета и поступки персонажей заставляют тебя смеяться или грустить над тем, как непредсказуема порой бывает жизнь, и о том, какими люди бывают идиотами и эгоистами в своих поступках.

Любовь мужчины граничащая с одержимостью, любовь девушки граничащая с поклонением, любовь калеки сильнее и чище чем у прекраснейших людей. Я не читала ещё книги где любовь такая разная.

Клод Фролло любил неправильно. Даже не любил, а желал, был жесток и страшен в своей любви. Ни на секунду нельзя было оправдать его действий, но в глубине души к нему всегда таилась жалость. Человек впервые почувствовал любовь, но просто не знал, что с ней делать. Он мог обуздать плотское желание если не любил,но когда полюбил, оно стало невыносимым. Он не мог обладать предметом своей любви, но и уступить девушку другому не мог.

Эсмеральда любила даже слишком сильно, но любила не того. Иногда злость на девушку затмевала другие чувства, но ведь она в сущности ещё ребёнок. Ребёнок встретивший прекрасного принца спавшего её, сама судьба велела ей отдаться этому чувству.

Квазимодо, вот кто любил поистине прекрасно. Ужасное тело и чистая душа. Казалось перед людьми не человек, а зверь, но кто сделал его таким? Сами же люди. Несмотря на уродство своего тела и неполноту восприятия действительности, несмотря на глухоту, несмотря на всё и всех Квазимодо любил. Любил так, как не снилось Фебу или Гренгуару, любил всей своей душой. И в конце он нашёл покой рядом с любимой.

Гюго прекрасно пишет, ты можешь в одну секунду смеяться, а в другую плакать и это будет естественно и просто. Даже огромные описания архитектуры заставят задерживать дыхание от красоты слога и непринуждённости повествования. Однозначно любовь.

P.S. Но за кого моё сердце спокойно, так это за Джали и Гренгуара. Вот уж поистине странная привязанность, но для мужчины она стала пожалуй самой сильной за всю его жизнь.