Весь роман – это история одного неудачного сексуального акта - первой брачной ночи двух неопытных молодых людей, включая прелюдию и последствия. Появляющиеся время от времени флэшбэки показывают то, какие герои в сущности разные, и как мало они друг друга знают.

Очень аккуратная книга. В меру откровенная, чтобы приковать внимание с первых страниц и при этом не скатиться до порнографии. Автор обнажает перед читателем даже не столько тела персонажей, сколько то, что творится в их головах.

Немного удивилась, что ретйинг у произведения такой низкий. Мне казалось, что книга - стопроцентный верняк для женской аудитории – пикантно, изящно и при этом лаконично.

8 из 10

Короткая, но очень насыщенная по своему содержанию книга. В ней поднимаются довольно серьезные проблемы отношений между двумя любящими людьми.
Все начинается с недосказанности, с умалчивания о своих проблемах, страхах и переживаний. Атмосфера накаляется, а потом все выливается в бурю, которая несет в себе разрушительные действия, слова, поступки. Не у всех найдутся силы исправить ее последствия, ведь это порой бывает очень тяжело. И остается только размышлять и жалеть об упущенном.
Печальная и очень жизненная история. Надо стараться доверять друг другу.

С Макьюэном у меня неровные отношения. Я очень люблю его "Искупление", "Амстердам" читала дважды и он упорно отказывается оставлять хоть какое-то послевкусие - после двукратного прочтения едва могу вспомнить, о чем это. А про "Невинного" помню только, что было мне мутно и скучно во время прочтения.
Про "На берегу" могу сказать так - это просто потрясающе мучительная книжка. Эдуард и Флоренс, юные молодожены-девственники, пытаются заняться сексом в первую брачную ночь. Причем он отчаянно хочет, но боится не быть на высоте, а она так же отчаянно боится, потому что вообще не хочет, скорее всего, просто от неопытности, и все мысли о физической близости внушают ей отвращение. Весь этот коротенький роман - это описание фатально неудачной брачной ночи, перемешанное с воспоминаниями об истории их отношений, и читаешь, вязнешь в тексте, мучаешься вместе с Эдуардом и Флоренс, так и хочется их встряхнуть и сказать "Да поговорите же друг с другом!". Но нет, в этом-то вся и беда. И слова вырвутся уже только после, несправедливые, злые и обидные.
Как ни парадоксально, если учесть, что одной неудачной ночи хватило для крушения отношений, я думаю, что герои все же любили друг друга. Но одной любви мало для счастья и гармонии. Слишком многое было в каждом из них терра инкогнито для другого. Герои поженились практически чужими людьми, и не умели ни поговорить друг с другом, ни понять. Виной ли тому время - 60-е годы (видимо, сексуальная революция не затронула героев), воспитание и сексуальная непросвещенность, или их личностные качества (оба утонченные интеллектуалы со своими заморочками), но именно это все и разрушило.
По большому счету, если отвлечься от привязки к конкретной ситуации, это неумение рушит в принципе вообще многие браки, даже построенные на любви.
Этой мыслью мне книга и ценна, и пусть я не в восторге, думаю, что так легко из памяти она не выветрится.

Всем привет! Это Ural Book Club, и у нас есть традиция — хотя бы раз в год проводить эксперимент и выбирать книгу только по обложке. Мы скрываем аннотацию и название, чтобы они не влияли на наш выбор. В июне темой месяца стал океан, и по обложке победила книга «На берегу» Иена Макьюэна.

Многие в клубе позже признались, что, прочитав аннотацию, испугались, что книга окажется слишком легкой и простой. Аня даже сказала, что хотела пропустить чтение. Однако в итоге книга приятно удивила всех. А теперь немного подробнее — почему именно.

Автор оказался настоящим мастером слова: талант чувствуется в каждой строке. Иначе как объяснить, что в столь небольшой объем он уместил глубокий сюжет, множество мелких, выразительных деталей, внутренние монологи персонажей и даже описание их семей и отношений? При этом он ненавязчиво поднимает важные темы: социальное неравенство, сексуальную безграмотность, женскую сексуальность и либидо, трудности жизни с родственниками, страдающими психическими расстройствами.

Сюжет получился динамичным. Многие отметили, что отступления в прошлое помогали лучше понять героев и выстроить их истории. Хотя были и те, кому показалось, что такой стиль повествования сбивает и некоторые детали излишни — «особенно если это описание одного лобкового волоса» (цитата с обсуждения). Больше всего, конечно, нас зацепила концовка. На протяжении всего обсуждения мы возвращались к ней снова и снова: «Почему автор ничего не сказал о чувствах Флоренс?» и «Почему он решил оставить такой открытый финал?»

Мы также обсудили, что центральный момент книги — это брачная ночь, хотя была и другая версия: разговор на берегу. Ведь именно после него всё изменилось.

В книге множество моментов, которые зацепили каждого по-своему. Даше понравилось, как книга передаёт эмоции мужчины и женщины — на контрасте. Джамиля осталась в восторге от идеи и скрытой в ней метафоры: что о своих ожиданиях нужно договариваться «на берегу». Элина выделила мысль о том, что счастье — это не универсальная истина. Валентине запомнилось, насколько глубоко и полно были раскрыты персонажи.

Книга вызвала у нас бурю эмоций — здесь были и смех, и слёзы, и немного кринжа. Но главное чувство, которое испытали почти все, — это ностальгия. Думаю, каждый, кто читал эту книгу – вспомнил свои первые отношения.

Больше всего нам запомнились два персонажа: отец Эдварда — Лайнел, и главная героиня Флоренс. Лайнел тронул своим отношением к случившемуся с его женой. А Флоренс — тем, насколько серьёзно она готовилась к семейной жизни: читала книги о сексе, устроила Эдварда на работу в фирму своего отца, была готова пожертвовать комфортом ради него, и даже ушла молча, когда он оказался не готов.

После прочтения у нас остался один главный вопрос: а была ли любовь? Или это была всего лишь привязанность? Нам кажется, что любовь всё-таки была.

Мы настоятельно рекомендуем вам прочитать эту книгу, ведь она у нас набрала 4,7 балла из 5 возможных. А в следующем месяце мы читаем Сильвия Плат - Под стеклянным колпаком

Если вам хочется присоединиться к нашему клубу, то мы всегда рады новым участникам и вы это можете сделать по информации в профиле.

Да, я, конечно, все понимаю,

Но простите... Я категорически отказываюсь верить в то, что героям не повезло, потому что они не родились во время бума сексуальной революции. Если все дело в этом процессе, то, поскольку секса в те времена не было, и никто о нем не умел и не хотел говорить, то... наверняка, не было бы сейчас и нас с Вами, читающих книги, пишущих рецензии, ибо потенциальные наши родители просто не дали бы нам жизнь по причине нежелания и неумения ведения сексуальной жизни.

Здесь мне глубоко жаль Флоренс. Любой психолог, наверняка бы начал искать корни такого неприятия мужчины в детстве маленькой девочки. Какая-то глубокая психологическая травма могла обозначить в ее разуме мужчину, как омерзительного варвара, способного нанести только страдания, вред и вызвать последующее отвращение.

На самом деле, этой девушке не был нужен муж. Ей нужен был друг и поклонник, с которым она бы обсуждала книги и музыку. Человек, который бы с упоением смотрел на нее, когда она играла на скрипке, рассуждала о политике и гуляла по пляжу.
Дальше-больше... Может, ей просто нужен был отец. С ним-то и могла быть связана психологическая трагедия. Ее мысли

свидетельствуют как раз об этом.
Обидно, что в финале произведения, Эдуард все же пытается переосмыслить неудавшийся брак и ищет варианты того, где он мог быть не прав. А Флоренс, которая всегда хотела быть первой скрипкой в семейном оркестре, продолжает винить мужа. Расплата за непонимание и нежелание идти навстречу — одиночество двух людей, которые могли быть счастливы, могли быть вместе. Ключевое слово - могли. Но не воспользовались этим шансом. Жаль.......

И все-таки как же хорошо у Макьюэна выходят трагедии одной семьи! Как поразительно ловко он оперирует такими понятиями как время и пространство, то растягивая их почти до космических масштабов, то сужая так, что, кажется, они готовы просочиться сквозь игольное ушко.

Что для человека год, месяц, день? Понятие времени всегда было, есть и будет относительным. Но что для двух молодоженов одна ночь? Их первая брачная ночь? Какой она будет – мгновением, исполненным страсти и неистовства, или долгими, томительными часами любви?

Но Макьюэн не любит слезливых банальностей. И эта волшебная ночь станет для них самым страшным воспоминанием, а «узкая кровать с балдахином и ровным белым покрывалом» - настоящей ареной.

Многие обвиняют Флоренс в недостатке или даже в полном отсутствии любви. Но мне хочется за нее заступиться. Ее страх – это ни что иное, как страх перед неизведанным. А отвращение – просто следствие этого страха. Она испуганный, неискушенный зверек; и корни всего этого как всегда растут из семьи, в которой ей было не с кем поговорить, не с кем поделиться, а может даже и посекретничать.

Как же может говорить об этом, приученный молчать человек? Как он может поделиться своими страхами? Да и с кем? С мужчиной, который ее больше всего желает; с мужчиной, чем разум затуманен диким, так долго не находившим выхода влечением.

Как жаль, что вместо слов, мы все чаще предпочитаем молчание, вместо участия – гнев, а вместо того, чтобы выслушать другого человека, - додумываем за него сами. В этом и кроется причина трагедии. Трагедии семьи Мейхью и многих других семей.

Хотя мой марафон Макьюэна закончился уже давно, но когда я наткнулась на рецензию на эту книгу, я поняла, что надо срочно читать. И точно. Может просто уже немного стёрлись впечатления от других его книг, эта кажется одной из самых лучших.
Если в "Субботе" вся история происходит в течение одного дня, то здесь мастер превзошёл самого себя: всё происходит в течение одного весьма непродолжительного коитуса. Ну плюс ещё немного объяснений кто эти двое и как они до такого дошли.
Хоть нам и указывается, что действие происходит в 60-х, постоянно такое впечатление, что гораздо раньше. Поэтому отдельные поезда, рок-н-ролл и прочие приметы времени каждый раз очень неожиданны. Всё из-за того, что Флоренс очень старомодна.
Смысл книги очень прост. В молодости нам кажется, что секс - это всё. А в старости задумываешься и понимаешь, что отдал бы весь секс своей жизни за взаимопонимание и душевную близость. Правда, по-моему это и так вполне очевидно и не надо до старости жить. Первая ссора и небольшая несовместимость, которая возможно даже лечится, не должны были стать такой огромной помехой на пути молодой семьи. Хотя в наше время и гораздо более мелкие проблемы становятся помехами, посмотрите на уровень разводов.

Первая брачная ночь двух девственников. У обоих в голове куча тараканов.
ОН - нужно не опростоволоситься. Сначала входим, а потом кончаем и именно в такой последовательности.
ОНА - терпи, терпи, терпи, как бы тошно тебе не было.
Естественно из этого ничего хорошего не получилось.
Но Макьюэн описывает не только брачную ночь, но и события ей предшествовавшие. Все это вместе рисует портрет молодой девушки, которая кроме раздражения и неприятия ничего у меня не вызывала. Но автор смог так повернуть повествование, что стало жалко всех.
Винить можно время, нетерпение героя, скрытность героини, но изменить, увы, ничего нельзя. Они сделали свой выбор и с ним пришлось жить...

Этот небольшой роман читается на одном дыхании, но в результате пробуждает такие эмоции, которые я не ожидала испытать.

Повествование вращается вокруг двух людей, полюбивших друг друга и решивших связать свои судьбы браком. Их отличает и социальное положение, и воспитание, и их интересы и предпочтения. Всё это не помешало им быть вместе, но всё может измениться за одну ночь на берегу.

Мне понравилась одна фраза в аннотации книги: «филигранная в деталях история двух людей». Я не смогу найти более подходящих слов для описания этого романа. Его истинная ценность кроется в одном только слоге автора. Я помню, какое впечатление на меня произвело его «Искупление». В данном случае история оказалась менее замысловатой, но написана таким же красивым языком.
***
Если вы решитесь прочитать этот роман, то обязательно сделайте это до конца. Последние слова заставили меня пересмотреть мое отношение ко всему произведению и я соглашусь, что «Любовью и терпением – если бы у него было и то и другое – они одолели бы первые трудности». Порой нужно идти на компромисс, чтобы сохранить в своей жизни что-то чистое и светлое... чтобы в жизни оставался смысл...

Название книги обозначает место, где разворачивается главное ее действие, последняя сцена истории Флоренс и Эдуарда, занявшая всего два десятка страниц. Все, что было до этого почти на двух сотнях страниц - не очень красивая прелюдия, без которой не было бы понятно, из-за чего вообще весь сыр-бор.

• Мы могли быть совершенно свободны друг с другом. Мы могли бы жить в раю. Вместо этого у нас какая-то гадость.

  Все могло быть хорошо, но почему-то все плохо. Читателю очевидно, почему, а вот героям книги - нет.

Молчание это вынуждено - действие книги разворачивается в то время, когда тема секса была табуирована. Разговор о каких-либо половых затруднениях невозможен. И даже тогда, когда он стал неизбежен, Флоренс и Эдуард были друг с другом неискренними. Из-за своих страхов, из-за неуверенности и из-за многих других причин. Итог оказался печален и унизителен для обоих.
Последняя сцена книги сильная и пронзительная, все остальное - так себе. Не смотря на то, что она небольшая по объему, я мучила ее целых две недели. Опять Макьюэн меня немного разочаровал..