Наследство

" Человеческая жизнь похожа на роман, - думала я. - Когда вчитаешься в роман, даже скучный, когда долго следишь за человеческой жизнью, тебе становится интересно, что произойдет дальше."
А вот и нет! Ошибаетесь, Вигдис Йорт! Это происходит не со всякой жизнью, а тем более, не со всяким романом! Ваш роман "Наследство" - женская утомительная трескотня на 316 страниц , вызывающий желание НЕ узнать, что произойдет дальше.
Моя главная претензия к автору в том , что главная героиня ( повествование от первого лица) - литератор и театровед, повествует нам свою историю примитивным , заплетающимся языком человека с семью классами образования.

Удивительно, что читая книгу норвежского автора, узнаешь привычные российские проблемы. До этого, мне казалось ,что так остро войны за наследство происходят только у нас. Оказалось, что это общемировая болезнь.
Многие переживания находили отклик в душе - семейные дрязги, ревность или родительский контроль. Тяготы дележа наследства и попытки остаться при этом человеком. История про некую гипотетическую семью, с тараканами и пыльными тайнами.
Несколько смазан финал, хотелось чего-то более яркого и констатирующего. Но и так вполне неплохо. Вполне себе современная проза о современных переживаниях.

Перед нами семья, четверо уже взрослых детей, брат и три сестры( всем за 50 лет) и их родители (80-85лет).


Главная героиня вторая дочь в семье Бергльот ( 59 лет) ненавидит своих родителей и держит обиду на сестëр, а брата вот 20 лет как не видит.


Но в один день Бергльот звонит сестра Астрид; мать в больнице, нужно обсудить наследство, дача, дом возле моря. Благодаря наследству все дети вот наконец соберутся вместе. Вот только прошлое не отпускает нашу главную героиню, да и брат не общался с родителями.


Какой секрет скрывает эта семья? Как можно ненавидеть родителей, за что? Бергльот придëтся посмотреть своим страхам в глаза.


Что сказать. Отстойная книга

Есть такие актуальные темы, которые все чаще поднимаются, бесспорно всеми осуждаются или, наоборот, обрастают коркой солидарности. Такие, базовые, непреложные истины.
К этим однозначным темам можно отнести и тему инцеста и, в последствии, посттравматического синдрома.
Никто не будет спорить, что инцест - это ужасное, асоциальное действие. Учитывая тезисы, описанные выше, становится гораздо сложнее оценивать очевидно не самую лучшую книгу, которую ты прочитал.
С одной стороны - контекстуально описывается серьезная проблема, закрыть глаза на которую было бы просто бесчеловечно. С другой - написано это не очень хорошо.

Это произведение - крик души. Очевидно, что в "Наследстве" все события не просто художественный ход; Вигдис Йорт, если не сама переживала подобное, то уж точно не по наслышке знает всю поднаготную описываемого. Ты, как читатель, ей доверяешь.
Но, к сожалению, выглядит это как черновик, выглядит как эмоциональная разгрузка, записанная в личный дневник, но не как полновесное произведение.

Пока читала, хотелось обсуждать и делиться. Зачитывала близким некоторые строчки, мысли автора.
Подумалось о том, что есть немало книг, где описаны жертвы трагедий, преступлений и т.д., но не так много книг, где рассказано, что с ними происходит потом. Как они взрослеют, как живут. Как реагируют окружающие. Как умело и под благовидным предлогом свидетелям трагедии можно уйти от ответственности принимать решения и действовать.
Прошло несколько дней после прочтения, а я продолжаю думать о книге. "А зачем я это прочитала?", - вот, что меня стало мучить. Нет никакого светлого пятна, нет выхода, нет преодоления. Даже то, что кажется счастливым продолжением, под пером автора становится ситуацией безвыходной и трагичной. Персонажи, на которых была надежда, остались за кадром. Оно тоже не добавили света этой истории.

Беспросветное и безвыходное произведение. Кто виноват - понятно. А делать-то что? Судя по книге - ничего. Все всегда будет темно и плохо.

Книга в твёрдом переплёте с плотными белыми страницами небольшого формата.

История начинается с того, что четверо взрослых людей делят две дачи. Двух старших обделили наследством, и мы видим события глазами старшей сестры, которая много лет назад ушла из дома и перестала общаться с родителями, потому что у неё есть страшная тайна. Все знают об этой тайне, но делают вид, что ничего не произошло, и каждый слышит только себя.

Книга произвела на меня двойственное впечатление. Она описывает довольно актуальную проблему, но как-то не совсем удачно. Всё повествование ведётся от лица героини, и, возможно, автор писал с себя, но мне показалось, что герои в книге получились не очень интересными.

Книга очень не однозначная. С одной стороны ГГ у которой произошло в детстве што-то плахоэ с отцом (ах, что же это могло быть?). Ответ как будто очевиден с  первых намёков, но прямой ответ мы получаем только в середине книги. При этом, ГГ, вроде как проработала травму с психологом, но годами, да что там, десятилетиями, обсуждает это с подругами, любовниками, детьми, случайными людьми. Не смотря на то, что изнасилования происходили 2 года, с пяти до семи лет, вспомнила об этом только в 30. При этом, в книге прямым текстом написано, ГГ чувствует боль не от предательства близкого, важного взрослого, а от ревности к матери, которая победила в этом треугольнике (прости господи). И вот тут вопрос, а было ли изнасилование? Или это ложные воспоминания? В целом, в мою юность тоже был поток информации о инцестуозных преступлениях, как будто раскручивалась модная тема. И я допускаю мысль, что это ложные воспоминания, которые зааффектили жизнь ГГ.
Но, если допустить мысль, что всё это правда, и изнасилования были, то в книге ставится вопрос, можно ли прийти к согласию в конфликте и какому-то подобию мирного сосуществования и что для этого нужно сделать? Как круги на воде от психологических травм меняют жизнь человека и его близких? Как и возможно ли вообще разрешить конфликт? Как виновный становится жертвой своего страха, что всё вскроется. В общем, как сказал один герой этой книги: человеком быть тяжело.