Семь смертей Эвелины Хардкасл

Это было увлекательно первые 100 страниц (что вообще-то не мало и могло вместить в себя хорошую повесть, но в расчете на 500 страниц - это всего лишь завязка). Читатель знакомится с персожами, с правилами игры, с обстоятельствами убийства. Главный герой сразу к себе располагает. Это было удачное решение - выбрать в качестве первого воплощения самого безобидного и совестливого персонажа. Все следующие воспринимаются уже сквозь его призму.
Но это их не сильно спасает. После второго дня этого недельного "расследования" события кажутся слегка однообразными и скучными. Воплощения не особенно харизматичны, все их особенности сводятся к клише: толстый, прожигатель жизни, насильник, сыщик, художник, и все они сливаются в единый туманный образ.
Разгадку же можно описать как утку в зайце, зайца в сундуке и т.д. На четвертый виток это стало уже чересчур и книгу пришлось домучивать через силу.

⠀⠀Когда я начала читать эту книгу, то кляла себя на чем свет стоит, что снова позарилась на рекламу и сраскрутыш. А ведь было на что!
⠀⠀Некий человек, которого пригласили в имение Хардкаслов на приём и званый ужин, вновь и вновь стал проживать один и тот же день. И это не просто день сурка. Каждое утро он просыпается в другом теле - одного из гостей или слуг. И чтобы вырваться из этого утомляющей круговерти, наш гг должен раскрыть убийство дочери хозяев имения. У него есть ровно 8 дней и 8 жизней. Если он не успеет за это время ничего сделать и понять, то снова вернётся в первое своё воплощение начисто лишенный памяти. А все остальное снова и снова будет продолжаться по кругу.
⠀
⠀⠀Совершенно очаровательная завязка, которая должна была надеть на меня смирительную рубашку и усадить за книгу. Но... по факту завязывалось все первые 100 страниц, и их я читала около недели.
⠀
⠀⠀Далее сюжет стал интересным. Нам начали объяснять подробности, нюансы, правила, сцеплять крючочки и застегивать пуговки. Чтение стало продвигаться намного лучше, и за 1 день я прочитала столько, сколько осилила за предыдущую неделю.
⠀
⠀⠀Но сюжет - это все, чем завлекает книга. Он безумно интересный и невероятно закрученный. Только ради него и продираешься через стиль повествования. А он совершенно никакой. Громоздкий, тяжелённый и крайне невнятный. Мне периодически приходилось возвращаться на несколько абзацев и даже страниц назад, чтобы понять, какое правило игры мне только что попытались объяснить.
⠀
⠀⠀Хотя... Может, я одна такая тугодумная? И у всех эта книга прошла влёт? Тогда, конечно, совсем обидно.
⠀
⠀⠀А вот концовка мои ожидания действительно оправдала. Все отзывы и рецензии правы - как молнией вас поразит. Вы никогда не предугадаете ее - просто хотя бы потому, что в повествовании книги нет ни одного намёка на то, чем и как она может закончиться.
⠀⠀Я в панике вместе с главным героем искала убийцу. А, прочитав все рецензии, параллельно думала о том, кто же, как же... выдумывала всякие варианты финала, прикидывала и так и эдак, старалась, чтобы было неожиданно. Но, как я уже сказала, фантазии все равно не хватит.
⠀⠀И самый главный вопрос совсем не в том, КТО убийца... а в том, ЗАЧЕМ этого убийцу вообще нужно искать...

Напридумывал Тёртон, пересолил до невозможности, сам не рад, мне думается. Во-первых, нудно и растянуто на сотни страниц, я дочитала, несмотря на частые мысли отбросить чтение до лучших времён. Надеялась, что развязка окупит мои старания, но я не поняла авторский посыл. Для чего столько жертв и беготни по лесам, старому огромному дому, из комнаты в комнату. Поиски истины привели к скучному концу. Не впечатлилась, а отзывы больше слушать и читать не буду никогда, потому что они обманывают хуже телевизионной рекламы.

Итак...
Где-то на n-й странице я подумала, что автор ознакомился с алгоритмами данных для начинающих и впечатлился понятием стека, а именно Last-In-First-Out (последний вошел, первый вышел, то есть, когда мы будем иметь доступ только к последнему добавленному элементу :) ) и вот вся эта закольцованная колбасня нудила и утомляла, заставляя дочитывать быстрее в надежде - когда же он сплетет все нити воедино в красивый узор и будет мне вау и бабах. А по итогу послюнявили палец и свертели нити в так себе узелок, только чтобы не выскочило из ткани.
И... разочарование. Знаете, хрен бы с ними, с толком неувязанными концами, героями, которые делают что-то "потому что гладиолус" и тэ дэ... если бы это оставалось просто детективом в замкнутом пространстве... Но, зачем, зачем автор попытался привинтить это к понятию "ада" или "исправительной тюрьмы", ибо мне непонятно в данном случае, в чем же, собственно, заключается "мучение", которое должно быть присуще аду, если по большому счету:

• все они живут в довольно неплохих условиях
• не мучаются/не страдают
• не стареют
• чьорд, даже не знают кто они и за что вообще там оказались, чтобы, как грицца, иметь возможность осознать, прозреть ну и все такое... (да и ГГ, какбэ, не получил возможности исполнить то, зачем он по собственному желанию туда ломанулся - мучить Аннабеллу),
• не помнят всю бесконечность дней, день сурка для них как бы и не день сурка, а просто новый день.

Эвелин Хардкасл умрет. И она будет продолжать умирать снова и снова, ночь за ночью, если ее убийца не будет обнаружен. Эйдан Бишоп - человек, которому поручено найти ответы, и он должен проводить свои дни в телах других людей, пока не сможет это сделать. До тех пор, пока последний кусочек головоломки не будет на месте, Эйдану будет заперт в повторяющейся реальности.

Мне понравилась предпосылка, я действительно был заинтригован тайной. Кроме того, я очень ожидал невероятного окончания, которое сделало бы все это полностью понятным для меня и это, к сожалению, не произошло...
У главного героя почти полностью отсутствует личность, что имеет смысл, если учесть, что он полностью поглощен телом. Однако попытка автора еще использовать амнезию, показалась просто попыткой оправдать несуразность самого главного героя. Помимо самого Эйдана, огромным разочарованием стали тела, в которые он переключается: почти каждый человек, которого он занимает, ужасный человек. Белл довольно скучный, мистер Коллинз проводит весь свой день в агонии. Это только первые два, и я не буду вдаваться в остальные, потому что они становятся намного хуже.

В обычной ситуации я поставил бы 2 звезды такому произведению, но тут была идея, которая мне действительно понравилось в этой книге. На мой взгляд основным посылом стал фокус на понимании изменчивости людей. Это действительно тот момент, о котором мы не часто думаем и здорово, что автор толкает нас к этой мысли.

Уфф, ну что тут скажешь. Книга оказалось невероятно захватывающей, настоящий page-turner (прочитала ровно за три присеста :)). Как я и думала, ощущения от чтения были такие, как будто в Time stories поиграть сел или в компьютерный квест, так что всем фанатам жанра читать обязательно. Главный герой (позже мы узнаем, что зовут его Айден Слоун) потерял память и переселяется из одного персонажа в другого, при этом находясь во временной петле. Как и читатель, он не знает совершенно ничего, шатается по мрачному поместью в поисках улик и попутно узнает грязные секреты окружающих. Очень понравилось, что большинство личностей пытаются тянуть одеяло на себя, так что просто так ими не поуправляешь, приходится считаться с их привычками и тараканами в голове. Еще интересно, что день не повторяется 8 раз с Айденом в разных "ролях", это один и тот же день и все воплощения совершают те же действия, которые совершили будучи "под контролем".
За происходящим следить было ужасно увлекательно и буквально до самого финала я была в восторге от книги, но, к сожалению, объяснение происходящего довольно-таки разочаровало и остались вопросы. :/ Подробнее под спойлером.
P.S. Всем желающим узнать побольше о новомодных настроениях, советую сходить на goodreads и почитать однозвездочные отзывы, обвиняющие книгу в ужасающей фэтфобии, люди бросали чтение, едва дойдя до описания внешности Рейвенкорта. Это печально.

Задумка оказалась гораздо лучше воплощения. Начало более чем сумбурное. Неизвестный с амнезией и ранами на теле очнулся в лесу. Кто я? Где я? Что произошло? Он слышит крики и понимает, что где-то недалеко происходит преступление: кричит женщина, а потом слышен выстрел! Хотелось бы помочь, но не получается, зато кто-то (предположительно убийца) дает ему компас и рассказывает куда идти. Начало … ну такое… Зато интригующее. Далее, сцена в замке Хардкаслов, где также сумбурно и скомкано мы знакомимся с остальными героями книги. Герметичный детектив с эффектом «дня сурка». Главный герой способен перевоплощаться (т.е. вживаться в чужую личность), но сам этим процессом не управляет, «глазки закрываются, а потом открываются» и вуаля… а куда это меня занесло ? Цель этой затеи – разобраться в обстоятельствах смерти Эвелины Хардкасл, а заодно в событиях 19-летней давности, когда был убит ее маленький брат. В конце мы узнаем подоплеку событий, причем истина перевернется в свете новых обстоятельст и притом не один раз.

Невероятно крутой, лихо закрученный сюжет! Книга необычная и понравилась мне необыкновенно! Буду вспоминать ее еще долго. Читать надо вдумчиво и внимательно, «с наскока» тут разобраться не получится! Очень много всяких линий, поворотов и неожиданных ходов со стороны очень большого количества персонажей. Есть парочка давних злодеяний и много новых. Трупы прибывают. Атмосфера книги - готика старого поместья. К тому же есть в повествовании временные петли и герой попеременно вселяется в разных персонажей, понаехавших в поместье.
Книга-ребус. Любителям сложных детективных историй однозначно рекомендую! И очень хороший литературный слог.

Книга стоит того, чтобы ее прочитать неспешно, в тишине, с кружечкой кофе или чая. Это действительно интересные хитросплетения судеб и фантастических ноток. Я словно блуждала по лабиринту в поисках правильного ответа. И вроде бы ответ где-то рядом, а предпосылки на это раскрываются не так легко и практически в самом конце сюжета. Я конечно не такая смышленая в детективных загадках, да и детективы читать начала относительно недавно, поэтому к кому-то разгадка придет быстрее, чем ко мне. И все же я люблю читать детективы не для того, чтобы разгадать, кто виновен, а для того, чтобы посмотреть методы и способы расследования, отследить мысли детектива при ведении следствия. И я думаю, я не одна такая. Ведь это так интересно, как раскрываются злоумышленники, где они "спотыкаются", почему злоумышленники становятся такими и делают ужасные вещи (будь то убийство, насилие, воровство, мошенничество и т.д.), где их слабые места. И когда находишь причины, понимаешь, что все люди связаны, людские судьбы зависят иногда от слова прохожего или поступка незнакомца, не говоря уже о близких, которые должны оберегать тебя, придавать сил, а на деле иногда причиняют невероятную боль, после которой человек может просто сломаться и уже не стать прежним морально сильным человеком.