Семь смертей Эвелины Хардкасл

На званом вечере в отдаленном поместье, окруженном лесом, происходит убийство дочери хозяев поместья. У автора, видимо, был довольно стандартный сюжет и придумана какая-никакая, но развязка. Однако автор решил повернуть всё с ног на голову и перетасовать все свои карточки с линиями расследования, добавить мистики, роль детектива отдать персонажу без личности. Видимо, он сделал это, ибо сейчас очень нехило продаётся именно смесь всяческих жанров. Я не против сочетания жанров, я - против чехарды и сумятицы. И я против таких книг, где форма подменяет содержание, а здесь это именно так и произошло. Книга напомнила мне не очень качественный квест, где сначала надо открыть в комнате все ящики комода и заглянуть за шкаф, вытащить оттуда шахматную фигуру слона, а потом поговорить с определёнными персонажами, а точнее просто послушать, что они скажут. Всё это надо будет применить на пятьсот первом уровне, а слона отдать взамен компаса. Почему? Неизвестно, но так надо. И если кажется, что у нас сначала есть все пункты «дано», и мы приблизительно поняли правила, то не тут-то было. В книге постоянно меняются правила игры. Восемь воплощений? Не для всех! Личности появляются в строго установленном определенном порядке? Ну да почему же… Разгадать загадку за один день? Нет, ну попыток-то больше будет, и в один день они вне поместятся. Спасётся один? Возможны варианты. И нет ощущения, что книга написана мастером, что всё там подогнано и выверено, как это бывает в других детективах, что будет какая-то награда внимательному читателю. Скорее наоборот, внимательные читатели и ценители логики будут разочарованы, ибо всё развивается ужасно хаотично. Ну и атмосфера, конечно, гнетущая. Мы постоянно сталкиваемся с потными телами, физической немощью, запустением поместья. Это однозначно не прибавило мне желания читать.

Книга в целом понравилась. Интересная идея, неожиданный финал. Я почти до конца не смогла его предугадать. Большое количество героев, много имён. Сложно удержать в голове и не забыть. Книга поглотила сразу. Первую треть книги читала запоем. Середина мне показалась несколько затянутой. И я уже мысленно считала: "так это четвертое перевоплощение, осталось ещё три", так герой ещё время от времени возвращался в предыдущие. Развязка книги понравилась и для меня была неожиданной. В целом от книги приятные впечатления, получила свою порцию удовольствия от ее прочтения.

Точно не знаю, что я ожидала от этой книги, это даже не мой любимый жанр, но для разнообразия иногда хочется прочитать нечто с загадкой, которую ты сама пытаешься разрешить. Первые персонажи, в которых вселялся ГГ немного не удовлетворяли своими моральными качествами, реально понравился только Раштон, но книга же приближена к реализму и нечего было ожидать высоких чувств от обычных, далеко не совершенных людей, так что в целом книга понравилась. Немного не удовлетворил финал, зачем было делать Анну настолько чудовищной преступницей в реале?

!СПОЙЛЕРЫ!

Эта рецензия, как и любая другая, чистой воды субъектив. Понимаю чем книга понравилась читателям, но так же понимаю, чем она не понравилась мне. Об этом и поговорим.

Начнем с простого: на чем строится весь мир любой книги?

ДЕТАЛИ
Да-да, дьявол именно в них. А уж для такого жанра как детектив, детали – это все.

Но-о-о не тут-то было! Герой был ВЕСЬ ДЕНЬ подвешен за руки под потолком? Как только его отвяжут, он спокойно будет передавать ими записку и даже умудриться, СВЕРНУТЬ ЕЕ И СЛОЖИТЬ В КАРМАШЕК. Автор когда-то засыпал на своей руке? Ну так, чтоб хотя бы часик подремать на ней или, не дай бог, проспать ночь с рукой, поднятой выше головы. Вот уж где начинается веселье: когда ты это самой руки не чувствуешь и с ужасом, не в состоянии ею пошевелить, сбрасываешь с краю кровати, дабы бедняга пришла в себя.
Но у главного героя все впорядке. Судя по всему, у него не мышечная масса, а желе.

Думаете круче этого глупостей уже не будет? А как насчёт журнала с записями? Да-да, того, что передавал каждое последнее утро тот художник. Якобы в бреду составленный им. Тот, что каждое утро он впихивал Анне. Что произошло в последнее утро? ГГ его написал? Нашел? Анна его успела прочитать? Откуда информация? Читатель должен сам представить, что она его где-то там читает, а он его где-то там пишет? Или мы должны прикинуть что ГГ, как Шерлок из сериала BBC, после своих чертогов разума, раскинутых на стене, все уместил нормально в блокнот? а-а-а. Эта книга приносит физическую боль.

НЕВЕЖЕСТВО ВО ВСЕМ
Этот пункт плавно вытекает из предыдущего. Если на первых главах ты говоришь: "Ну надо же, как слажено-то все!", то на середине:"Ну надо же, как кривенько-то все!" Сюжет разъехался как бракованная ширинка. А общая динамика происходящего стала напоминать мем "Нарисованная лошадь".

Невежество в проработке мотивации:

• ГГ: Я ДОЛЖОН СПОСТИ АННУ

А потом цитата: «К своему стыду, я больше не доверяю Анне».

Эркюль ты, блина, Пуаро. Мисс Марпл ты наша. Сколько тебе страниц понадобилось для этого вывода, пирожочек мой?
Дальше расписывать всю феерическую глупость их с Анной фабулы нет смысла. Кто читал, соприкоснулся с феноменальной бессмыслицей этого задума.

Невежество в проработке общего каркаса:

У писателей ей понятие "Первый черновик". Схематическое изображение действий ради того, чтобы их задокументировать. "Герой пошел. Герой пришел. Герой обиделся". Обычно, этот черновик расширяют. Эмоции вписывают в краски, обыденные действия обогащают деталями.

Не в случае этой книги. Это и есть самый натуральный «первый черновик».

ДИАЛОГИ
Это ахиллесова пята буквально каждого второго детектива. Они словно написаны по утвержденному шаблону:
— Я все знаю, розкожи шо было тем утром.
— Неть.
— Довай, довай, я жду.
— Неть.
— Р-р-р, я тебя в порошок сотру!!!!
— А-а! Ладно, ладно! Это было прекрасным летним днем... Мы все гуляли-и...
Где-то в мире умер талантливый драматург. Один. Четыре. Десять.

ОБЩАЯ ИДЕЯ
А в чем она, собственно? Задумываясь о проблематике хорошей книги, сложно выделить одну идею. Тут тоже сложно. Но не как в первом случае, когда идейный пласт большой. Тут сложно выделить одну, потому что и ее не вспомнишь.

Продолжать можно очень долго, но молотить эту вязкую мерзкую субстанцию в сознании впредь не хочется. Удручающее чтение. Спасибо хоть темпу чтения. Потратил один вечер, а не неделю. И на том спасибо.

Мне роман показался как день сурка в стиле Агаты Кристи. В общем, похоже, на правила компьютерной игры, в которой на выполнение миссии дается восемь уровней (или восемь жизней). Ощущения компьютерной симуляции не возникает именно из-за классического антуража. Главный герой приходит в себя в лесу с обнуленной памятью. Он не помнит кто он, как сюда попал, не помнит ничего, кроме имени Анна, и того, что ее убили. Я все ждал, когда же появится внятное объяснение, кто и как организовывает эти петли,  зачем и почему – объяснили, а вот кто и как – нет.

Стюарт Тёртон любил книги Агаты Кристи, за ее увлекательные сюжеты и мечтал однажды написать что-то столь же удивительное. Роман «Семь смертей Эвелины Хардкасл» стал его дебютом, работа над которым велась не один год. Тёртон мастерски закрутил сюжет, добавил в него загадки, неожиданные повороты, интересных и очень разных героев. Все это придало произведению особый шарм, который увлекает и держит читателя до самого конца. Финал достоин особого внимания, т.к. разгадать загадку удастся далеко не каждому, получилось очень неожиданно.

Главному герою предстоит расследовать убийство единственной дочери четы Хардкасл -Эвелины. Девушка погибает в разгар праздника на бал-маскараде в семейном поместье Блэкхит-хаус, куда прибыло множество гостей. Сложность поимки преступника заключается в том, что новоявленный детектив Айден Слоун занимается расследованием вовсе не по своей воле. Он вынужден это делать, т.к. каждый день он просыпается и оказывается в том же дне, но в разных обличиях. У Айдена всего 8 дней и 8 тел, если он не успеет назвать убийцу, все начнется заново, и он не выберется из Блэкхит-хаус. Этакая смесь детектива Агаты Кристи и «Дня сурка».

Героя окружают разные люди, каждый со своим характером и своими тайнами. Кому здесь можно доверять, а кого стоит опасаться для Айдена пока загадка. Каждый новый день переворачивает все с ног на голову. А личности персонажей, в телах которых он оказывается могут как помочь, так и затруднить расследование.

Автор затрагивает тему вины и прощения, можно ли искупить преступление, если человек изменился и сделал что-то хорошее или же есть поступки, которые простить невозможно?

Однозначно книга достойна внимания своим увлекательных сюжетом и неожиданной развязкой. Слог автора держит в напряжении до последней строчки, читается на одном дыхании. «Семь смертей Эвелины Хардкасл» будет интересна любителям детективов и книг с необычным сюжетом.

Я испытала какое-то разочарование в книге. Вся интрига происходящего зачем-то раскрыта еще в аннотации, и мы просто наблюдаем за суетливыми прыжками главного героя из тела в тело. Мне с самого начала показалось, что я маленько запуталась в сюжете, однако дальше я запуталась еще больше. Возможно, чтение этой книги не предполагает больших перерывов между подходами, потому что когда я возвращалась к книге, скажем, через день (а то и два), я вообще уже не могла понять, что к чему. То ли там надо все записывать и рисовать схемы, как в том меме с мужиком и доской) Главный герой прыгает из тела в тело (причем не по порядку, нет), пытается сам себе оставить подсказки, другие тоже постоянно оставляют какие-то записки и намеки, я запуталась во всех этих линиях. Все герои какие-то одинаковые, вообще не чувствую в них людей. Это словно не книга, а головоломка, ее персонажи - всего лишь функции. И всё так закручено, словно лишь бы закрутить. Ну да, необычно, ну да, никогда такого не было. Но для меня это просто неудобоваримо. Мне было всё равно, спасут ли в итоге Эвелину, кто победит в этом безумии, кто такой Чумной Лекарь... Это словно какая-то гротескная театральная постановка, и герои - марионетки. В общем, как-то не зашло мне, увы(

Люблю фильмы про временные петли, когда герои "застряли" в определённом дне и нужно что-то сделать, чтобы настало завтра. Книги с таким сюжетом до этой ко мне не попадали. С первых страниц и до последней роман держал в напряжении. Иногда сложно было сообразить как всё устроено в Блэкхите, но у меня всегда так с этим жанром.

Мужчина очнулся в лесу и единственное, что он помнит - это имя Анна, но даже кем она ему приходится - забыл. Между деревьями он замечает несколько фигур, одна из них, кажется, женская. Может это и есть Анна? Мужчина пробирается сквозь листву, поближе к людям, но слышит выстрел, пугается. Он хочет выбраться из лесу, но понимает, что не знает куда идти. Ему везёт, он находит компас, а голос шепчет в каком направлении нужно идти. Он заходит в особняк, жалуется ошарашенному дворецкому и новому знакомому Даниэлю Кольриджу о том, что он совершенно не помнит своего имени и кто он такой. Новый друг рассказывает, что он доктор Себастьян Белл, а не помнит он ничего из-за того, что упал и ударился, вон, даже ссадины видны на руках. Трусливый Белл вечером, после посылки с угрозами теряет сознание. Теперь он просыпается в теле дворецкого, который открывает дверь доктору Себастьяну и не знает, что сказать, ведь он видит себя же! Через какое-то время приходит Чумной Лекарь и объясняет главному герою, что каждый день он будет менять обличья, пока не найдёт убийцу Эвелины Хардкасл, которая умрёт во время бала, в одиннадцать часов вечера. У него будет восемь персонажей, но мешать ему будут три человека, но их минус в том, что просыпаясь утром, они забывают вчерашний день, а главный герой всё помнит. За что ему такая привилегия? Анна, девушка играет горничную, хочет помочь главному герою, но ходят слухи, что она его предаст. Даниэль Кольридж - игрок, который пытается втереться в доверие герою, он хитрый и может убить любого, не раздумывая. И лакей, который пытается уничтожить всех. Все четверо пытаются расследовать убийство Эвелины, а тот, кто скажет Чумному Лекарю имя преступника, выйдет из Блэкхита и будет жить обычной жизнью. И если Белла легко контролировать, то последующих всё сложнее и сложнее. Сесил Рейвенкорт - умный, но очень полный, он нуждается в помощи своего слуги, а подняться на второй этаж - это уже проблема. У адвоката Эдварда Дэнс есть мудрость и он очень хорошо понимает людей, но он стар и у него всё болит. Джонатана Дарби вообще все ненавидят, он насильник и взрывной человек, его сложно контролировать. И с каждым днём он теряет себя, но всё ближе к разгадке, которая, я уверена, всех поразит.

Начало получилось захватывающее. Человек, непомнящий себя, свою личность, при подсказках Чумного Лекаря, пытается раскрыть убийство Эвелины Хардкасл, проживая один и тот же день в телах разных персонажей. Мы можем смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон. Звучит, как неплохой сюжет для компьютерной квест игры. Добавили еще злодея в виде Лакея, который по очереди режет все «сосуды» нашего героя.

Чем ближе к финалу книги, тем интереснее, но когда раскрывают, «что» такое Блэкхит, кто такой наш герой, зачем он здесь - мне хотелось бросить дальше читать. Очень мне не понравился такой замысел автора. А дальше хуже, потому что я ждала концовки, которая больше расскажет об этом месте за пределами него. А получила хеппи энд, который здесь не нужен.