Убийства в десятиугольном доме

Теперь я буду гадать, виновата ли моя головная боль и невнимательность в том, что я не вычислила убийцу. Или же автор действительно так круто запутал следы. По итогу я перебрала всех, кроме убийцы. Было даже желание тут же перечитать, чтобы себя проверить.
На самом деле добротный детектив, взявший идею "Десяти негритят". Остров с которого не выбраться, несколько человек и записка - будет 5 жертв, убийца и детектив... Вернее оставлены таблички с нумерацией жертв. Первая, вторая, последняя и т.д.
И какая-то особая прелесть в том, что все семеро - участники клуба детективов. И каждый носит кличку по фамилии или имени какого-то известного писателя или писательницы детективов.
В итоге на острове в десятиугольном доме заперты 5 юношей и 2 девушки. А еще один бывший член клуба пытается вести собственное расследование вне острова. Ведь ему, да и не только ему, пришло письмо из разряда "я знаю что вы сделали прошлым летом".
Вообще сейчас вспоминая некоторые детали я понимаю что действительно можно было догадаться... Но книга уже прочитана, я точно знаю ответ. И честно говоря не особо старалась его искать по мере чтения. Это даже немного утешает. Ведь всерьез разбирая, рисуя схемы, делая пометки - если бы и тогда не догадалась было бы уже обидно.

Книжные жемчужинки иногда попадаются там, где их совсем не ждёшь. Мой взгляд случайно упал на этот детектив, и сначала я была настроена довольно скептически. Классический детектив, да ещё и с японским колоритом - я не была уверена, что у автора получится меня заинтересовать. Тем не менее, книга прочитана с удовольствием!

Я считаю "Десять негритят" Агаты Кристи детективным шедевром, и иногда хочется почитать что-нибудь подобное. Но в большинстве случаев меня ждёт разочарование. Здесь же мне понравились как динамика повествования, так и две сюжетные линии; а также возможность самому найти преступника (у меня не получилось, автор мастерски меня запутал). Интересная идея десятиугольного дома на отдалённом от цивилизации острове, куда приезжают участники детективного клуба, и где полгода назад при таинственных обстоятельствах погиб создатель этого дома. Имена молодых людей мне сначала показались странными, абсолютно не японскими: Агата, Элери, Орци, Карр, Ван, По и Леру; и только спустя несколько глав до меня дошёл замысел автора.

Рекомендую всем любителям разгадывать загадки, и надеюсь, что и другие книги из серии "Хонкаку-детектив" меня не разочаруют.

Наконец-то в серии «Хонкаку-детектив» вышел еще один роман. Пока что она для меня самая интересная и лучшая из всех детективных серий. Надеюсь, что ее не забросят и будут чаще пополнять.

Семеро студентов: Эллери, По, Карр, Орци, Агата, Ван, Леру приплывают на остров, чтобы неделю пожить в Десятиугольном доме. Они члены университетского Клуба детективов и как самые способные получили право называть себя в честь знаменитых писателей. Владелец дома Сэйдзи Накамура полгода назад погиб при пожаре вместе с женой и прислугой на расположенной неподалеку Голубой вилле. Экспертиза выяснила, что произошло убийство. Под подозрение попал пропавший садовник, служивший у Накамуры. Именно нераскрытое преступление привлекло на остров молодых людей. Десятиугольный дом оказался ловушкой: неизвестный оставляет послание, в котором обещает убить их всех.

Идея взята у Агаты Кристи, но реализована по-другому. Такой японский вариант. Есть неожиданные ходы. Понравилось, что это классический детектив в чистом виде. Нужно следить за происходящим, подмечать детали. Ключи не скрываются и если хорошо подумать, то можно догадаться, кто преступник. Каждая мелочь работает на сюжет. Нет отступлений и болтологии. Крутая идея с именами героев. Вначале есть любопытный разговор о детективном жанре. Примечательная локация, в которой даже предметы десятиугольные. Хотя с Домом кривых стен не сравнится. Тот устроен хитрее и ему в книге больше места отводится. А декагон просто формой выделяется, но по сути обычный дом.

По атмосфере тоже проигрывает «Дому кривых стен». Саспенс сложно удерживать, когда повествование переходит периодически к другой сцене. Не очень мне это перепрыгивание нравилось. Предпочла бы, чтобы все действие велось в Десятиугольном доме. Неопределенность с убийцей – удачный ход. А то скучно, когда точно знаешь, что один из компании виновен. Здесь сомнения остаются надолго.

Развязка убийств на Голубой вилле показалась мелкой. Замысел хитрый, а причина будто не соответствует затратам. Развязка убийств в Десятиугольном доме хорошая, но мотив опять-таки мелкий какой-то. О нем сказано сразу, но я надеялась, что это ложная информация и в конце вскроется правда. На самом деле все так, как указано. И это не идет ни в какое сравнение с мотивом в «Десяти негритятах». Вроде то же самое, но там были раскрыты характеры героев и убийцы, мотив стоящий, а здесь нет. Больше похоже, что все преступления этих людей совершались только в голове убийцы. Личность преступника тоже сильно различается. У Кристи он интересен, у Аяцудзи заурядный.

Все продумано в плане деталей и четко состыковывается. На все вопросы находятся ответы. Было пару моментов, которые раздражали, но они уже не связаны с детективной частью.

Во-первых, блеклость девушек как персонажей. По ходу сюжета парни анализируют, высказывают мнение, приводят примеры из детективного жанра. Почему этого не делают девушки? Они же в Клубе одни из лучших, они должны обсуждать преступления, должны интересоваться жанром и уликами. Но они либо боятся, либо впадают в истерику. Я понимаю, почему Аяцудзи их сюда вписал, но надо было хоть не показывать этого так явно. Девушка как обслуга. Подай-принеси. Они постоянно готовят еду и приносят кофе. Только за этим и появились. Мелькнула мысль, что когда их убьют, то поглощение еды и кофе сразу прекратится. Точно. «Нам сейчас не до этого». Ну очень это топорно.

Во-вторых, очередной прокол Аяцудзи, касающийся женщин. Якобы Агата в самый разгар убийств в декагоне, когда повсюду уже трупы валяются, озабочена не тем, чтобы спастись, не тем, чтобы определить убийцу, не борьбой со страхом, а своим видом в зеркале! У нее, видите ли, мешки под глазами, поэтому ей надо выбрать помаду поярче. Че? Серьезно? Потом стало ясно, зачем это сделано, но лучше бы автор попробовал более правдоподобный вариант.

Книга запоминается, ее захочется перечитать, несмотря на все недостатки. Для любителей классических детективов это отличное чтение. Сейчас мало пишется и выходит детективов, подобных этому.

Похоже на спектакль с перчаточными куклами. Или марионетками. В этих "актерах" максимально нет жизни, как ее нет в этих персонажах. Примечательно, что у Кристи я подобного не наблюдаю, хотя она не особо-то и грешит описаниями помимо убийства, деталей и наблюдений за событиями после и выдачей информации читателю.

Суть достаточно проста. Есть группа студентов, входящих в детективный клуб. Они едут на остров, где полгода назад произошло массовое убийство - умерли четыре человека, а пятый пропал без вести. Едут, видимо, для того, чтобы пощекотать себе нервишки, на целую неделю, причем без связи с внешним миром. Вспоминают Кристи, шутят, дабы повторить незадачливую судьбу еще одних книжных персонажей. Одновременно с этим происходят события на оставленной "большой земле" - двум студентам приходят письма от мертвеца. Причем от того, кто был хозяином дома, куда уехали юные детективы, и чьей обгоревших труп был найден там полгода назад. Остров недолго протянет без убийств, и вскоре первая жертва будет обнаружена. Пожалуй, вот если до этого момент глаза еще закрывались на персонажей и их нелогичное поведение, то с первым трупом это стало крайне сложно. Учитывая, что студенты - любители детективов, сами пытаются их писать, всячески погружены в эту тему и максимально все понимают, они ведут себя максимально не соответственно этому образу. Насколько я понимаю, можно опираться на специфику жанра - мол, герои и их логичные действия тут не в тему, ибо нарушат головоломку. И вся книге - эта игра-гонка, сумеет ли читатель, имея на руках те же подсказки, что и детектив, догадаться до того, кто же преступник. На мой взгляд, кроме финального рассказа о мотиве, подсказок для него не прозвучало. А угадывать очередность убийств, с учетом, что не факт, будет ли она иметь значения, кроме как определения, кто же засланный казачок на острове, не особо интересно. В общем, для чтения этого жанра надо максимально не думать о персонажах как о людях и искреннее верить, что все ведут себя по какому-то одному шаблону. Другой момент, что это настолько нереально, что по итогу нет интереса к книге вовсе.

Участники клуба любителей детективов и расследований решили съездить на необитаемый остров, на котором всего пол года назад произошло кровавое убийство трех человек. Подозреваемый скрылся и неизвестно, что тогда произошло. Ребята решают поехать и поискать улики, чтобы разобраться в деле.

Не успели они приехать, как один за другим их начинают убивать. Из-за такой скорости характеры героев не раскрыты. События развиваются очень быстро и развязка неожиданная, не ожидала такого исхода. Интересно было узнать причину массовых убийств.

Это поразительно, но я снова угадала, что виноват с первого раза. Дело в том, что читая "Токийский зодиак" (а ведь это один поджанр детектива) я в самом начале догадалась там виновного, да и причину. Ну слишком просто все это было и будто копирка "Десять негритят"...

Вроде как хонкаку славится тем, что все детали автор нам дает и мы можем самостоятельно догадаться. А по факту, ни черта подобного. То авторы откровенно пишут чушь, чтобы запутать читателя или как в обычном детективе, мы помаленьку узнаем детали произошедшего. Ну совесть то иметь надо...

Сразу видно что автор фанат Содзи Симады, потому что имя "сыщика" Киёси Симада... Поясню, в "Токийском зодиаке", имя у главного персонажа Киёси Митараи. В который раз меня посетила мысль, что авторы японских детективов не хотят морочиться и берут одинаковые имена персонажей. Невольно вспоминаешь и сравниваешь с совершенно другой книгой.

Если подумать идея крутая, и можно было такое завертеть... но само расследование провальное. Почему в японских детективах полиция настолько тупа? Поиски подвала? Не слышали. такой странный дом, неужели его не обыскали нормально?! Да и "сыщик", что он сделал то? Честно, меня финал разочаровал, потому что причина мести... ну такая себе.

Раз эти студенты виноваты, то обратись в полицию. Хотя о чем это я, полиция же откровенно глупа. А то, что есть убитые, которым не за что мстить? Я такого не понимаю, от слова совсем. Как можно убить невиновного человека, потом оправдать себя, что "он бы меня вычислил и сдал!", а позже считать это местью все остальным?

Что-то не везёт мне с последними книгами, ну что ж поделать.

Начну с того, что японский детектив читаю впервые и у меня немного были другие ожидания от этого жанра. Хотя я знаю, что японская литература это медлительное повествование и там нет динамики, но вот от детектива хотелось другого.

Эта история - закос под "Десять негритят" Агаты Кристи, и если детектив леди Агаты это интересные герои, закрученный и динамичный сюжет, когда интересно распутывать клубок вместе с автором, то тут другая ситуация.

История развивается очень медленно, герои интереса не вызывают, прописаны они плохо, про каждого из них мы узнаем очень мало. Как такового расследования нет, поэтому интерес быстро спадает и читаешь больше по инерции.

Основная причина, почему поставила такую оценку, это несоизмеримость преступления и мотива. Вот читаешь концовку и не понимаешь этого поступка, сколько же жестокости в нем....

Автор рассказывает про две истории - на острове произошло массовое убийство, преступника не нашли, потому что все там очень загадочно, 4 трупа и все обгорели.

Через некоторое время на этот остров поехала компания студентов из клуба детективов. Отправились они туда на неделю, чтобы пожить в десятиугольном доме и попытаться расследовать загадочное массовое убийство на острове. Но что-то пошло не так... Вначале они находят таблички с надписями "жертва 1", "жертва 2...", "детектив" и "убийца". И история стала повторяться.

Что вызывало интерес так это личность преступника... Для меня это стало неожиданным поворотом, разгадать я его не смогла.

Ещё интерес вызывал десятиугольный дом, который таит свои секреты.

Из минусов могу отметить, что у студентов были прозвища известных писателей детективов - Агаты Кристи, Эдгара По и т.д. Этот ход мне не очень понравился, потому что они то не соответствовали своим прозвищам... И потом автор называет их настоящими именами и не понимаешь, о ком он говорит...

Но в некоторых моментах это наоборот интрига была, что не сразу понимаешь, а потом понимаешь, что автор круто завернул.

Почему я так люблю хонкаку-детективы? Они очень быстро и легко читаются, обладают хорошим сюжетом, есть возможность догадаться, кто преступник, раньше детективов, и отличаются очаровательным японским колоритом (а я люблю всё-всё японское).
⠀
Завязка книги отличная — студенты, увлекающиеся чтением и написанием детективов, отправляются на остров, на котором полгода назад случился страшный пожар, унесший жизни четверых человек. Но поездка обещает быть "запоминающейся" — знакомые погибших полгода назад получают странные письма с того света, а среди студентов на острове начинается твориться что-то странное. Кто виноват и зачем ему всё это нужно — догадаться можно только к концу книги, и прочтение того точно стоит!
⠀
Раньше в серии "Хонкаку-детектив" у Первой Редакции были изданы романы Содзи Симады, который так же, как и Юкито Аяцудзи входит в число создателей Клуба писателей хонкаку-детектива Японии. Очень надеюсь, что серию расширят и другими работами Аяцудзи ️

Проблема всех этих хонкаку-детективов в том, что они очень уж затягивающие. По крайне мере, для меня. Прошлось ждать несколько дней, пока не сложится ситуация «а завтра выходной, и вставать никуда не нужно». Ибо я себя знаю: стоит открыть первую страницу книги, вынырну я из неё ближе к пяти утра.

Так и вышло с «Убийствами в десятиугольном доме» , правда, вынырнула всего лишь в три, и то потому, что книга просто оказалась короче по сравнению с остальными в серии.

В аннотациях к книгам Содзи Симада (предыдущими в серии) говорилось, что термин «хонкаку» подразумевает участие читателя в расследовании. Для вдумчивого чтения по тексту разбросаны подсказки, поэтому легко догадаться, кто убийца, одновременно с героями книг. И Симада на это прямо напирает в своих отступлениях от сюжета. В предисловии к «Убийствам» определение хонкаку изменили, мол, это просто классический детектив в классическом антураже со своими законами. Главный их которых — и это не спойлер, а часть аннотации и часть предисловия — все умрут.

И это прекрасно. Прекрасно, что пыль в глаза читателя начинают пускать ещё до начала книги. Как оказалось, задачей Юкито Аяцудзи , кроме создания хорошего детектива, было максимально запутать читателя, чтобы до самого конца не появилось даже намёка о разгадке, эдакий антихонкаку. Он добавляет в текст различные отвлекающие факторы: странное строение дома, загадка предыдущей трагедии, фокусы, чашечки, таблички с иероглифами… Читатель не успевает сосредоточиться на одной версии, зацепиться мыслью за, казалось бы, авторский намёк, как ему вываливают ещё несколько по всем фронтам. Даже та фишка, которую я в начале приняла за реверанс в сторону западного читателя, сыграла свою роль. Что ж поделать, если героев книги много, а запоминать и различать японские имена не-японцу сложно, поэтому давайте поработаем с кличками.

По сути, в книге два расследования. Семеро студентов оправляются на отдых во время весенних каникул. Когда-то на уединенном острове произошло массовое убийство и пожар, не разгаданные полицией до сих пор. По руинам пожарища бродит неупокоенный призрак, притапливая судёнышки рыбаков, где-то валяется отрубленная рука одной из жертв. Связи нет, лодки нет. Так себе антураж, но ребятам из Клуба детективов должно понравится. Добавим ещё и угрозы убийством для полноты картины. В это же время несколько человек получают письма с обвинениями в смерти девушки… Девушка действительно умерла, и никакой загадки в этом нет. Но вот то, что письмо написано мёртвым человеком, наставляет адресатов занервничать. Обе линии идут параллельно, и то, что читатель наблюдает за обеими, никак не уменьшает количество тумана над именем убийцы. Наоборот, именно благодаря двум направлениям расследования детектив получился настолько толковым. То, как удалось скрутить интригу, меня впечатлило.

Мне не особо понравилось, как автор поработал над образами студентов. Герои одинаковые, как бы Аяцудзи не старался придать им хоть какие-то характерные черты. Несмотря на то, что этот в очках, тот в зелёном свитере, а этот курит только такие вот сигареты, все они довольно унылые и плоские. Ну и обезличивание с помощью кличек сыграло в этом не последнюю роль. С девушками совсем всё печально: первая пухлая и молчит, вторая варит кофе и пользуется розовой помадой.

В то же время герои, оставшиеся на большой земле, описаны вполне колоритно. Там не понадобилось постоянное тыканье в цвет рубашки или марку сигарет для того, чтобы придать персонажам живость и жизнеспособность.

А вот с мотивацией, на мой взгляд, всё плохо. Объяснить своё мнение без злостного спойлера не выйдет, поэтому просто скажу: чушь. И очень некрасиво со стороны автора пытаться сыграть на сочувствии. Отсюда и некоторое разочарование в эпилоге — нет ощущения торжества справедливости. Просто так сложились обстоятельства…

Кто только не пытался использовать основу "Десяти негритят" , снова и снова возвращаясь к знакомому сюжету. На этот раз сюжет английского Золотого века детективов был обработан в стилистике японского хонкаку. Причем издание открывается предисловием от Содзи Симады, в котором этот писатель радуется возвращению к традиционному детективу, то есть ортодоксальному хонкаку. Вот и герои Юкио Аяцудзи, его современники, живущие в конце 80-х годов прошлого века, в первых же строках романа жалуются на засилие социального детектива. Они - это студенты и члены детективного клуба. Им хочется видеть в детективах интеллектуальную игру, а не реализм. Ну что ж, скоро они очутятся в самом центре этой игры...

"Домик в горах в снежную бурю"... Так один из персонажей поименовал ситуацию, в которой только и может развиваться классический детектив, та самая игра умов. Участники детективного клуба оказываются ровно в такой же ситуации, когда прибывают на заброшенный остров, где уже произошло массовое убийство. Теперь они отрезаны от остального мира, добровольно поселившись в Десятиугольном доме, выстроенном эксцентричным архитектором, жертвой - или организатором? - того самого нашумевшего убийства. И серия убийств начинается снова - кто-то отправил участникам клуба письма, обвиняющие этих юношей и девушек в убийстве. Письма подписаны именем архитектора, а его дочь, член того же клуба, и вправду отравилась на алкогольной вечеринке.

Что происходит? О, у читателя Юкито Аяцудзи будет время это узнать, пока количество членов клуба на острове неуклонно убывает - угроза о возмездии осуществляется. Вычислить убийцу можно, если попытаться собрать в воображении его единый образ. Дело в том, что члены клуба на острове обращаются друг к другу по прозвищам. Все они носят имена великих детективщиков: Эллери, Карр, Агата, По и т.п. А между тем, в параллельном действе, оставшиеся на Большой земле студенты называют друг друга по настоящим именам... Да, хонкаку-детектив - это и впрямь головоломка: в странном антураже, лишенная красивого словесного оформления, но обладающая притягательностью замысловатой аналитической игры.