Убийства в десятиугольном доме

А убийца - садовник!! да-да

Если Вы решили, что это огромный и жирный спойлер, то не угадали. Если бы этот самый садовник существовал в реальности, то никакие методы по борьбе с икотой ему бы не помогли: кто только его не упоминал, кто только на него всех собак не навешивал. Правда, икать ему бы пришлось в паре)

В предисловии к произведению есть вступительная статья Содзи Симады, поясняющая для читателя, что есть такое хонкаку-детектив, историю его возникновения и развития. И если Вы, как многие первые читатели и критики, решите, что здесь все схематично, а у автора «отсутствует литературная жилка», то присмотритесь внимательнее: это умышленная простота, чтобы не отвлекать внимание читателя от выстраиваемых логических цепочек, от игр разума.

Семь студентов, входящих в детективный литературный клуб, чтобы пощекотать себе нервишки, заадреналиниться и поймать вдохновение, на недельку отправляются на таинственный и мрачный остров Цунодзима (поговаривают даже, что там водятся призраки). Их не пугает, что меньше года назад там произошла трагедия, в которой погибло четыре человека. И даже пожар, стерший с лица земли Голубую виллу, не смог уничтожить следы явно насильственной смерти. История мутная и до конца не раскрытая.

Хозяин сего места, Сэйдзи Накамура, был архитектором, при этом человеком странным и нелюдимым. Кроме Голубой виллы он построил еще одно необычное здание - Десятиугольный дом, в котором и поселятся наши герои.

Так как читатель заранее знает, по какому знаменитому сценарию будет развиваться сюжет, то смерть героев одного за другим совершенно не становится сюрпризом (кстати, отсылок здесь достаточно много, находить их забавно, даже псевдонимы студентов отправляют нас прямиком к мэтрам жанра: Агата, По, Дойл и др.). Здесь больше интересно, не чем похожи произведения, а в чем его оригинальность и самобытность (кроме имен и менталитета). Такая интересная привязка к классике, чтобы не приблизиться и уподобиться, а оттолкнуться и отдалиться.

Несомненно, центральным действом романа являются события на острове, убийства и попытки вычислить, кто же среди обитателей дома убийца и как он все проворачивает. Тем более сами жертвы активно на эту тему рассуждают, оправдывая свою принадлежность к детективному клубу. Но детектив не совсем герметичен. Параллельно идет расследование на материке, которое одновременно и запутывает, и вносит ясность в трагические события, произошедшие на острове почти год назад, и раскрывает причину мести в настоящем (кстати, причина так себе).

Каюсь, меня на протяжении повествования больше всего волновала одна деталь: отрубленная кисть руки жены Накамуры. Оттрубленная и пропавшая. И почему убийца в настоящем повторяет сей акт? Значит, это очень важная деталь, ведущая и связывающая с прошлым.

Сюжет развивается достаточно динамично, но происходящее на острове действительно кажется схематичным, а герои нанесены на холст широкими небрежными мазками. Казалось бы, произведение полностью оправдывает свой жанр, и на первое место должна была быть вынесена логическая игра-головоломка, сбивающая наповал своим интеллектуальным уровнем. Не сбила. Но если бы я не сосредотачивалась на прозвищах, которые легко запомнить, и не упустила бы "настоящие имена", фокус бы удался.

P.S. У многих членов детективного клуба псевдонимы известных писателей в детективном жанре. И не все они оказались мне знакомы. Например, Эллери. Как выяснилось, Эллери Квин - это псевдоним, под которым писали двоюродные братья из Америки (потом к ним присоединился еще и третий, но уже не брат). Или Орци. Эмма Орци (Орчи) - британская романистка. Герой, которого придумала Эмма, оказывается, стал прототипом для многих литературных персонажей.

P.S.S. Кстати, я была уверена, что это новинка. Но нет, произведение написано в 1987 году и является классикой хонкау-детектива.

Мои дети (22 и 30 лет) страстные поклонники аниме и подсадили меня на это дело. Пару лет назад мы с сыном смотрели аниме-сериал "Иная" про странные, загадочные, порой ужасающие события, происходившие со школьниками одного класса и там было настолько интригующе, до самого конца непонятно что же, в итоге, происходит, что захотелось прочитать книгу, которая была указана в титрах, по мотивам которой создали это аниме. Книгу я нашла в аудиоформате и все как-то руки не доходили, и вот дошли. Каково же было моё удивление, что ничего общего между тем завораживающим аниме и этим детективом нет. Книга скорее японские вариации на тему "10 негритят" Агаты Кристи. Она, безусловно, интересная, группа студентов оказались на острове и каждый день погибали по 1-2 человека и догадаться кто убийца не было никакой возможности. Не догадалась и полиция, расследовавшая эти преступления. И только в самом конце, в эпилоге, повествование от лица убийцы, где он все объясняет, свои мотивы, приготовления и способы расправы над каждой конкретной жертвой и его вычисляет один местный житель и на самых последних страницах, в моем случае минутах, убийца находит бутылку в песке на берегу с каким-то посланием. И что в этом послании? Кто его автор? Будет ли в итоге разоблачен убийца? Нам остается только догадываться. Немного разочаровала такая концовка. Но, в целом, интересно, нескучно, убийцу не распознала до самого эпилога. Это не та книга от которой невозможно оторваться и на адреналине скорей-скорей читать - что же дальше. Нет, она нестрашная (в отличие от аниме), повествование размеренное и реалистичное, спокойное и неторопливое, но и не заунывно скучное. Может даже и перечитаю как-нибудь потом, вполне достойная вещь

Группа студентов - членов детективного клуба отправляется на остров пожить несколько дней в загадочном десятиугольном доме. Место достаточно изолированное и немного жуткое - полгода назад там дотла сгорела усадьба и погибли (были убиты перед пожаром) 4 человека. Мысль расследовать самостоятельно то происшествие будоражит молодых людей, они же интеллектуалы и не зря носят имена великих детективов (Агата, Орци, По, Леру, Ван, Эллери, Карр). Но никто из них не ожидал, что придется на самом деле искать убийцу, который охотится на них.
Расследование ведется одновременно в двух местах - на острове и "на земле", плюс "на земле" докапываются до того, что же произошло полгода назад.
Догадаться, кто убийца на острове довольно просто (хотя полностью я не разгадала замысел автора, финал меня удивил). Не понравилось, что ребята только играли в детективов, по факту в тех местах сюжета, где они могли бы предпринять реальные действия для раскрытия убийств - они ничего не сделали, только рассуждали.
Первое знакомство с хонкаку-детективами для меня и, считаю, вполне удачно. Буду продолжать (тем более все говорят, что Токийский зодиак гораздо интересней)))

В последнее время я часто слышу хвалебные отзывы в сторону японских авторов, специализирующихся на хонкаку-детективе. Как я поняла из объяснений, это такой детектив, где основной упор делается на честное и логическое раскрытие преступления. В таких историях автор даёт читателю все необходимые подсказки и улики, чтобы он сам мог попытаться разгадать загадку вместе с детективом. А так как загадки я люблю, то для ознакомления с жанром выбрала "Убийства в десятиугольном доме". И, честно сказать, я осталась разочарована. Но для начала начну с самого сюжета:

Семеро японских студентов приезжают на маленький остров, где полгода назад произошла страшная трагедия. Некто, особо жестоким образом, убил хозяина острова - известного архитектора, его жену (унеся при этом её руку) и двух слуг. Заодно убийца поджёг основной дом. Последний житель острова, садовник, загадочно исчез после случившегося, поэтому всех собак "повесили" именно на него, записав мужчину в убийцы. Но на острове уцелел необычный десятиугольный дом, построенный хозяином, и именно в нём хотят провести недельку главные герои, являющиеся участниками клуба любителей детективов и называющих себя прозвищами в честь известных писателей: По, Карр, Орци, Агата, Ван, Эллери и Леру. Но после первой ночи ребята обнаруживают в доме странные таблички: Пять с надписью "жертва", одна с "детектив" и еще одна с "убийца". Это говорит о том, что среди них может быть убийца, чему студенты сначала не верят, ибо давно знают друг друга. Но, тем не менее, вскоре убийства начинают происходить один за одним и оставшимся в живых необходимо выяснить, кто из них убийца.

Паралельно идет вторая сюжетная линия на материке, где бывший участник клуба детективов по имени Такааки Каваминами получает письмо с обвинением в смерти студентки. Странное в письме не то, что оно пришло человеку, который не был виновен в смерти девушки, а то, что отправителем являлся её отец, погибший полгода назад при загадочных обстоятельствах на отдаленном острове. Помочь Каваминами в расследовании вызывается некий детектив Симада, который на протяжении всей книги будет ценным источником информации.

Книга далась мне непросто и я мучала её около недели, если не больше. Это при том, что она маленькая и тоненькая! Дело в том, что история меня совсем не зацепила и приходилось прикладывать усилия, что бы не бросить читать. Сюжет сначала выглядит интересным, а действия бодрыми, но чем сильнее углубляешься, тем унылее становится история.

Во-первых, персонажи. Они совсем не прописаны и я не про внешность. Если бы не их клички, то я бы даже не смогла понять, кто из них сейчас разговаривает, настолько у них однотипная речь и поведение. Кроме кличек у этих картонок ничего нет. Что меня особенно разозлило - автор на протяжении всей книги называет их только по прозвищам, поэтому когда в конце начинают называть имена, ты сидишь с лицом лица и немым вопросом "А кто все эти люди?". По...Эллери...Леру и т.д - всё это было нужно просто что бы запутать читателя и я считаю это нечестным способом, то есть автор изначально прячет от читателя важную информацию.
Сами студентики показаны этакими интеллектуалами, которые детективы щелкают как орешки и готовы в любой момент применить мозговой штурм, но их поведение противоречит этому. Серьёзно, когда они находят первый труп, то просто оставляют его в комнате и идут пить кофе, как будто ничего не произошло. Они не пытаются расследовать убийство, не пытаются сбежать с острова и просить о помощи, не собираются все вместе, что бы не дать убийце убивать их по-отдельности. Неее, даже после следующего убийства, когда друг в мучениях умирает, они ведут себя очень спокойно, спят по отдельности, разделяются, даже не пытаясь включить мозги и начать вычислять убийцу. На крайняк хотя бы заняться собственным выживанием. А зачем? Может это какая-то особая японская черта типа "созерцать, а не делать", я не знаю, но мне такое поведение непонятно. Сами убийства тоже ни о чём. Без огонька, без трагичности, плюс очень нереалистичные. Чувствуется, что люди умирают просто потому что так нужно автору, а не сюжету. По этой же причине убийца выглядит не умным и продуманным, а просто везучим, видимо, вкачал удачу на максимум.

Во-вторых, то, что происходит на материке было для меня чуть интереснее, но всё равно расследованием это назвать тяжело, скорее это покатушки и посиделки двух приятелей: Канавинами и Симады. Они катаются на машине, бесконечно рассуждают об убийце архитектора и его семьи, делают выводы уровня "тыкнул пальцем в небо и попал". Только смысла от такого расследования ноль, потому что в полицию они не идут, да и ребят на острове спасать не собираются, хотя понимают, что там им грозит смертельная опасность. "Вот когда убьют, тогда и приходите"(с)

Касательно загадки - её здесь практически нет. Автор хоть и пытался запутать читателя, но делал это халтурно, поэтому на середине книги я выбрала самого подозрительного для меня персонажа, который прям бросался в глаза своим поведением, но не рискнула назвать его убийцей, потому что это было бы слишком легко. Всё-таки от распиаренного детектива ожидаешь более запутанную историю. Каково же было моё разочарование, когда именно этот персонаж оказался гадом! Это настолько глупо и ожидаемо, что хотелось выкинуть книгу. Потому что вся мотивация персонажа откровенно высосана из пальца, лишь бы хоть кого-то обвинить в убийстве.

В целом, как простенький детективчик на вечер книжка может быть хороша. Или для тех, кто только начал погружаться в пучину детективных историй. Но если вы давно читаете детективы, имеете надсмотренность и хоть немного логического мышления, то вы быстро разгадаете что к чему. Очень обидно, что первый блин оказался комом, но я хочу теперь почитать хонкаку других авторов, что бы окончательно сделать вывод, подходит ли этот поджанр для меня.

Полгода назад на острове Цунодзима произошёл страшный пожар, в результате которого погибли четыре человека. Но так ли это? Оказывается - нет.

Несколько студентов, членов университетского детективного клуба на время весенних каникул отправляются именно на этот остров и заселяются в так называемый Десятиугольный дом, не подозревая, что скоро сами станут участниками одной из детективных историй, которые они так горячо обсуждают.
В это же время, бывшие участники клуба получают леденящие душу письма от человека, которого оказывается уже нет в живых. Они незамедлительно начинают собственное расследование.

Меня увлекло, что действие разворачивается сразу в двух местах - десятиугольный дом (здесь герои оказались в ловушке ограниченного пространства и безысходности) и большая земля (где у героев напротив широкое поле действий)

Две линии повествования, множество деталей и вот ты уже начинаешь погружаться в размышления и хочешь раскрыть кто преступник, но очень сложно уследить за всеми отвлекающими, которые так старательно вложил автор.

В общем, это было бесподобно и увлекательно. Именно за это я и полюбила жанр хонкаку-детектив.

Есть только одно но... Осталось впечатление, что цель не оправдывала средства (касается мотивов).
Хотя, может быть на азиатский менталитет это имеет сильный смысл.
Но в целом книга огонь.

Что это было? Это первое, что приходит мне на ум при прочтении этой книги. Но начнём по порядку, осторожно возможны спойлеры.

Есть остров, где полгода назад были совершены загадочные убийства четырех человек, и группка людей, учащихся в одном универе и состоящая в Клубе Детективов решила поехать и проникнуться атмосферой острова, и мне кажется это единственная причина из-за которой они туда поехали... И это странно, зачем вообще ехать на уединенный остров на неделю, при этом остаться без связи, ведь за неделю всякое может произойти. И тут начинают происходить странные события, появляются таблички с нумерацией жертв, затем один за другим начинают погибать студенты. Сначала они винят друг друга, потом решают ,что это кто-то из вне. Но где мотив? В начале книги нам даются рассуждения "убийцы", и в них тоже нет логики, когда узнаёшь причину по которой начались все эти убийства. То он говорит про эксперимент, то о том, что трудно быть Богом и он не Бог...ну в общем, нас вводят в некое заблуждение.

Пока на острове происходят убийства, на Большой Земле бывший член клуба Такааки получает письмо о том, что такая-то девушка убита (бывшая участница клуба), и он начинает своё мини-расследование, которое приводит к странному человеку Симаде (вообще откуда он взялся и полез в это дело и зачем ему это, тоже никаких объяснений в книге нет) и к своему другу и действующему члену Клуба Морису. И вот они пытаются разобраться,что это за письма и зачем их прислали, приходя к выводу, что девушка являлась дочерью бывшего владельца острова, который был убит на этом же острове, но  они решают, что он жив и мстит.

Вот такая теория получается, но на практике всё иначе, убийцей оказывается тот самый Морису, он был влюблён в эту девушку, а на вечеринке Клуба все напились, и напоили несчастную отчего она умерла, но это непохоже на убийство, да и девушка могла бы отказаться от выпивки, зная о своём больном сердце (ну это я так думаю). Всё банально, убийца просто мстит за неё, мстит нелепо и глупо, нет тут никакого тайного смысла, эксперимента или безумной загадки. Просто человек в своём отчаянии с разбитым сердцем, нашел выход своей ярости и горю через смерть.

Что же мне не понравилось в этой книге? Однозначно, мотив, неразумное поведение героев (они даже не вспомнили эту девушку, и не подумали, что приехали на остров её отца), непонятный "детектив" Симада, ну и, конечно, если Вы уже такие молодцы сами расследуете дело на большой земле, могли бы сгонять на остров и побеседовать  с членами клуба или обратиться в полицию.

Плюсы книги: объём, лёгкий слог.

Что-то все меньше мне хочется читать азиатских авторов, не складывается у меня с ними)

Мне нравится читать детективы со всех уголков мира, поэтому сегодня мы с вами посетим Японию. Изначально история казалась несколько сухой, шаблонной, но как только были расставлены персонажи и создана интрига, темп повествования набрал обороты, и от книги было уже невозможность оторваться. Вторая половина книги пошла более бодро, нежели первая. ⠀ Эта книга для тех, кто любит решать логические головоломки, ребусы и другие подобные вещи. Автор дает читателям все подсказки по мере продвижения истории. Здесь не так уж много сюжета, а персонажи не очень хорошо развиты, нас с ними знакомят поверхностно. Кроме того, кажется, что в переводе многое упущено, поскольку диалоги очень неестественные и не совсем реалистичные. ⠀ Мне понравилось разгадывать головоломку вместе с персонажами, но эта книга не для тех, кто предпочитает хорошо проработанную историю и персонажей. Автор, явно, знаком с работами Королевы детектива Агаты Кристи, потому что персонажи этой книги имеют сходство с ее романом “И никого не стало”. ⠀ 3,5.

Группа студентов, состоящих в клубе детективов, отправляются на уединенный остров, где вскорости начинают происходить убийства. Ничего не напоминает? Конечно, это же парафраз «Десяти негритят». Бессмертное произведение, я уверена, еще не раз даст жизнь новым историям. При этом «Убийства в десятиугольном доме» - это все-таки не привычный нам классический герметичный детектив, а «син-хонкаку».
В переводе это означает «истинный, чистый», а на деле вся разница в том, что классика жанра изобилует психологическими нюансами и художественными описаниями, тогда как в детективе «син-хонкаку» преобладает логическая игра и цепь умозаключений, очищенных от лишних подробностей. Содзи Симада очень интересно рассуждает об этих жанровых особенностях в предисловии к книге.

Мне детектив понравился. Сюжет крайне классический, конечно, но подан интересно. У особо пытливых есть возможность разгадать предложенную загадку на основе предоставленных автором улик. Я не смогла) хотя все составляющие головоломки были известны. Но поняла общий принцип нового для меня жанра и попробую в других книгах применить навык на практике.