
Ваша оценкаРецензии
Natalyteterleva9 июня 2016Читать далееПрекрасная, чудесная, волшебная, воздушная пьеса. Ее так приятно читать!
Автор очень точно и тонко сумел передать характеры героев. Все они такие близкие и знакомые благодаря замечательному одноименному фильму. А читая, есть возможность остановиться и задуматься о написанном. Насладиться прекрасным произведением.
Каждый из действующих лиц наделен своим индивидуальными и неповторимыми качествами, что делает чтение еще более увлекательным. А король! Этот с одной стороны тиран, самодур, собирающийся то отравить, то казнить людей. А с другой стороны мягкий, любящий свою дочь отец. А хозяин-волшебник, совершающий волшебство, чтобы порадовать, повеселить свою любимую жену! И любовная линия. Да не одна, а целых три, таких разных, но не менее прекрасных..
Некоторые фразы из пьесы стали крылатыми и знакомы нам с детства. Рада, что познакомилась с ней.5 понравилось
115
nanura10 марта 2015Ну что ты, сыночек, как маленький, — правду, правду... Я ведь не обыватель какой-нибудь, а Бургомистр. Я сам себе не говорю правды уже столько лет, что и забыл, какая она, правда-то. Меня от неё воротит, отшвыривает. Правда — она знаешь чем пахнет, проклятая? Довольно, сын. Слава дракону! Слава дракону! Слава дракону!Читать далееЯ даже успела забыть, как прекрасен этот автор...Как умен , как точен в глубочайших деталях и нюансах....У меня да и у наверное у большинства, писатель ассоциируется прежде всего с фильмами Марка Захарова... у этого режиссера получилось очень точно передать атмосферу таких взрослых сказок Шварца. Меня поразила одна деталь,что пьеса была написана в 1943 году, а как будто про сегодняшний день...Все до такой степени актуально и применимо к сегодняшним реалиям....И остается только подивиться ,как у автора хватило сил привести такую историю в целом к счастливому финалу...
5 понравилось
33
julia-sunshine13 января 2014Читать далееЛегкий и, я бы даже сказала, летящий слог. Кажется, что строчки были просто надиктованы автору Кем-то. Поистине обыкновенное чудо.
В этой небольшой сказке все просто. Простота повсюду, но это не бедная простота, а изящная. Все складывается легко, словно бусинки нанизываются на нитку. Волшебник шалит и превращает медведя в юношу, который, если его поцелует настоящая принцесса, вновь станет зверем. Волшебнику весело понаблюдать за тем, как будут разворачиваться события, но вот его жену тревожит один вопрос: что если принцесса и медведь-юноша полюбят друг друга? Ведь тогда любовь обречена.
Что ж, так и выходит. Да только, как отмечает автор в самом начале книги, дело принимает совсем неожиданный поворот, который и Волшебник не мог предсказать. Чудо случается, да только оно настолько желаемо, что становится обыкновенным.
Книга не оставила после прочтения сильных впечатлений. Легкость - да, но не больше. Возможно, это оттого, что я смотрела фильм. А может, из-за того, что книга представляет собой пьесу, которые в принципе читаются и воспринимаются особо.
5 понравилось
81
abrorova199928 декабря 2025Это простая на первый взгляд сказка, но с глубоким смыслом. Читается легко и быстро, много юмора и живых диалогов. За всем этим скрыты темы любви, выбора и ответственности. Магия тут не решает проблемы, а только обостряет их. В итоге история получается теплая, немного грустная и очень человеческая.
4 понравилось
132
Natalia197613 августа 2025Зеркальное отражение
Читать далееПьеса-сказка в трёх действиях, где сатира ловко спрятана под маской волшебной истории о рыцаре и чудище. Написана в далёком 1944-м, в эвакуации из блокадного Ленинграда в Сталинабаде.
Ланцелот, рыцарь-странник, забредает в город, где уже четыре сотни лет бал правит Дракон. Жители – тише воды, ниже травы, привыкли к его гнёту, как к неизбежному злу. Ланцелот решает, что пора положить этому конец. Но вот в чём загвоздка: убить дракона – это только полдела. Гораздо труднее вытравить из людей рабскую психологию, страх, въевшийся в подкорку, и эту странную привычку к подчинению.
Сказочные образы для разоблачения – это совсем не новый прием в литературе. Например, Эзоп и Крылов с их баснями. Так вот у Шварца Дракон – это не просто огнедышащий ящер, а символ власти, которая давит на личность и промывает мозги. Три головы Дракона, каждая из которых имеет свой характер и воплощение, говорит о многоликости этой власти.
Пьеса удивительна многообразием трактовок ее замысла, смотря с какой стороны на нее посмотреть: одни видели осуждение фашистского режима, другие осуждали ее за антисоветчину, а в 1960-х годах некоторая часть интеллигенции видела в этих персонажах — Сталина и Хрущёва. Но главная фишка – язык, она написана просто и понятно, диалоги искрят иронией, сарказмом и юмором, что делает ее увлекательной и понятной даже для простого обывателя.
Каждый персонаж в пьесах Шварца словно создан из той же глины, что и мы, наши друзья, соседи. И, словно зеркало, пьеса отражает вечную борьбу: благородство, честность и отвага против лжи, жестокости и лицемерия. В пьесе добро неизменно торжествует, в реальности, увы, порой случается совсем иначе.
Настоятельно рекомендую к прочтению. Равнодушными точно не останетесь, и наверняка задумаетесь о важных вещах, которые касаются каждого из нас.
В 1988 году режиссёр Марк Захаров по мотивам пьесы снял фильм «Убить дракона».
4 понравилось
133
KsantomaKon5 мая 2025совершенно не понимаю - от куда такая любовь к произведению?
Читать далееВыскажу весьма не хвалебное мнение. Я прочитала книгу в издании «МИФ – Вечные истории», в данное издание вошли две пьесы («Обыкновенное чудо» и «Тень»). Так что мой отзыв будет относится именно к этому изданию и к этим двум произведениям в целом. Как обычно, начну с оформления. Собственно, именно ради него и выбрала книгу – красивая, сказочная обложка меня подкупила. Однако получив книгу и повертев её в руках, сразу ощутила разочарование. Обложка все еще прекрасна, но объем книги составляет всего около 220 страниц, бумага очень плотная, для увеличения объема, шрифт как в книгах для малышей. Такие издания я для себя называю не книгами, а «брошюрами» и поражаюсь жадности издателя, потому как цена далеко не «брошюрная». Сами пьесы тоже коротенькие, каждая примерно по половине книги, но неужели у автора не было еще какого-то подходящего произведения, чтобы дополнить объём? Ладно, это все касается исключительно нюансов издания и никак не относится к автору и его творениям. А вот что напрямую относится, так это невозможность определить, для кого написаны эти пьесы-сказки. Для детей? Ребенком я бы не стала читать дальше первых пары страниц. Для взрослых? Честно говоря, еле дочитала до конца. Страдала ли я при чтении? Нет, но никакого интереса не было. Постоянно возникал вопрос – а что я вообще сейчас читаю и зачем? «Обыкновенное чудо» мне не понравилось совершенно, чуть лучше была «Тень», так как в ней было чуть больше смысла. Но обе они написаны странным, по своему примитивным языком, диалоги персонажей глуповаты, поступки их совершенно спонтанны, бесхарактерны, они мечутся от одной крайности к другой без какого-либо смысла, а основная черта характера каждого прописана просто «в лоб». Я такой злыдень, поэтому я в каждой фразе буду это повторять! А я такая дурочка, что буду каждое предложение начинать с констатации этого факта! Иначе же вы не поймете, правда? Как главные герои, так и массовка, раздражают, не вызывают никакого сострадания, любви или других чувств, кроме ощущения их тупости. Нет ни одного персонажа, ни одного… которому хотелось бы посочувствовать. Можно возразить, что это же сказка, она не должна быть сложной и заумной. Хорошо, но в сказке должна быть какая-то мораль. А какая мораль тут? Что все люди – мрази? Женские персонажи сплошь истеричны, тупы, наивны, бесхарактерны, мужские не сильно далеко отошли от них. С кого ребенку брать пример и чему научится? Опять же можно возразить, что научится можно любви, ведь про любовь говорят герои через каждое третье предложение! Хорошо, про любовь. Но какую? Такую, что готова переметнутся на любого другого персонажа в отместку? Такую, что вроде бы любовь аж умереть можно, а потом оп – и уже не любовь совсем и уже герой уезжает с другой девушкой? Явно не пример любви из сказок. Ну и напоследок можно возразить, что это же все сатира на общество и нравы! Хорошо, сатира тоже должна быть умной, тонкой, а какие-то политические или социальные подтексты, аллюзии на общество и прочее, должны быть написаны интересно, увлекательно, а иначе – зачем из читать? По итогу, никакого удовольствия от книги я не получила, только негативные эмоции. Про фильм я особенно не упоминаю, потому как не смотрела его, и здесь мнение не о фильме, а о прочитанной книге. Возможно, фильм в разы лучше, но подтягивать ностальгические чувства от его просмотра к книге, не считаю правильным.
4 понравилось
123
RonniePo2 мая 2025«В каждом из них придется убить дракона»
Читать далееВсё же я рада, что своё знакомство с автором начала не с этого произведения. Ранее мной уже были прочитаны "Обыкновенное чудо" и "Тень", которые понравились мне намного больше, но о прочтении "Дракона" всё же не жалею, хоть и остались смешанные впечатления после прочтения.
Начну с того, что в книге произвело на меня впечатление. Во-первых, это обличение людских пороков, которые автор раскрывает во всей красе при помощи гиперболизации. Все те мерзкие людские качества, которые в жизни многие умело скрывает автор преумножает в разы и показывает читателям во всей красе. Особенное впечатление произвёл образ "толпы" - граждане, лакеи, подруги героини. Насколько же он точно передаёт реалии нашего современного общества! Во-вторых, что меня неизменно привлекает в произведениях Шварца из книги в книгу - это потрясающий сатирический юмор, который автор использует очень метко. Можно и посмеяться от души, и одновременно с этим Шварц подчёркивается глупость героев, их трусость, эгоизм, лицемерие, нежелание менять привычный уклад жизни.
А теперь скажу пару слов о том, что не понравилось. Мне пьеса показалась излишне карикатурной и театральной, как бы странно это не звучало в отношении данного жанра... В других работах автора это не бросалось так в глаза, но тут эта театральность местами граничила с абсурдностью. Ну и самое важное лично для меня: книга не вызвала сильного эмоционального отклика. Из-за карикатурности героев и их плоскости невозможно проникнуться историей и поверить в неё, поэтому она не вызывает ярких эмоций и следовательно быстро забудется, не задержавшись в памяти.
В конце книги мне вспомнился старый мультфильм, в котором юноша убивает дракона и сам становится им. Наверное, это суровая правда жизни, потому что даже в этом произведении на место одного "дракона" приходит другой и нет гарантии, что и "герой" в итоге не обратиться со временем в "дракона".
4 понравилось
347
MargaritaPratchett7 февраля 2025Читать далееХотелось доброго в новогодние праздники ,и не первый уже раз , мама подбросила рекомендацию. Чудесные вещи нашлись у сказочника Евгения Шварца. Настолько чудесные ,что глотать их разом не хотелось и многое оставлено про запас.
«Обыкновенное чудо»—совершенно очаровательная история. О торжестве чувств и искренней вере в настоящую любовь. Воздушная,добрая сказка с ироничной начинкой ,едкими диалогами и философскими вкраплениями. Пьеса суперцитатна, что ни выражение - то стикер, подчеркивание,и все вот эти вот радости книгапорьченья.
Стоящая вещь, бесспорно) Мне было красиво, весело и обыкновенно чудесно.
Можно и кино пересмотреть ,ради Леонова и Миронова, конечно же.Telegram
https://t.me/skreenshot974 понравилось
164
