Пьесы-сказки

Блистательный Евгений Шварц в пьесе "Тень" в сказочно - фантастической форме отобразил реальную жизнь, смешную, абсурдную, трагическую и обычную, повседневную, страну, в которой сказка - правда. Хорошие сказки давали импульс писателям - написать что-то своё, взяв за идею чужую сказку. Вот и здесь Е. Шварц взял себе в помощники Ганса Христиана Андерсена. Но это не плагиат,- иначе всю литературу можно считать плагиатом,- каждый что-то берёт у другого,- хотя бы каплю. Пьеса остроумна, - в ней учёный, оторванный от жизни, жадные чиновники, подрабатывающие в ломбарде, министры и банкиры - ловкачи: "Один банкир третьего дня перевёл за границу даже свои золотые зубы; "Мои золотые часы переправлены за границу. А если я буду носить серебряные, то пойдут слухи, что я разорился, и это вызовет панику в деловых кругах". Честный человек - как белая ворона - "Поступки простых и честных людей иногда так загадочны". Хитрый доктор, умудрённый жизнью даёт "мудрые" советы: "Дела пойдут ещё хуже, пока он не овладеет искусством пожимать плечами". Он привык к тому, что ему задают вопросы типа "Доктор, а отчего у меня под коленкой бывает чувство, похожее на задумчивость?" Пьеса стоит того, чтобы с ней познакомиться и получить удовольствие.

Скользит неспешно по бумаге
Перо,
Всё это уже было сказано
Давно.

Ложатся на листок чернила,
И предстаёт передо мной
Из облака, из темноты и дыма
Прекрасный нежный образ твой.

Принцесс я видел много разных,
Но ты... Ты не одна из них.
Ведь нет в тебе манер развязных,
Ты не похожа на других.

Тебя я создал так, не зная,
(И в том, боюсь, моя вина)
Что ты, не ведая страданий,
Вдруг будешь сильно влюблена,

Полюбишь юношу младого.
Он — сын мой. Я о нём писал,
Его я создал с тем условьем,
Что коль полюбит — он пропал.

Я не жесток, уж мне поверьте,
Но я волшебник — вот беда.
И за героев я в ответе,
Какой бы ни была судьба.

Но изменить уже, исправить
Я не смогу. Не в силах я
Перечеркнуть, перенаправить
Всё, что случилось без меня.

Но боже мой, бывают сказки
И с грустным, и с плохим концом.
Нельзя противиться развязке,
Когда ей сбыться суждено.

"Да будет слава тем, кто любит!
Тем юным, пылким храбрецам,
Кто любит, зная, что не будет
Счастливого тому конца..."

Но вот случилось. Видим только,
Влюблённых на песке следы
И как ложатся, так тихонько,
Слова, наивны и просты.

Мы знаем их, хоть мы не дети:
"И жили счастливо они,
И не было людей на свете
Счастливей".
Только ты скажи,

Как так случилось: предсказания
Мои не сбылись. Поясню:
"Друзья, вот вашему вниманию —
Случилось Чудо. Я не лгу!"

Скользит неспешно по бумаге
Перо,
Всё это уже было сказано
Давно.
21 декабря 2021.
По мотивам к/ф "Обыкновенное чудо"

© Анастасия Чепленок

Книга до изумление злободневна.
Есть тиран, к тирану уже в общем то все привыкли, приспособились можно сказать.И вот если так разобраться город дракона натужно вопит что " у нас все хорошо, эй", но при этом прячет искалеченные души.
И тут появляется Ланцелот. Вот в детстве он меня бы восхитил., сейчас я говорю: Ну вот куда лезешь-то, куда? "
Их ведь много таких прекраснодушных, которые думают что все исправить ,но...
Фактически он породил лишь новую тиранию .Нуу был Дракон, Стал Бургомистр.
А се оптому , что на месте дракона кто-то да должен быть
И вобще пьеса очень злая. И какая то ну с мерзким хихиканьем

Пьесу "Дракон" создал советский писатель Евгений Львович Шварц.
    В ней рассказывается о том, как рыцарь по имени Ланцелот, пришедший из далёких земель, освободил город от Дракона, но сам получил почти смертельные раны, и ему пришлось уехать оттуда. Власть же перешла в руки тирана, который провозгласил себя героем, и заставлял обвенчаться с ним возлюбленную Ланцелота.
     Произведение мне понравилось, ведь оно читается довольно легко, и показывает, что даже если убить "дракона", то люди все равно не станут свободными, так как главным злом останутся их пороки.

Так как это пьеса, то когда читаешь, то как бы смотришь фильм...
Интересно, необычно...Зачаровывает.
Конечно же, прочитала я пьесу после множественных просмотров замечательного фильма. И естественно, читая, перед глазами проходят сцены, придуманные режиссером.
Но я заметила, что характер главных героев, а именно Медведя и Волшебника, отличаются от экранных.
Мне представился Волшебник более человечным, на экране это скучающий мужчина средних лет, который бесится от обреченности его отношений с женой, вследствие ее смертности, манипулятор. А в книге это эдакий проказник, который больше хочет развеселить чересчур серьезную жену, Медведя превратил в человека из жалости, будучи уверенным, что момент снятия чар скорее всего не наступит, но потом видя чаяния парня решил ускорить процесс. И самое главное, что в конце произведения, когда Медведь был все-таки допущен к больной Принцессе, то Волшебник искренне сочувствовал влюбленным и был очень рад, что все получилось так, как получилось.
А Медведь мне запомнился не таким трусливым, как это было показано на экране. В начале фильма было не понятно, за себя переживал больше герой или за любимую.
Но в общем иногда интересно прочитать, выученную наизусть экранную историю, это дает возможность посмотреть на сюжет по-другому.

Потрясающая пьеса: с юмором, с хорошо прописанными персонажами! Честно говоря, начав читать, я ожидала увидеть сказку про дракона, но эта пьеса немного о другом! В ней говорится о власти, ведь людям удобно , чтобы кто то командовал над ними и защищал от других драконов: «Единственный способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного.»! Ведь «Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать, мой милейший.» , так удобно всем людям, и честно говоря , у меня нет слов на сколько актуальна эта пьеса в наше время! Люди молчат, люди терпят, пока не появится герой , в данном случае Ланцелот и не избавит их от Дракона, но увы, у людей короткая память и они забывают все то хорошее что сделал для них Герой! Как говорится, « не делай добра, не получишь зла»! Пьеса меня очень порадовала, а вот главные герои Эльза и ее отец огорчили, они так просто принимают свою смерть, свою жизнь, хотя могли бы бороться, а с другой стороны против стада не попрешь!

Не думаю, что у меня получится сказать что-то новое о пьесах Шварца. Это сочетание слов говорит само за себя – сейчас вы прочитаете что-то нежно-грустно-ироническое, простое, но при этом невыносимо тонкое. Я прочитала.
Я вообще плохо воспринимаю пьесы, поэтому лучше бы посмотрела постановку или фильм (что и собираюсь сделать). Мне сложно представить себе паузы и в некоторых случаях даже интонацию, и это очень мешало мне правильно воспринять текст, поэтому предполагаю, что я некоторых акцентов не уловила. И тем не менее, пьеса оставила меня в приятном грустно-размышлительном настроении. Несмотря на то, что текст был написан в период Второй мировой войны, он актуален сейчас так же, как и в любое другое время. Борьба с драконом, на место которого сразу приходит новый – вечная история, и она будет повторяться снова и снова, пока мы не прислушаемся к словам Ланцелота, которыми завершается пьеса. Глубина последней сцены, на мой взгляд, превосходит всё остальное действие, и такой изящный финал – ещё один плюс пьесы.
Шварца, само собой, можно разбирать на цитаты. Грустные, с оттенком безнадежности, но такие простые и честные, что как-то даже немного неловко.

и так далее…
Пьеса безусловно достойна того, чтобы её читали и смотрели, а самое главное – чтобы об этом думали и что-то меняли в себе.

Какая интересная и сперва непонятная сказка Андерсена "Тень", и как простенько все завернули в этой пьесе. Нет, безусловно сюжет интересен и остроумен, а различного рода ирония на власть имущих ну просто прелесть. Только вот, не в этом был смысл сказки. Шварц мог просто придумать совершенно свою концепцию и вложить туда те идеи, которые он так старался донести посредством, казалось бы, детской сказки. И ей богу, если бы не было отсылок к одной из моих любимых сказок, меня бы не так волновал нюня ГГ, архитипичные дворяне и, конечно же, финал, который просто убил всю идею Андерсена.