Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

Впервые читала эту книгу в юности. Тогда для меня это была «страшная книжка». И вот решила перечитать. Читала с удовольствием.
Конечно текст очень прост, написано достаточно примитивно, но тема поднята интересная. А главное задумываешь как над моральной составляющей, таки этической. Исследования, которые проводят ученые в этой фантастической повести для меня не приемлемы. Это в равной степени касается как порядочного профессора, так и подлеца. Нет не имеем мы морального права делать то, что сделал Керн. Нет у нас права решать кому жить, а кому нет. Сейчас сама себе задала вопрос: А если надо будет решать дать второй шанс дорогому тебе человеку? И не смогла ответить…
Подумать только, какие размышления… а ведь просто хотела освежить в памяти повесть.

Эта книга о научных экспериментах. Профессор Керн оживил голову профессора Доуэля, своего учителя. Керн держал это в тайне. Он выжимал знания из головы Доуэля пытками, чтобы получить научный прорыв и прославиться. Он оживил еще две головы - Тома и Брике, и даже пришил голову Брике к чужому телу. После этого Брике сбежала от Керна до того, как он успел показать ее другим ученым. А потом... В общем, книга очень-очень увлекательная.
Керн ужасный человек, преступник. Но в книге много хороших людей. Мне понравились профессор Доуэль и его сын, медсестра Мари Лоран.
Всем, кто не читал, советую эту книгу прочитать, а тем, кто читал, перечитать:)

Странным мне показалось то, что книга не вызвала бурных эмоций, которых я ожидала перед началом чтения. Казалось бы, все в ней замечательно - задумка, интрига, закрученный сюжет… Но процесс чтения шел неспешно, без надрывов, порой приходилось даже скучать.

Сам эксперимент по оживлению головы трупа показался мне уж слишком фантастическим, даже для данного жанра фантастики. Читателю не дают подробных, даже в рамках фантастики, объяснений того, насколько это возможно в описываемом мире.

Из наиболее понравившихся глав - та, в которой описывается психологическая война доктора Равино и Мари.

Сама книга, несмотря на ее жанр, напомнила классическую сказку, где противостоят друг другу злобный дядька-гений с крючковатым носом и ехидным смехом, и доблестные, смелые-умелые протагонисты, один из них - рыцарь, спасающий принцессу из плена (псих больницы), да и принцесса сама не дюже отважна - бросает вызов своему врагу, стоит горой за свою правду и нравственные принципы.

Подводя итог, сообщу уж больно очевидный вердикт - с классикой не поспоришь, а тем более с той, идеи которой ещё не воплотились в жизнь современной наукой - и до сих пор будоражат умы читателей, не забывающих классический сюжет о воскрешаемой человеческой голове.

Возьму на себя смелость написать здесь не про "Голову профессора Доуэля", а про творчество Александра Беляева в целом. Я прочел 13 произведений Беляева и понимаю почему его самыми известными произведениями являются " Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия". Мне кажется, дело в том, что в них есть хоть как-то проработанный и хоть мало-мальски цепляющий сюжет. Не хочу сказать, что в остальных прочитанных мной произведениях совсем нет сюжета, но он, как правило, весьма примитивен. Описание технологий и научно-фантастических идей Беляева занимает в его книгах центральное место. И я думаю, что автор обычно не парился по поводу того, в какой упаковке эта информация попадет к читателю. Практически в каждой книги Беляева было место событию, когда один ученый спрашивает у второго "А почему так?" и второй начинает долго, в продолжении нескольких листов объяснять научно-фантастическую идею Беляева. В книгах "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия" эти пресловутые диалоги тоже присутствуют, но по мимо них, к счастью, там есть и более-менее интересный сюжет. Я не большой знаток научной фантастики и не знаю, насколько данная ситуация характерна для жанра в целом, но все же, если речь идет о художественной литературе, то сюжет должен быть интересным и не банальным.

Но все же необходимо признать, что Александр Беляев был популярным и читаемым автором. И свой успех он приобрёл конечно же в первую очередь своими идеями. Множество того, о чем писал Беляев сбылось. Судите сами, человек родился в конце 19 века, жил и работал в начале 20 и писал свои произведения про космические орбитальные станции, глубоководные батискафы, подводные фермы, трансплантацию и оживление органов, тотальное загрязнение атмосферы и т.д.

Но здесь мне тоже видится палка о двух концах. За последние 100 лет, многое из того, о чем писал Беляев, сбылось, многое не сбылось, но уже потеряло актуальность, что-то возможно еще сбудется. Например, в "Продавце воздуха" Беляев писал про загрязнение атмосферы, но согласитесь, сейчас тема загрязнения атмосферы уже не кажется научно-фантастической. Получается, что с одной стороны, мы должны преклоняться перед гением за его проницательность и возможность предугадывать будущее, а с другой стороны, научная фантастика Александра Беляева, как научная фантастика, теряет актуальность. Наверное, у научной фантастики, у качественной, хорошей и действительно научной фантастики, должен быть срок годности и 100 лет - это если не весь срок научной фантастики Александра Беляева, то большая его часть.
Получается, что сейчас мы читаем о прошлом, которое преподносится как будущее. Уверен, что современникам Беляева читать его было гораздо интереснее.

Для автора основной смысловой мотив был в описании диссоциации разума и тела. В размышлении над их диалектической взаимосвязью. Данная тема интересна писателю, так как он в течение нескольких лет был частично парализован.

Удивило, что слог и лексика автора не выдают эпоху. Сама бы не предположила, что книга была написана в 1925-ом, во времена Булгакова и Уэллса.

Отечественники критиковали произведение за несерьёзность. Западные коллеги, наоборот, похвалили автора за глубину проблематик. Беляев не был естественником, поэтому научных изысков в произведении нет.

Наивная, бесхитростная фантастика. Герои простые, как фигуры на шахматной доске: либо чёрные, либо белые. И ходы по своим клеткам. Вряд ли задумывалась как детская книжка, но сейчас воспринимается таковой. 

Хотелось познакомиться с культурным пластом классической фантастики. При всём уважении, размышлять над конъектурой было интереснее, чем читать саму книгу. Но гугление очень подняло книгу в моих глазах) Для меня ценен след и влияние этого произведения, а не оно само.

Это было жутковатое, но увлекательное чтение. У меня очень богатая фантазия и все эти головы, утыканные трубками с жидкостями и воздухом, живо встали перед глазами, почему то меня мучал только один вопрос при прочтении - процесс некроза среза головы куда делся??? Но все ж это фантастика и написана почти 100 лет назад, очень сильно для того времени. Создание нового человека из головы одного и тела другого - природа такого не может позволить. Но человек всегда попирает законы природы. Вот и профессор Керн решил озолотится на чужом труде, да ещё и после смерти использовать ум профессора Доуэля. Если бы не Мари, его ассистентки, то ему бы все удалось. А сын бы профессора Доуэля никогда бы не узнал, что случилось с его отцом.
Вообще, очень удивила книга, она не большая, но при этом в ней столько событий происходит, герои живые. Моменты из психбольницы заставляют шевелится волосы на голове.
Всё это вызывает разнообразные чувства от отвращения до жалости. И все ж, книга классная

Встретила этот роман случайно. Заинтересовала тема, может что-то типа Франкенштейна. И я не обманулась) Интересная легкая псевдонаучная книжка, которая удивляет наивностью героев, простотой сюжета и в то же время одна тема нашла во мне особенный отклик.

Представьте, что вы - это только ваша голова. Чем бы вы занимали себя? Голова профессора занимала себя научными статьями, а вот рядовые жители маялись от скукоты. Так же несколько раз он приводит цитату: “Я мыслю, следовательно я существую”. Я бы развила эту мысль, указав, что вот именно “существую”, а не “живу”. Профессорская голова, даже когда ей было чем себя занять, мечтала почувствовать тяжесть камня в руке. Простому фермеру, который не был так же интеллектуально развит, просто мучительно было находиться без тела, через которое он только и мог радоваться жизни.

Мне не понравилось отсутствие интриги. Потому что заглавие каждой главы раскрывало главное событие, которое должно было в ней произойти (Беляев-спойлерщик!!!). Но роман вышел впервые в газете в 1925г. . Думаю, из-за этого его главы названы так для привлечения внимания. Либо людей не интересовали интриги)))

Очень интересным показался персонаж Лоран. Такая себе рафинированная правдофилка. Мне понравился момент, когда доктор в психушке пытается доказать ей, что как бы она не старалась не врать, но у нее все равно не получается, так как из вежливости она говорила неправду. Каким бы монстром не рисовал врача автор, я была на его стороне. Потому что ее провдолюбство иногда граничило с отсутствием инстинкта самосохранения и глупостью. И ее горячность в итоге и привела к смерти того,и кого можно было оживить.

Приятного чтения!

Друзья, как истинный ценитель научной фантастики, могу смело рекомендовать этот отличный роман к прочтению всем, всем, всем, кто, как и я, не успел познакомиться с ним в подростковом возрасте. ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
Несмотря на маленький размер книги, сюжет у Беляева получился настолько насыщенный и захватывающий, что, прочитав ее буквально за день, меня не покидало ощущение, что все злоключения я переживала вместе с героями не один месяц. От наглости доктора Керна и несправедливой судьбы профессора Доуэля меня просто трясло!

Больше всего понравилось, что автор подошел к некоторым деталям романа действительно со знанием психологии человеческого мозга, а именно – голова без тела все равно продолжала чувствовать боль или зуд в несуществующих частях тела (эти ощущения в «фантомных конечностях» я читала у Сакса в «Человеке, который принял жену за шляпу»). ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
От себя хочу добавить, что было бы так круто, если бы такие золотые головы, как голова профессора существовали бы в реальной жизни в настоящее время. Сколько смертельных болезней удалось бы избежать человечеству!
Очень качественный роман! Хочу еще почитать Беляева.
•
?Кто читал другие творения этого автора?Что посоветуете прочитать?Может кто-то подскажет других научно-фантастических гениев пера?