
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2018 г.Читать далееВ подростковом возрасте я была всеядным читателем. Именно поэтому, когда в конце учебника по литературе для 6 класса мною был обнаружен весьма обширный список для внеклассного чтения, я принялась поглощать книги одну за другой. Так я познакомилась с советской научной фантастикой и прочитала довольно много произведений в этом жанре. При этом около 8 из них принадлежали перу Александра Беляева. Прошло много лет, и во мне созрело желание вновь почитать этого автора, сравнить свои подростковые впечатления с нынешними. Изначально я хотела взяться за одну из уже прочитанных мною книг, но в итоге решила познакомиться с одним из самых известных произведений Беляева, которое в подростковом возрасте почему-то прошло мимо меня - с "Головой профессора Доуэля". Думаю, многие в подобной ситуации сталкиваются со страхом разочарования. К счастью, книгой я осталась довольна.
Хотя начало было многообещающим в плохом смысле этого слова. Автор представляет нам полярно различных персонажей: коварного злодея-профессора и его новую помощницу-максималистку, жаждущую добра и справедливости. Я начала закатывать глаза. Серьёзно, эта Мари Лоран вела себя так, будто ей не немного за двадцать, а четырнадцать. Представьте, будто вы узнаёте о том, что ваш шеф - злодей и преступник, и что только вы можете помочь его жертве. Как вы будете себя вести? Вероятно, сделаете вид, будто вам ничего не известно, и тайно попытаетесь принять необходимые меры. Эта же дама идёт напролом. Зачем таиться? Лучше разговаривать с шефом как можно холоднее и всячески показывать своё отвращение. А предлагают повысить зарплату в два раза? Так демонстративно откажись и скажи, что тебе и так хватает денег. Максимально неподозрительное поведение, не правда ли?
Всё становится куда интереснее, когда в сюжете, помимо профессора Доуэля, появляются ещё двое несчастных, лишившихся своих тел. С этого момента книга становится довольно увлекательной, а местами даже забавной и не отпускает до самого конца. Порой у меня возникало ощущение, что я читаю нечто весьма странное, но, как по мне, это скорее плюс, чем минус.
Безусловно, у этой книги есть недостатки. Самым ярким из них стали для меня лишённые глубины и ну очень положительные главные герои. Мари Лоран - пылкая, порывистая, честная, прямолинейная, жаждет справедливости и правды (порой - особенно в начале - это раздражает). Артур Доуэль (сын профессора) идеален как духовно, так и физически. Но к счастью, большую часть книги их поведение всё же не вызывает желание делать фейспалм. Также недостатками я считаю гениальных злодеев, случайные совпадения, играющие довольно важную роль в сюжете книги, и присущую ему наивность. Однако всё это не помешало мне получить удовольствие от книги.
В целом положительное впечатление подпортила лишь концовка, чересчур жестокая и несправедливая по отношению к некоторым героям и потому не соответствующая общему духу произведения. Я, по крайней мере, ожидала более позитивной развязки. Но, насколько я помню, Беляев вообще любил заканчивать свои книги подобным образом, так что остаётся лишь смириться.
Если же подводить итоги, то уверенно могу сказать, что моё второе знакомство с классиком советской научной фантастики прошло удачно, и когда-нибудь я с удовольствием поностальгирую за чтением уже знакомых, но почти забытых мною приведений этого писателя
4807
Аноним21 сентября 2018 г.Простите, у вас что-то с головой!
Читать далееКак же чешется нос, я делаю аккуратные мимические движения, чтобы провода вставленные в мою голову не отсоединились. Мой мозг очень ценный, из-за этого я чувствую себя ещё более ущербным. Как какой-то жук в террариуме, меня протирают, ухаживают, и всё ради информации и славы. Иногда фантомные боли дают ощутить мне моё тело, лишь на пару секунд, то руки, то ноги. Но от этого я не становлюсь самым счастливым человеком, я лишь больше погружаюсь в депрессию и отчаянье. Последнее время я задаюсь вопросом, на который ещё сам не могу себе ответить - я не хочу умирать, но и быть одной головой мне не прельщает. Что лучше смерть, или жизнь в прозрачной банке?
⠀
Конечно в основе всех действий будет голова Доуэля, но точно ждите и другие сюрпризы. Будет лаборатория, опыты, тяжёлые решения, и сумасшедший «гений» на вершине всего этого. Три вещи которые все ещё лежат во главе мира, сколько бы лет не прошло - деньги, известность, любовь. Ради них совершаются подвиги, строятся и разрушаются замки, режутся и сшиваются тела. Сюжетная линия вполне себе динамичная, держит в интересе и напряжении. Тут не та фантастика, от которой придётся зевать, и скучно перелистывать страницы.
⠀
Единственный для меня минус это конец, он вышел скомканный и быстрый. Не хватило деталей, для раскрытия всего спектра эмоций, чтобы вырвалось - круть какая! Это было вполне не плохо, особенно для меня ( с жанром фантастики я пока знакомлюсь). Кто хочет интересной истории, с живыми и эмоциональными персонажами, искренне советую вам Голову Профессора Доуэля. 4/54505
Аноним8 июля 2018 г.Читать далееБедный Доуэль как бедный Йорик. Отличие лишь в том, что Доуэль ещё жив, хотя можно ли назвать такую жизнь настоящей жизнью? Однозначно нет.
Роман Беляева "Голова профессора Доуэля" повествует об экспериментах учёного над телами людей. В частности о возможности существование головы отдельно от тела без единой потери функций мозга. Не знаю как для вас, но для меня это звучит дико. Человек как-будто парализован. Он всё видит, слышит, соображает. К его голове подведены различные трубки для поддержания жизнедеятельности. Но есть одно НО: к таким людям не обращаются как к людям. Их называют "головами", и от этого становится не по себе, ведь ты понимаешь, что человек ещё живой. Жутковато было и во время сцен с моргом и подбором тел для новых операций. Трупов много, но нам нужен свеженький, в котором не начались процессы гниения, и, если можно, поскорее. Это уже нужно для экспериментов по пришиванию голов к телам.
Доктор Керн - одна из ключевых фигур, так сказать, главный злодей. Он с помощью профессора Доуэля проводит все эти операции. Правда Доуэль не может участвовать напрямую, ведь он тоже "Голова". Да, самая первая голова, отсечённая Керном (без разрешения) - преступником и корыстным человеком, не заслуживающим уважения даже не смотря на то, что он пытается сделать прорыв в науке. Его можно было бы уважать, если бы он действовал другими методами.
О Доуэле младшем, Лоран, Ларе, Шаубе и других много говорить не буду. Это люди, переступившие дорогу Керну и просто хорошие ребята, жаждущие справедливости.
В общем, мерзко мне было при прочтении данного романа, особенно в начале, но вместе с этим интересно и захватывающе.
4575
Аноним1 февраля 2018 г.Дорогу российской научной фантастике!
Читать далееЯ большой фанат научной фантастики, но всегда весьма предрассудительно относилась к российским писателям в этом жанре. Данная книга меня приятно удивила! Это было на самом деле интересно!
Роман написан в 1925 году, но он абсолютно органично вписался бы и в наши дни! Повествование не затянуто и очень живо. Вы прямо можете почувствовать себя на месте главного героя, профессора Доуэля. Как оно, не мочь потянуться, почесать себе нос или попить утром кофе. Но это ещё не самое интересное. Замечательно удалось продумать главных злодеев и положительных персонажей книги, сам сюжет, интрига на интриге.
Жалко только что главам про психиатрическую клинику уделено мало времени, там такая интересная задумка, что ей можно было бы уделить полностью отдельную книгу!
В общем, даю зелёный свет российской научной фантастике и обязательно ещё почитаю произведения Александра Беляева.
4351
Аноним4 ноября 2017 г.Читать далееЯ не нашла в книги ничего, что смогло бы хоть сколько-нибудь меня зацепить. Персонажи, их роли и характеры ясны сразу. Никакой интриги так же нет и в сюжете. Книга для современного читателя проста как валенок. От научной фантастики ждешь не в последнюю очередь научной или социальной перспективы. Социальный контекст Беляев совершенно не затрагивает, это выгодно для тех, кто испытывает предубеждение перед советской литературой. Научная тематика тесно переплетается с исследованием личных переживаниями экспонатов, подвергнутых процедуре отделения головы от тела. Я слышала, такая спайка является автобиографичной, так как автор страдал параличом, и вложил свои мысли и ощущений в образ головы профессора. На мой же взгляд многообещающая психологическая составляющая ушла на второй план, погребенная под предсказуемым боевиком, который мне показался совершенно не интересным.
4143
Аноним23 сентября 2017 г.Бедная Брике((
Читать далееКнига совсем коротенькая, порекомендованная мне на флэш мобе. О Беляеве слышала, но фантастикой в детстве не увлекалась. Фантастику, фэнтези и антиутопии стала читать после 30 лет Видимо, захотелось погрузиться в другие миры, уйти от обыденной реальности. Муж мой вообще был удивлен, что книга эта мне не была знакома. Он-то как раз был по части фантастики.
Так вот книга..неожиданно понравилась, книга легкая, короткая, читать приятно, автор обходится без лишних описаний и переходит сраз к делу.
Более всего затронула судьба Брике - певички из бара, которая вела разгульный образ жизни и была застрелена во время выступления. Профессор Керн отделил ее голову и заставил жить самостоятельной жизнью. Если для Доуэля важна была главным образом умственная деятельность ( и то после смерти он понял, как много он упускал в жизни, захотел видеть те обыденные вещи, что не ценил), то в случае Брике важны были и магазины и новое платье и походы к друзьям и поездки на море и мужчины, которые обращали бы внимание... Ее голова в лаборатории этого была лишена. Она умоляла Керна дать ей новое тело и Керн находит два ( не слишком законным путем), но находит. С помощью головы Доуэля проделывет эксперименты с собаками, кое-что исправляет и пришивает голвоу Брике к телу молодой итальянской актрисы. Проблема в том, у тела актрисы ранка на ноге. небольшая, но в случае ТАКОЙ операции любая ранка могла нести опасность. Другое тело было не таким красивым, видимо принадлежало служанке или крестьянке, но было без ран и чистым. Однако, тщеславная Брике соглашается на красивое тело. Это тщеславие в итоге ее и губит.
Выздоровев после операции и не желая быть подопытным кроликом у Керна, она сбегает от него.. Все заканчивается очень печально.
История Доуэля не так меня огорчила, как Брике. При том, что голова ее в финале не умерла. Но это вопрос времени, недолгого.
Автор не имел, видимо, понятия об отторжении или группах крови с резус-фактором или антибиотиках.Или сконцентрировался на этических понятиях, о том , можно ли после смерти тела использовать его в науке или есть ли смысл в существовании мозга отдельно?4126
Аноним10 июля 2017 г.Читать далееЭто было интересно! Я не фанат научной фантастики и книгу я читала в рамках "Летней игры" исключительно по совету, но как ни странно, мне действительно понравилось.
Необычный, но в то же время достаточно жизненный сюжет, интересные, выписанные крупными мазками герои, достаточно минималистичный стиль повествования, который, однако, очень к лицу этой истории. Мне кажется, в книге все в равновесии - нам дано ровно столько, сколько нужно, а если больше - то история уже перестанет быть такой захватывающей и интересной.
480
Аноним19 апреля 2017 г.Прелесть книги заключается не в самой истории доктора Керна и профессора Доуэля, а в неразрывной связи жизни Александра Беляева, нелегкого жизненного пути с его произведениями. Книги Беляева теряет половину своего очарования в случае, если читатель не знаком с его биографией. И напротив, знакомство с обстоятельствами жизни писателя придает его историям новый, более глубокий смысл.
456
Аноним20 февраля 2017 г.Читать далее"Голова профессора Доуля" понравилась мне намного больше "Человека-амфибии". Удивительно даже, что написана она была в 1925 году. А. Беляев открыл прямо способ вечной жизни, ведь, если возрастная голова начинает омолаживаться, получив более молодое тело, так просто можно периодически менять тела на более молодые, тем самым оставаясь "вечно молодым". Финал правда как бы говорит о невозможности таких операций, но кто знает, что еще в будущем может случиться, может начнут специально выращивать молодые юные тела, которые можно будет приобрести в магазине, как очередную модную тряпку и жить вечно:) Ну и конечно все эти разговоры по принципу - я мыслю, значит существую разбиваются об стол, на котором будет находиться твоя мыслящая, разговаривающая, читающая, но ничего не ощущающая голова.
459
Аноним23 сентября 2015 г.Любимая книга детства
Читать далееВпервые прочитала эту книку лет в 11, найдя ее в детской библиотеке. Это была первая книга в жанре научной фантастики, которую я прочитала. На тот момент она произвила на меня неизгладимое впечатление (и не потому, что голова человека существовала и даже думала отдельно от тела)тем, что книга захватыват внимание с самых первых страниц. В ней есть все: наука, тема нравсвенности, размышления о добре и зле, активно описывается любовная тема. Невероятно познавательная, написана замечательным языком. Перечитывала несколько раз с огромным удовольствием.
441