Рецензия на книгу

• 

  Lizis15 января 2021 г.

  Для автора основной смысловой мотив был в описании диссоциации разума и тела. В размышлении над их диалектической взаимосвязью. Данная тема интересна писателю, так как он в течение нескольких лет был частично парализован.

  Удивило, что слог и лексика автора не выдают эпоху. Сама бы не предположила, что книга была написана в 1925-ом, во времена Булгакова и Уэллса.

  Отечественники критиковали произведение за несерьёзность. Западные коллеги, наоборот, похвалили автора за глубину проблематик. Беляев не был естественником, поэтому научных изысков в произведении нет.

  Наивная, бесхитростная фантастика. Герои простые, как фигуры на шахматной доске: либо чёрные, либо белые. И ходы по своим клеткам. Вряд ли задумывалась как детская книжка, но сейчас воспринимается таковой. 

  Хотелось познакомиться с культурным пластом классической фантастики. При всём уважении, размышлять над конъектурой было интереснее, чем читать саму книгу. Но гугление очень подняло книгу в моих глазах) Для меня ценен след и влияние этого произведения, а не оно само.

  4

  107