
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2021 г.Читать далееКогда-то в одном произведении я прочла замечательную фразу: «Что бы ученые ни делали, у них все равно получается оружие».
Понятно, что здесь не совсем про это. Но почему у ученых так часто все идет не туда в основе основ, в том "для чего ты занялся этим".Казалось бы, наука она для тех, кто хочет познать устройство мира, разобраться, понять усовершенствовать нашу собственную систему жизни.
Но, почему-то, неизменно, у нас либо получаются циничные злобные сумасшедшие, либо алчные придурки. И Керн не исключение.
То, что он проводил в своей лаборатории не являлось наукой ибо было направлено прежде всего не на изучение мира, а на «а я вот так могу, вот так могу, вот так могу, вот».
Так же в рамках книги интересно поднимается вопрос человечности. Человечно ли такое обращение с погибшими людьми: и то, что их головы «воскресили», и то, что они как в собственном аду постоянно приходили в сознание и понимая, что их уже нет. Да и вообще стать частью таких ужасных экспериментов сомнительное удовольствие. Не просто так даже сам Профессор Д. сколько раз хотел умереть. Не просто так Мари чуть крышей не поехала от всего происходящего. Через такое пройти это ж никакие деньги того не стоят.
Начитаешься такого на ночь глядя, а потом кошмары снятся. Вот поэтому я и не люблю фантастику. Всех этих ваших Франкенштейнов, Шариковых, Тома и Брике и эксперименты над живыми (живыми ли?) существами в целом.
Содержит спойлеры5309
Аноним14 апреля 2021 г.История, которая становится реальностью.
Читать далееВ этой книги есть всё: коварство, честность, отвага, человеческий стержень, вера и пороки. При таком малом количестве страниц, Беляев осуществил очень интересный рассказ, включив фантастику, что соответствует существующим состоянии медицины того времени, сейчас, при нашем развитии достижений, это уже не кажется таким фантастичным и не реальным, но в тоже время в данном повествовании ярко описаны героев, кому-то симпатизируешь, а кое-кого хочется встряхнуть и наказать! Это и о нас сейчас, среди нас есть и Керн, и Лоран и Доуэли.
5276
Аноним23 марта 2021 г.Легкое небольшое произведение с нотками Булгакова «Собачье сердце». С творчеством автора познакомилась впервые, хоть книга давно жила на полках моей библиотеки. Душа с радостью отдохнула от личностного роста на страницах отечественной фантастики. Сюжет незамысловат, любовь и приключения, крылатые фразы и человеческие пороки - все это вы найдёте здесь. Приятное открытие в русской литературе.
5255
Аноним25 января 2021 г.Читать далееЯ и научная фантастика это что-то несусветное. Со Стругацкими у меня не заладилось, а вот Беляев вроде даже понравился. Хоть это и ранняя фантастика и есть к чему здесь придраться, этого делать совсем не хочется.
Что по сюжету: так получилось, что гениальный профессор лишился своего тела, но благодаря помощнику ученого голова продолжает существовать как и все обычные головы - живет своей жизнью, правда, вся утыканная трубками, ведет беседы и глубоко несчастна. Однако для чего эта голова в итоге нужна Керну, правильно это или нет и что вообще происходит захочет выяснить его ассистентка Мари.
Довольно завлекающая завязка, интересные герои, интрига будущего развития сюжета не могут не затянуть читателя. Произведение небольшое, но так четко показаны характеры персонажей, что не проникнуться ими еще нужно постараться. Да, не одна еще "самостоятельная" голова появится в этой книге, и наблюдать за ними очень забавно.
Главный злодей хочет создать своеобразного Франкенштейна, пытаясь пересадить головы отдельным телам. Итак, осознали всю абсурдность, поехали дальше. Думаю, стоит спросить гуманны ли вообще такие эксперименты. Никакие вопросы биологической совместимости тут не поднимаются, но вот захотелось голове Брике красивого женского тела - получи, в чем проблема. Из-за того, что такие вопросы даже не рассматриваются, не было возможности полностью погрузиться в книгу - осознаешь, что ты просто читатель. Более того, к концу произведения не все вопросы получают ответы, что тоже немного сбивает с толку и даже как-то расстраивает. Хочется знать дальнейшие судьбы некоторых персонажей, но автор их будто просто забывает.
В целом интересная книга, пару тихих вечеров с ней провести можно.5277
Аноним20 октября 2020 г.Продолжение жизни
Интересная тема затронута в данной книге. Сам задумывался в момент прочтения хотел бы я жить без тела с одной головой. Теория с жизнью в другом теле мне понравилась. Хотелось бы еще раз прожить жизнь с 18 лет, зная свои ошибки и косяки. Понравилась теория омоложения клеток в другом теле. Хотя с другой стороны будет перенасиление в таком случае, если это вообще возможно осуществить.
5173
Аноним30 апреля 2020 г.Гений и злодейство
Благая цель спасти гения? благая ли? а что насчет этого думает гений?
И мечта невесты из Гоголевской "Женитьбы" может стать реальностью - вот если бы голову Иван Иваныча, да тело Иван Петровича.... а кто же тогда получится? что есть мозг без сердца? Кого же в итоге обещал спасти доктор? Человека чья голова или человека чье тело? Что важнее?
Бесконечные вопросы.
Вот и юноша в итоге задавался вопросом - в кого же он влюблен - в тело или в голову?
Интересное чтиво
5 из 55255
Аноним5 марта 2020 г.Фантастика почти столетней давности.
В романе рассказывается о возможности существование головы без тела, и нужно ли подобное бытие.
Если профессор Доуэль движим наукой, то простые, хоть и из разных социальных групп такие как Том и Брик, им это для чего. Злодей Керн и идеалистичная Лорен, которую больше заботило несправедливость, того что эти достижения достанутся не тому профессору. Автор произведением больше задал вопросы, не отвечая на них. И это правильно.5278
Аноним9 февраля 2020 г.Жить одним лишь сознанием.
Читать далее"Голова профессора Доуэля" - прекрасный образец научной фантастики с интересным сюжетом. Динамичное развитие событий не даёт читателю заскучать, книга пролетает на одном дыхании.
Основной темой произведения становится философский вопрос, что лучше - умереть, или жить одним лишь сознанием, лишившись физического тела. Как много значит для человека возможность передвигаться, управлять конечностями, осязать окружающий мир! И как легко можно впасть в тоску и отчаяние, став беспомощной (хоть и разумной) головой на стеклянной подносе. Думать, думать, думать, смотреть по сторонам, жить одними идеями, не имея шанса даже на малейшее действие.
Совершил ли милость Керн, оживив несколько голов, или совершил преступление, обрекая несчастных на вечные муки? Каждый решает сам.5272
Аноним26 декабря 2019 г.Чья боль в основе нашего счастья?
Читать далееКрайне редко касаюсь научной фантастики, но уж классику-то никак не пропущу. Никак не доходили руки до этой книги, но и ее очередь пришла.
"Голова профессора Доуэля" - интересная фантазия на тему воскрешения человека. Двум специалистам удалось дать голове трупа новую жизнь, но, как это обычно и бывает, вмешались алчность, эгоизм и честолюбие.
Некто профессор Керн решает забрать всю славу себе и сберечь для консультаций голову своего учителя профессора Доуэля. В хитрый план совершенно случайно вмешивается Мари Лоран, которая так прикипает к Доуэлю, что хочет хоть как-то облегчить его страдания. Вместе с этим она наблюдает за продолжением эксперимента и всей душой сознает, до какой степени неэтичным он является.
Описывать дальнейшее развитие сюжета не имеет смысла, лучше прочитать, но тема действительно важная и касается не только фантастических экспериментов, но и реальных исследований. С одной стороны проводя все новые опыты и делая все более невероятные допущения ученые могут совершать все новые открытия, с другой - за каждым таким экспериментом стоят живые люди и животные, которые погибают на этапе неудачных попыток. Получается, что с точки зрения статистики, такие истязания благо, ведь наука сможет помочь другим людям, будь-то пиявки, лекарства или пришивание нового тела к голове, с другой эти люди - члены чьей-то семьи, чьи-то друзья и им никак не объяснить, что этичность не идет рука об руку с наукой.
Книга замечательная и заставляет задуматься о многих вещах, понять что любая моральная дилемма - это большая трагедия заключенная в выборе кем стоит пожертвовать и ради какой цели.
5287
Аноним11 декабря 2019 г.Замечательный образец прозы. Действительно фантастика, а не пустое фантазерство описывает реальные проблемы случающиеся при опытах.
И главное достоинство советских книг то, что пишется про капитализм оказывается правдой.
Особенно понравилось сравнение города с богом, требующим человеческих жертв.5393