Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

Начиналось знакомство нотками ужастика. Ночью, одной в комнате читать было жутковато. Потом детективная линия: кто виновник, зачем сделал, и с кем правда знаю, но так даже интересней. Далее мелодраматическая линия. Все с вами ясно: пленение/освобождение, обнимахи :), воссоединение семьи... Делались предположения, что увижу следующим. Приятно удивлена :)

Несколько раз проверила, без "вырванных" ли страниц у меня эта вордовская книга. А нет, все нормально... Три главных сюжетных линии жестоко оборвали, написав "КОНЕЦ". Думаю, герои были немного возмущены. Ведь я узнала их немного, а некоторых и достаточно хорошо, чтобы представить возмущение взбалмошного француза, рассудительное несогласие его друга, негодование их дам. Как же справедливость? А любовь? А дружба в конце концов? Второстепенные персонажи без сомнения к ним присоединились. Неловкое молчание.

Хорошо, вот какой ты хочешь концовки? И вправду, какой? Может, кратенький эпилог с уведомлениями кто как жил дальше, с кем жил, чем занимался, когда умер и т.д. Нет, не интересно. А как лучше? Что бы вся такая необычная, достойная всей истории. Так вот же она. И правду, чего это я? А вы, герои, чего всполошились?

Александр Беляев, Голова профессора Доуэля

Случайная цитата: "Если добродетель не может торжествовать, то по крайней мере порок должен быть наказан".

Краткое содержание: Парижский хирург Керн проводит опыты по оживлению мёртвых человеческих тел. При этом он руководствуется заметками и помощью покойного профессора Доуэля, которого ему удалось оживить после смерти.

Сюжет этой повести мне был знаком и раньше. В прошлом году я даже посмотрела советский фильм по ней, но он мне чрезвычайно не понравился, потому что показался мрачным и заунывным. Но тем не менее мне в юности очень нравился "Человек-амфибия" и я решила познакомиться и с "Головой профессор Доуэля".

Для меня в этой истории осталось много непонятного и странного. И очень жалко было тех людей, которых оживили только головами. К сожалению, неясен финал, что с ними будет после смерти Керна. Ясно только, что все их надежды на будущее неосуществимы.

Повесть Беляева философская и грустная. И немного беспросветная, несмотря на то, что в ней и описывается будущее. Наверное, в ближайшее время я точно не захочу читать ничего у автора, хоть и не могу сказать, что мне не понравилось. Просто хочется чего-то более счастливого.

Жанр: фантастика

11/50_книжный вызов

Мари Лоран устраивается на работу к профессору Керну в качестве сиделки для одного очень важного экспоната – головы, отделенной от тела. С помощью хитроумной системы и особого питательного раствора, голова живет, мыслит и в целом неплохо себя чувствует. Насколько это возможно в ее положении.
В своем подопечном Мари сразу узнала профессора Доуэля, так как бывала на его лекциях. Именно профессор когда-то изобрел способ оживлять отдельные органы, но расспросить его о том, что случилось, нельзя, так как по уверениям Керна говорить голова не может. Мари строго на строго запрещено трогать один из кранов в системе жизнеобеспечения профессора, а также рассказывать кому бы то ни было, чем она занимается. Керн планирует продолжать эксперименты по оживлению голов, отделенных от трупов, чтобы потом с помпой заявить о себе в научном сообществе.
Вскоре, проникнувшись сочувствием к профессору Доуэлю, Мари откликается на его безмолвные просьбы и открывает запретный кран. Как не трудно догадаться, он перекрывал воздух и лишал профессора возможности нормально общаться. Теперь, когда Керна нет дома, сиделка и ее подопечный много разговаривают. Обстоятельства смерти Доуэля весьма запутаны, к тому же Мари понимает, что Керн фактически эксплуатирует научный потенциал профессора и присваивает его идеи. Девушка мгновенно воспылала праведным гневом, однако вывести Керна на чистую воду не так-то просто.
Я читала эту повесть, как и многие другие произведения Александра Беляева, в подростковом возрасте. Естественно, тогда на переднем плане оказалась криминально-приключенческая составляющая истории. Сюжет, в общем-то, прост и он прекрасно сохранился в моей памяти, но теперь пришло время задуматься над социальной стороной произведения.
Надо сказать, что с точки зрения литературных достоинств повесть достаточно средняя. Она не блещет каким-то невероятным слогом или стилем, написана очень просто. Короткие, рубленые фразы, много диалогов. Автор оставляет за скобками некоторые детали, видимо, на его взгляд не важные. Например, откуда у Керна столько денег, что он может себе позволить сорить ими направо и налево. Герои четко или хорошие, или плохие, посередине никого нет. Всё это, конечно, не критично, потому что ценность повести, на мой взгляд, в поднятой проблематике.
Самое простое и первое, что приходит в голову, это ужас существования без тела либо в парализованном теле. Доуэль, будучи живым, воспринимал всё как должное, и лишь утратив способность банально отогнать от себя жука, понял, на какой кошмар обрекал будущих жертв своего открытия. Отсюда вытекает и следующая проблема – морально-этическая сторона экспериментов и ответственность ученого. Всякий раз, как человек решает, что может распоряжаться жизнью и смертью, не выходит ничего хорошего. В начале XX века еще не существовало понятия биоэтики, но Александр Беляев по большому счету рассуждает именно об этом. Керн абсолютно беспринципный тип, не задумывающийся над чувствами оживленных голов, для него они не личности с правом голоса, а его собственность, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. Ведь он двигает науку, работает на благо всего человечества! Скольких великих людей можно будет вернуть к жизни и сколько полезного они еще успеют сделать! А как скоро это открытие начнут использовать во вред? Да очень быстро, сколько раз в людской истории это уже было, любое открытие рано или поздно становится оружием в чьих-то руках.
«Голова профессора Доуэля» считается романом, но по объему это все-таки повесть, которую можно прочесть за один день, и ее размер не сопоставим со шквалом размышлений, который она вызывает.

«Голова профессора Доуэля» понравилась ОЧЕНЬ!! Колоссальный В О С Т О Р Г 

Мне обычно нравится, что читаю, но без какого-то «вау», норм и всё. Редкий случай, чтобы я восторгалась. А вот эта вещь впечатлила сильно. 

Первая половина книги была тоже просто "нормально", а вот вторая захватила. Было даже ощущение, что какую-то другую читаю, продолжение во втором томе или вроде того. Динамичность появилась и, самое главное, очень разные эмоции. Вообще весь мой восторг от прочтения завязан на разнообразии того, что я чувствовала. От отвращения до жалости. 

Ещё очень сильно оценила свободу выбора читателя судить самому: всё написано так аккуратно, без какой-либо оценки от автора. Не люблю, когда меня подводят к суждениям или говорят в лоб, что я должна думать про героев и ситуации с ними. Тут такая филигранная работа, очень большое удовольствие получила от того, что мне рассказывают без оценочно, и я уже сама для себя в процессе чтения понимаю, что я думаю и чувствую. Чистейшая почва для того чтобы читатель сам себя понял, прожил истинные эмоции, а не навязанные. 

И отдельный реверанс Александру Романовичу за идею, реализованную ровно 100 лет назад. Мне в это вообще сложно поверить, как в 1925 году можно было создать ЭТО. И ещё более удивляет и восхищает, что я без гугла никогда бы не догадалась, что это настолько давно было написано. Очень-очень свежо, всё ещё фантастично, всё ещё впечатляюще

В общем, БРАВО!

«Голова профессора Доуэля» - это очень увлекательный научно-фантастический роман Александра Беляева, пронизанный нотками таинственности. С самых первых страниц в воздухе витает напряженность. В романе большое внимание уделяется научным опытам в области медицины и выдвижению теории о том, возможна ли жизнь разума без тела. В то же время в произведении рассказывается о незаконной деятельности хирурга Керна, который без какого либо согласия профессора Доуэля делает его самого частью эксперимента и принудительно заставляет помогать ему, присваивает себе все его труды и достижения. Психологизм также присутствует в этом произведении. На примере двух разных людей автор показывает нам, как они реагируют на перемены в своей «жизни» после оживления их голов, переживают панические атаки и тоскуют по прошлому. Мне очень понравился этот роман, потому что было интересно наблюдать за развитием событий в нем, за проделками Керна и поступками остальных героев, их мыслями и эмоциями. 

Повесть (роман?) поднимает интересные вопросы. Сама ситуация – голова без тела, как бы оно обернулось на деле, с современным уровнем технологий... В отличие от других, более романтических произведений Беляева – того же «Человека-амфибии», тут всё же больше твёрдой научной фантастики. Поначалу, конечно, расчленёнка чуток отталкивает, но потом втягиваешься. В районе двух третей или половины истории автору будто бы надоело размышлять, он решил, мол, «надо бы как-то дописать» и резко съехал на рельсы беллетристики. С бравыми героями, китчевым злом и смазанной концовкой, которой чуток не хватило эпилога. Впрочем, Беляев всегда был больше вайбовый, чем поражающий сюжетом, персонажами или слогом. За то и читаем)

Гениальный профессор-хирург Доуэль на пороге великого открытия - оживления части умершего тела, но по иронии судьбы сам же становится первым подопытным. После смерти при невыясненных обстоятельствах Доуэля его друг и помощник профессор Керн возвращает к жизни голову Доуэля. Но только голову, тела больше нет. Голова способна функционировать биологически и интеллектуально, но профессору Керну приходится прятать свой "удачный эксперимент" от научного мира. Для ухода за головой, которая по понятным причинам не в состоянии обслуживать себя самостоятельно, он нанимает Мари Лоран, имеющую медицинское образование. Девушка поддерживает работу систем, обеспечивающих стабильное состояние головы Доуэля. Однажды она обнаруживает, что профессор способен говорить, и тот рассказывает ей весьма странную историю. Профессор Доуэль разработал уникальную операцию по отделению части тела и его последующего функционирования. Керн, который работал с ним, из зависти и честолюбия убил Доуэля, но провел операцию и оживил голову Доуэля. Стоит признать, что Керн очень одаренный хирург, так как такая операция очень сложна в исполнении, требует мастерства, точности и скорости выполнения. Голову Доуэля Керн поддерживает для того, чтобы пользоваться умом Доуэля, у которого просто не остается выбора: его мозг требует постоянной интеллектуальной нагрузки, а делать что-то своими руками у него больше нет возможности. Как известно, если секрет знают трое, то это уже не секрет. Мари Лоран испытывает жесточайшие муки совести, ей хочется добиться справедливости для Доуэля, но ее связывает обещание хранить секрет, данное Керну. Тут появляются еще два новых пациента, точнее, еще две головы. И Керн выполняет следующую сложнейшую операцию, пришивая голову пациентки Брике к телу женщины, погибшей в катастрофе. Операция прошла успешно, через некоторое время тело обретает чувствительность, все функции восстанавливаются. Брике, ветреная особа, ей скучно и она сбегает из клиники, и со своими друзьями уезжает на побережье, где встречает друга сына Доуэля (оба приятеля вместе отдыхают у моря). У сына профессора закрадываются сомнения в смерти отца. Вместе они возвращаются в Париж, чтобы выяснить обстоятельства этого странного дела.

Если бы Доуэль и Керн продолжали работать вместе, то могли бы достичь успеха в вопросе пересадки органов (что на момент написания книги было научной фантастикой). Но желание присвоить славу только себе сгубило Керна, да собственно и Доуэля тоже. "Неправильные" пациенты усугубили ситуацию: одна сбежала, другой зачах, оказавшись неспособен жить без тела, так как всю жизнь работал только физически, а оказавшись запертым в своей голове просто умер. Интересны моменты, связанные с моральным выбором: как бы я поступила на месте разных героев. Брике сбегает из клиники, потому что ей хочется впечатлений, не может жить в замкнутом пространстве. Она хочет снова жить полноценной жизнью, а для Керна она всего лишь подопытный кролик. Однако, почувствовав проблемы с ногой, снова возвращается к Керну.

Многогранная история, с запутанным сюжетом и неоднозначными героями. То, что хочется посоветовать к прочтению.