
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2024 г.Страшилка детства
Читать далееБыл такой советский фильм, после которого снились кошмары, и вот познакомилась с первоисточником. Книга довольно пугающая, но во во многом наивная, что-то в стиле "Дракулы". Сюжет напоминает киносценарий, характеры схематичные, плохие-хорошие. Это довольно слабое произведение, которое вытаскивают несколько ярких моментов: это идея "оживленных" голов и тел, юмор по поводу певички, оставшейся без тела, но продолжающей интересоваться модой, Тома, деревенский парель, для которого тело было всем, утратив его, теряет себя, трагизм Доуэля, скучающего по потерянному телу , что созвучно болезни самого автора, а также противостояние Люси и психиатра. Остальное, видимо, не интересовало автора, и поэтому читается, как шаблонный пересказ. Как детская книга - нормально.
5184
Аноним25 октября 2023 г.Читать далееЧитая подобные книги, я каждый раз поражаюсь какой фантазией обладали люди 70-100 лет назад. Без настолько свободного доступа к информации как сейчас писатели "рисовали" такие сюжеты и миры, что диву даешься, приписывали человечеству такие научные достижения, каких мы до сих пор не достигли и неизвестно достигнем ли когда-нибудь.
Книга мне понравилась, но написано простовато. Это не хорошо и не плохо, для ряда читателей это наоборот будет плюсом, но я люблю, чтобы было побольше психологизма в литературе. Здесь же действие разворачивается стремительно, во второй половине фантастический роман вообще превращается в шпионский боевик с попыткой проникновения на вражескую территорию с целью вызволения пленных из рук неприятеля. И мне не хватило развития характеров, все основные персонажи четко делятся на плохих и хороших.
5326
Аноним16 октября 2023 г.Рекомендую
Читать далееОт романа Александра Беляева, изданного ещё в 1937 году, веет научно-фантастическим духом в самом классическом его стиле. Здесь смешалось всё: приключения, фантастика, детектив и даже намёк на романтику. Многие произведения автора, в дальнейшем, были экранизированы и эта книга не стала исключением. (Фильм 1984 года выпуска).
Что ж, перейдем к сути.
Во-первых, нельзя не отметить с какой точностью и тщательностью автор раскрывает конфликтующие точки зрения персонажей. Это и не удивительно, учитывая обстоятельства, при которых была написана эта книга. На этом строится и весь сюжет — на противопоставлении научных интересов и общественной морали. Ведь проводя подобные опыты и эксперименты, ученые волей-неволей нарушают этические нормы и фактически превращаются в своеобразных изгоев. Допустимо ли воскрешать человека без его согласия? А части человека? А если согласие было дано?
Автор ставит перед читателем и другие вопросы: что же определяет наши манеры — рассудок или биохимия? Думаю, и сегодня, почти 100 лет спустя, ответить на них будет всё так же сложно. Как ни странно, вполне разумна и логична мораль главного антагониста произведения — профессора Керна — по поводу пересадки голов.
Почему?
Потому что современная хирургия придерживается подобной точки зрения, используя при пересадке в тела людей, органы доноров, которые погибли в разного рода катастрофах.
Отныне медицина может восстановить угасшую жизнь человека. Сколько великих людей можно будет воскресить после их смерти, продлить им жизнь на благо человечества! Я удлиню жизнь гения, верну детям отца, жене — мужа.Здесь есть над чем поразмыслить.
Во-вторых, роман написан живым, интересным языком, разворачивающееся на страницах действие захватывающе, персонажи естественные и колоритные, идея злободневная и интересная. Рекомендую к прочтению всем любителям классической научной фантастики.
5297
Аноним27 июля 2023 г.Читать далее#отзыв
Герои, замысел, напряжение сюжета, развязка - всё мне в этой книге любо. Кроме :
1) Безапелляционной честности Лоран, слишком много «святости». Очнись, ты половозрелая женщина! Я вот тоже не умею врать, но чтобы настолько?!)
2) Подробные описания хирургических процессов. Моя психика и живое воображение такое не любят.
Ещё мне любо:
1) Как по нарастающей нам показывают суть Керна, уместно к ситуациям и поднимая до нужного градуса.
2) Горячность Артура
3) Интуитивная отсылка к мушкетерам. Их вроде было трое великолепных мужчин, а потом - вот и Д’Артаньян Лоран. И приключения, приключения за справедливость!
4) Ненавязчивый посыл к размышлениям о правомочности принимать на себя роль «руки Б-га».
5) Как написано. Легко и приятно читать.
5460
Аноним7 марта 2023 г.Покалеченные жизни ради славы.
Читать далееЧто будет, если воскресить голову человека? Будет ли она мыслить также, как полноценный человек? Какого ей будет без тела? И что может сотворить с человеком желание славы?
О том, как один ученый заигрался и покалечил несколько жизней ради славы, которой он и не достоин.
Книга читается влет, оторваться не могла! Правда, концовка немного разочаровала, хотелось бы узнать историю дальше. Но, теме не менее, я считаю, что всё завершилось так, как должно было и открытая концовка очень подходит этому произведению.
Читать советую всем. Книга маленькая, много времени не займет, а сюжет интересный.
P. s. Эта книга чем-то мне напомнила «собачье сердце» Булгакова.5182
Аноним24 января 2023 г.Бессмертия в банке
Читать далееНеожиданная работа, удивительно так что следующую книгу которую прочет тоже про головы в банке (вернее про мозги).
Кратко по сюжету - один ученый помещает голову другого ученого в банку с физ. раствором и оживляет ее. Далее попытки пришить голову к телу, дурдом, побег, презентация результата работы и финал.
Не буду вдаваться подробности сюжета.
Книга оставила скорее положительное впечатление, первые две трети прям захватывают и увлекают. Интересно наблюдать за развитием событий. Расстроила последняя треть, такое чувство что автору либо пришлось быстрее завершать книгу: сроки или хотелось по быстрее завершить - но как бы там не было, концовка смазанная. Если две трети книги шли размеренно и логично, то вот последняя треть перешла на галоп. Местами прям не реалистичные решения (побег из психушки, финальная сцена с презентацией результатов опыта) и т.д
Но не смотря на выше описанное книгой остался доволен, рекомендовал бы для прочтения, благо она не большая.
5184
Аноним9 июня 2022 г.Самая добрая в мире "расчленёнка"
Читать далееВот и состоялось моё незапланированное знакомство с Беляевым. Не думала, что когда-нибудь доберусь до него, а вот поди ж ты. В который раз убеждаюсь, что неожиданные встречи – всегда самые приятные. Жаль, конечно, что Беляев не попал ко мне в руки лет эдак пятнадцать-двадцать назад, когда я ещё не была такой взрослой циничной тёткой. Впрочем, и сейчас книга оставила после себя самые положительные впечатления. Она немного наивная и очень добрая, даже несмотря на присутствующую здесь «расчленёнку». Но в этом-то и заключается её прелесть. Почему-то вспомнились времена, когда читала ужастики Стайна, и как будто даже ностальгия накатила, эх…
Беляев – очень талантливый рассказчик, который умеет завлечь читателя с самых первых строчек. И вот я, взрослая тётка, сижу и перелистываю страницу за страницей, страницу за страницей, ни на что не отвлекаясь и ни на кого не реагируя, потому что я вся там, в этой книге, наслаждаюсь прекрасным русским языком и переживаю за героев. А ещё потому что мне срочно нужно узнать, чем история закончится, – не завтра, не позже, а прямо сейчас, как можно быстрее!
Роман совсем небольшой, но тут нашлось место философским и морально-этическим вопросам, которые встают перед героями. Да и перед нами, читателями, тоже. Так что, несмотря на хорошую динамику, увлекательность сюжета и лёгкость слога, книга имеет «вес».Теперь про минусы. Для меня их в романе два. Во-первых, подавляющее большинство героев строго делятся на исключительно положительных и исключительно отрицательных, без каких-либо полутонов. Мари Лоран так вообще вышла положительной до неприличия, ну просто ангел во плоти, готовый пожертвовать всем ради торжества справедливости, не колеблясь ни секунды. Второй минус – это немного скомканный финал. Хотелось посмаковать развязку хотя бы несколько листочков, а тут раз-два и готово.
Подводя итог, могу сказать, что Беляев прекрасен! Пошла изучать его библиографию, потому что наше с ним «общение» на этом романе не заканчивается.
5205
Аноним8 июня 2022 г.Александр Беляев "Голова профессора Доуэля"
Читать далееЭтот рассказ очень давно находится в списке желаемых книг, но никак не приобретается. Ну вот никак я не могла его купить и видимо хорошо.
Эта книга поразила меня своей необычностью.
Александр Беляев считается пионером отечественной фантастики и в этой книге он обращается к теме биологических экспериментов над человеком. Он гениально раскрывает проблему использования научных открытий в преступных целях.
Оказывается, в основе книги есть и история из жизни автора, когда болеющий и обездвиженный, он искал ответы на самые разные вопросы. Он задумывался о том, может ли существовать и способна ли человеческая голова, лишённая тела. Он даже размышлял на тему того, что может произойти, если человеческим разумом завладеет преступник.
К моему стыду, это мое первое знакомство с автором, н насколько меня поразила эта история просто не передать словами. Она необычна тем, что эту идею я еще нигде не слышала. Как он это придумал, интересно и гармонично все описал. История женской головы хоть и поражает своей глупостью и наивностью, но имеет свой интерес.
Керн намеренно подводит Доуля к смерти, чтобы воспользоваться всеми его открытиями и стать известным. Он прячет свою ассистентку, чтобы она ничего не могла рассказать, но заинтересованные люди все равно находят ее. После этого становится понятно, что только сын профессора Доуэля и его друг смогут найти ответы на все вопросы.
Эта книга, точнее рассказ, читается на одном дыхании, и я очень рада, что наконец-то смогла познакомиться с ним.
Моя оценка 5/5. Советую всем. Уверенна, что этот рассказ вам понравится, хотя кому-то может показаться немного неприятным.5118
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее"Если добродетель не может торжествовать, то, по крайней мере, порок должен быть наказан".
Александр Беляев "Голова профессора Доуэля"
Профессор-хирург Керн втайне от всего мира проводит успешные эксперименты по оживлению человеческой головы. Он нанимает ассистента, Мари Лоран, чтобы она ухаживала за такой ожившей головой.
Керн скрывает не только свои эксперименты по оживлению, но и то, что ожившая голова принадлежит профессору Доуэлю, который умер при странных обстоятельствах.Керн заставил голову работать на себя и все идеи и научные изыскания выдаёт за свои. И Мари решает во чтобы то ни стало вывести своего нанимателя на чистую воду.
Роман прочитала буквально на одном дыхании. Сюжет очень захватывающий, сама идея увлекательная - оживление. А как классно написано. Без каких либо сложных терминов, но с описанием процедур и операций. Одновременно и интересно, и жутко. Ну потому что попробуйте представить, чтот вы очнулись, а тела нет. Только ваша голова на подставке. Вот и у меня мурашки по коже.
Беляев смог в небольшом тексте уместить не только научные объяснения и операции, но и приключения с побегами, погонями и разоблачениями.
Книга, не только о науке и экспериментах, но еще и о людях. На что человек готов пойти ради славы и признания? Всегда ли деньги могут решить любую проблему? Что для человека значит его тело? Возможно ли вынести, что ты жив, без возможности двигаться или лучше остаться мёртвым?
На самом деле, история очень грустная. И хотя это научная фантастика (надолго ли?) невольно задумываюсь, а сколько еще таких драматичных историй стоит за большими открытиями?
В общем книгу рекомендую, Беляева буду читать дальше.
Книга прочитана в рамках #книжныйвызовСОУНБ2021 от @sounb_saratov
- Книга об учёных или научных открытиях
5333
Аноним22 июля 2021 г.Читать далееНаучная фантастика от Александра Беляева предлагает задуматься: а возможна ли жизнь без тела ( одной головы), ведь в ней мозг ( наш «компьютер» и разум), и как это жить, когда ты не можешь осязать, двигаться, а только мыслить, говорить... если технологии позволят соединить тело и голову разных людей, сохранится ли личность только одного человека или же «память мышц» будет срабатывать от другого?
Сейчас медицина достигла того уровня, когда некоторые здоровые органы погибших людей удаётся пересадить другим людям, развиваются технологии по разработке искусственных органов.
Книга мне очень понравилась, было интересно следить за развитием событий, автор замечательно передал характеры героев. Жаль только, что закончилась книга не совсем так, как мне хотелось...5294