В полумраке ужаса

Это наверняка один из лучших — если не самый лучший, — ранних микрорассказов двенадцатилетнего микро-Стива, однажды ставшего макрописателем современности. В нём юный «король ужасов», а точнее подрастающий «принц тьмы», самой тьме вовсе не посягает, проявляя зарождающуюся тонкость психологизма в бытовой, вполне стандартной ситуации. Тем не менее, важно не то, что ты рассказываешь, а важнее — КАК. Повествование, естественно, не блещущее языковыми перлами или глубинными структурами (рановато, да и зачем), очень легко и приятно внедряет читателя в мирок пожилого врача, который в канун Рождества получил редкий шанс заново себя проявить.

Правда, дело не в том, что вдохновляющим фактором предстал некий срочный вызов, и старина Торп, дескать, такой самоотверженный на фоне других, прибежал первым туда, куда нужно, а потом прооперированный им мальчик восстал из полумёртвых сугубо благодаря медицинским достижениям, накопленному опыту и ловкости помнящих рук. Суть глубже — в отношении главного героя к возникшей сложности и его последующей трансформации. Персонажи мастера жанра не просто влипают в беды и катастрофы, а проходят некий путь силы, всенепременно связанный и с физической мукой, и с духовным преодолением. В заявленном случае спасение ребёнка, выстраданное сквозь тихие мольбы, игнорируемые порезы и заливающий глаза пот привело к очень ясному итогу — осознанию ценности нахождения на своём месте. Однако вместе с тем вторым слоем пролегла декорация праздничной атмосферы, пусть выраженной лишь несколькими привычными красками вроде рассвета, гимна «Тихой ночи» и морозного воздуха, зато звеняще-катарсической.

Когда на душе скребут кошки, именно такой незамысловатый этюд может оказаться маленьким, но бесценным спасательным кругом: тут нет ничего поистине громоздкого в своей великости, зато есть подкупающе правильное соотношение элементов нарратива, позволяющее проникнуться замыслом автора, и чётко расставленные акценты. При таких вводных данных даже как-то странно и необязательно требовать чего-то большего: для подростка подобный текст — готовая гарантия великого будущего в литературе. Да, он содержит некоторую путаницу в паре деталей, но это вопиющая мелочь в сравнении с эффектом от магии присутствия небезучастной души Кинга внутри столь трогательной и искренней истории, кучу лет назад опубликованной на страницах самодеятельной «городской» газеты под предводительством его брата Дэйва. И хорошо, что все достоинства стиля сохранились и приумножились в библиографии мэтра на долгие, долгие годы, а финальное слово «НАЧАЛО» послужило не только символом в рассказе, но и стартовой точкой наяву.

Признаюсь, если бы это был не Стивен Кинг, возможно, я бы поставил оценку меньше трёх. За красивыми описаниями скрывается тавтология (особенно в плане обращений, их тут категорически не хватает), за интригой - резкая, несколько скомканная концовка.

Интересно ли читать? Да.
Стоит ли? Ну, только если вы, как и я, неравнодушны к творчеству маэстро, и хотите узнать с чего начался его творческий путь. А начался он с этой истории.

Говорить о сюжете не имеет смысла, если добрались досюда - читайте. Мне лично, чем-то напомнило Эдгара По (на которого Кинг и ссылается в этом рассказе), правда, я рассчитывал увидеть в концовке нечто вроде "Бочонка амонтильядо"...Надо говорить, что в итоге мои ожидания были развеяны (что наверное, хорошо).

Есть ли тут мистика? Решать вам

Один из знаменитых мотивов «Что есть такое человек?» волновало многих философов. Среди них: Сократ, Аристотель, Кант и многие другие. Сотни людей стремились разгадать тайну, с какой целью человек ниспослан на Землю? Что готов преподнести для нее? Эти вопросы не оставил без внимания и Стивен Кинг. Писатель, чье имя знает каждый, кто мало-мальски знаком с понятием «Литература». Автор не стал терзаться и изобретать велосипед. Он не стал проливать свет на смысл Homo Sapiensа. Он лишь в очередной раз поднял данную проблему и воплотил ее в виде новеллы.

Неизвестный просыпается на сборочном конвейере атомного завода. Он не понимает, как здесь оказался, что здесь делает, а самое главное, кто он? Единственная цель - это мысль об освобождении.

Рассказ ни в коем случае вас не утомит. Читается он за минуту, тридцать секунд. Это первое произведение Короля Ужасов, внесенное в сборник «Люди, места и вещи». Помимо текстов Стивена Кинга в книгу так же добавлялись творения его друга Криса Челси. Кинг понимал, что следует перебрать множество жанров и развить мастерство в том, что придется больше по душе. И начал он с фантастики. Перед нами миниатюра, которая впоследствии будет на толику расширена и переименована в рассказ «Убийца». Здесь только под конец вы найдете связь с фантастикой, что есть хорошо. Если бы писатель раскрыл все с первых же строк — это бы было неуважение к читателю. А так сохраняется интрига. Рвения узнать, что будет дальше, особо не присутствует. Ты просто читаешь на автомате, так как слова, эпитеты, сравнения до невозможности просты. Сложные предложения напрочь отсутствуют. Все сводится к выражениям в стиле: «Я должен», «Я рванул», «Я слышал». Выглядит нелепо и рекомендовать такую вещь, как «Я должен выбраться отсюда!» затруднительно. Взрослый, начитанный человек, не расстроится, потеряв минуту своего времени. Фанату Стивена Кинга будет просто интересно узнать с чем автор вышел в свет после капитана Кейси и Мистера Хитрого Кролика. А ребенок лишний раз отточит технику чтения. Единственное, что ему будет не понятно — это концовка. Да и то, приниматься за такие тексты стоит тогда, когда хотите отвлечь свое дитя от компьютера. Рассказ выглядит, как дурная игра или как некачественная книжка с картинками. В нем нет ни красоты, ни поучения. Есть основная цель и путь ее достижения. Эти две темы можно было подкрепить описаниями, философией или религией, но Кинг не стал прибегать к ним. Он осуществил пробу пера и теперь каждый волен сам решать достойно он испачкал бумагу чернилами или нет.

Из плюсов можно подчеркнуть фамилию персонажа и небольшие фразы – подсказки, по которым читатель сможет заподозрить неладное, что герой не тот, кем кажется. И самое приятное в этих вставках то, что они поданы ненавязчиво. За перечислением манипуляций персонажа и за динамикой самого рассказа, врезы незаметны. Поэтому открываешь для себя персонажа только в самом конце со слов второстепенного героя.

В итоге читатель получает рассказ об очередной терзающейся душе. Материал был написан и опубликован в 1960ом году, а до этого были созданы такие вещи, как: Алая буква, Триумфальная арка, Сто лет одиночества и прочие. Там персонажи аналогично не находили себе места в жизни. Им был чужд мир, комнаты, где они были заперты, парки, где они прогуливались. И эти романы, повести и пьесы были слажены искусно. Характеры запоминались, а ситуации и действия пробуждали эмоции. Там мы могли сопереживать герою, а здесь он совершенно не раскрыт. Ясно только, что ему страшно и он в смятении, но поводов любить его или ненавидеть – нет. Он не совершил ничего дурного, но и хорошего не сотворил. Он пуст, хотя в произведении и есть малый намек на его душу. И возможно рассказ бы удался, если бы Кинг наделил своего протагониста не только возможностью думать.

Сейчас данный труд тяжело сопоставить с нынешними работами автора, типа Сияния, Кладбища домашних животных или Оно. И возможно, принимаясь читать этот рассказ, в голове должна постоянно маячить мысль “Не суди строго, это лишь первые шаги к сносным ужастикам”.

Хороших книг вам и светлого настроения

Моя оценка: 7/10

Сын похож на тебя. У него твое лицо и твой взгляд. Твой характер и твоя злоба. Только в тебе злоба уже прошла, а в твоем сыне только закипает. Чему я могу научить его? Я все думаю. Жить как все. Быть собой. Не убивать кошек. Не бояться драк. Учи стихи и рассказывай их на свиданиях – девчонкам это нравится. Или забей на все. Возьми мой “Днепр”, отстегни люльку и мчись на этом динозавре сквозь степь. Не оседай на месте. Будь жесток. Лги всем женщинам, они и это любят. И почувствуй кровь. Не спускай ни одного косого взгляда, кривого слова. Мчись на скорости и проблемы суетной жизни тебя не догонят. Что? Тебе нужен двор? Тебе нужна семья? И тебе нужен сын? Ну, что ж. Бери мой дом – теперь он твой. Женись на своей подруге, она будет хорошей женой и родит тебе здорового ребенка.
А что я…
А я, пожалуй, тронусь в путь. Пошли, поможешь отстегнуть люльку от “Днепра”. Буду в ваших краях – заскочу. Пока, сынок.

P.S. Хорошая вещь. Мне понравилось.