В полумраке ужаса

Обнаружила еще один нечитанный рассказ у Кинга, когда в анонсах ужастиков увидела выход экранизации по нему, ну и, конечно же, решила сначала познакомиться с первоисточником. Рассказ этот, написанный совместно Кингом и его уже тоже очень известным сыном, относится к категории самого обычного хоррора, то есть тут не будет какой-то глубины или психологии, исключительно страшилка на один раз, но я и такое очень даже люблю. К тому же в рассказе есть два момента, которые делают его для меня вполне себе пугающим.

Во-первых, есть у меня такой пунктик, я люблю, когда писатели/режиссеры отходят от классического хода, и основные мистические события происходят уже не только с заходом солнца, почему-то всякая потусторонняя хр*нь, случающаяся при свете дня, всегда пугала меня, есть в этом что-то противоестественное что ли. Во-вторых, мне нравится такой сеттинг, я и "Детей кукурузы" когда-то именно из-за этого смотрела до последней части, несмотря на то, что за исключением первого фильма, все остальное тот еще бред, может, тут играет свою роль то, что в раннем детстве рядом с домом у меня было вполне себе большое (по меркам пятилетки уж точно) кукурузное поле, в которое я любила забираться так, чтобы не было видно ни дома, ни дороги... В общем, рассказ мне очень даже зашел, хотя в топ кинговской малой прозы он точно не попадает.

Брат и сестра, находящаяся на шестом месяце беременности, едут через всю страну на старенькой мазде, чтобы познакомиться с семьей, которой планируют отдать ребенка на усыновление. Проезжая безлюдные места, они с поля, заросшего высоченной травой, слышат детский крик о помощи, мальчик заблудился и не может выйти обратно к дороге. Несмотря на все странности, такие как, например, женский крик с того же поля, призывающий ребенка замолчать и не звать никого, или брошенную поблизости машину, которая явно стоит там уже не один день, брат с сестрой не смогли не прийти на помощь. Но стоило им лишь войти в траву, пути назад уже не было, неизвестным темным силам, которые обитают здесь уже тысячелетия, нужны жертвы, кровь, боль и слезы...

P.S.: А вот экранизация разочаровала, понятное дело, что, чтобы превратить небольшой рассказ в почти двухчасовую историю, сценаристы напихали отсебятины и поначалу было даже интересно, люблю всяческие выверты со временем, но уж больно они увлеклись и в итоге в последней трети мне стало откровенно скучно, ну и притянутый за уши хэппи-энд тоже не обрадовал, в рассказе концовка гораздо жестче и лучше, ужастики все же не тот жанр, где он требуется.

Короткая страшилка от Кинга.
На поле одного не очень умного фермера падает метеорит с опасной начинкой. А мужчина, не подумав, притронулся к тому, что вывалилось из раскрытой сферы. Кто сказал, что растения могут расти только в земле? Человеческая плоть для этого тоже вполне подходит. А уж если растение, похоже, мыслящее, то это вообще обещает что-то совсем плохое. Фермер напуган и не находит ничего лучшего, чем начать глушить страх спиртным.
Вывод:
Не знаешь, что это - не трогай.
Если с тобой что-то не ладно, не занимайся самолечением, беги к врачу.
Нарушая эти правила, можно ведь и всю планету угробить.

Еще один рассказ, я бы сказала - pretty decent. Такая самая что ни на есть Кинговская классика, отдающая "Кэрри" или "Оно".
У Кинга я люблю рассказы, которые начинаются с авторского "Что, если...?". Что, если - из раковины вылезет палец?... Что, если ваш муж/сосед/уборщик/молочник/парикмахер - совсем не тот, кем кажется. Мне кажется, у Кинга так голова работает - смотрит он на всем привычный мир, и - думает, думает. Что, если люди поведут себя в какой-то ситуации непривычно... Постоянная идет какая-то умственная работа. Конечно, сейчас на любом курсе creative writing учат "Сделайте одно магическое допущение". Но - оказывается, чтобы заинтересовать читателя, одних одинаковых правил недостаточно - нужно что-то еще.
Рассказ врывается сразу с его твиста - так что это спойлером не будет. Самая типичная домохозяйка Беки Полсон - стреляет себе в лоб из пистолета. И - остается жива. Буквально котик зализал - прям сила котиков, не недооценивайте их. Можно пошутить, что у нее нет мозгов - мозг-то вроде есть, она его карандашиком нащупала (восхитительная сцена). Мозг-то есть - соображалка работает немного в альтернативном ключе. И - как мы знаем со времен "Мертвой зоны" - человек, повредивший что-то в своей голове, получает сверхъестественные способности. И - с нашей героиней Беки начинает говорить Иисус.
Вот в этом районе - начинается уже полный сюр. Виртуальный Иисус рассказывает дщери своей всю подноготную ее близких и соседей, попутно поругивая современные передачи, попутно попинывая своих овечек... При этом Кинг решает еще поведать нам биографию своей героини начиная (как водится) с ее жестокого отца...
У меня было полное ощущение, что это - выпал кусочек из какого-то романа. Кинг же любит каждому своему герою прописывать биографию, а героинь - наделять жестоким отцом и не самым лучшим мужем. Навскидку - у героини "Оно" Беверли похожая история, да и - не только.
Поэтому не могу сказать, что это такой уж самостоятельный рассказ. Да - он с началом и концом, но - это словно кусочек паззла, выпавший из какого-то романа. Идею потом папочка щедро выделил сыночку в том же романе Джо Хилл - Рога . Рабочий рассказ - но не слишком увлекательный.

Итак, главный герой, он же главный злодей этой истории (судя по его истории и отношению к людям), смотрит матч по телику и раз за разом замечает на трибунах знакомых, которые уже умерли. Пугает ли это его? Да не очень.

Сама по себе этот рассказ тоже по большей мере не пугает, но все же читателю вряд ли придёт в голову винить мертвецов в их смерти и обвинять во всем, как это делает главный герой. И поначалу думаешь, что для такой ядовитости нужно побольше бэкграунда, а вот потом появляется понимание, что это просто токсичность, в герои раскрыты достаточно хорошо и так.

Кстати, кроме отсутствия реального хоррора, в этой истории нет хэппи энда, осознания вреда токсичности (и нет, это не вопрос морали, хотя часто именно он, а вопрос того, что именно в этой истории это не довело до добра) и долгих объяснений. А вот короткие и внятные объяснения тут есть и их хватает с лихвой. В целом история выглядит завершенной, полноценной. По степени динамики и объёма событий она скорее спокойная, а не динамичная, но все же еще и насыщенная. Что-то из серии "в тихом омуте черти водятся" и всё в таком духе.

Больше всего мне понравилась идея загробного мира, которую показали здесь. Он обычен, но в этом и прячется та прелесть, которая меня зацепила, — он классно и по-новому обыгрывает популярную идею зала ожидания, как на перроне, тоже обычно, но заезжано. А еще понравилось то, как он может взаимодействовать с миром живых — это очень просто, мистически и поразительно одновременно.

В общем, советую эту историю любителям мистических историй о смерти и том, что будет после нее

Сегодня узнал, что Стивена Кинга, есть и рассказы. Это же логично.

Но почему то Кинг и рассказы, у меня в голове не стыковались.

Рассказ небольшой, и наверное это ранний Кинг.

Написан в 1960 году.и входит в сборник «Люди, места и вещи».

Взял такой небольшой, что бы прочитать его точно. У меня с книгами Кинга, не очень.

Включается режим - скучно.

О чем рассказ.

Человек приходит в себя, ничего не помнит, у него одна мысль "Я должен выбраться отсюда!"

Подробнее.

Эта книга входит в сборник "Люди, места и вещи"

Так или иначе рассказ, можно прочитать.

Сколько разных фильмов, книг, игр и утренних похмелий начиналось, с того, что люди приходят в себя и ничего не помнят.

Да половину книг про попаданцев, построено на этом, они по настоящему ничего не помнят или косят под амнезию.

Возможно в 1960 годы эта была еще новая идея. Тем более её придумал 13 летний Стивен Кинг со своим другом.

Дэнни Филлипс главный герой рассказа.

Что забавно, ничего не помнил, но вот прекрасно понимает, что это сборочный конвейер атомного завода.

А дальше добавляет.

Там были везде охранники, и другие люди заторможенные, словно зомби.

А у Дэнни Филлипса бьется лишь одна мысль "Я должен был выбраться отсюда!"

У него включился режим "Беги".  Охранникам конечно это не понравилось, и они стали его ловить, а потом и стрелять.

Финал интересный. Мне это почему то напомнило матрицу, когда люди начинают догадываться, что они в матрице.

Рассказ мне понравился. Конечно есть какая то недосказанность.

Но вот как пишут  позже Кинг переделает в рассказ «Убийца».

Так, что надо почитать его, будет, и узнать, что же там.

Спасибо, всем, кто прочитал.