В полумраке ужаса

Повесть – чистейшей воды развлекательное чтиво, не претендующее на нечто большее. Это качественный трибьют Матесону, качественный триллер с концепцией роуд-муви.
Пара слов о сюжете. Банда байкеров, именующая себя племенем, останавливается возле заправки. Все на нервах, и неудивительно: только что они устроили кровавую резню в трейлере своего «делового партнера» и его подружки. Этот самый партнер занимался производством запрещённых веществ, но случайно прогорел, нагрев байкеров на 60 тысяч долларов. Диалога не получилось, и в трейлере осталось два трупа и море крови. И вот байкеры на заправке думают, что делать дальше, попутно выясняя отношения. Это дело слышит один из водителей дальнобойщиков, и байкеров ждет продолжение худшего дня в их жизни, который для большей части племени станет последним.
Повесть цепляет кинематографичностью и образностью языка. Очень легко можно представить происходящее, т.к. сходные сюжеты мы уже видели не раз. Но разве ради новаторских идей и глубоких образов мы смотрим бесконечные сериалы ужасов типа «Пятницы, 13» и «Хэллоуина»? Нет, тут все дело в драйве, в эмоциях, которые история в себе несет. Мы открываем книгу и со страниц ощущаем воздух пустыни, пыль дороги и шум ветра в ушах. Мы мчимся на байках, удирая от чудовищного грузовика-нефтевоза, и радуемся, что следуем за героями лишь мысленно, а телесно сидим дома в безопасности, слыша рев мотора не за спиной, а лишь в своей голове. Но мурашки-то по спине все равно пробегают. Повесть – неплохой аттракцион, со слегка картонными героями, с конфликтом отцов и детей (что для Хилла уже норма) и с четкой моралью и однозначностью персонажей. Психологизма тут немного, да и не для того писалась эта работа.
Рекомендую всем любителям отличных триллеров без претензий на нечто большее.

Странный рассказ дуэта семейства Кинга. На протяжении всей повести меня не покидало чувство что это скорее детище детеныша, а не отца, уж больно этот бред похож по степени бредовости на "Рога" и хотя я только фильм смотрел, думаю роман не лучше.
И хоть я спокойно отношусь к живым описаниям всякой мерзости и кровищи, но тут по моему степерь говна немного зашкаливает, по крайней мере подан он не интересно. Да и сама идея пусть и немного оригинальна но все также бредова. В общем рассказ не понравился.

Увидеть своих умерших знакомых по телевизору очень страшно! Я читала это ночью и на меня навёл страх этот рассказ. Герой (Дин Эверс) после смерти жены любит смотреть бейсбол по телевизору. Первым вечером он увидел лицо на трибуне своего бывшего доктора(Мэтт Янг), который давно умер и которого он ненавидел. Вторым вечером он увидел своего бывшего бизнес партнёра на трибуне, который также давно умер и у которого он отнял бизнес. Третьим вечером он увидел мальчика над которым издевался вместе с друзьями в детстве(Лестер Эмбри(Горшок). Четвёртым вечером он увидел свою жену(Элли). А на пятый вечер произошло нечто ужасное...

Один из ранних рассказов Кинга, написанный им в 12 лет и опубликованный в газете его старшего брата Дэвида «Dave's Rag».

Главный герой - доктор Троп, которого по слухам скоро отправят на пенсию.
Время действия - Канун Рождества.
Когда поступает срочный вызов, именно стареющий Троп, которого вот-вот спишут в утиль, выступает добровольцем, для проведения сложной операции маленькому мальчику, который в ходе автомобильной аварии оказался зажатым под машиной.
Когда проведенная в борьбе за жизнь маленького пациента ночь остается позади, что-то меняется в докторе. Не только доктор спас мальчика, но и мальчик, в каком-то смысле, спас доктора.

Весьма достойный рассказ.

Совсем небольшой рассказ, который Стивен Кинг написал в 9 лет. Впервые был опубликован в антологии "First Words: Earliest Writings from Favorite Contemporary Authors" ("Первые слова: самые ранние произведения любимых современных авторов") под редакцией Пола Мандельбаума.
Считается самой ранней сохранившейся работой Кинга.

Простенькая сказка, написанная ребенком. Уже видны интересы будущего короля ужасов – в 9 лет он пишет не об условных цветочках и бабочках, а о грозящем отрубании головы, в случае невыполнения работы, и закидывании ведьмы камнями до смерти. Миленько.

Очень странное произведение Стивена Кинг, по моему мнению. Что больше всего виновато в сложившейся ситуации - упавший метеорит, взрыв от метеорита, меркантильный интерес, высыпавшееся белое вещество или то что не стОило своими пальцами тыкать куда не надо?. ..каждый решает сам для себя. Главное, что автор сразу сложил с себя ответственность, сказав нам с самого начала, что

Мол что с него взять - глуп человек!