
Ваша оценкаРецензии
buryakmv2 декабря 2022 г.Трумен Капоте «Хладнокровное убийство»Наконец-то произошло мое знакомство с Труменом Капоте. И могу сказать, «Хладнокровное убийство» - самый необычный детектив из всех мною прочитанных. Ты практически сразу знаешь кто жертва и кто убийца, знаешь как все произошло. И потом на протяжении книги по крупинкам складываешь жизни и судьбы героев романа.А самое интересное, в конце у тебя двойственное отношение к главным героям. Ты понимаешь, что такой приговор они заслужили, но ты увидел все «предпосылки» их «конечной точки», увидел их судьбы и начинаешь жалеть… жалеть их, жалеть их близких, в очередной раз убеждаясь, что формирование личности начинается из детства.Капоте написал книгу, основанную на реальных событиях и раскрывающую природу насилия как сложного психологического и социального феномена. Автор лично встречался с фигурантами дела, приходил к ним в тюрьму, вел продолжительную переписку с ними. Говоря словами самого Капоте, получилась документальная справка и художественное изложение.В итоге вышло немного затянуто, особенно финал, но очень трогательно, двояко, психологически и морально сложно.И, кстати, именно Трумену Капоте можно присвоить старт журналистского стиля (романа-репортажа).Цитата:️«Нет ничего более естественного, чем считать, что в твоих неудачах есть вина других, так же как совершенно естественно забывать тех, кто причастен к твоим успехам»Знакомы с книгами Капоте?Можно ли жалеть убийцу, совершившего осознанное хладнокровное преступление, зная, что судьба его с самого детства сильно била?Читать далее496
dzub22ster17 ноября 2022 г.Тяжеловатое чтиво с глубокими вопросами
Осенью обычное дело, когда хочется залезть под одеяло с чашкой чая и печеньем и читать что-то эдакое, заковыристо-детективное, в стиле Агаты Кристи, чтобы всю книгу гадать, кто же из них убийца, распутывать улики, анализировать. Но в этой книге у меня случился тяжеляк во всех смыслах. Книга, во-первых, в буквальном смысле тяжеловато читается, особенно в начале. Много биографичных описаний, через которые тяжело продираться, много имен, длинные конструкции, нет деления на главы. Во-вторых, конечно, сам сюжет - убийство целой семьи, с присутствием детей, да еще и основанное на реальных событиях, психологически очень тяжело воспринимается, это тебе уже не развлекательная головоломка из головы автора. Ну и плюсом философские/нравственно-этические вопросы о смертной казни - иметь или не иметь, которые плотненько поднимает автор в конце книги, проблемы функционирования судебно-тюремной системы в обществе, психологические аспекты связи воспитания детей и их дальнейшего становления как личностей, это все уже совсем выбивается из ряда легкого чтива на вечер, который я себе представляла. Конечно, всех жаль, и физических жертв этого бессмысленного зверского преступления, и исковерканные в детстве судьбы преступников, грустно, депрессивно от того, что на должном уровне психическим состоянием общества никто не занимается, и в результате что имеем, то имеем, а вместо реабилитации, лечения получаем социальную месть, наказание, изоляцию, дальнейшую деградацию и легализованный убой, вопрос что с этим делать? так и остается на повестке дня. Очень понравилось, что автор не пытается навязать свое мнение, но показывает проблему очень емко и четко со всех сторон, и на протяжении всей книги ловишь себя на совершенно противоположных мнениях и ясно ощущаешь постоянную двойственность своей человеческой натуры. Хороший такой, качественно прописанный труд. Однозначно читать, особенно тем, кто любит поразмышлять, подискутировать на неоднозначные темы, пофилософствовать о серьезных вопросах.Читать далее4103
AlinaChernoivanova13 ноября 2022 г.Читать далее16 ноября 1959 года The New York Times опубликовала заметку об убийстве в штате Канзас семьи фермера-методиста из четырёх человек: отца, матери и двоих детей.
Капоте взял историю в разработку (см. фильм «Капоте», 2005). Его исследование составило 8 000 страниц записей, а роман спустя 10 лет после убийства получил мгновенный успех и стал второй по популярности книгой в истории США о реальном преступлении.Сегодня таких книг – легион. Для своего времени роман был нетрадиционным: Капоте стал пионером, переупаковав текущее событие в увлекательный научно-популярный рассказ для широкой аудитории.
Критикам понравилось. Но некоторые сцены и диалоги Капоте придумал: «Короче говоря, он создал произведение искусства, по-своему очень хорошо рассказал историю великого ужаса».
первая – книга «Хелтер Скелтер» об убийствах Чарльза Мэнсона, 1974.
492
Scofield_Alex8 октября 2022 г.Читать далееРоман американского писателя, основан на реальных событиях произошедших в штате Канзас в 1959 году. Входит в американскую версию "100 лучших детективных романов всех времён". Капоте, прочитав заметку в газете о жестоком массовом убийстве, провел собственное расследование. Возможно и добавил немного художественного вымысла, но, думаю, это пошло только на пользу. Капоте пишет очень красиво. Первую половину книги было немного скучно, не хватало интриги. Но вторая часть очень хороша. Автор описывает жизнь жертв, убийц, ход следствия, судебный процесс, заключение психиатров. Неспешно показывает жизнь Америки того времени. Приходится задумываться о многих вещах. И о смертной казни, и о том почему люди вообще творят такое зло. О том как влияет на формирование личности семья и детство. Хорошая книга.
"Легко не замечать дождь, когда на тебе плащ"
"Не стыдно, когда лицо грязное, стыдно, когда его не моешь"
"Помни — ты, и только ты отвечаешь за свои поступки, и только от тебя зависит, сможешь ли ты изменить свою жизнь!"
"Рампы были католиками, Клаттеры - методистами, и одного этого хватало, чтобы разрушить все мечты о будущем браке, которые могли лелеять их дети"
" Я тоже когда-то считал, как ты : подумаешь - женщины. Но потом как-нибудь заговоришь с женщиной, и окажется, что это довольно здорово"
"Ты - человек, ты обладаешь свободой воли, которая ставит тебя выше животного уровня. Но если у тебя нет сочувствия и сострадания к ближнему - ты становишься тем же животным : " Око за око, зуб за зуб", и тогда ты не обретёшь ни счастья, ни душевного покоя"4105
KristinaShpakovskaya5 января 2022 г.Читать далееОбожаю расслабляться под детектив или жуткий триллер. Как говорится: увидел жизнь - посмотри ужасы, чтоб немного отпустить ситуацию.
Трумен Капоте известен многим как автор "Завтрака у Тиффани", но, как я с удивлением узнала, не только о светской тоске и поиске своего места под светом бриллиантов, писал этот талантливый автор. "Хладнокровное убийство" - шикарное, документально выдержанное произведение, описывающее реальные события в американской глубинке в середине 20 века. Честно говоря, другой перевод названия - "Обыкновенное убийство" - подходит роману гораздо больше: более ярко подчеркивает ужас и обыденность, бессмысленность и трагедию преступления.
Что понравилось больше всего: все. Но особенно, конечно, построение текста, и рассказ истории со всех сторон. Капоте рисует перед нами картины последних часов жизни жертв, старания детективов, одержимость преступников и их личные трагедии, воспоминания очевидцев и свидетелей, суровость суда и наказания. Потрясает сюжет: нет никаких завязки, кульминации и развязки - весь роман - это пик, пик драмы всех участников. Если честно, учитывая то, что роман является документальным, он меня не сильно развлек, но очень впечатлил!4360
Efitral28 февраля 2020 г.Пробуждение
Читать далееДавно в моей жизни не было книги, которая вызывала бы такой отклик чувств.
Пусть сюжет предсказуем, а скорость его сравнима с синусоидой, не сопереживать героям не получится. Скользя по витиеватому слогу автора, я просто захлебывалась от несправедливости, происходящей в романе, будто случилось это не в 60-х годах 20 века, а буквально на днях и с кем-то очень хорошо мне знакомым. Это не тот детектив, где ты ищешь убийцу, это больше о морали и нравственности, о судебной системе тех времен в духе фильмов "Время убивать" или "Жизнь Дэвида Гейла".
Если вы не можете вырваться из потока книг, оставляющих вас равнодушными, то это то, что нужно.
4756
Demetrios16 сентября 2019 г.Документальний детектив
Читать далееЦікавий зразок жанру «документального детективу» чи «журналістського розслідування». Напевне, це один із найкращих романів у цьому жанрі.
Написано дуже холодно і відсторонено, і дуже переконливо. Цей текст набагато реальніший, ніж, скажімо, відсторонені філософствування і багата уява Достоєвського у «Злочині і карі». Тут всьому легко повірити. Звісно, Капоте не просто задокументував і застенографував дані. Це все таки художній текст, і вигадки тут чимало, за що його трохи критикували (він ж-бо заявляв, що «тут кожне слово — правда»), ловили на перекручуванні фактів та конкретних слів із розмов. І, що більшою мірою помітно, він намагається (і досить успішно) вкласти певний ідейний зміст у цю історію, яка в реальності жодного ідейного змісту, окрім абсурдності цього світу, не мала. Він намагається пробудити співчуття до одного з вбивць, і мало не виправдати його, м’яко критикує смертну кару, хоча й робить це ненав’язливо, більше ставлячи питання, ніж схиляючи до відповідей. Насправді ж тут жодних логічних пояснень немає, як і більшість подібних злочинів, що відбуваються насправді.
Тобто це точно не сухий набір фактів, це, можливо і досить точний, але все ж тенденційний і художньо продуманий та відповідно скомпонований опис подій. Однак стилістика тут дуже вдала, атмосфера реальності передана дуже вміло, і всьому легко віриться. Це твір про справжній злочин і справжніх злочинців, а не ті сопливі фантазії про бідолах, які виросли у тяжких умовах, були змушені піти на вбивства, а потім мучаються докорами сумління. 90% злочинів отакі, як описано тут. Де в людей немає жодних докорів сумління, окрім тих, які імітуються, аби пом’якшити вирок. Звичайні інстинкти і те, про що так влучно писала Ганна Аренд — банальність зла.
Тож це, напевне, все таки вершинний твір Капоте, хоч і малоприємний.
7 із 12.
4222
Mezhdu_Prochim23 апреля 2019 г.Читать далееЯ в подростковом возрасте с большим удовольствием прочитала "Завтрак у Тиффани", поэтому, увидев фамилию Капоте на обложке, взяла книгу, даже не вчитываясь в аннотацию. Каково было мое удивление, когда виновные стали известны с первых страниц. А уж тот факт, что все основано на реальных событиях, и вовсе огорошило.
Хорошо, перестриваемся. Если детектив оказался не детективом, то, должно быть, книга возьмет психологизмом. Интересны будут страхи соседей, мотивы преступников, их отношение к совершенному убийству, раскаяние и прочие прилагающиеся мысли. Но опять же никаких чувств во мне вся эта болтовня не вызвала. Самое страшное - осознание реальности событий, представить себе, о чем думали жертвы. А суды, детство будущих злодеев, их признания - все мимо. Подозреваю, что "хладнокровное убийство" - это не о Клаттерах. И это злит. Злит особенно сильно, когда считаешь во сколько долларов преступники оценили жизни. 50 долларов наживы за четверых. Периодически, начиная жалеть несчастного маленького мальчика, которого ругали за мокрую постель, я вспоминала эти 50 долларов, и переставала оправдывать убийц.
Не получилось оттенков серого и сомнений в приговоре. Стиль репортажа так же не оценила. Скучно, без эмоций автора. А так хотелось согласиться с ним или поспорить.4342
AlyonaAnufrieva30 апреля 2018 г.Читать далее"Хладнокровное убийство" - история, основанная на реальных событиях. В небольшом поселке Холкомбе западного Канзаса живет почти идеальная семья: отец, мать и двое детей. Эту семью все любят и уважают. И в какой-то момент их убивают, жестоко и хладнокровно. Но почему это происходит?
Структура книги мне невероятно понравилась. Имеют место быть две сюжетные линии. Первая - история семьи Клаттер, их повседневные заботы, знакомства, отношения. К этой же сюжетной линии подходит история их убийства и далее - расследования. Вторая сюжетная линия - история двух молодых людей, недавно вышедших из тюрьмы. Это среднестатистические преступники, воры, мошенники, не более. И их история заключается в том, как они готовились, планировали, убивали семью Клаттер, как затем они скрывались и как их поймали. Далее сюжетные линии соединяются в одну - допрос, суд, тюрьма. Это нетипичный детектив, и это отличительная черта данной книги, то, чем меня она зацепила.
Как-то давно я слышала отзыв на "Хладнокровное убийство", в котором упоминалось сочувствие и сострадание к одному из убийц, а конкретно, к Перри Смиту. Он очень отличается от своего собрата по преступлению, он более мягок, более сердечен. Но это все. О каком сопереживании может идти речь? Да, иногда всплывают какие-то фразы или поступки, благодаря которым можно проникнуться некоей симпатией, но в следующую секунда он напоминает читателю о своей сущности.
- Жалею ли я о содеянном? Если ты то имеешь ввиду - то нет. Я не испытываю особых чувств по этому поводу. Я бы рад раскаяться, но меня все это абсолютно не волнует. Через полчаса после того, как это случилось, Дик уже травил анекдоты, а я над ними смеялся.
Вот истинное лицо человека, убившего четырех человек. И вот снова всплывает вопрос, а почему это произошло? И это самый главный вопрос, какой можно задать, потому что убийц мы и так знаем с первых страниц. И ответ может шокировать. Со мной так и произошло. К сожалению, мотив преступления открывается в середине книги, и оставшуюся часть читать уже менее интересно. Но тем не менее я советую ознакомиться с этой историей о хладнокровном убийстве.
4204- Жалею ли я о содеянном? Если ты то имеешь ввиду - то нет. Я не испытываю особых чувств по этому поводу. Я бы рад раскаяться, но меня все это абсолютно не волнует. Через полчаса после того, как это случилось, Дик уже травил анекдоты, а я над ними смеялся.
InsomniaReader8 апреля 2018 г.Страшно!
Читать далееСтрашная история, если бы была выдуманной, и ещё более ужасная оттого, что совершенно реальна.
Я на самом деле не хотел причинять ему никакого зла. По-моему, он был очень славным джентльменом. Спокойным, вежливым. Так я думал вплоть до той секунды, когда перерезал ему горло.Я закончила книгу с ощущением совершенной незащищенности. Ведь действительно жертвой может стать кто угодно, а вызвать взрыв агрессии - что угодно. Почему-то особенно впечатлили планы несостоявшегося убийства в время пеших прогулок молодых людей по штатам.
Абстрагируясь от сюжета, понравилась структура книги, построенная в большей степени вокруг личностей преступников, попыток обьяснить что и почему толкнуло их на такое бессмысленное деяние, в том числе опираясь на профессиональные психологические выкладки.
Книга вовсе не развлекательного толка, оставляет тяжелое впечатление, требует времени переварить прочитанное, поэтому выберите момент, когда вы готовы прочесть эту историю.
4235