З холодним серцем

Читаешь такую книгу и понимаешь, что тебе не то что собственного дома не хочется (пусть даже в виде дачи, куда ты будешь приезжать только по выходным), но и в своей квартире страшно, хотя со всех сторон слышен соседский гомон. А всё потому что живут в этом мире такие люди как "Дик" и "Перри". И почему-то кажется, что за прошедшие после написания этой книги десятилетия они стали только более жестокими и изощрёнными. И не важно, будешь ты один дома или с семьёй (это ещё худший вариант), они явятся к тебе и за 40 долларов перережут горло, а потом будут хохотать, вспоминая, как ты пытался избежать смерти.

Капоте хорошо раскрыл психологию убийц. Жизнь их отнюдь не была сахаром, хотя я бы не сказала, что у Дика она была такой уж плохой. Просто он хотел стать богатым, но выбрал неподходящий способ для достижения своей цели. А вот Перри судьба потрепала немилосердно. Однако это не оправдывает совершенного поступка в отношении безвинных людей, двоё из которых только начинали познавать прелести жизни.

Автор живо описывает прошлое этих ребят, не утомляя чрезмерными подробностями и лишними деталями. Их достаточно, чтобы сформировать портреты личностей и понять, что толкнуло их на "скользкую дорожку".

Судебный процесс также описан шустро (ничего общего с Винсентом Буглиози, который вдавался в тонкости каждой произнесённой фразы, порой достигающей нескольких страниц). В недоумение повергает недосказанность психиатора, ведь предоставилась бы ему возможность высказаться - всё могло закончиться по-другому. Только вот какой финал оказался бы лучшим? Тот, которому действительно суждено было быть? Или более мягкий, но опасный возможностью освобождения преступников?

В конце истории злодеев становится даже жалко. От безразличности к жизням других людей и извращённой картинки реального мира в голове Дика и Перри щемит сердце. Однако понимание того, что на свободе они могли продолжить творить зло, и может быть, ещё большее, чем до этого, быстро отрезвляет и заставляет думать, что таким людям не место среди социума. Вот только где тогда их место?

Вопреки опасениям, книга мне понравилась. Автору удалось из разрозненных интервью и показаний свидетелей создать настоящее художественное произведение. Текст получился не сухой и безликий, а богатый, образный, плавный и красивый.
Что касается самого преступления, давшего "жизнь" этой истории. то оно по-настоящему ужасно, жестоко и чудовищно бессмысленно. А виновники, безусловно, заслужили ту кару, которую получили. Ни Перри, ни Дик, по моему мнению, не могут рассчитывать ни на толику снисхождения. Автор же явно к одному из преступников относился с большей симпатией, и если не оправдывал его поступки, то выражал некоторую степени сочувствия.
Трумену Капоте удалось не только ярко и живо нарисовать портреты главных и второстепенных участников действа, но и передать ту особую атмосферу, сопровождаемую следственный и судебный процесс. Мне было очень интересно следить за процессом дознания, перекрестного допроса, судебных слушаний и оглашением результатом психиатрической экспертизы. Будто присутствуешь в настоящем зале суда.
На мой взгляд, книга получилась глубокой и целостной, и будет интересна не только поклонникам детективного жанра, но и тем, кто интересуется психологией, в частности, криминальной психологией.

«Хладнокровное убийство» Т. Капоте – первая в мире история преступного деяния, написанная в жанре документальной журналистики. Документальный роман, «non-fiction novel», с педантичным вниманием к деталям раскрывает подробности преступления, потрясшего американское общество. 14 ноября 1959 г в поселке Холкомб, штат Канзас, была зверски убита семья зажиточного фермера – отец, мать и двое их детей. В те времена Америка еще не знала подобных злодеяний, поэтому история приобрела огромный общественный резонанс. Трумэн Капоте поспешил отправиться на место событий вместе с подругой Харпер Ли (да-да, той самой), рассчитывая написать документальный очерк о случившемся. За время его пребывания в Холкомбе полиция нашла предполагаемых преступников. Они были задержаны в Лас-Вегасе 30 декабря 1959 года. Так идея об очерке трансформировалась у писателя в мысль о документальном романе, захватившем его на пять долгих лет. Почему «Хладнокровное убийство» и сегодня называют одним из лучших когда-либо написанных детективов? Потому что это кропотливый беспристрастный труд, освещающий преступление с позиций юриспруденции, судебной психиатрии, репортерской журналистики и психологии. Роман лишен любых оценок и дает читателю право самому определить свое отношение к преступлению и личностям убийц – Перри Смиту и Ричарду Хикоку. На протяжении всей книги Капоте, анализируя факты, свидетельские показания и оценки экспертов, пытается ответить на вопрос – где грань между преднамеренным убийством, совершенным в здравом уме и трезвой памяти, и преступлением в состоянии аффекта? Можно ли считать человека психически невменяемым, если он совершил продуманное хладнокровное убийство без очевидных мотивов? Когда речь идет об убийстве с целью грабежа, мести, можно выделить прагматичный расчет, подтолкнувший к совершению криминального акта. Но как быть, если мотив начисто отсутствует, а полицейские, тем не менее, увозят с места преступления 4 трупа с простреленными из ружья головами? По каким принципам должна выстраиваться тактика обвинения и защиты в такого рода делах? Рапорты детективов, показания психиатров, привлеченных к составлению психологических портретов преступников, свидетельства знакомых и родственников убийц, наблюдавших, как они росли и трансформировались в то, кем в итоге стали, признания Смита и Хикока из официальных протоколов и личных бесед – вся эта информация подана в романе из первых рук. Капоте перезнакомился с каждой собакой в Холкомбе, не говоря уж о местных жителях. Детектив Эл Дьюи, расследовавший убийство, стал одним из его лучших друзей. С Перри Смитом Трумэн общался до приведения наказания в исполнение 14 апреля 1965 года. В тот день, а точнее ночь, он лично присутствовал на казни обоих преступников. Возможно, именно мысль о том, что каждая описанная в романе деталь правдива, делает книгу такой пугающей. Кого может ужаснуть булькающий двухметровый слизняк с ядовитыми щупальцами или приведение в простыне, блуждающее по заброшенному замку? Ребята, да это просто смешно. Фантастический фарс, сочиненный, чтобы пощекотать читателю нервы, способен лишь развлечь на пару вечеров. Но когда погружаешься в историю, где нет ни буквы вымысла, когда по крупицам собираешь личности убийц и осознаешь, что они совершенно обычные рядовые парни, каких сотни, тысячи ходит по улицам городов в каждой стране…Парни из неблагополучных семей, недолюбленные, вечно униженные, озлобленные на весь мир, уверенные в собственной никчемности и оттого желающие только одного – причинять боль…Вот от чего по коже ползут мурашки. А еще от мысли, что конвейер по выпуску потенциальных убийц с 1959 года не приостановил работу ни на минуту. Эта система функционирует без сбоев в обществах с любым политическим строем. Эта система и есть общество. И мне страшно, как и самому Трумену Капоте без малого 60 лет назад. Потому что я, как и он, не представляю, как в этом чудовищной партитуре зла можно что-то изменить.

Я уже читала эту книгу пару-тройку лет назад, но тогда не поняла просто: зачем вообще её создали? То есть по сути описано обычное убийство и следствие. Художественная обработка судебных протоколов. Но сейчас ситуация несколько изменилась. Я узнала, что история абсолютно реальна, что это в сущности журналистика, а не литература. А еще наконец прочувствовала глубокий психологизм произведения. Видимо, дело возраста, и между 15 и 18 на самом деле большая пропасть.

Дело в том, что у Трумена Капоте действительно особенный стиль. Уникален он тем, что изображена только реальность: метафоры - ноль, описания на минимуме, никакой метафизики. Но от этого возникает ощущение жизненности, потому что именно здесь, в реальном мире, скрыта настоящая жестокость и настоящая боль. Ее чувствуешь не в поступках даже, а в словах. Это прежде всего психология преступников - абсолютно по-разному мотивированных и к разному стремящихся.

Сейчас книга кажется действительно поразительной по точности и глубине. Записанная реальность - и только, но при этом в передаче её чувствуется рука мастера, который знает нужную дозу, чтобы пациент оставил книгу не с ужасом, а с восхищением.

До прочтения этой книги я не знала, что это реальная история. Поэтому, прочитав, поняла, какой огромный труд написать роман-репортаж. Ведь моя рецензия полностью выражает конкретное мнение на поднятые вопросы, имеет эмоциональную окраску, а Трумену Капоте надо было рассказать об этом страшном преступлении беспристрастно, без эмоций и суждений. Только факты и ничего более. Ему это однозначно удалось.

Манера изложения интересна. Фрагменты последнего дня Клаттеров чередуются с «подготовительными работами» Дика и Перри. Как будто одновременно видишь два разных действия в разных местах. Драматизма добавляет то, что автор постоянно добавляет свои «подсказки про будущее».

Психология убийц рассматривается достаточно подробно. Четко описываются мотивы каждого действия(как подкладывание коробки, чтоб было удобнее лежать на полу человеку, которого скоро убьют), логические цепочки. Мне сложно было понять логику убийц, мне мешает совесть и не только. И тут я поняла, что нет той романтики в работе детектива, которую показывают всяческие сериалы про копов. Детектив – это грязная и сложная работа, в первую очередь эмоционально, ведь им надо мыслить как убийце, чтоб поймать его.

Вопрос смертной казни в произведении.
Мне не было жаль их ни секунды, такие «люди» полностью заслужили «большие качели».
А почему, собственно, их жалеть? Да, Перри не сладко пришлось, жизнь побила его. Но он не один живет в этом жестоком мире, мы все в нем живем. Кому-то везет больше, кому-то – меньше. Но озлобиться на весь мир и стать убийцей – намного проще, чем взять себя в руки и вести себя в обществе в рамках закона. Стать убийцей – это ВЫБОР Дика и Перри.

Ведь он мог принять решение найти именно Вилли-Сороку.

Насчет ответственности за убийство.

Когда парад прошел мимо, Хикок услышал, что Эндрюс хихикает, и спросил:

— Что смешного в этих подонках?

— Ничего, — сказал Эндрюс. — Я только подумал: если сложить трех моих и четверо ваших да семь их, получится, что всего их четырнадцать, а нас пять. Они хотят поставить знак равенства между пятью и четырнадцатью…

— Четырьмя и четырнадцатью, — коротко поправил Хикок, — здесь всего четыре убийцы и один напрасно осужденный. Я не убийца, черт бы вас побрал. Я никогда не уронил даже волоса с чьей-нибудь головы.

И на мой взгляд, бездействие – это такое же преступление, как и действие. Поэтому зря Дик говорит, что он никого не убил. Убил. Своим бездействием во время преступления. Своей жадностью во время планирования «фарта».

И людям на процессе жалко этих двоих убийц. Но ровно до тех пор, пока они за решеткой ожидают виселицу. А жалел бы их народ, зная, что люди, которые были готовы просто так убить 12 человек и просто так убили 4 человек с особой жестокостью, вышли на свободу из тюрьмы или лечебницы? Сомневаюсь.

Произведение заслуживает все 5 звезд, это огромная работа не только с точки зрения опроса свидетелей происшествия для детального описания, но и работа со специфическим материалом по психиатрии для пояснения читателям мотивов. Автор не делает выводов. Он предлагает каждому прочитавшему подумать над поставленными вопросами и принять какое-то решение самостоятельно. Огромный труд, браво.

Третья для меня книга Трумена Капоте и этот автор - открытие для меня в 2012 году не разочаровал и на этот раз. Роман-хроника, роман-репортаж. Глубочайшее исследование психологии убийства и убийц. Причины, наслоение событий, пути-дорожки героев, по которым они катятся к трагедии своей и чужой так безразлично, равнодушно и хладнокровно отнятой жизни.
Они, конечно, разные, но уж не знаю кто из них более ужасен - Дик или Перри, заботливо подстилающий жертвам матрас, подушку, прежде чем убить.Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013.

Очень люблю детективы, основанные на реальных событиях, а эта книга основана на реальном убийстве семьи Клаттеров из Холкомба (Канзас). Трумен Капоте, заинтересовался происшествием и приехал в Холкомб, чтобы провести собственное расследование. К концу расследования у Капоте было около 8 000 страниц собранной информации. Книга с документальной точностью воспроизводит события предшествующие трагедии, само преступление, путь преступников после совершения убийства, их поимку, суд, последние годы в тюрьме и, наконец, казнь.
Капоте удалось создать полное ощущение присутствия. Кроме того, написано мастерски. Одна из тех книг, которые начав читать, невозможно оторваться, не отпускает. Никаких попыток выжать из читателя слезу, или описать убийц совершенными монстрами. Очень объективный взгляд со стороны. Только в одном Капоте субъективен: очевидно, что он противник смертной казни, и его убежденностью невольно проникаешься.