З холодним серцем

После прочтения романа "Убить пересмешника", я познакомилась с биографией Харпер Ли, оказывается, Трумен Капоте в детстве был ее соседом, они дружили и вместе ходили смотреть судебные процессы вместо кино. Трумен стал прототипом друга главной героини.

Трумен Капоте известен книгой "Завтрак у Тиффани". Вторая его книга "Хладнокровное убийство" выросла из криминальной сводки об убийстве семьи.
Это один из тех романов, который с первой страницы читается с удовольствием, не нужно вдумываться: что?почему?зачем? не нужно возвращаться на несколько страниц назад, всё предельно ясно и понятно. С первых страниц автор знакомит с героями, которых впоследствии убивают, это почти идеальная семья, к которой все относятся с уважением и трепетом, возникающая к ним симпатия немного пугает, так как иход известен с самого начала.
Между тем в повествование вклиниваются описания убийц и их подготовки. Автор с той же размеренностью рассказывает об этих молодых людях. В некоторых моментах, как ни странно, к убийцам тоже возникает симпатия или скорее жалость, но не из-за убийства естественно, а из-за их исковерканных жизней. Но я их не оправдываю, выбор есть у всех и всегда
Все люди одинаковы, все имеют "увечья", кто-то физические, кто-то душевные, разницы нет, пока один не решает лишить жизни другого,
Большая часть книги - это расследование и судебный процесс. В американском кинематографе мы не раз встречали подробные сцены судебных процессов, это всегда захватывает и производит на зрителя определенное впечатление: весь процесс - это четко продуманная долгая игра с мастерски подгоовленными водяшими (адвокатом и обвинителем). Трумен Капоте также подробно и интересно описывает весь судебный процесс, создаётся ощущение присутствия, как будто ты сидишь в зале суда.
В этой книге удивляет то, как она на тебя влияет и захватывает. Здесь не найдешь интриги, тайны, того, что типично для книг про расследование преступлений. Названия каждой из частей говорят о том, что будет в конце. В этом и есть такое редкое мастерство автора - держать читателя в напряжении, несмотря на то, что все загадки уже разгаданы.
Немало посвящено теме смертной казни, это не оставит равнодушным ни одного читателя, ведь до сих пор нет единого мнения на этот счёт, аргументы "за" и "против" можно приводить бесконечно, что и делает автор на последних страницах книги.

Я прочитала обо всех достоинствах книги. Огромное количество времени было посвящено сбору материалов о зверском убийстве одной семьи двумя преступниками. Документальная ценность этой книги не имеет границ, но при этом точность и скрупулезность дотошно описанных деталей просто берет и превращает художественную историю в судебную хронику событий. Да, автор превратил весь собранный материал в цельную историю, раскрывая характеры всех участников. Но что он сделал на самом деле? Переработал кипы собранного материала, утратив подлинную художественную ценность.
Увы.

Всегда, когда слышу, что где-то кто-то кого-то убил, поранил и т.п., задаюсь вопросом: "Зачем? Почему? Чем руководствуются люди, совершая убийство?" Очень грустно осознавать, что деньги, власть, зависть, имущество стоят дороже человеческой жизни, которая и так коротка.
Капоте поистине переворачивает душу "Хладнокровным убийством". Оно завораживает, затягивает, волнует, раздражает, обескураживает. Пробирает до глубины ваших душ и сердец, потому что нельзя спокойно читать реальную историю убийства. Несмотря на то, что уже с самых первых страниц мы знаем, кто убийца, от этого роман не становится менее интересным, даже наоборот, еще больше хочется знакомиться с биографиями Перри и Дика, чтобы проникнуться их настроениями, их жизнями, их радостями и несчастьями. Но как бы ты не пытался понять и найти им хоть какое-то оправдание, ничего не получается. Настолько их жестокость, хладнокровие, безответственность не поддаются никакому оправданию и снисхождению, что их ни капельки не жалко, когда их приговаривают к смертной казни.
Очень раздражали последние главы, где их судили и пересуживали, и приговор все время откладывался на более позднее время. Потому что к концу книги уже настолько проникаешься ненавистью к ним, что каждая страница, где они еще живы, вывод из себя. Когда же наконец приводят в действие приговор, когда их жизни обрываются, чувствуется одновременно легкость, пустота, растерянность на душе, будто пока читаешь роман на плечи оседает тяжесть от каждой прочитанной страницы, а потом будто одним махом всю эту пыль и грязь с тебя смывают, и ты стоишь чистый и обновленный, но еще не понимаешь, что все закончилось и нужно жить дальше.

В 1959-м году в городке с населением 270 человек в штате Канзас двое приезжих хладнокровно убили всю семью фермеров из четырех человек, перестреляв одного за другим, чтобы уйти с добычей почти в 50 долларов. В тот момент еще никто не знал, кто совершил это убийство, и ужас пал на маленький городок Холкомб. А сами убийцы поспешили скрыться в Мексике.

Давно для себя отметил, что мне больше по душе книги, основанные на чем-то реальном, но еще более по душе предельно точные пересказы реальных событий. Нет более интересного автора, чем сама жизнь, пусть и приукрашенная изысканным пером Трумена Капоте.

Книга вызывает в памяти столь же биографичный роман Дэниела Киза « Таинственная история Билли Миллигана », где речь идет о преступнике с множественным раздвоением личности. Но в отличие от предвзятого Киза, который обрисовывает своего героя почти что с ангельской непогрешимостью жертвой собственного разума, Капоте подходит к вопросу более беспристрастно. Да, его персонажи не были признаны невменяемыми, они знали, что делали, отдавали отчет в своих действиях в отличие от того же Билли Миллигана (очень спорный момент), но были ли они нормальными? Можно ли считать человека, решившегося на хладнокровное убийство, нормальным? А если они такие же жертвы обстоятельств, тяжело пережившие свое прошлое? Они не были ангелами, но и не были чудовищами. Они были людьми. Со своими проблемами, мечтами, страданиями. Капоте обрисовывает нам жизнь и жертв, и убийц, и тех, кто просто оказался рядом, но без какого-либо авторского вмешательства, не ставя цель давить на жалость или вызывать праведный гнев. И оттого его персонажи становятся просто живыми.

Что делает человека убийцей, что им движет – гнев, мстительность или любопытство к смерти, а может, полная бесчувственность? Размышлениям на эту тему задастся читатель. И как одно убийство влияет на других людей, не жертв и не тех, кто совершил преступление. Как меняется жизнь. И продолжает идти своим чередом. Убийство в Холкомбе не было столь шокирующим для всего мира и не было уникальным, но именно оно стало тем срезом «Истории Человека Убивающего», задокументированным Труменом Капоте и поданным в самом увлекательном чтиве.

Сюжет романа основан на реальных событиях, но помимо описания ситуации, книга затрагивает множество социальных и психологических вопросов, заставляет читать вдумчиво и анализировать.
Капоте показал события с разных сторон.
История жертв преступления – семьи преуспевающего фермера, достигшего благополучия своим собственным трудом. Автор изобразил их такими, какими они и были на самом деле – традиционной семьей, добрыми и отзывчивыми людьми, которых любили и уважали все, кто их знал.
История убийц. Каждого в отдельности и убийц вместе. Автор был знаком и общался с каждым из них лично. Портреты и Дика, и Перри проработаны до мельчайших деталей. Капоте рассказал историю каждого, каким путем они пришли к точке «невозврата».
Дик – эгоистичный, жестокий подонок, использующий людей в своих мерзких целях, в том числе и Перри. Не вызывает ни сочувствия, ни понимания. Только недоумение, как мог в такой любящей семье вырасти такой ужасный человек.
К Перри я испытывала нечто похожее на жалость. Слишком уж побила его жизнь. Конечно, тому, что он совершил нет оправдания, но я склонна во всем винить его дружка Дика.
В любом случае они заслужили того наказания, которое их настигло в конце концов.

Документальная, правдоподобная и заставляющая задуматься история.

Очень хорошо прописаны персонажи, которым суждено было умереть. Но еще лучше прописаны преступники, которые и являются главными героями книги. В этом произведении практически нет загадок для нас, читателей. Есть загадка для жителей небольшого городка, есть загадка для всех, кто распутывал это загадочное хладнокровное убийство, но не для нас. И это не минус книги, это ее стержень.

Сказать о произведении могу многое, но стоит ли?
Эта книга запала мне в душу, задела за что-то, поэтому написать что-либо дельное о ней мне не просто.

Вы знаете, чувствуется атмосфера книги. Слышу ее название, и моментально появляются образы кукурузных полей, фруктового садика мистера Клаттера, лучей заходящего солнца в лесной аллее, рыжих амбаров...и Перекладины.
Начала читать с третьего раза, проигнорировав сотый раз вопрос "Ну, что может быть интересного в романе с таким сонным началом?" На десятой странице меня осенило, что я глупец, каких поискать, потому что книга поглотила меня целиком.
Семейство Клаттеров. А что про него еще добавить? Процитировать точь-в-точь жителей Холкомба? Всем и так ясно, что смерти они не заслуживали, тем более такой.
Полиция. Гарольд Най, Элвин Дьюи, Карл Дунц и другие. Если честно, не очень запомнились. На первом плане был Дьюи, но почему? Почему Най не был наделен таким статусом, учитывая огромную работу, которую он проделал? Служители закона получились блеклыми, но роман от этого ничего не теряет. Суть была в жертвах и убийцах.
Ричард Юджин Хикок и Перри Эдвард Смит. С первым все ясно: обычный отброс общества, смелый только при слабых, весьма ограничен и узколоб, ущербное и жалкое существо. Черно-белый портрет, без всяких намеков на жалость. Не могу сказать, что это оплошность Капоте, все-таки он был знаком с ним лично и был объективен. Второй же, Перри Смит, по идее должен был бы вызвать хоть каплю жалости и сочувствия, но как никогда верны слова:

Мне, наверно, не понять, как можно убить людей, причем понравившихся людей, из-за денег. Кто-то возразит, что Смит лишь следовал за своей мечтой, а Хикок? Его мечтой были девочки, море юных девочек, дорогой алкоголь, дорогие машины и дома, или просто деньги. И стоила ли мечта Смита четырех жизней? Самое интересное – отсутствие вины как таковой и сожаления о содеянном. Смит после их "дела" изредка задавал лишь осторожные вопросы, а Хикок и вовсе жил в свое удовольствие. Не буду больше спойлерить, скажу лишь, что по-моему это было самое глупое убийство. Преступники сами через себя попытались перепрыгнуть. Каким бы хладнокровным умом не обладал Хикок, какие бы слова не знал Смит, они оба были всего лишь обозленными на весь мир идиотами.
Как я бесстыдно отошла от самой книги. Читать. Новый жанр, новое слово в литературе, причем довольно приятное слово. Не пойму людей, которым "Хладнокровное убийство" ни капли не понравилось. Не верьте им, они просто выделываются.

Всегда Ваша А.

Не могу понять, почему же я мучила так долго эту книгу. Казалось бы, все так просто - в крошечном канзасском городке на уединенной ферме убита обычная благополучная семья. И убийцы названы с первых же страниц, и мотив их банален, и даже наказание, уготованное преступникам, известно.

Скучно? Нет, не сказала бы. Это журналистская проза, основанная на реальных событиях, - роман-репортаж. И главную интригу автор увидел в том, как и почему это произошло, как связались все эти ниточки преступления и наказания, как совпало все в этом конкретном времени и месте. Хлесткие фразы бьют по щекам, а подчеркнуто выразительные детали усиливают эмоции - в лучших традициях журналистики.

Нет здесь детального смакования сцен насилия, чем огорашивает, к примеру, Берджесс в "Заводном апельсине". Нет и идеальных злодеев - только обычные люди, обычные обстоятельства, обычное будничное убийство. Это может сильно впечатлить и напугать, если вы не выросли, как я, на книгах Кинга с его идеями о ростках зла в каждой душе. Хотя и я не могу сказать, что авторские изыскания оставили меня равнодушными: очень уж они совпали с собственными представлениями о человеческой природе и сущности.

Психологические портреты всех без исключения персонажей прописаны очень мастерски, внимание к деталям впечатляет. Лично мне чуточку не хватило раскрытия личности одного из убийц - Дика. Он в романе проходит какой-то невнятной непримечательной тенью своего яркого и выразительного подельника Перри. Ответа на главный вопрос в отношении него я так и не нашла: не вяжется феномен беспричинного врожденного зла с аргументированностью и продуманностью остального произведения.

Книга тяжелая, но не скучная. Заставляет задуматься, но не поражает закрученностью сюжета. Социально-психологическая, но крайне далека от политики. Это для любителей раскопок, головоломок и паззлов - докопаться до сути, показать все, что скрыто, найти, понять и сделать соответствующие выводы.

Это было непростое чтение. Сухое, не эмоциональное повествование.
Сначала нас основательно знакомят с жертвами: с их бытом, окружением, историй и планами на будущее. Снаружи и изнутри. Милейшие люди, кто бы сомневался, что именно они станут жертвами.
Параллельно мы так же знакомимся с убийцами, пока довольно поверхностно. Но вторая, да и третья часть не менее основательно познакомит нас их жизнями во всей красе.
Все прозрачно. Кто убит, кем убит, как убит, зачем убит. И это к концу первой части. Остается нерешенным только вопрос "поймают ли?" и если да, как?

Мне было неприятно читать. Но познавательно с точки зрения ознакомления с жанром. Да и более приближенное к реальности раскрытие преступления оказалось занимательным. Но неужели в расследованиях должно быть так много совпадений и случайного везение? С другой стороны все это следствия ошибок, а преступники будучи людьми все же ошибаются чаще чем им бы того хотелось.

"Хладнокровное убийство" Трумен Капоте,  448 страниц

Роман основан на реальной истории преступления, совершенного в Канзасе в 1959 году. Убийство целой семьи потрясло всю округу, ведь ни у кого не было мотива для такого жестокого преступления.

Если вы ждёте увлекательный детектив в художественной форме, то вам не сюда. Это больше похоже на досье, суховатое повествование произошедшего, с некими художественными вставками. Роман - хроника одного убийства, журналистское расследование, занявшее несколько лет.

Нам покажут и последний день семьи, и взгляд на них со стороны, и точку зрения преступников, и самих убийц глазами окружающих их людей.

Практически сразу нам говорят, кто преступник, так что в этом никакой интриги нет. А потом мы начинаем медленно двигаться, чтобы понять мотивы, причины такого поведения, нырять в прошлое каждого. Внимание все равно к книге держится, потому что это реальная история, а не очередной придуманный детективный роман.

Но для меня все же оказалось слишком затянуто. Странно требовать каких-то сюжетных поворотов или интриг от реального расследования, но хотелось бы слегла ускорить книгу. Наверное в формате фильма это выглядит лучше, теперь хочется посмотреть.

Говорят, что роман положил началу направления жанра тру-крайм историй, поэтому только за это можно отдать ему уважение.

Считаю ли, что преступники понесли заслуженное наказание? Да. Кажется ли мне, что они не виноваты в совершенном преступлении? Нет. Оба из разных семей, разных ситуаций и взглядов, но оба пошли на этот шаг. Хотя задатки вести нормальную обычную жизнь у них имелись, просто они сами в какой-то момент выбрали не тот путь. И так в этом и не раскаялись.

Кому-то может показаться, что автор стоит на стороне Перри, но мне кажется, что ему он просто больше сочувствовал. Возможно если бы семья у парня была нормальная, жизнь его пошла по совсем иной дорожке. А может рано или поздно он все равно оказался бы в тюрьме из-за особенностей характера.

Оценка: 4/5